Reprise du message précédent :
Olalala  
 
Ces quoi ces vieux donneurs de leçons la... avant de dire que quelqu'un ne suit la f1 que depuis deux ans renseignez vous, pov' mecs  
 
Allez pleurrez pas, il gagnera encore vot' schumi

bon pas envie de lire les commentaires de tous ceux qui ont pris le bus
 
ça a donné quoi alors ?
beau grand prix ?

http://www.motorsportmediamulti.co [...] hella1.avi
 
 

Très beau Grand-Prix, avec de beaux dépassements, un belle remontée de Kimi, Une belle passe d'armes entre les deux Honda, et six magnifiques ravitaillements de Sato.

 
Si tu suis la F1 depuis si longtemps que ça tu devrais pouvoir te remémorer un peu la situation de ferrari dans les années 90 :
 
1990 : Ferrari a manqué de peu le titre avec Prost
1991 : En voulant conserver la bonne base de 1990, Ils se sont loupés et n'ont pas su suivre le mouvement initié par williams et Tyrrell (en particulier le nez "relevé)
1992 : Ils étaient au fond du trou, Alesi et Capelli n'ont rien pu faire avec une voiture pas fiable et un chassis moisi
1993 : même chose qu'en 1992 avec en plus une incapacité à mettre au point une bonne suspension active
1994 : là ça allait déjà mieux, avec en particulier la victoire de Berger à hockeneim
1995 : l'écurie allait de mieux en mieux par raport à la concurrence, même si elle n'a eu qu'une victoire avec Alesi
1996 - ... : on connait la suite
 
Donc, ok Schumacher a fait de Ferrari une machine à gagner, mais pour moi, le renouveau de l'écurie s'est mis en marche à partir de 1994..

http://www.gp2006.com/news/control [...] s_id=17898

 
Je suis d'accord mais je ne parle pas pour les gens, comme toi apparement, qui ne jure pas que par un pilote!
Mon message s'adresse a tout ceux qui dénigre un pilote en racontant n'importe quoi!
 
Ce qui me chagrine, c'est que certain porte aux nus raikko, parce qu'il a fait une remonté de fou, et descendent schumi, l'air de dire que y'a que raikko pour faire ça! Je rapel juste que schumi l'a fait ausso plus d'une fois!
 
Tout ça pour dire que tout les pilotes sont bon et que certains plus que d'autre.Et a certains moment y'a des pilote qui fond des explois! Des fois y'a la chance etc..Mais c'est la courses, ça a toujours été comme ça et se sera toujours comme ça! Si Alonso confirme cette année avec une vrai concurrence je serais le premier a le félicité!
 
Mais si il nous la fait a la villeneuve 97 voilà quoi...

Bon debarras

 
Si. Merde. On peut discuter tout ce qu'on veut. Beaucoup de très belles courses, point. Il a fait une saison de fonceur parce que c'est tout ce qu'il pouvait faire, et Alonso une saison de gestionnaire, parce que c'est aussi ce qu'il avait à faire. Et à la fin c'est le gestionnaire qui a gagné, en mettant un bon vent à tout le monde en Chine dès qu'il n'a plus eu à calculer.
 
Chacun son opinion, mais purée, arrête de dire que la tienne est indiscutable
 

 
La preuve  
 
Résultat des qualifs:
1- Schumacher 1.27.1
2- Barrichello 1.27.4
3- Montoya 1.28.1
 
 

En effet, on a jamais vu David Coulthard laisser gagner Kakkinen....jamais

 
Bas c'est pour ça que je dis qu'il a pris un risque de signer avec ferrari, alors qu'il aurait pu continuer sur ça lancer.
Il c'est passé quelques année avant qu'il soit de nouveau champion du monde! ( en 2000 exactement). Alors qu'il aurais pu être champion du monde entre.

On peut aussi penser qu'il y a perdu son âme.

Mais la énième fois je suis pas d'accord
C'est pas parce que la McLaren était plus rapide qu'elle était meilleure, Renault aurait sûrement pu faire une voiture plus rapide (cf GP de Chine) s'ils ne s'étaient pas autant axé sur la fiabilié    
Pour moi une voiture fiable et rapide est bien meilleure qu'une voiture pas fiable et à peine plus rapide...

 
Si 1 fois ! Mais assez bien caché !

 
J'en compte au moins 2

Ben dis pas le contraire quand ça t'arrange alors...

 
ha ba on a pas du voir la même saisons!! Enlève toutes les casses a la con de raikko et tu pense qu'alonso aurais gagner?? Change la situation. Alonso chez mclaren, aurait-il été aussi brillant??  
Raikko est parti souvent derniers et a quasiment toujours fini dans les premiers! Alonso est parti dernier une, voir deux fois, et n'a jamais réussi ce que raikko a fait.
 
Alors j'attend qu'il confirme avec une vrai concurrence, en espérant que raikko est plus de chances, pour savoir si il est vraiment digne d'être champion du monde! Et se serais pareil si s'était raikko qui avait été champion dans les même conditions.
 
Le cas villeneuve est assé parlant.

 
Oui bon je m'excuse ! Mais par la suite ils avaient plus cette mentalité que Ferrari à gardé !

Petite précision à mecy : je réagissait à ton post parceque tu vait l'air choqué que des gens ne connaissant la F1 que depuis ~3 ans réaigissent sur ce forum -> leur point de vu est aussi interressant (ou alors tres vieux et t'es atteint du syndrome" c'était mieux avant" ).
 Bref ces gens (dont je ne fais pas partie) on aussi le droit d'exposer leur point de vu et si à chaque fois qu'ils disent un truc et qu'on leur envoi dans la gueule un "va jouer ailleur" ce topic va vite devenir un repere de vieux con.
 
A mon sens certains "noob" valent autant que certain ancien sur ce topic ..
 
Ensuite je ne supporte pas 1 pilote comme tu semble le croire (pourquoi d'ailleur ?) mais celui qui a un peu trop de chat noir autour de lui ... l'année passé j'était pro Trulli/fisico mais les victoire d'Alonso et Renualt m'ont beacoup fit plaisir..
 
Cette année j'aimerais voir gagner Raiko et fisico avec quelque coup d'éclat de Trulli (ça va etre dur pour ce dernier) En gros j'aime pas les monopole (Shumi/Ferrari  , Alonso/Renault c'est bon ça me saoule maintenant) ..
 

Tout à fait Renault a fait une voiture qui tient sur 2 courses.
Pour le dernier grand prix de l'année, ils ont mis une carto poru une seule course

Une seule en effet, l'autre etant pour Fisichella

 
et une seule, en effet
 

 
edit :

Pour Rosberg, il avait pas un V10 bridé ?

V8 Cosworth

autant pour moi, je dois confondre avec le toro bosso

Et on sait faire des V8 chez Cosworth  
 
 
Au fait, je suis le seul a trouver qu'a la TV les V8 sonnent mieux que les ex V10 ? Je sais pas ce que ca donne en vrai, mais je trouve qu'ils font un bruit plus ... "mécanique", a l'ancienne quoi ...

Exact, c'est la RBR1 STR1 qui roule avec le Cosworth V10 bridé alors que Williams a un V8 Cosworth

 
moi ça m'a rappelé certains sons de jeu vidéo

Mal formulé ma phrase...  J'ai dis le contraire.
 
Pour les "noobs" (j'aime pas ce terme), leurs avis compte, sauf si c'est pour venir dire que tel pilote est meilleur parce qu'il a fait ca, ci, cela sans essayer de savoir si d'autre l'on fait ou les circonstances dans lesquelles il la fait. Simplement qu'il donne leur avis et pas ue truc genre "alonso c'est le meilleur parce qu'il est champion du monde", alors que d'autres l'ont étaientt aussi, et certain plusieurs fois. Et sans prendre en compte les conditios dans lesquelles il l'a était!

 
Clair Rosberg 1er et Webber 4ème au temps au tour, ils doivent bien se marrer chez Williams quand ils voient leur copain BMW

moi à la fin de la course, je me disais qu'il devrait inventé un record de du parti dernier finissant sur le podium

En plus le premiers v8 parti en fumer c'est villeneuve sur bmw .

C'est vrai que Williams, c'est quand même la bonne surprise de ce GP reste à savoir qui en est le principal responsable ? le passage à Bridge ? le passage à Cosworth ? le passage à Rosberg ? (d'ailleurs, j'ai un trou de mémoire...c'était qui le 2ème pilote chez eux l'an dernier ?? pizzonia ? )

C'est deja fait
 
Je crois que le record c'est partir 24 ou 25e et finir 1er ... Mais je ne me souviens plus qui c'est ... Ca date des 70's ou des 80's ....

Heidfeld (assez souvent remplacé par Pizzonia sur la fin, je crois )

 
t'es sur de ça ?
 
parceque je me rappelle qu'en 1990, quand Prost était parti 13ème au mexique et qu'il avait terminé premier, il me semble qu'on avait dit à l'époque que ça n'avait jamais été fait.. (enfin c'est peut-être juste le fait de partir 13ème et finir 1er qui n'avait jamais été fait, peut-être que partir de plus loin et terminer premier avait déjà était fait )

On sait tous ici le rôle du deuxième pilote Ferrari. Il n'y a que toi qui doit l'ignorer ici...  

Questions:  
   Si fisico est devant et alonso derrière que ce passe t-il???

Presque
 
J'sais pas si c'est pas James Hunt

 

 
y'a pas, quand je dis que je trouve qu'Heidfeld est vraiment un pilote "transparent", ça se confirme