Reprise du message précédent :
y aura le contre-coup de deux exploits successifs, un relachement naturel, et le fait que les Italiens veulent terminer leur tournoi sur une victoire...Maintenant, 2e, 3e ou 4e, ils se cogneront une équipe 100% NHL en 1/4, quelle qu'elle soit, ça ne sera pas du gateau...

Les suisses ont réalisé 2 exploits...
C'était certe magnifiques, et ils méritent un grand bravo, mais je pense que ça reste des "exploits", avec sur le coup des défenses et notamment des gardiens en état de grâce...
Ca va clairement les booster pour le reste du tournoi...
Mais je me fais peu d'illusion à leur sujet.
 
Inversement, je pense qu'une équipe comme le Canada sera capable de tout en quarts, quelque soit son adversaire...
 
Les USA puent, et ça c'était prévisible...

 
C'est ce qui est le plus dommageable pour votre équipe nationale en effet.    
 
Mais leur parcours aura été superbe qq soit les résultats futurs.    

Une 7e place au classement IIHF devant les USA ??
 
Des matchs de JO, c'est comme les mondiaux : ça vaut des points !!!

 
Pourquoi prévisible ? Perso je n'enterrerai pas les USA aussi vite que ça  
 
Le tournoi sera bien différent à partir des 1/4.

 
Entièrement d'accord, surtout qu'il non pas forcément a rougir de leurs défaites. Ils proposent quand meme du jeu, ont une grosse expérience et que tout commence maintenant. Un bon match contre les russes et la confiance pourrait revenir pour les quarts.
Le but n'étant pas de faire le meilleur tournoi mais de gagner les trois dernier match.
Wait and see.

Franchement, le jeu proposé par les USA n'est qd même pas folichon ...  
 
C'est même assez pauvre.  
Pareil pour le Canada, c'est assez décevant également.

Ouais ca manque d'inspiration.
 
Defensivement c'est tres bon meme s'il y a eu queques erreurs, par contre devant ça joue a la passe a 10 sans génie.

ben en fait, j'ai préféré les deux matches des USA que j'ai vus (vs Slovaquie et Suède) à ceux du Canada...Enfin c'est pas difficile: les américains ont marqué, eux

Le Canada pour râler contre l'arbitrage, ah la y'a du monde.

C'est vrai que je suis décu moi aussi. Mais on peut meme rajouté la rep tchèque qui est ma plus grosse déception. Pour les USA si ils arrivent a jouer comme contre la slovaquie (j'ai pas vu la fin je me suis endormie, trop mort) je suis persuadé qu'ils peuvent faire qq chose.

un autre truc curieux, c'est que Quinn a cassé des paires qui fonctionnent en club comme Heatley-Spezza, Lecavalier/Saint-Louis, c'est dur à suivre...
 
edit: ah ben Spezza est même pas sélectionné, je comprends mieux...Enfin non, j'y comprends rien

t'es sur ?
 
J'ai pourtant vu jouer Lecavalier et St louis sur la même ligne avant que Lecavalier se prenne un 2 + 10...

C'etait contre la Suisse je crois.

ben hier, Saint-Louis était avec Sakic, pas Lecav'...

Lecav' est quand même avec Richards sur sa ligne, c'est toujours ça...

En tout cas tuez moi ce Nash.

il aurait pris des couples/lignes qui marchent: Marleau/Thornton/Cheechoo, Heatley/Spezza, la 1e ligne de Tampa Bay, Sakic/Tanguay...Mais non, y a aucune logique...Enfin la recette va prendre à un moment donné, en attendant ça nous donne de la daube...

Nash, je sens que c'est un nouvel Owen Nolan, un gros physique, une super saison tous les 5 ans mais sinon...

Clair que c'est incomprehensible de pas reprendre des paires americaines qui marchent bien en NHL.
Comme on a dis ils ont pas le temps de s'entrainer ensemble, alors laissons les lignes qui ont fait leur preuve

surtout qu'il en a deux toutes trouvées qui sont dans les plus efficaces: les 1es de SJ et de TB...Ah c'est sur Cheechoo ou Marleau font moins bander que ...Smyth ? Nash ?  
 
Ensuite, le choix de mettre Luongo dans les caisses...C'est sur que c'est un grand gardien d'avenir...Maintenant, les choses sérieuses démarrent, je crois qu'on va voir Mr Brodeur, un mec qui a une toute autre aura...

 
Putain ouais Cheechoo Oo
 
Spezza absent oO
 
C'est dommage mais ouais je pense que ca va se mettre en route a un moment donné.

1 - 0 pour les usa pres 2.30min  

 
Tu parles de Hockey fémininin la non ?

ouai c'est le match pour le bronze

Selanne thought Chelios' observation was spot on. "In the NHL when you beat somebody 1-on-1, you get a scoring chance," Selanne said. "Here, you beat somebody and the other guy can still get you, you have to kind of take the shortcut. You really have to skate."
 
tu l'as dit Suomi, et ça les nordams, patiner, ils aiment pas on dirait

3-0 usa contre finlande pour le moment.

sinon au niveau révélations: je dirais Budaj Chara (quel colosse) et Meszaros (lui faut le surveiller, c'est un tout bon) côté slovaque, la défense finlandaise (Numminen toujours impérial, Salo et Lydman que je connaissais peu et Nittimakii très impressionnant), Gerber car je l'avais jamais vu jouer et y a effectivement du potentiel...

Mal parti pour les Finlandaises.  

 
la Finlande prendra sa revanche en quarts chez les hommes

 
Chara pour moi c'est pas une révélation, il faisait deja des truc fabuleux avec Ottawa avant le tournoi olympique.

ben j'avais gardé souvenir d'un géant tout lent et emprunté à ses débuts avec les Isles, à Ottawa ou avec les Slovaques donc pour moi c'en est une le voir à coté de Kasparaitis ou Hatcher, c'est quelque chose, ils font 'normaux'

 
 
C'est plus probable en effet.  

vous sauriez pas ou je pourrais trouver la liste des joueurs de chaque équipe avec les numeros des joueurs... ca m'aiderais à les repérer    
merci

torino2006.org peut etre ?  

 
Suomi ! Suomi !  

1-0 canada

Celà n'a pas traîné.  

2-0

Mal engagé pour les Suédoises.  

Oué bon on s'attendais à ça.  L'équipe canada féminine est trop forte