Reprise du message précédent :
Enorme cette conf mdr... en tout cas ils font tout ce qu'ils peuvent pour vendre les ppv
 
Sinon CmG a annoncé qu'il gagnerait par KO avant la fin du 4ème round  

 
y'a rien de choquant en gras. Perso j'ai plus bloqué sur "de la MMA" , ils croient que c'est une ligue comme la NBA alors que c'est le nom du sport

Violent oui mais de moins en moins spectaculaire

 
les combats pour le titre sont souvent un jeu de touchette assez chiant (encore qu'on a la "chance" de ne plus avoir GSP ) , mais on aura toujours des combats de malade avec de jeunes combattants qui veulent se montrer (genre Gaethje   )

Ca dépend : le rugby tu trouves ça violent ? Parce que moi oui, et je préfère 100 fois pratiquer le MMA en loisir que le rugby perso. Et la boxe anglaise, c'est violent ? Non parce que si oui, je n'ai pas l'impression que quand les journalistes parlent de boxe, ils y adjoignent "sport violent" derrière, bizarrement ; pourtant, là encore, je trouve la boxe anglaise beaucoup plus violent pour l'intégrité du cerveau que le MMA.

Donc ce que fait le mec là, ça s'appelle de la propagande de caniveau ; en même temps, on y est habitué concernant le MMA, c'est assez misérable

C'est le même débat qui revient régulièrement... Et effectivement, même en étant fan de MMA, on ne peut pas nier que ça soit violent.
 
Les coupures y sont pour beaucoup, dans tous les autres sports, ils s'arrêtent quand ça saigne. Alors quand on voit comment finissent certains combats de MMA, on peut comprendre que les journalistes qualifient ce sport de "violent" (même si c'est assez réducteur dans la forme)

Désolé mais que ce soit le rugby ou la boxe anglaise, ils ne laissent pas les mecs pisser le sang et continuer à jouer / combattre... Oui le rugby c'est violent physiquement à cause des impacts, mais ça ne renvoie malgré tout pas la même image que des mecs qui foutent des hammer fists au sol tout en pissant le sang.

C'est vrai que c'est violent "visuellement". Mais je préfère pisser le sang suite à une coupure, que de prendre des coups à la tête pendant 12 rounds, même après des KOs de moins de 10 secondes.
 
Enfin cette perception ne changera pas de toute façon, c'est un réflexe "humain".

"sport violent et spectaculaire très populaire aux Etats-Unis" =

On a pas la même notion de violence je pense. Comme pour root, la violence pour moi, c'est celle qui va porter atteinte à l'intégrité physique (mais porter atteinte sérieusement quoi), pas celle qui donne l'illusion au clampin qui ne sait pas lire le sport que ça l'est (typiquement : le G&P, qui fout la trouille, alors qu'au final 90% du temps le mec au sol défend tranquille et ne prend rien du tout ; ou la coupure qui pisse le sang mais qui représente peanuts pour l'intégrité de la personne)
 
En ce sens, le rugby est terriblement violent, et la boxe anglaise j'en parle pas, une cata, les mecs sont brisés à 40 ans. Je sais bien que c'est un débat qui revient souvent, mais ça m'étonne toujours de lire ce genre de truc ici, on est sur le topic MMA, on est supposé connaître un peu le sport en question, et le connaissant, je ne vois pas (en toute sincérité, pas de troll) comment on peut le qualifier de violent si on emploie pas ce qualificatif pour les autre sports qui le sont encore plus
 

Ouais enfin une autre caractéristique de l'humain, c'est d'avoir un cerveau permettant de réfléchir un peu aussi. La première fois que j'ai vu l'UFC sur RTL9, je m'en souviens très bien, je me suis dit que c'était de la folie, que c'était un truc de fou; etc. Après tu regardes pour de bon, pendant quelques semaines, tu réfléchis un peu et analyse la réalité du sport, et tu comprends que ton "réflexe humain" initial n'était pas forcément fondé et qu'il en est finalement autrement, par rapport à bien d'autres sports qui sont bien plus violent pour le cerveau.

Je crois que tu confonds violent et dangereux.
 
C'est normal que la vue du sang impressionne les gens. C'est juste humain en fait.

Peut-être as-tu raison en effet. Mais alors il ne faudrait pas employer le terme violent (pas l'évoquer disons), car la violence avec cette distinction n'est en rien un problème, c'est la dangerosité qui l'est. C'est ma vision en tout cas.

C'est normal que le sang impressionne bien sûr, j'ai été le premier à l'être, mais ça n'interdit pas de rationaliser derrière, surtout quand on est un putain de journaliste voire de ministre, c'est un peu leur boulot de réfléchir quoi.

 
   du coup si on suit ta logique le MMA est bien violent, je vois pas ce qui te pose problème à le reconnaître
 

 
moi la première fois que j'ai vu l'UFC je me suis dit que c'était de la folie, que c'était un truc de fou; etc. Après je l'ai regardé pour de bon, j'ai réfléchi et analysé la réalité du sport et c'était toujours aussi de la folie et un truc de fou. C'était l'UFC 1

c'est sur que les hamerfist au sol, les coups de coude dans les arcades, les prises au cou bien crades (si t'as pas un cou de taureau tu es handicapé) à vie ou la prise en croix de Jésus, c'est pas violent, c'est peace même
Idem quand l'arbitre ne stoppe pas et que l'autre s'acharne sur le gars quiu se protège comme il peut ²

 
je vois pas où est la pêche ?? surtout depuis que les plaquages cathédrale sont interdit (alors que les supplex sur le crâne peuvent être une bonne arme https://www.youtube.com/watch?v=CTJFoXWvrWI)

Tu n'as rien compris à ce qui me pose problème. Relis lentement mon premier post.

Allez hop même remarque pour toi à y être.

Sérieux, quand vous prenez la décision d'intervenir dans une discussion, prenez au moins la peine de cerner la problématique ou abstenez vous, c'est la moindre des choses.

Je te trouve un peu violent dans tes remarques.

Rab tant que je ne suis pas dangereux.

Bon, en fait je me rappelle pourquoi j'avais dedrap le topic pendant quelques semaines c'est bon RV au prochain event intéressant du coup

 
non mais le MMA c'est violent point C'est juste indiscutable. Peu importe comment sont qualifiés les autres sports.

 
Et la tu la vois? >  
 

Tu ne vois pas la différence entre les deux messages ? Le premier n'avait rien d'une pêche.

 
J'etais un peu deçu. Ils ont coupé le micro de Conor donc on n'a pas eu de clash verbal entre eux.

 
c'est pas ce sur quoi il réagissait en fait, c'est l'adjonction du qualificatif violent systématique pour ce sport, et pas pour d'autres qui le sont tout autant (voire plus), un peu comme ça peut être saoulant de voir accolé "d'origine maghrébine" à une personne qui a commis un délit, mais par contre on ne spécifie pas "caucasien" pour le même délit  , ça reste un fait dans les deux cas effectivement, mais c'est la différence de traitement qui pose problème
 
c'est violent évidemment, mais ce mot sous entend souvent la dangerosité, alors que ouais, comparé à la boxe, au rugby, même au vélo avec les chutes , c'est bien moins dangereux, au niveau des blessures lourdes ça reste ultra rare finalement, rien que si tu compares au foot qu'on qualifie jamais de violent, alors que les fractures tibia/péroné et les genoux défoncés sont super fréquents, mais c'est pas un sport où les gens vont hésiter à mettre leurs momes, alors que tu mets ton fils de 6 ans pour faire du mma t'as tes voisins qu'appellent la dass dans la seconde    
 
mais ouais, c'est clairement la vue du sang qui pose problème, alors que bon, niveau intégrité physique je préfère mille fois une bonne coupure à l'arcade que de me faire les croisés  

/HS boxe
 
Tiens en me baladant sur youtube, je suis tombé sur cette chaîne qui propose des highlights des "meilleurs" combats de boxe de ces dernières années... sympa à regarder, bien édité, ça me permet de me faire une petite culture boxe car je ne regardais pas vraiment jusqu'à ces derniers mois.
 
Pour ceux qui sont interessés, ça se passe par là : https://www.youtube.com/playlist?li [...] wIL-815CmC
 
 

Mayweather est tellement débile qu'il a aucune repartie.

de toute maniere c'est sur le ring que la repartie des punchs compte pas devant un micro.
c'est juste bon a affoler les neuneux de ricains le trash talk

ce gif. je l'adore un peu plus à chaque fois que je le vois

le meilleurs gif ever pour representer les ricains

 
celui la + le gif de vitor belfort qui leche les pieds de silva  

ah jamais vu !!! fait peter please

 
bloody elbow avait fait un article sur le type d'ailleurs, un parcours assez atypique on va dire    :
 
https://www.bloodyelbow.com/2017/5/ [...] ppi-ladner

 
J'ai jamais vu mayweather se faire autant bouffer à une conf et un staredown.  
On aurait dit un ado sapé comme le prince de bel air en train de se faire enfumer par un vendeur de voiture d'occasion    

Lol thanks

Merci  

Merci pour le partage. Par contre sur l'histoire de la boxe tu aurais un site à conseiller ?

La boxe c'est moins violent que le MMA ?

Hormis dans la petite tête de quelques français aux cheveux grisonnant disposant des pouvoirs de décision, je ne crois pas.

En tout cas même avec des noms qui m’intéressent je n'arrive même plus à suivre un combat en entier je n'aime plus le MMA je crois

Tu liras la suite des messages, on va pas refaire le débat à 24h d'écart.

C'est mon avis, je sais que le débat revient souvent, la France est à la traine comme d'habitude sur les autres grands pays démocratiques avec sa morale à 2 € sans queue ni tête.

/HS

Et voilà un commentaire plein de bon sens sur la bêtise française :

Remarquez qu'on a la même avec les dons en France, qu'on peut pas vendre encore pour des raisons de morale à 2 balles. Résultat c'est les patients qui trinquent.