Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4839 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  601  602  603  ..  1017  1018  1019  1020  1021  1022
Auteur Sujet :

[Topic unik] - MMA

n°41811394
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 12:20:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'adore.
L'UFC qui juge Jones pour quelque chose qu'il a fait dans sa vie privée.
C'est juste incroyable.
 
Le type s'en sort avec une caution de 2500$ et la justice dit qu'il pourra sans doute combattre.
 
Et White le grand redempteur debarque et dit "non, on va le juger à la sauce UFC."
 
J'trouve ça grave d'en arriver là...
J'ai du mal à comprendre en quoi la vie privée d'un champion à quelque chose à voir avec ses performances dans une orga.
 
Putain avec ce genre de raisonnement y'aurai pas eu de Tyson quoi...
 
C'est le truc le plus débile que j'ai vu de la part de l'UFC.
 
Qu'est ce que j'en ai à foutre de savoir que Jones fasse le con quand il ne combat pas ?!
c'est sa vie bordel de merde. On ne devrait même pas etre au courant de ce genre de choses.
 

Message cité 3 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 29-04-2015 à 12:25:40
mood
Publicité
Posté le 29-04-2015 à 12:20:31  profilanswer
 

n°41811869
kratos77
Posté le 29-04-2015 à 13:08:11  profilanswer
 

[:bobbyfrasier]

n°41812046
mrblonde03
Posté le 29-04-2015 à 13:24:26  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

J'adore.
L'UFC qui juge Jones pour quelque chose qu'il a fait dans sa vie privée.
C'est juste incroyable.
 
Le type s'en sort avec une caution de 2500$ et la justice dit qu'il pourra sans doute combattre.
 
Et White le grand redempteur debarque et dit "non, on va le juger à la sauce UFC."
 
J'trouve ça grave d'en arriver là...
J'ai du mal à comprendre en quoi la vie privée d'un champion à quelque chose à voir avec ses performances dans une orga.
 
Putain avec ce genre de raisonnement y'aurai pas eu de Tyson quoi...
 
C'est le truc le plus débile que j'ai vu de la part de l'UFC.
 
Qu'est ce que j'en ai à foutre de savoir que Jones fasse le con quand il ne combat pas ?!
c'est sa vie bordel de merde. On ne devrait même pas etre au courant de ce genre de choses.
 


 
[:skum:1]


Message édité par mrblonde03 le 29-04-2015 à 13:24:47
n°41812331
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 29-04-2015 à 13:49:16  profilanswer
 

Visiblement t'as du mal avec le concept d'image publique, de  la pression des sponsors (même quand ce sponsor est UFC), des soutiens de la FOX (même si c'est un ppv), etc...  C'est pas grave va.
 
Puis, au passage, les mecs de l'UFC en savent peut être plus de l'avancement de l'enquête que les médias...


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°41812411
c2800
Posté le 29-04-2015 à 13:55:45  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Visiblement t'as du mal avec le concept d'image publique, de  la pression des sponsors (même quand ce sponsor est UFC), des soutiens de la FOX (même si c'est un ppv), etc...  C'est pas grave va.

 

Puis, au passage, les mecs de l'UFC en savent peut être plus de l'avancement de l'enquête que les médias...

 

+ 1 avec tes 2 remarques.

 

Sur ta seconde phrase, c'est un peu ce qui me fait peur, à moins que ce soit juste la suspension de quelques mois pour marquer le coup, je crains que si les faits sont vraiment sérieux on est pas près de le revoir...


Message édité par c2800 le 29-04-2015 à 13:56:33
n°41813023
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 14:40:08  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Visiblement t'as du mal avec le concept d'image publique, de  la pression des sponsors (même quand ce sponsor est UFC), des soutiens de la FOX (même si c'est un ppv), etc...  C'est pas grave va.
 
Puis, au passage, les mecs de l'UFC en savent peut être plus de l'avancement de l'enquête que les médias...


 
En effet j'ai du mal.
Qu'une fédération puisse avoir ce genre de considérations pourquoi pas.
 
Qu'une orga. à but lucratif comme l'UFC distribue les bons et les mauvais points et se retrouve garante de l'ordre moral j'ai effectivement beaucoup de mal avec ça.
Qu'elle condamne publiquement oui. Qu'elle sanctionne non.
 
Y'avait pas besoin d'aller jusque là.
 
C'est grave je trouve. C'est comme si ton employeur (privé) te foutait à la porte parce que t'as eu souci perso avec la police le week end dernier.
C'est du délire. C'est pas son rôle.
Dailleurs j'serai Jones je me demande si y'a pas moyen d'attaquer l'UFC pour un truc comme ça...
Sauf clauses abusives de merde dans le contrat qui dit que L'UFC a le droit de te condamner pour ta vie privée.
Chose probable. Et selon moi super abusive.
 
L'UFC sort de son rôle là.

Message cité 4 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 29-04-2015 à 14:44:52
n°41813089
Loizo
Posté le 29-04-2015 à 14:43:59  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
En effet j'ai du mal.
Qu'une fédération puisse avoir ce genre de considérations pourquoi pas.
 
Qu'une orga. à but lucratif comme l'UFC distribue les bons et les mauvais points et se retrouve garante de l'ordre moral j'ai effectivement beaucoup de mal avec ça.
Qu'elle condamne publiquement oui. Qu'elle sanctionne non.
 
Y'avait pas besoin d'aller jusque là.
 
C'est grave je trouve. C'est comme si ton employeur (privé) te foutait à la porte parce que t'as eu souci perso avec la police le week end dernier.
C'est du délire. C'est pas son rôle.
Dailleurs j'serai Jones je me demande si y'a pas moyen d'attaquer l'UFC pour un truc comme ça...
Sauf clauses abusives de merde dans le contrat qui dit que L'UFC a le droit de te condamner pour ta vie privée.
Chose probable. Et selon moi super abusive.


 
J'suis entièrement d'accord et j'suis tellement dégouté que le combat soit annulé !!


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°41813097
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 29-04-2015 à 14:44:37  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
En effet j'ai du mal.
Qu'une fédération puisse avoir ce genre de considérations pourquoi pas.
 
Qu'une orga. à but lucratif comme l'UFC distribue les bons et les mauvais points et se retrouve garante de l'ordre moral j'ai effectivement beaucoup de mal avec ça.
Qu'elle condamne publiquement oui. Qu'elle sanctionne non.
 
Y'avait pas besoin d'aller jusque là.
 
C'est grave je trouve. C'est comme si ton employeur (privé) te foutait à la porte parce que t'as eu souci perso avec la police le week end dernier.
C'est du délire.


 
Dans mon job si j'ai un casier je peux pas bosser hein, ça n'a rien de rare... Je ne sais pas dans quel monde tu vis :D
 
 
Et encore une fois, c'est l'image. L'UFC veut s'implenter partout, et dire "notre champion est un criminel", ça le fait moyen. Faut voir plus large, "faut penser aigle" http://rootaxbox.no-ip.org/dieudo/penser_aigle_ddb.gif


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°41813099
snatt1
Posté le 29-04-2015 à 14:44:44  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
En effet j'ai du mal.
Qu'une fédération puisse avoir ce genre de considérations pourquoi pas.
 
Mais une orga comme l'UFC qui est une grosse machine à pognon rien de plus j'ai beaucoup de mal.
Qu'une orga. à but lucratif comme l'UFC distribue les bons et les mauvais points et se retrouve garante de la morale j'ai effectivement beaucoup de mal avec ça.
Qu'elle condamne publiquement oui. Qu'elle sanctionne non.
 
Y'avait pas besoin d'aller jusque là.
 


 
Ben justement, y a de l'argent en jeu. Le WASP moyen il est choqué par Jones qui cartonne une femme enceinte sous l'emprise de stup, lui pète le bras et se barre.  
Pour l'UFC il s'agit de couper la branche pourrie, en l’occurrence Jones, il faut envoyer un message fort et se désolidariser de lui pour que cette affaire n'affecte pas le business de l'UFC.  
La morale Dana White il s'en bat les couilles, c'est les dollars le nerf de la guerre.  
Je vois pas ce que tu ne comprends pas ici ?

n°41813121
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 29-04-2015 à 14:45:47  profilanswer
 

snatt1 a écrit :


 
Ben justement, y a de l'argent en jeu. Le WASP moyen il est choqué par Jones qui cartonne une femme enceinte sous l'emprise de stup, lui pète le bras et se barre.  
Pour l'UFC il s'agit de couper la branche pourrie, en l’occurrence Jones, il faut envoyer un message fort et se désolidariser de lui pour que cette affaire n'affecte pas le business de l'UFC.  
La morale Dana White il s'en bat les couilles, c'est les dollars le nerf de la guerre.  
Je vois pas ce que tu ne comprends pas ici ?


 
 
+1


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
mood
Publicité
Posté le 29-04-2015 à 14:45:47  profilanswer
 

n°41813122
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 14:45:49  profilanswer
 

rootsayen a écrit :


 
Dans mon job si j'ai un casier je peux pas bosser hein, ça n'a rien de rare... Je ne sais pas dans quel monde tu vis :D
 
 
Et encore une fois, c'est l'image. L'UFC veut s'implenter partout, et dire "notre champion est un criminel", ça le fait moyen. Faut voir plus large, "faut penser aigle" http://rootaxbox.no-ip.org/dieudo/penser_aigle_ddb.gif


 
Ouais parce que tu bosses dans la fonction publique sans doute.

Message cité 2 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 29-04-2015 à 14:47:03
n°41813141
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 14:46:51  profilanswer
 

snatt1 a écrit :


 
Ben justement, y a de l'argent en jeu. Le WASP moyen il est choqué par Jones qui cartonne une femme enceinte sous l'emprise de stup, lui pète le bras et se barre.  
Pour l'UFC il s'agit de couper la branche pourrie, en l’occurrence Jones, il faut envoyer un message fort et se désolidariser de lui pour que cette affaire n'affecte pas le business de l'UFC.  
La morale Dana White il s'en bat les couilles, c'est les dollars le nerf de la guerre.  
Je vois pas ce que tu ne comprends pas ici ?


 
t'inquiète pas j'ai bien compris.
 
C'est pas pour autant que je cautionne ou que je trouve ca "normal".
 

n°41813146
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 29-04-2015 à 14:47:02  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
Ouais parce que tu bosses dans la fonction publique sans doute.
 
Ou dans un domaine "sensible".
 


 
 
Même dans le privé, ils vont pas te le dire texto comme motif de refus, mais dans note société un délinquant c'est mal vu. On parle pas d' un accident de voiture, mais d'hit & run, c'est bien différent...


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°41813192
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 14:49:39  profilanswer
 

rootsayen a écrit :


 
 
Même dans le privé, ils vont pas te le dire texto comme motif de refus, mais dans note société un délinquant c'est mal vu. On parle pas d' un accident de voiture, mais d'hit & run, c'est bien différent...


 
Je ne cherche pas à comprendre, j'ai compris et je condamne.
 

n°41813206
snatt1
Posté le 29-04-2015 à 14:50:11  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

 

Ouais parce que tu bosses dans la fonction publique sans doute.

 

Va voir ton employeur privé , dis lui que ton passe-temps favori c'est de séquestrer des enfants dans ta cave et regarde sa réaction.
Tu lui sortira le couplet sur la vie privée, que c'est ton problème vu que c'est en dehors du taf etc etc... Raconte nous après. :o

Message cité 1 fois
Message édité par snatt1 le 29-04-2015 à 14:51:16
n°41813228
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 14:51:28  profilanswer
 

rootsayen a écrit :


 
 
Même dans le privé, ils vont pas te le dire texto comme motif de refus, mais dans note société un délinquant c'est mal vu. On parle pas d' un accident de voiture, mais d'hit & run, c'est bien différent...


 
Sauf que ta vie privée en général elle reste privée...
t'as pas BJ Penn qui te fait 512631946 news sur facebook avant meme de savoir ce qui s'est passé.
 
Sous pretexte que le type est un peu connu.
Zero vie privée, condamné avant même son procès par l'opinion ET par son employeur.
 
Le diktat des médias et du pognon quoi.
 
C'est pourri.
 
J'dirai la meme chose pour n'importe qui.
 
J'pense que L'UFC avait tout à gagner à soutenir Jones.
Au lieu de l'enfoncer.
J'aime pas cette facon de se ralier à la vox pop dès que le vent tourne.

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 29-04-2015 à 14:54:38
n°41813243
snatt1
Posté le 29-04-2015 à 14:52:12  profilanswer
 

Pour être pourri c'est pourri, mais c'est le monde dans lequel on vit  [:spamafote]

n°41813244
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 14:52:13  profilanswer
 

snatt1 a écrit :


 
Va voir ton employeur privé , dis lui que ton passe-temps favori c'est de séquestrer des enfants dans ta cave et regarde sa réaction.  
Tu lui sortira le couplet sur la vie privée, que c'est ton problème vu que c'est en dehors du taf etc etc... Raconte nous après. :o


 
Tu fais pas la différence entre violer des enfants dans sa cave et un accident de bagnole sans blessés avec délit de fuite ?
 
Je te parle de tole froissée tu me parle de viol sur mineur.
 
Cette facon de faire passer Jones pourun monstre c'est quand même ridicule.
A tout foutre au même niveau sans arret on finit par délirer completement.


Message édité par MrBrOwNsToNe le 29-04-2015 à 14:53:25
n°41813275
snatt1
Posté le 29-04-2015 à 14:53:52  profilanswer
 

Je pousse ton raisonnement à l’extrême pour que l'exemple soit flagrant.
Dans la logique c'est identique.
Y a eu un blessé. Pourquoi tu persites sur la tôle froissée ? Tu le fais exprès ?
Et s'il lui avait pété les cervicales et laissée mourante ?
Toi ça te choque ptetre pas, d'autres si.  

Message cité 1 fois
Message édité par snatt1 le 29-04-2015 à 14:54:21
n°41813336
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 14:58:02  profilanswer
 

snatt1 a écrit :

Je pousse ton raisonnement à l’extrême pour que l'exemple soit flagrant.  
Dans la logique c'est identique.  
Y a eu un blessé. Pourquoi tu persites sur la tôle froissée ? Tu le fais exprès ?
Et s'il lui avait pété les cervicales et laissée mourante ?
Toi ça te choque ptetre pas, d'autres si.  


 
Un bras cassé c'est ca ?
Ca mérite de foutre la vie du mec en l'air ?
 
C'est du délire. La justice c'est pas noir ou blanc.
C'est prononcer une peine proportionnelle au délit.
 
Dana White c'est pas la justice, c'est un type qui détruit la vie d'un autre pour faire bonne figure auprès du crétin moyen.
Et sa sanction est bien plus importante que celle de la justice américaine.
 
Je trouve ca grave. C'est tout.
On a inventé la justice pour EVITER ce type de situations.
 
Le plus incroyable c'est que personne ne soit choqué
Dana White se substitue à la justice américaine.
 
http://geekette.fr/wp-content/uploads/2011/03/mangez-le-si-vous-voulez.jpeg

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 29-04-2015 à 15:00:26
n°41813413
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 29-04-2015 à 15:01:56  profilanswer
 

Mais il détruit quedal bordel. Le mec est déja millionaire, à mon avis ils veulent juste le préserver, le laisser "cacher" le temps que ce soit réglé, un peu comme Rampage à l'époque. T'en fais pas tu le verras de nouveau combattre hein.

 

Et en quoi il se substitue. Il fait ce qu'il veut de ces "contacteurs indépendants"... Il l'a pas foutu en taule.  Je comprends ton raisonement mais c'est poussé à l'extrême et ça devient débile. Boouuuhh les gros méchants qui osent juger ma vie privée....

Message cité 1 fois
Message édité par rootsayen le 29-04-2015 à 15:03:14

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°41813456
LeGuideDuB​ledard
Posté le 29-04-2015 à 15:03:58  profilanswer
 

Que tu trouves con que l'UFC le lourde pour ça je suis d'accord avec toi on trouve ça débile de notre point de vue français, mais ça a absolument rien de surprenant connaissant les States c'était la seule issue possible.
 
Par contre que tu minimes complètement les faits là j'suis moins d'accord, un accident de voiture ça arrive c'est rien par contre conduire en fumant de la beuh, créer un accident et se barrer en courant quand tu t'appelles Jon Jones c'est tellement con putain serieux c'est incroyable.
 
Le mec s'il s'était arrêté, il aurait pris des nouvelles de la blessée, il se serait débarassé de la beuh le temps que les keufs arrivent, aurait appelé son armée d'avocats + celle de l'UFC et il aurait sorti son chèquier ça serait passé tout seul.

n°41813479
snatt1
Posté le 29-04-2015 à 15:05:10  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

 

Un bras cassé c'est ca ?
Ca mérite de foutre la vie du mec en l'air ?

 

C'est du délire. La justice c'est pas noir ou blanc.
C'est prononcer une peine proportionnelle au délit.

 

Dana White c'est pas la justice, c'est un type qui détruit la vie d'un autre pour faire bonne figure auprès du crétin moyen.
Et sa sanction est bien plus importante que celle de la justice américaine.

 

Je trouve ca grave. C'est tout.
On a inventé la justice pour EVITER ce type de situations.

 

Le plus incroyable c'est que personne ne soit choqué
Dana White se substitue à la justice américaine.

 

http://geekette.fr/wp-content/uplo [...] oulez.jpeg

 

Ah ouais, là tu mélanges tout... Et Jones c'est pas la caissière du Simply qui n'a que son smic pour faire vivre ses 4 gosse hein...

 

De plus aux USA la morale c'est sacré. Un pet de travers et ils présentent leur démission, c'est pas comme chez nous où nos politiques avec toute une batterie de cuisine continuent de gouverner...

Message cité 1 fois
Message édité par snatt1 le 29-04-2015 à 15:06:43
n°41813611
bouli
Posté le 29-04-2015 à 15:13:42  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
En effet j'ai du mal.
Qu'une fédération puisse avoir ce genre de considérations pourquoi pas.
 
Qu'une orga. à but lucratif comme l'UFC distribue les bons et les mauvais points et se retrouve garante de l'ordre moral j'ai effectivement beaucoup de mal avec ça.
Qu'elle condamne publiquement oui. Qu'elle sanctionne non.
 
Y'avait pas besoin d'aller jusque là.
 
C'est grave je trouve. C'est comme si ton employeur (privé) te foutait à la porte parce que t'as eu souci perso avec la police le week end dernier.
C'est du délire. C'est pas son rôle.
Dailleurs j'serai Jones je me demande si y'a pas moyen d'attaquer l'UFC pour un truc comme ça...
Sauf clauses abusives de merde dans le contrat qui dit que L'UFC a le droit de te condamner pour ta vie privée.
Chose probable. Et selon moi super abusive.
 
L'UFC sort de son rôle là.


 
Non mais Jones est sous contrat avec UFC. C'est donc un employé qui a des devoirs. Il y a manquement à une règle de conduite UFC que Jones a SIGNÉ, il se fait virer y'a rien a dire, y a pas de complot.


---------------
little by little, it becomes delicious... | Last.fm | RYM | Steam
n°41814373
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 16:03:11  profilanswer
 

bouli a écrit :


 
Non mais Jones est sous contrat avec UFC. C'est donc un employé qui a des devoirs. Il y a manquement à une règle de conduite UFC que Jones a SIGNÉ, il se fait virer y'a rien a dire, y a pas de complot.


 
Qui a parlé de complot ?
 
Tain ça mélange vraiment tout et n'importe quoi.

n°41814394
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 16:04:21  profilanswer
 

snatt1 a écrit :


 
Ah ouais, là tu mélanges tout... Et Jones c'est pas la caissière du Simply qui n'a que son smic pour faire vivre ses 4 gosse hein...
 
De plus aux USA la morale c'est sacré. Un pet de travers et ils présentent leur démission, c'est pas comme chez nous où nos politiques avec toute une batterie de cuisine continuent de gouverner...


 
 
Merci je suis au courant.
 
Mais ca n'empèche pas que je trouve ca ridicule de cautionner ça.
 
Quand on voit les commentaires un peu partout ca fait flipper.
 
Le mec faudrait presque le foutre sur le bucher tout le monde serait content.
 

n°41814445
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 29-04-2015 à 16:06:55  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Mais il détruit quedal bordel. Le mec est déja millionaire, à mon avis ils veulent juste le préserver, le laisser "cacher" le temps que ce soit réglé, un peu comme Rampage à l'époque. T'en fais pas tu le verras de nouveau combattre hein.
 
Et en quoi il se substitue. Il fait ce qu'il veut de ces "contacteurs indépendants"... Il l'a pas foutu en taule.  Je comprends ton raisonement mais c'est poussé à l'extrême et ça devient débile. Boouuuhh les gros méchants qui osent juger ma vie privée....


 
Eh dans le fond je m'en fous tu sais.
Mais c'est juste pour faire contre-poid avec les absurdités qu'on lit un peu partout en ce moment à ce sujet.
J'hallucine juste de la violence des propos des gens au sujet de Jones.
 
Alors que dans le fond y'a rien de VRAIMENT très grave.
 
Le coup de a coke c'etait justifié. COntrole anti dopage et y'a pas eu de sanction.
Là le mec fait un truc qui n'a AUCUN rapport avec l'UFC et il est sanctionné.
 
Il paye pour un autre crime quoi...
 
Encore un truc pour lequel la justice a été inventée... mais dont on se fout dans ce cas précis.
 
Le mec paye pour des écarts de conduites qui avaient un rapport avec son sport.
ALors que là ca n'en a aucun.

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 29-04-2015 à 16:09:15
n°41814508
c2800
Posté le 29-04-2015 à 16:11:20  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

 

Sauf que ta vie privée en général elle reste privée...
t'as pas BJ Penn qui te fait 512631946 news sur facebook avant meme de savoir ce qui s'est passé.

 

Sous pretexte que le type est un peu connu.
Zero vie privée, condamné avant même son procès par l'opinion ET par son employeur.

 

Le diktat des médias et du pognon quoi.

 

C'est pourri.

 

J'dirai la meme chose pour n'importe qui.

 

J'pense que L'UFC avait tout à gagner à soutenir Jones.
Au lieu de l'enfoncer.
J'aime pas cette facon de se ralier à la vox pop dès que le vent tourne.

 

Non mais dans un sport ou la principale ressource est médiatique ton image c'est aussi important que tes perfs. Un exemple con mais une Ronda Rousey, elle serait pas un peu bad girl et belle gosse elle gagnerait 2 ou 3 fois moins et ne ferait pas les mains évent, à perf égale. Bref, l'extra sportif est aussi important que le sportif à l'UFC, c'est comme ça. C'est pour ça que l'autre déglinguo de Thiago Silva (le fou de l'UFC, pas le footballer) s'est fait virer.

 

Jones, en tant que principal champion de l'UFC pourrait amener au minimum une mauvaise image à l UFC donc ils se désolidarise, ils l'avaient soutenu jusqu'ici notamment avec la coke, la c'est la grosse goutte d'eau. Je vois déjà la ménagère de moins de 50 ans US :" tu te rends compte ses barbares il laisse combattre un mec qui a percuté une femme enceinte et fuit, c'est vraiment honteux, on devrait fermer l'orga ! " tu vois bien qu'avec des politicards aussi demeurés que ceux qu'on a, ça pourrait même entrainer l'interdiction de l'UFC ce genre de connerie (j'exagère, chez nous c'est déjà interdit vu qu'on est des gary)

 

Et c est obligé à 99 % que dans le contrat y a une clause de bonne image ou une clause qui dit que dana white peut suspendre à tout moment la collaboration. Dana ne fait que respecter ses engagements et il est dans son bon droit de penser à l'image de lorga plutôt qu'aux sentiments de JJ (dont personnellement je me branle royalement, le mec est multi milionnaire il ferait mieux de profiter et de  filer droit, a minima de donner une bonne image pour tous les jeunes qui le regarde et qui prendraient exemple sur lui). Soit dit en passant, même en terme de morale, un gosse doit apprendre que quand tu fais ce qu'à fait john jones (avec toutes les précautions vu qu'on ne sait pas grand chose...), ton patron te fout à la porte, ça leur en mettra peut-être un minimum dans le ciboulot.

 

Moi je considère que si l'enquête révèle rien de grave la suspension sera temporaire, au USA tu as droit aux secondes chances et à la redemption (enfin 3ème ou 4ème dans le cas de jj)


Message édité par c2800 le 29-04-2015 à 16:35:59
n°41814808
snatt1
Posté le 29-04-2015 à 16:31:20  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
Le mec paye pour des écarts de conduites qui avaient un rapport avec son sport.
ALors que là ca n'en a aucun.


 
Ben si. Son sport, c'est pas juste les rounds dans la cage, c'est aussi son image publique et toute la sphère extérieure qui est monétisée et l'UFC le rétribue pour. Son image est écornée, l'image de l'UFC l'est aussi, c'est un bad buzz. C'est quoi qui est trop compliqué à comprendre pour toi ?  
Le mec fait pas du MMA à la salle du coin, il est employé et lié par un contrat qui vaut des millions de $ à la plus grosse orga mondiale de MMA.  
A ce niveau y a plus de vie privée, ils le savent et l'acceptent.  
Tiger Wood quand il soulevait des chattes dans le dos de sa femme, c'était pas sur le green, pourtant il en a payé le prix.
C'est juste le jeu ma pov' lucette.  
 

n°41815424
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 29-04-2015 à 17:21:52  profilanswer
 

Reebok terminates Jon Jones' contract
 
 
 
 [:turbocat:1]


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°41815483
monsieur v​ov
FFMI de 25
Posté le 29-04-2015 à 17:25:57  profilanswer
 

c2800 a écrit :

Pourquoi faut que ça tombe sur le meilleur combattant de MMA en exercice [:oilrig]


quoi Aldo était dans la caisse ???

snatt1 a écrit :


 
Ben si. Son sport, c'est pas juste les rounds dans la cage, c'est aussi son image publique et toute la sphère extérieure qui est monétisée et l'UFC le rétribue pour. Son image est écornée, l'image de l'UFC l'est aussi, c'est un bad buzz. C'est quoi qui est trop compliqué à comprendre pour toi ?  
Le mec fait pas du MMA à la salle du coin, il est employé et lié par un contrat qui vaut des millions de $ à la plus grosse orga mondiale de MMA.  
A ce niveau y a plus de vie privée, ils le savent et l'acceptent.  
Tiger Wood quand il soulevait des chattes dans le dos de sa femme, c'était pas sur le green, pourtant il en a payé le prix.
C'est juste le jeu ma pov' lucette.  
 


Voilà


Message édité par monsieur vov le 29-04-2015 à 17:26:33
n°41815491
sebastien0​123
⭐⭐⭐⭐⭐ Troll cinq étoiles
Posté le 29-04-2015 à 17:26:50  profilanswer
 

Jon Boned Jones
 
 [:striker eureka:1]  [:striker eureka:2]  [:striker eureka:3]  


---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
n°41815557
c2800
Posté le 29-04-2015 à 17:32:28  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Reebok terminates Jon Jones' contract
 
 
 
 [:turbocat:1]


 
Mr brown va encore pleurer  [:oilrig]

n°41815594
sebastien0​123
⭐⭐⭐⭐⭐ Troll cinq étoiles
Posté le 29-04-2015 à 17:35:52  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

J'adore.
L'UFC qui juge Jones pour quelque chose qu'il a fait dans sa vie privée.
C'est juste incroyable.
 
Le type s'en sort avec une caution de 2500$ et la justice dit qu'il pourra sans doute combattre.
 
Et White le grand redempteur debarque et dit "non, on va le juger à la sauce UFC."
 
J'trouve ça grave d'en arriver là...
J'ai du mal à comprendre en quoi la vie privée d'un champion à quelque chose à voir avec ses performances dans une orga.
 
Putain avec ce genre de raisonnement y'aurai pas eu de Tyson quoi...
 
C'est le truc le plus débile que j'ai vu de la part de l'UFC.
 
Qu'est ce que j'en ai à foutre de savoir que Jones fasse le con quand il ne combat pas ?!
c'est sa vie bordel de merde. On ne devrait même pas etre au courant de ce genre de choses.
 


 
"dans sa vie privée"
 
 [:mickay]  
 


---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
n°41816013
PierreFeui​lle
Posté le 29-04-2015 à 18:16:24  profilanswer
 

Je comprend l'avis de MrBrOwNsToNe. Apres faut aussi comprendre l'UFC qui fait gaffe a son image.


Message édité par PierreFeuille le 29-04-2015 à 18:17:06
n°41816406
c2800
Posté le 29-04-2015 à 18:59:13  profilanswer
 

http://lifestyle.boursorama.com/ar [...] es_a1844/1

 

C'est vraiment intéressant ce truc (boxe et non mma)  ?

Message cité 2 fois
Message édité par c2800 le 29-04-2015 à 18:59:23
n°41816865
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 29-04-2015 à 19:54:36  profilanswer
 

Ça va faire exploser le PPV quand Jones rédempté reviendra chercher sa ceinture.


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°41817064
monsieur v​ov
FFMI de 25
Posté le 29-04-2015 à 20:18:04  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :

Ça va faire exploser le PPV quand Jones rédempté reviendra chercher sa ceinture.


Faut pas qu'il vienne la chercher en bagnole [:onizuka_dark]

n°41817272
rami-
-
Posté le 29-04-2015 à 20:42:37  profilanswer
 

c2800 a écrit :

http://lifestyle.boursorama.com/ar [...] es_a1844/1
 
C'est vraiment intéressant ce truc (boxe et non mma)  ?


 
Je pense que beaucoup de fans de mma vont regarder ce combat :jap:

n°41817285
monsieur v​ov
FFMI de 25
Posté le 29-04-2015 à 20:43:52  profilanswer
 

c2800 a écrit :

http://lifestyle.boursorama.com/ar [...] es_a1844/1
 
C'est vraiment intéressant ce truc (boxe et non mma)  ?


Oui même si deux ans plus tôt ça aurait été encore mieux. Mais le combat est énorme c'est un AS /JJ si tu veux.


Message édité par monsieur vov le 29-04-2015 à 20:44:58
n°41817315
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 29-04-2015 à 20:46:34  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

J'adore.
L'UFC qui juge Jones pour quelque chose qu'il a fait dans sa vie privée.
C'est juste incroyable.
 
Le type s'en sort avec une caution de 2500$ et la justice dit qu'il pourra sans doute combattre.
 
Et White le grand redempteur debarque et dit "non, on va le juger à la sauce UFC."
 
J'trouve ça grave d'en arriver là...
J'ai du mal à comprendre en quoi la vie privée d'un champion à quelque chose à voir avec ses performances dans une orga.
 
Putain avec ce genre de raisonnement y'aurai pas eu de Tyson quoi...
 
C'est le truc le plus débile que j'ai vu de la part de l'UFC.
 
Qu'est ce que j'en ai à foutre de savoir que Jones fasse le con quand il ne combat pas ?!
c'est sa vie bordel de merde. On ne devrait même pas etre au courant de ce genre de choses.


 
Ca se fait aussi en NBA par exemple.
Ca n'a rien de surprenant pour les US, car ces leagues ont bien compris depuis longtemps que les problèmes d'image de leurs joueurs, de leurs coachs, et de leur propriétaires, leurs faisaient perdre de l'argent :D
 
A la même époque que Tyson, la NBA aussi était beaucoup plus laxiste sur les règlements et comportements hors du terrain.
C'est plus lié aux sommes en jeux qui sont encore plus grande qu'a l'époque, parce que maintenant beaucoup plus de monde suis ces sports et sur toute la planète.

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 29-04-2015 à 20:52:16
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  601  602  603  ..  1017  1018  1019  1020  1021  1022

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] instrument de musique différent...Topic des belles pensées et autres aphorismes
Un topic sur les jeux concours ?Le Topic de la lettre au père nowel!!!
Le topic des vidéos amusantes/étonnantes/... d'Internet (cf page 1)[ Topic Unique ] - Happy Tree Friends :)
[Topic] ..:: Votre config ::..Le topic des images marrantes ? (RTC warning)
Topik unik : America's cup @ (pas) MarseilleOù suivre OM-Real sur Paris
Plus de sujets relatifs à : [Topic unik] - MMA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)