Reprise du message précédent :
 
 
Alors les SuuntoApp générées par mon logiciel fonctionnent comme ça : Echauffement (ou warn up pour les djeuns) tant que tu n'appuies pas sur le bouton lap et au premier appui du bouton lap l'entraînement programmé commence. Il faut donc désactiver l'autolap sinon l'entraînement commencera au premier lap automatique.
 
Ensuite il n'y a pas de lap automatique à la fin de chaque fraction, malheureusement on ne peut pas demander à la montre de faire un lap via les SuuntoApp, c'est bien dommage mais c'est ainsi.

derniere question avant les felicitation
quand on a finis nos fractions par exemple: on fout un lap manuel et on pars en cooldown pour finir la seance ?

ok je te remercie en tout cas !!! super outils !!!!

on peut mettre un lien cross topic sur le topic cap en te quotant ? car là tu merite la gloire des dieux de l olympe

elle va bien me servir pour les specifiques et autres en tout cas .

oui dommage pour le coup de l autolap

 
Tu ne peux pas faire "lapper" la montre dans un programme.
Le compteur d'intervalles te fait...des intervalles.
Mais les applis, pour le moment, ne peuvent pas générer de lap.
Et les lap (faits manuellement donc) et les intervalles sont différenciés. D'ailleurs les laps manuels et automatiques (tous les XX kms) sont aussi différenciés).
 
Merci santroll, je vais tester ça

oui je demandais au cas ou  

je viens de tester sur un tit truc de genre 3*10"/10" ca marche nikel, j update la sur movescount pour voir ce que cela donne

Pas compatible avec OSX

ha ha voila pourquoi avoir tjrs au moins un PC a la maison  
 
puis un macintosh qui a que des macs ca risque de faire raciste ;o

 
Alors les entraînements fonctionnent ainsi :
 - la montre affiche la distance d’échauffement jusqu'au premier appui sur lap
 - ensuite les fractions s’enchaînent automatiquement
 - une fois toutes les fractions terminées, montre affiche la distance faite en récup
 
Donc tu as juste besoin d'appuyer une fois sur lap pour lancer l'entraînement.
 
Après la montre bippe un peu avant la fin de chaque fraction donc tu peux toujours mettre un lap manuel si tu le souhaites.
 
Une autre limitation c'est qu'on peut uniquement faire un affichage sur une ligne donc on ne peut pas afficher plusieurs valeurs. Du coup si ta fréquence cardiaque est en dehors de l'intervalle donné, la montre affiche l'écart de puls et tu ne vois plus la distance ou durée restante de la fraction.

ok je te remercie de ses precisions

mais je travail pas ( encore ) avec la limite de FC
c est un tres bon outils pour les fractionné en pyramide ect ... avec des style 4*800 puis 4*400 4*200 ect .. avec des recup différentes

enfin plein de possibilités quoi !!! mais le coup du warmup manuel
les bip 5s avant

en gros santroll

heu vu sa catégorie,  c'est plutôt mon père

Ça s'est bien passé avec les missiles sol/sol, très sympa, j'ai eu le droit à un teeshirt de la team, on y aurai presque cru, sauf à la montée j'étais 20m derrière en train de bosser eux papotaient comme ils ne se voient pas souvent, mais j'ai pu repérer la partie Menthon > Col des contrebandiers que je n'avais jamais faite, ça alterne parties courables et partie bien raides, on a mis 2h en s'arrêtant un peu donc faut que je tente sub 1h45, on verra bien...
 

 
Julien vient de refaire son site il est pas mal avec quelques bon conseils, il est à l'image qu'on lui donne, un mec cool qui se prend pas la tête, il sait qu'il n'a pas un niveau international mais je peux vous dire que quand il démarre c'est un autre monde
 
>  http://www.julienjorro.fr

 
Oui désolé j'ai pas de Mac sous la main pour le compiler sous OSX.
 
 
 
Je te donne mon paypal en MP pour la rétribution financière  
 

 
T'as survécu, bravo !!
Faudra aussi que je repère cette partie ce we.

je peu te payer en nature avec mon corps !!!

 
Bien ! Bravo ! Ca a dû être vraiment sympa !
Enorme et par rapport à Martin ? Julien est plus impressionnant  ?

Yen a un, il a pris tous les cheveux
 
 
 
 
Bravo en tout cas

 
Non pas forcément, je pense qu'ils ont un niveau relativement proche, mais Martin à beaucoup progressé il suit un programme d'enfer à la lettre!
En comparaison en 2013 Martin met 8h25 à la Transvulcania contre 8h12 cette année pour Julien mais un peu moins chaud...
Dans les deux cas ça grimpe fort, et François Faivre entraine l'équipe de France senior de ski de fond avec plusieurs médaillés Olympique ils racontaient leurs entrainements c'est des brutes, d'ailleurs arrivé à l'été il n'arrive plus à suivre, il fait plus du long lui, des mecs avec des VO2max de 96...

96 c'est quand même parmi les toutes meilleurs VO2 jamais vu !

Oui, c'est en ski de fond qu'il y a les meilleures, pas mal de Scandinaves d'ailleurs, des machines...

C'est en quoi ton prog?
Je peux te faire un binaire mac a priori si tu veux
 

Cool! Vous avez eu beau temps aussi on dirait!
C'est une partie du relais 4 ça non? Je crois que j'étais aller au col des contrebandiers l 'an dernier.

Faut que tu leur demande des tips pour les entrainements

 
Merci pour la proposition, c'est du python, je sais pas trop comment ça se compile sous Mac.

 
Oui c'est exactement le relai 4, la fin de la course à partir du ravito de Menthon  
 

 
Tkt j'ai fais le plein d'infos et ragots

 
Ah zut, c'est bête que j'ai pas pu me libérer, tu me raconteras ?

Tiens, qqn peut me resumer le probleme avec ITRA/UTMB ?
Je ne vois pas trop le probleme. Il faut juste payer 100EUR a l'ITRA pour etre reconnu comme course qualificative?
Je ne trouve pas que 100EUR soit un trou dans le budget d'une course, pour avoir un label qui va attirer plus de gens.

Je ne sais pas si c'est trollesque comme question/avis.
Mais j'ai l'impression que ca s'enerve surtout parce qu'on anticipe les derives.

Si j'ai bien compris la présidente de l'ITRA est la femme du président de l'UTMB ou un truc du genre

En tout cas le site de Jorro est très bien, le type respire la sympathie, et il apparaît en + très humble car son niveau c'est quand même très très haut...

 
L'inverse je crois plutôt!
Ba c'est pas le problème des 100e, c'est un problème de principe je pense. Et de dérive comme tu dis.
Il y a de plus en plus de considérations financières dans l'univers du trail et ça, ça ne plaît pas aux puristes qui ne veulent pas (à juste titre imo) que le trail perde son "essence" d'origine.

Je suis tombé sur le mail de la maxi race, qui indique que les dossards ont été attribués en fonction de l'indice de perf ITRA, du coup je vais voir le mien, et effectivement 4 courses (toutes mes <42k en fait) ne sont pas prises en compte, pas ITRA donc j'imagine. J'aime effectivement pas l'esprit du truc à priori...

Je comprends tout a fait l'aspect financier qui est culturellement assez mal percu ainsi que les conflits d'interet UTMB/ITRA.
En fait, pourquoi n'est ce pas l'UTMB qui percoit directement ces 100EUR? Verifier une course, le trace et les resultats, ce n'est certainement pas gratuit.  
Si ca ne plait pas, rien n'oblige a participer au systeme de points.  
 
J'ai plutot l'impression que ca rale car on considere inconsciement l'UTMB comme le "patron du trail" et qu'on aime bien raler sur les patrons  
Le fait est que l'UTMB est blinde, c'est une grosse machine, ils doivent faire des choix. De la a considerer les choix legitimes ou carrement abuses, chacun son avis. Bien sur il y a un "systeme UTMB", mais il est supporte par les milliers de coureurs qui s'y inscrivent. Ce systeme a donc, pour moi, une certaine legitimite.
Tant qu'il y a des alternatives vers d'autres Ultra, je ne vois pas trop le probleme. Rien non plus n'oblige les trailers a courir un UTMB.

Vu que ces clampins ont réussi à m'affecter les résultats d'un homonyme, je sais pas trop à quoi peut correspondre mon indice itra...
Du coup, j'ai voulu les prévenir...pas trouvé el moyen.
J'ai donc essayé de créer un compte sur le site -> une fois toutes les infos rentrées "Merci de payer votre cotisation de 5€"
 

Ah oui interessant. J'ai quand meme un <42k de renseigne (Trail Cenis Tour 30k).
C'est vrai que ca fait bizarre de voir qu'on fait partie d'une base de donnees sans le savoir...
Mais le classement propose est interessant quand meme je trouve.

EDIT: effectivement la poutance, c'est un peu exagere ca

La musique du départ, quand même.

 
Sinon, je crois que je suis d'accord, mais je n'ai pas trop suivi:  
Pour schématiser: l'utmb annonce que seules les courses estampillées "Trail ITRA" pourront accorder des points qualifiants pour leur événement ?
Et que les courses qui voudraient avoir la certification ITRA devront de toutes façon payer 100€ de cotisation auprès de l'ITRA?
 
C'est ça le soucis?

Je crois que c'est ca. Disons que ca fait un peu "racket" pour certains organisateurs. Mais encore une fois, ils sont pas obliges s'ils n'en voient pas les retombees ou sont contre le systeme.
Le fait que ITRA=Poletti=UTMB doit deranger pas mal de monde. C'est pour ca que ces 100EUR auraient du etre verses a l'UTMB directement, je trouve.

 
Ça me fait beaucoup penser à la logique derrière les qualifications à l'Ironman d'Hawaï.
 
A noter que dans le triathlon l'existence des courses de la World Triathlon Corporation n'empêche pas l'existence de fédérations nationales, et qu'à côté des Ironman et autres Half-Ironman stars il y a aussi des courses aux formats identiques, non labellisées, et aux prix souvent inférieurs.
 
C'est peut-être une évolution à venir du monde du trail: une fédération star et des événements mis en avant (ITRA / UTMB) et d'autres événements restant indépendants.

C'était déjà fait en dessous de table, là ça officialise
(je déconne hein  bien sur )
 
Mouaiff...je ne sais trop quoi en penser.

assez d'accord avec toi. 100€ comme prestation "vérification et classification de la course" ça me paraît pas dingue non plus. Mais le côté "Bygmalion" (c'est pas pour troller, j'espère que vous voyez l'idée)  dérange un peu, il faudrait que ce soit + transparent en somme.
Si une course est full et/ou se veut "hors système utmb", il y a de la place pour elle. Mais être répertorié "course qualificative" sur le site utmb est un + indéniable, c'est pour moi une base de données pour trouver des courses, indépendamment des points d'ailleurs.

oui oui, par exemple l'option courte de Faverges est répertoriée. Sans doute que les courses n'ayant pas de version longue, donc ne donnent pas de pts utmb, qui + est à l'étranger (3 de mes 4 courses), ont peu d'intérêt vis à vis du système ITRA.

La comparaison est sans doute très juste.

 
J'attends les commissaires de course qui déclassent les gars qui balancent leurs gels hors poubelle sur les trails
A terme, il y a de fortes chances que ça ressemble précisemment à ce que tu décris.
Après dans les faits, cela change quoi les tri WTC et les autres?
 
Au final, du point de vue des coureurs, est -ce que ça changera quelquechose? Les petits trails ne vont pas mourir pour autant car il y a suffisamment de demande, et toujours croissante. Et les gros trails sont de toutes façons déjà blindés. Ca permettra aux gens qui visent une course de l'utmb d'avoir une liste des courses qualificatives...
 
Que par conviction, certaines courses refusent d'y adhérer, ça me choque pas non plus, et ça ne leur portera pas préjudice je pense.

Tout a fait   Tant qu'il y a des alternatives, ca ne me derange pas trop. Tu joues le jeu ou pas.
Une situation de monopole total serait bien plus derangeant.
Mais quand je vois les montees au creneaux, on a l'impression que le trail vit une revolution alors que ca ne concerne qu'une course (certes la plus populaire). C'est pas demain qu'on va m'interdire de courir sur les sentiers  

 
Ce que ça change:
- l'organisation. Quand on lit le CR de Hiihuu qui a fait l'Ironman 70.3 à Aix on voit que l'organisation est professionnelle. Les mecs s'occupent de tout, de la remise du dossard à la prise en charge des ravitos. Course labellisée = gage d'assurance. D'ailleurs les routes étaient fermées, comme le centre-ville d'Aix, c'est pas une course de village où tu slalomes entre les voitures.
- la promotion. Pour ce même half-Ironman il y avait des pubs à la radio par exemple.
- le positionnement sur un circuit mondial. Beaucoup d'internationaux sur les IM labellisés.
- le prix. Compter 250€ minimum quand une épreuve de format équivalent est 3 à 4 fois moins chère.
- une certaine reconnaissance. Dire que t'as fait l'Ironman de machin c'est vachement plus vendeur que de dire que t'as fait le triathlon XL de Fussoir-sur-Grangières.
- à l'arrivée tu gagnes un T-shirt, une médaille et le speaker hurle "youuuuu're an ironman"
 
Donc à l'échelle du coureur les principaux changements sont le prix, la reconnaissance et l'organisation. Mais chacun est libre de choisir son camp.
 
Aspect "qualificatif" mis à part la même logique se développe en course à pied: Marathon de Paris vs. Marathon régional, 10km de l'Equipe vs. Course des As du village...

ce qui est faux! tu es un demi seulement