Reprise du message précédent :
Le prolo
Pense au budget pour les fringues d'hivers.
Et les chiens de traîneaux.

Je suis pas frileux, et j'ai repéré des blousons TNF à 230$ en soldes.

Pour les pieds par contre, je sais pas si ça va passer en basket montante comme en france, j'ai pas envie d'acheter des gros trucs moches

30k€.... ah ben en fait c'est pas plus mal qu'il n'y ait que 2 semaines de congés...

Ouais enfin le logement c'est pas le même prix qu'à Paris, en colloc je m'en sors pas trop difficilement à 400€/mois si on convertit en euro

Voilà, ça évite de dépenser des sous en partant en vacances

c'est un contrat "normal" de post doc? en net ça donne quoi?
oui je HS, on a droit entre le TAR et la STL y a rien d'autre

Pour ceux que ça pourrait intéresser un topic sur un potentiel maillot redface
(votez #2 )

 
Ouais contrat "normal" (je sais pas trop ce que tu entends par là )
Pour le net, je sais plus exactement, mais je sais que je paye pas l'impot provincial.
Après si je décroche une bourse, le montant passe à 55k$.

j'entends juste à 100% et représentatif de ce que la vaste majorité des post docs CA prennent

Oui, contrat à temps plein.
Pour les autres, aucune idée, j'ai même pas chercher à négocier le salaire à la hausse, il a augmenté de lui même de 5k entre la première offre et l'offre écrite

  il y a pas moyen d'en faire un débardeur le #2 ?

la première offre était donc pas loin du thésard fronssais... ouch... Bon reste le loyer montrealais....
allez promis je stop le HS au moins 1h

 
Ouais, faut aussi regarder le cout de la vie globale.
J'avais une offre à 68kCHF, je suis pas sûr que j'aurais eu une meilleure qualité de vie qu'à Montreal.
 
Après je fais pas ce boulot pour finir riche (même si je crache pas sur plus d'argent, comme tout le monde).

En même temps si il est à 24k Euros à Paris ... Il devrait pouvoir survivre

Voilà en ce moment je devrais même pas avoir le droit de poster sur HFR
 

étudiant payé 2k € ça va
(bon j'ai menti pour le 1h)

T'es en physique PPPEP?

Pire, en bio, et je préfère le côté fondamental

t'as pris RDV dans quelle agence pôle emploi pour ton retour en Fronsse?

Qui a dit que je comptais rentrer en france?
 
Et puis on dirait ma mère "mais tu fais quoi après le canada".
Je suis pas encore parti, j'ai un contrat de 3-5 ans, vous croyez quand même pas que je sais ce que je vais faire après?

CR et MCF

Effectivement le RSA aura sans doute un nouveau nom dans 3 ans

 
   
C'est pas la carrière qui me donne envie.
J'aimerais bien naviguer de projet en projet, dans des grands labos, tous les 5-7 ans environ.
Mais bon, on verra déjà comment se passe le postdoc
 

 
Ouais donc si tu pouvais bosser un peu plus pour rapporter plus d'argent à l'état, ça m'arrangerait.

je m'y attelle de ce pas

de nage ?    
 

'tin j'aurai dû rester sur le topic thèse, je sens que je me serai poilé ...
Garde bien ta citation en tête et ressors là dans quelques années
 
Casquette orange de achetée. Ce WE j'y couds des grelots (que je transporte habituellement dans mon sac, sauf que je l'ai pas toujours). Merci de l'idée santroll  

ah tiens je découvre la polémique au TAR:
le 2e et la 1ere prennent 30'  de pénalité pour veste non conforme contrôlée à l'arrivée. Ils passent 4 et 3
Perso je trouve ça très bien, si il y a un règlement , il faut l'appliquer

ah merde j'avais manqué aussi Petro Mamu positif

mon dieu cette surenchère
https://www.facebook.com/swisspeaks [...] =3&theater

Ils devraient faire ça par étapes

Moui, ça commence à faire là.
Ce sont surtout les 120h max qui sont pas top.
Je pense que sur ce genre de trucs, je préférerais un format par étape, comme la Trans'alpine Goretex Salomon TNF Run by Compressport - Fueled by Gü
 
Ou la PM d'été en format humain (appeau à intéressés.....)

160h max sur le site
Bon là ça fait une alternative au Tor, et le parcours a une certaine logique.
Par quand on a accumulé les déboires la première années sur moitié moins de distance... mais bon clairement ça devait être dans les cartons.
Effectivement par étapes c'est même un super business, tu vends x nuitées, en septembre et majoritairement en semaine...

ils ont une veste ou pas du tout ? si ils en ont c'est juste débile.

oui à ce que j'ai compris, les 2 avaient une veste coupe vent , insuffisante au regard du règlement
Si on les accepte, donc qu'on ne les pénalise pas, alors faut enlever le réglement

Ben non, c'et pas débile. Si la règlement demande une veste imperméable et qu'ils n'en ont pas, ils sont hors règlement.
 
Que le règlement soit débile à la base est une autre question hein

en + dans ce cas apparemment certains ont pris la neige au col...

et après ça va partir avec les même dérives que mentionnées quelques pages plus tôt, où tantôt un équipement est accepté, tantôt il ne l'est pas, à la tête du client. Ou le cas des équipements (et autres règles) qui sont obligatoires indépendamment de la météo/autre contexte. Une application aveugle d'un règlement imposé par des assureurs c'est juste transposer le FUD qui est leur culture.
 
Et comme si les équipements "obligatoires" allaient prévenir tous les accidents, comme si ça dédouannait les organisateurs (et leur assureurs) de leur responsabilités... La seule responsabilité qui tienne c'est celle du gars qui accepte de prendre part à la course. Le risque zéro n'existe pas. Il y a un trail dans le sud ouest qui a été stoppé cette année à cause d'une attaque de frelons : à quand la tenue anti frelon obligatoire pour faire l'utmb ? (j'exagère à peine le trait)
 
Je peux comprendre que les organisateurs veuillent limiter les abandons, surtout dans les coins difficiles d'accès, d'où une liste de matos (la liste des courses réellement concernées n'est d'ailleurs pas très longue en fait). Mais si le règlement (et donc la liste de matos) n'est pas un minimum flexible, c'est la porte ouverte à des énormes polémiques entre les pratiquants qui savent quel sport ils font et des organisateurs qui se contentent d'encaisser du pognon sans comprendre les réalités du terrain. Et alors faudra pas s'étonner si "une autre façon de pratiquer" (beaucoup plus sauvage au début du moins) se mette en place, et qui sera décriée partout.

 
Je comprends ton point de vue de coureur avec parfois un matos un peu "too much".
 
Mais si j'etais organisateur il est certain que je ferais tout pour etre du cote de la sécurité : pour les participants et la réputation de ma course. Un accident grave et c'est la fin de la course... ce serait con de laisser ca entre les mains d'un coureur tete en l'air ou inexperimente.
 
Quand on prend part a une compet, on le fait sous l'egide d'une organisation. On se repose sur eux pour le balisage, les ravitos, les secours... Je trouve normal de rendre la pareille en respectant le reglement... leur reglement.
Bien sur, on peut pinailler sur la pertinence du matos obligatoire. Mais je n'ai jusqu'ici pas vu de grandes exagerations. Double lampe+batterie a l'UTMB? c'est la moindre des choses (quid si la 1ere est en panne au 1er allumage?). Une veste impermeable? Un minimum en montagne, meme si les predictions meteo semblent bonnes. OK, parfois on demande un bonnet, meme si la journee sera caniculaire. Et alors? 50g dans le sac en plus?
Ce n'est pas optimum, je te comprends mais je crois qu'il faut se plier a un reglement et qu'on peut toujours pratiquer la montagne a sa maniere hors de toute organisation    

Et au delà de la réputation/survie de la course le mec ou le groupe de personnes qui organisent un truc, si un participant y reste ils l'ont un peu sur la conscience aussi...

Ces histoires de matos obligatoire c'est du vu et revu, là au TAR c'est une sombre histoire de capacité des vestes des fautifs, qui n'avaient pas de coutures thermocollées, moins protectrice donc. A priori c'était indiqué dans le règlement, comme à l'UTMB où ils demandent 10000 schmerbers si je dis pas de connerie, bref application du règlement.

C'est comme justifier les contrôles positifs par des prises de médoc divers et variés, faut pas se foutre du monde, hypocrisie level 10000, tout le monde est informé, en particulier les élites de la discipline, il y a des règlements et il y a des sites comme celui des l'AFLD (cf le dernier à s'être fait choper, tapez Fénoterol dans le champs de recherche : https://www.afld.fr )

Bref tu joues tu perds (et dans les cas de dopage tu te ridiculises au passage, même pour quelqu'un qui serait de bonne foi ça doit arriver aussi... )

Par contre ce qui serait bien c'est que les orga des courses pas forcément hardcore/haute montagne proposent deux listes de matos obligatoire, une en cas de mauvais temps et une pour météo estivale, quitte à l'annoncer le soir d'avant sur les réseaux sociaux on s'en fout, histoire d'éviter des porter des trucs pour rien.
A voir si c'est possible vis à vis des assurances/préfectures ou tout simplement un choix propre à l'organisateur qui prend ses responsabilités à ce moment là, parce que il y en a des courses où c'est comme ça.

 
Le WE dernier sur le Sancy ils annonçaient qu'ils allégeaient le matos obligatoire (sur FB et aux aux contrôles).
 
Sur le règlement étaient indiqué collant long, bonnet... mais vu les 20 degrés ils ont jugé que c'était pas indispensable    
 
 
 
 

Le truc aussi que je me dis, c'est que quand on voit les taux d'abandons en tout cas en hausse à l'utmb par exemple, ben oui ça laisse à penser qu'il faut un peu prendre les coureurs par la main. C'est pas valable pour tous, mais on va pas faire un règlement en fonction de l'xp ou je sais quoi....
 
Sinon dans la série des trucs débiles c'est aussi quand la liste de matos oblig de l'ultra est quasi la même que celle du 13km du même événement. Qui lui se dispute de midi à 14h sur de la montagne à vache depuis laquelle on voit le village, et en troupeau de 500 coureurs.
 
Mais bon bref en tout cas dans ce cas précis au TAR ça peut paraître sévère mais sinon ça s'appellerait un passe droit.

et donc une veste "estampillée" mais usée jusqu'à la corde passe. tandis qu'une de très bonne facture que tu as en plus reimpermeabilisée non. c'est juste une façon détournée d'obliger des achats de modèles chez une marque bien précise. enfin moins maintenant car la concurrence a réagit, jusqu'au prochain épisode où la marque S va faire une ptite innovation qui sera, oh hasard, rendue obligatoire pour participer.

orga traumatisée si il y a un mort ? en quoi c'est forcément sa faute ? genre ceux qui ont raté des virages à la diag de fous ... c'est comme les certifs médicaux, une vaste fumisterie, arnaque des assurances qui font cracher tout le monde au bassinet (coureur, orga, fédés, médecins ...). Même avec suivi ultra fin pour les sportifs pro ça n'évite pas les accidents en direct sur les terrains.

augmentation du nombre d'abandons utmb en même temps que l'inflation du matos obligatoire : et donc faut continuer à augmenter la liste du matos obligatoire, sans se poser de question ?

une dose de réalisme et arrêter de faire le jeu des assuranc€$ et des «sponsors» serait bienvenue.
entre ça et les pros qui font pitié à faire homme sandwich (parfois littéralement, vu les sponsors) ...