Reprise du message précédent :

 
Non, on a gagné chez eux.
 
Bon demain, j'espere qu'on va entamer notre saison contre Narbonne
 
chocs Biarritz-USAP et Bourgoin-Clermont en vue !

Je pensais plus à une victoire à Ernest en fait .

avec notre niveau de jeu actuel ... ca n'est pas impossible

'tain je viens de rentrer, et j'ai vu le score, ils l'ont fair, j'en reviens pas !!
 
c'était comment le match?? faut que je trouve s'il repasse sur canal
 
p'tite conclusion de mauvaise foi : ben finalement Toulouse qui va si mal est quand même la seule du quatuor a avoir gagné, non sans mal faut le reconnaître
 
les promus ont de la gueule, du coeur et des cou*lles, Messieurs les Pros du haut du tableau vous devriez vous en inspirer

Montauban a largement dominé les 3/4 du match.

champagne ici ce soir (pour plusieurs raisons )  
 
bravo montauban  

Tu n'oserais pas fêter la défaite du SF quand même

 
Non. Montauban a dominé la 1ère mi-temps, sans discussion.
En deuxième mi-temps, à part une ou deux actions, ils ne sont restés dans le match que grâce à l'arbitre.
 
Petit passage en revue de la nullité crasse de M. Rosich:
 
 
1. M. Rosich ne connaît pas la définition d'un maul
Par deux fois, le SF est pénalisé (Auradou, puis Szarzewski) pour être intevenu sur le porteur du ballon directement dans un maul montalbanais.
Vous allez me dire, ils ont pas le droit de le faire.
Hé bien si. Parce qu'à chaque fois, il n'y avait plus de parisien debout en opposition. Résultat, le maul n'existait plus, donc deux conséquences:
- le ballon devait sortir, sous peine de pénalité contre Montauban pour écran
- tout joueur parisien venant de derrière la ligne de hors jeu pouvait intervenir directement sur le porteur.
 
Comment voulez-vous que des joueurs qui sont pénalisés lorsqu'ils respectent la règle ne soient pas légitemement énervés.
 
2. Les mauls parisiens ont été écroulés, sans sanction
Par au moins 4 fois la deuxième ligne montalbanaise est intervenue illégalement sur les mauls parisiens. Le schéma était le même: côté opposé à l'arbitre, le deuxième ligne attrape 2 joueurs parisiens et se laisse tomber.
 
Je tiens à vous rappeler qu'en pro D2, lors de Pau-LOU, l'arbitre a averti verbalement 2 fois avant de sortir sur carton jaune les joueurs fautifs. Ce soir, M. Rosich et ses assistants n'ont rien vu.
 
Ca fait minimum 4 pénalités et un jaune contre montauban qui se sont évaporés.
 
3. L'obstruction ? Connais pas
Sur le coup de pied à suivre d'Arias, Cech qui était déjà à hauteur d'Arias ne cherche pas à se pousser. Obstruction évidente. Non sifflée, touche.
 
Une action d'essai empêchée de la sorte, c'est faute technique, et c'est un jaune.
 
4. Touche incompréhensible
Pénaltouche parisienne trouvée à 5m de la ligne de montauban.
Lancer, auradou est gêné au bras en l'air, puis un montalbanais dévie dans son en-but, le ballon y est applati par un de ses coéquipiers.
 
Il y a deux possibilités:
1- Pénalité pour Paris à cause de la faute dans l'alignement (Rosich a sifflé pour moins que ça en première période)
2- Mêlée à 5m pour Paris à cause du ballon applati dans l'en-but.
 
Et devinez quoi ? Notre Lauréat 2006 du prix "Gastou" a sifflé une mêlée pour Montauban pour un en-avant d'Auradou...
 
Et là je parle des décisions absolument indiscutables. Je met au défi qui que ce soit de me contredire sur ces 4 points. Je vous souhaite bon courage, j'ai eu les ralentis et les gros plans sur écran géant.
 
Maintenant, ça n'enlève rien au mérite de Montauban. Si on avait été moins mauvais, on n'aurait pas été à la merci des sautes d'humeur d'un incompétent. Si on n'avait pas été battus par Montauban en première mi-temps, si on avait gardé notre sang-froid, on n'aurait pas laissé Rosich signer le résultat final.  
 
Montauban mérite donc quand même sa victoire, et bravo à eux. Je regrette juste qu'on nous ait empêché de nous battre pour la contester, cette victoire.
 
PS: les cartons sont indiscutables.

D'un autre côté, des erreurs d'arbitrage, il y en a tous les w.e, dans tous les matchs, de la fédérale 3 au TOP 14...c'est pas une nouveauté. On pourrait faire un tel inventaire tous les w.e en analysant de prés chaque match. C'est bien malheureux mais c'est comme ça.
 
Je ne me prononcerai pas sur le match de ce soir, que je n'ai pas vu mais d'aprés les dires des commentateurs de RMC info, Montauban a quand même bien dominé la rencontre. (apparemment le carton rouge est sévère...le coup de boule n'ayant pas atteint sa cible ).
 
Quant aux obstructions non sifflées, elles sont légion.

"En deuxième mi-temps, à part une ou deux actions, ils ne sont restés dans le match que grâce à l'arbitre.
 "
 
c'est si pathétique de mauvaise foi
 
 
Ca y est, ca a perdu, ca commence a accuser l'arbitrage.
 
y'a des choses qui ne changeront jamais chez certains supporters de certaines equipes
 
je n'ai qu'une chose a dire : PITOYABLE

 
 
J'ai vu le match. Tu l'as vu toi ? Tu as vu les mêlées de Montauban plier ? Tu les as vus reculer de 40 mètres dès que Paris enchaînait un peu ? Tu as vu les mauls qui ont tordu la défense montalbanaise, forcée de les écrouler ? Moi j'ai vu ça. Donc la domination sur les 3/4 du match, oui mais non.
 
Maintenant, tu peux ne retenir que la première moitié de ton message, et faire comme si tu étais indigné. C'est pas comme si j'avais pris la peine de dire ça:
 

 
Et comme t'es une grosse brêle et que tu sais pas lire, je te le remet:
 

Je me cogne de ton opinion et de tes insultes de merde comme de l'an 40, meprisable parigot.

 
Ah mais moi je m'en fous de ton avis aussi, mais comme ça tous les lecteurs du topic pourront constater de visu ta mauvaise foi, et ton dédain caractérisé. Il a fallu que Paris gagne 9 matchs de suite pour qu'on puisse profiter d'un topic où tu passais pas ta vie à ouvrir ta gueule pour dire de la merde, fallait bien que toute ton aigreur accumulée finisse par sortir non ?
 
En tout cas oui, bravo à Montauban, et notamment pour le fair-play de nous avoir laissé le bonus défensif.

Ouais c'est ca, c'est ca ...  taggle

 
vu les messages, j'informe tout le monde que je ne veux pas partager le costume avec cet individu      
 
être pour Toulouse OK, ne pas trop aimer Paris OK, mais manquer de respect ça non, dehors !      
 
c'est pas comme si notre ami des Pink avait craché sur Montauban, là d'accord, on l'aurait pourri.....
quoique faire 6 quotes identiques d'affilée, je sais pas si c'est acceptable      

Ca vole bas ici ...  

 
 
sisi    
 
 
au fait les pleureuses : c'est pas la peine de s'en prendre à l'arbitre, un promu qui ne recrute pas plus que montauban, quand on a des ambitions telles que celles affichées par paris, on les bat, avec un sans l'arbitre vu la différence de niveau qu'il est censé y avoir    
 

Allez bon débarras les parigots ont perdus à Montauban, on en entendra plus parler comme ça de la soi-disante supériorité du SF sur le top14 et du record à battre de victoires blabla toussa

 
 
pour moi y'a vraiment pas photo, et vu le score à la mi-temps soyez déjà heureux de ramener un bonus de sapiac    

 
mais +1 quoi
 
heureux de voir les collegues toulousains au soutien du porteur du ballon

 
 
et le pire c'est ça :
 

 
dans la bouche des supporters (ou même de galthié en l'occurence à la limite) ça me semble pas choquant mais les joueurs feraient mieux de ne rien dire (et c'est valable pour les autres équipes également   )
 
sans compter que "ils jouent avec leurs armes" c'est quand même signe qu'auradou a la grosse tête et qu'il ferait mieux de pas la ramener parce que finalement les armes montalbanaise ont été plus efficaces que les armes parisiennes hier soir, un peu d'humilité n'a jamais fait de mal à personne    
 

c'est lamentable, a chaque defaite c'est pareil, certaines equipes sont specialisees dans le denigrement d'arbitres pour justifier leur nullité

non mais là auradou abuse, même pendant le match il a pas pu s'empêcher de s'en prendre à l'arbitre et a d'ailleurs été sanctionné pour ça

Ca me fait doucement rigoler de vous voir parler de "pleureuses" quand je vois les remous provoqués par le fameux hors-jeu de Dominici à Toulouse
 
Je vous demande juste de mettre la mauvaise foi partisane de côté, et de bien comprendre ce que je dis. Montauban avait les moyens de nous battre même sans les erreurs d'arbitrage que j'ai pointé. La preuve, la première mi-temps. Je trouve juste dommage que le match se soit plié comme ça. Et quand on perd, c'est toujours plus dur de voir des fautes d'arbitrage comme ça. C'est humain.
 
Pour en revenir aux raisons de la défaite, il y a notamment notre défense. Je n'en ai effectivement pas parlé, mais on a bien du rater quelque chose comme 15 placages en première mi-temps. Montauban ayant eu le bon goût de pas en faire autant, le score n'est pas étonnant. J'ai rien contre la défaite à Sapiac, si vous lisez ce que j'ai écrit avant le match, vous verrez que de toute façon je m'y attendais un peu. Je suis déçu  
 
Sinon +1 scypion, ça devenait un peu pénible d'entendre les gens prétendre que le SF était "supérieur", quand on voit les prestations qu'on a faites, y'avait pas de quoi pavoiser (vous pourrez aussi reprendre mes messages à ce sujet avant de me taxer de mauvaise foi). Et qu'on nous lâche les basques avec ce record ne sera pas plus mal
 
Par contre m4u, désolé de te le dire, mais "un promu qui ne recrute pas plus que montauban", c'est probablement la plus grosse connerie que j'ai jamais lue Ca fait 6 mois que tout le monde dit que Montauban a bien musclé son effectif pour sa remontée:
 
Audy (mêlée, Toulouse), Blanco (pilier, Agen), Brignoni (3e ligne, L'Aquila), Cassin (centre, Pau), Etcheverria (arrière, Biarritz), Frost (3e ligne, Ulster), Henn (pilier, Paris), Immelman (3e ligne, Natal Sharks), Lemoine (pilier, Paris), Mitu (arrière, Tarbes), Sa (pilier, Racing-Métro), Traversa (talonneur, Toulon), Viard (centre, Narbonne).
 
Mais effectivement, vu les ambitions affichées par Paris, on aurait du gagner, avec ou sans arbitre. Un grand club force ses victoires. Nous n'avons pas été un grand club.

 
Auradou s'est quand même pris une pénalité tout à fait injustifiée sous les yeux de l'arbitre
Maintenant c'est jamais grand de charger comme ça. C'est pas l'arbitre qui a raté les placages en première mi-temps...

 
a mon avis c clair que ca a du parler du pays dans les vestiaires cette semaine
 
edit, et pas que cette semaine d'ailleurs, ce qui me fait douter de l'efficacité des coups de gueule de guitou

putain j'ai failli rater rugby magazine, c'est en ce moment sur france 3

tu fais bien de le dire

Montauban surprend vous ne trouvez pas ?

 
je les voyais bien en début de saison mais pas aussi bien effectivement  

 
C'est pas faux
 
Enfin "sans se battre", ça n'exclut pas un petit coup de boule

c'est autre chose que les déclarations de ce  singe d'auradou

 
Bibi forever

 
tu viens, à l'instant même, de perdre toute crédibilité  

Je ne comprends pas qu'un mec comme lui puisse être capitaine ...c'est un peu comme si on mettait couzinet, capitaine du B.O

 
 
y'a quelque chose que tu comprends pas dans le message que tu as quoté?  

c'aurait pu etre pire, Roncero capitaine

 
Je comprends tout, malheureusement.  

Bon, un p'tit pronostic sur B.O/USAP?