Reprise du message précédent :
J'ai pas compris pourquoi ils ont refait un maul

Les gros ce sont déchirés sur celui d'avant, il fallait fixer et jouer au large

Video  

Il est soulevé et ramené derrière l'en but

Allez on continue de dilater

Non mais sérieux...

Ugo le retour  

Vont pouvoir se remettre en question les clermontois pck bon

L'arbitre a volé Toulouse.

Il va falloir s expliquer sur certaines décisions d arbitrage quand même

Les toulousains qui poussent fortement à 13.... Ça va envoyer du lourd à 15  

Boh, ils sautent de joie, ils sont contents.  
Je baisserai plutôt la tête mais bon.

Ils ont du prendre un sacré tir a la mi temps quand même parce que la 1ere c'était mauvais

Je trouve finalement que le pire ça a été l’essai de pénalité + jaune sur Marchant. parce qu’après il a regardé souvent la vidéo...

Je vois la même chose que heyman

C'est quoi cette nouvelle règle ?

Raynal est quand meme magique, sur le rouge d'Arnold il dit qu'il y a rien, il demande la video, ca devient rouge. Sur l'essai de N'tamack, il est sur qu'il y est, a la video il y est plus du tout.
 
Je remet pas en cause la décision finale, mais sur sa première impression, il est toujours à la rue.

C'est bien ça le problème : 2 poids 2 mesures. Pour Marchant il se fie les yeux fermés à son arbitre de touche. Pour l'essai refusé il refuse de faire confiance à son arbitre de touche et demande la vidéo.  
Bel arbitrage maison  
 
Ça fout quand même les nerfs, parce que l'effort fourni par le Stade a été immense.

Sur le rouge de Tekori y a rien, le public gueule pouf il regarde la vidéo 'et hop rouge
 
Belle impartialité, Toulouse a faillit gagner 13v16

Hé bah les gars bravo, il vous aura fallu exactement 1 journée de championnat pour chier sur les arbitres en roue libre

Grosses valeurs, changez rien.

 
Le coude de Tekori arrive dans la gorge/gueule du clermontois, jurisprudence Vahaamahina.  

2020 et vous êtes pas encore capables de penser qu'un arbitre peut être impartial ET faire des erreurs, putain le niveau.

Sinon, c'était un match sympa. Clermont Toulouse perd le match avec l'essai de Moala à la 70ème je crois. Pas de sortie propre en touche, payé cash.

Toujours un plaisir de lire tes commentaires aussi

A ce  niveau d'erreurs, la moitié des salariés français est à la porte... C'était un festival de mauvaises décisions des deux côtés, le mec est impartial, mais NUL. Et son copain à la vidéo, encore pire...

65 millions d'arbitres

Le CAB qui a droit à 9000 supporters dans les tribunes.

J'étais en train de me faire la même réflexion... ça ne m'avait pas manqué.

Quel dommage que vous ne portiez pas vos couilles et ne preniez pas de licence arbitre pour nous démontrer l'étendue de votre savoir.

La gestion des spectateurs me laisse perplexe par contre : aucune distanciation dans les tribunes mais on continue à accorder des dérogations. Et les staffs et Canal ne montrent pas trop l'exemple non plus.

Les gars il m'arrive un truc.

Le T14 a repris et ça me fait ni chaud ni froid.
J'ai perdu le ''gout" du rugby  

C' est un symptôme de la Covid ????  

si t'as repris avec le LOU

forcement

t'etais pas au stade ?

edit: ah bah non le rct à joué à la Rochelle et deja une defaite

 
Ce qui est marrant c'est que ce sont des gens qui n'ont pas le niveau pour arbitrer qui jugent que des arbitres sont nuls.
Un peu d'humilité et de recul ça ne ferait de mal à personne.

En tant qu'amateur non pratiquant ( ), les décisions sur le deuxième rouge et l'essai refusé sont vraiment incompréhensibles : je ne vois pas où était le danger sur le placage d'Arnold et sanctionner Ntamack car il n'a pas lâché le ballon, alors qu'il n'était pas au sol, je suis un peu perdu...

Les sanctions pas très compréhensibles au premier abord, au rugby, ce n'est pas nouveau, mais pour ces deux actions j'aimerais bien une explication...

Quelques explications ici qui me semblent pas déconnantes : https://twitter.com/EspritdelaRegle [...] 1007671296

Ce festival de ouinouin sur le forum hier, le Stade est décidément bien présent dès la rentrée, bravo à vous  

 
 
sympa,  ça permet de mieux comprendre les décisions de l'arbitre et d'éviter de dire que l'arbitre va passer ses vacances d'hiver à la station du Puy de Dome.  
 
De toute façon il y a plus de neige depuis quelques années.  

 
un site sympa que je recommande
 
https://laws.worldrugby.org/?law=14
 

 
à aucun moment Arnold tient le porteur du ballon
 
sanction logique quand on voit les probleme qu'il y a au XV en ce moment avec ce genre de choc
 
de plus, chez les mois de 21, depuis qu'ils ont introduit la regle du plaquage sous le torse, il y a moins de cas de commotion

 
Heu... Il ne va pas vraiment dans le sens de l'arbitre, et confirme mes interrogations de béotien...
 
C'est un compte toulousain ?
 

 
Mais Arnold ne veut pas le plaquer... C'est le clermontois qui vient s'encastrer... Arnold, il n'a rien demandé...  
 
Et le compte twitter du dessus me rejoint là-dessus...
 
 
 

je dirais que le clermontois fait le job
 
le porteur du ballon file vers la ligne d'enbut adverse et qu'Arnold est au milieu du chemin    
 
apres c'est evident, c'est du frontal et c'est du 50/50, difficile à negocier
 
toujours est t il que c'est au defenseur de faire un plaquage legal  
 
https://twitter.com/greglamboley/st [...] 1963149312
 
en regardant la video, la cours d'Arnold n'est pas droite, il repique vers le ruck
 
il etait au depart en position de pouvoir effectuer un plaquage dans les regles avec la tete à gauche
 
m'enfin,c'est  plus facile à suposer avec le cul sur la chaise et derriere un ecran

 
Faut pas se méprendre, je ne dis pas que l'arbitre ne fait jamais d'erreur.
Je dis juste que les accusations de partialité sont un peu dégueu et que parfois on pense qu'il y a erreur d'arbitrage alors qu'en fait on connaît juste mal la règle, dédicace spéciale à la moitié des commentateurs de la télé

La saison a bien repris on a notre 1er débat sur l'arbitrage