Reprise du message précédent :
ouais y a beaucoup de trucs hallucinants    
 
(c'est comme les buteurs aussi, on a des minis buteurs,pas trop mauvais à 30 métres maxi mais apres ça devient plus ou moins aléatoires.Et pourtant une penalité de 45 metres vaut aussi 3 pts...)

Vivement FRANCE ANGLETERRE

 
pour qui?    

Italie-France ne devrait pas être trop mal non plus

pour le spectacle bien entendu

 
 
c'est ca le truc, car je ne comprends pas qu'une charnière aussi performante en club puisse etre aussi "mauvaise " en edf.Que ce soit en hcup ou en top 14, cette charnière a fait ses preuves maintes et maintes fois. Elle sait s'adapter a tous les changelents de jeux.
 
Mais en edf, je comprends pas  
 
Noves qui laisse plus de liberté ?    
 
quand jauzion est de repos au st, on peut s'en passer, pourquoi pas en edf ?  
 
 

 
C'est juste sauf peut être pour Jauzion qui est ENORMISSIME et manque à tout le monde...même au ST  

 
pas tant que ça et puis en edf on devrait avoir encore plus de choix qu'au ST logiquement
 
stadiste > c'est ce dont je m'étonne depuis bien longtemps maintenant...

 
Ouais c'est sûr que contre toulon  ou pau le ST peut s'en passer mais il n'empêche que ce mec bonifie tous les ballons...

clair qu'au st, on fait passer garba ou thomas au centre voir medard, mais le jeux s'adapte en fonction de cela.Y'a plus de liberté au st qu'en edf. Michalak ne deviens pas mauvais au moment ou il prend l'avion pour marcoussis, c'est pas possible la...et il redevient pas excellent au moment ou il revient sur blagnac...
 
De plus on a quand même des centre pénétrant autre que jauzion en france bourdel !

 
Traille mais il est pété

 
 
je dis pas que c'est une chèvre on est bien d'accord    
 
mon propos est qu'à défaut de jauzion on devrait pourtant facilement trouver un centre potable pour tenir sa place en edf

 
 
pluzun sur toute la ligne  

heu ... non

 
Si si  

ouais ouais monsieur je sais tout  
pour toi le ST est toujours (ou ses joueurs) exempt de tous reproches
je veux bien que parfois, tu troll gentiement
mais t'es loin (mais loin) d'etre objectif

Rho putain mais foutez nous la paix avec le ST et "ses vilains supporters"
Si ça vous fais tant chier que Toulouse soit la terre du rugby tant nationale qu'internationale ben changez de sport quoi

Tiens fallait s'y attendre ben rigole si ça peut te faire plaisir mais en attendant c'est pas chez vous qu'on est en rupture de stocks pour les places du quart de finale de coupe d'europe. Mais bon, c'est pas grave hein c'est pas paris qui joue

tu vois personne ne parle du SF que t'es obligé d'en parler
complexé

Ben écoute pour la dernière fois, je m'en tape de ce que tu penses hein , ton SF et tes certitudes tu te les gardes et tu m'oublies car le complexé ici c'est bien toi. Je viens pas te chercher alors fais pareil
 

 
Bah tu te réponds tout seul. J'ai acheté le Midol du matin (chagrin), et je vais vous donner la stat qui tue.
L'Irlande a tenté 76 placages et en a réussi 61 (80%), soit 15 placages ratés.
La France a tenté 215 placages et en a réussi 185 (86%), soit 30 placages ratés !
 
On a fait un jeu sans ballon exceptionnel d'envie dans la première mi-temps. Les irlandais ne sont pas devenus nuls à chier comme ça comme par magie, ils se sont fait manger en défense, ont reculé sur tous les impacts. Si Marty arrive à 1m d'O'Gara pendant qu'il dégage c'est parce que les irlandais jouaient en reculant.
Et dans ce cas, rien d'anormal à mettre des essais en contre. Ok, on peut dire que c'est du cul, mais le cul ça se provoque. La France n'a pas réussi à assurer la possession et la conservation du ballon pendant ce matchs (c'est constant du début à la fin, et c'est nul), mais elle a compensé en première mi-temps par une défense de mort de faim.  
 
Sauf que voilà, quand on joue en surrégime à défendre, à défendre, à défendre, bah on craque. Quelle équipe aurait eu les moyens de mener un tel match du début à la fin ? Aucune, et là je suis catégorique. Quand t'es cuit, faut trouver autre chose que de continuer à essayer de contenir les D'Arcy (homme du match d'après moi, qui a eclipsé complètement son partenaire au centre O'Guignol) et autres Horgan.
 

 
O'Sullivan joue sa peau, donc il est forcément un peu de mauvaise foi. Si l'Irlande a chié dans la colle en début de partie, c'est parce qu'elle en a pris plein la tronche, sous pilonnage permanent des bleus.
Par ailleurs, l'analyse de Laporte est parfaitement claire et nette, même s'il ne parle pas du problème de possession/conservation. Quand on se met dans  le rouge, il faut savoir poser: long jeu au pied en touche, départs au ras, groupés pénétrants : conservation, occupation du terrain. Fini les grandes envolées, il faut prendre le ballon, le cacher, et laisser l'adversaire courir après.
La France ne l'a pas fait, et comme elle n'était plus en état de défendre, elle a sombré. Yachvili et Boyet (malgré une béquille à la jambe) ont réussi sur la fin de partie à inverser cette tendance et à remettre les français dans le bon sens.
 

 
Liebenberg, mais il est pété aussi, en plus d'avoir perdu son rendement passé.

 
J'aurai plus vu un club de l'hémisphère sud mais bon ...  
Stature européenne, je veux bien mais internationale ...  

et ben, bonjour l'ouverture d'esprit...  
désolé de te decevoir mais etant un fan "modéré" de toutes les equipes du sud ouest (oui oui, Agen, Toulouse, le BO, Bayonne...), ça ne m'empeche pas d'etre critique
quand je vois des gens comme Botman qui remet jamais "son" équipe ou "ses" joueurs en question...ben je dis troll
surtout quand on occulte la prestation de pelous qui est rincé, de michalack mauvais
Fritz a été un poils meilleur (meme si j'aime pas ses petit coups de pieds rasant ) et Heymans a bien déchiré
bref, faut arreter un peu hein

Quand je repense au match d'hier entre ecossais et gallois, je prends peur quand aux perspectives de notre XV pour la fin du tournoi. Les ecossais sont tout de meme tres faibles.

contre les anglais, faudra sortir un match du meme acabit que contre les sudafs si on veut l'emporter
contre les gallois...mieux jouer que contre l'irlande, ça me parait aussi essentiel
finalement, il n'y a plus de petites equipes dans le tournois : on ne peut plus se "reposer" un match (contre l'irlande ya quelques années, puis contre l'italie apres)
il faut tout jouer à fond sinon, pas de grand chelem

Ce n'est pas plus mal comme ça, celà leur apprendra à sous-estimer un adversaire.  

le probleme des bons résultats de novembre
"je me voyais deja, en haut de l'affiche..." (air connu)

non mais laisse il pense que le rugby a été inventé à toulouse

 
 
Les test matchs, c'est bien mais ce n'est pas l'essentiel.  

 
 
Toulouse est, par son palmarès, le meilleur club européen mais pas le meilleur club mondial, faut pas pousser non plus. On va dire qu'il a certainement sa place dans le top 5/10 mondial.  

je sais je débarque après la bataille (c'est mon coté planqué) mais laporte apparement en a complètement pété les plombs rapports aux sifflés sur michalack. C'est pas en insultant le public qu'il arrangera les choses. (gonflé qd même un mec qui soutient sarko et a entrainer le sf traite le public de bourgeois, chapeau l'artiste)

Public.  

enfin moi l'orthographe

Je constate.  
 
 
Faudrait m'expliquer aussi le sous-entendu SF = club de bobos aussi.  

 
Le fait que le SF vu de l'exterieur a donné plus l'impression de se préoccuper des classes bourgeoise afin de les attirer au stade.
 
Ceci dit, je dis donner l'impression, car ensuite on voit très bien que quand il fait payer 40€ (il me semble) pour aller à Edimbourgh pour une finale de H Cup, c'est pas les bobos qui vise et c'est très bien  

pas bobos, huppé ils jouent bien dans le xvième non ?  

toujours seulement interesse par les crusaders toi
pas vu le match mais tu peux chopper la capture TV ici http://aussietorrents.com/ D'ailleurs je me prends France - Irlande, ca fais 2 ans j'ai pas vu la france jouer  

Maintenant je reviens sur le polémique Michalack.
 
Pelous a quand meme dis qu'il n'avait pas besoin de s'entrainer pour etre performant (3 sem sans s'entrainer puis aligner face aux Wasps pour un très très bon match) , il disait ça en rigolant mais à montrer sans le vouloir l'état d'esprit de ce joueur je pense.
 
Il a un talent enorme c'est indéniable, mais le talent ça s'entretient, et surtout au pied. Pour avoir vu Dominguez s'entrainer au pied ( 2h après que toute son équipe soit rentrer au vestière) à Toulouse une veille de match, je peux vous dire que je ne pense pas que Michalack vive autant pour le rugby que lui.
 
Alors oui je pense clairement qu'il faut le sortir de l'équipe de France, il vivra ça comme une sanction et si c'est un joueur qui a de l'orgueil, ben il s'entrainera de nouveau afin de revenir (ou arriver) à un niveau de jeu au pied conséquent.
 
 
Ceci dit un petit bémol, il joue en étant blessé  
Alors Bernie pour pas nous le peter comme tu as fais avec Garba, ben tu le sors pour qu'il bénéficie du repos qu'il lui faut.

[troll]
ben t'es gentils il s'entraine quand il peut (entre 2 défilés)
[/troll]

en meme temps, il a pas totalement tort
le hype CDM 98 de foot est en train de toucher le rugby
des gens qui connaissent rien vont au stade...
bref