Reprise du message précédent :

 
J'imagine bien un match du SF là-bas.    
 
Le public serait, assurément, complètement neutre.  

bourgoin usap va surement se jouet à geoffroy guichard
là bas au moins ils auront le droit à un vrai public plutot qu'à gerland

si tu parles des clermontois je ne pense pas qu'ils ce déplacent en masse pour ca même si c'est pas loin.

Je pense qu'il parlait de Bourgoin.  

tain la faute jouet au lieu de jouer comment j'ai pu faire ça

a cause de noël ?    

ouais on va dire ça comme ça

Allez le SF.  

La défense

il a la forme le 8 parisieng

la leçon de défense

Alors Con smith pourquoi Clermont n'a pas gagner on attend ton analyse

en tout cas nous on a gagné

 
Là où ça m'a peut-etre le plus marqué c'est quand j'ai vu le 8 parisiens faire le tour du regroupement pour prendre le ballon dans les pieds des Montferrandais, alors qu'ils étaient dans les 22 parisiens et le tout sous la gueule de l'arbitre, ...

Mais on tire un grand coup de chapeau à Bourgoin  
 
Qui va nous refaire la meme que l'an dernier finalement presque 53-7 contre le Leinster.
ça commence à gonfler cette parodie de coupe d'Europe pour Bourgoin, c'est toujours la meme chose au final

 
Oui mais j'ai cru comprendre que c'était sans la manière...

 
4 pts, manière ou pas c'est ce qui importe!
Beaucoup de clubs aimeraient avoir notre nombre de points peu importe la manière je pense

C'est le calice jusqu'à la lie pour Toulon.  

 
Bein désolé mais moi j'attends autre chose du ST que la victoire sans la manière...

bon ben superbe victoire a Edimbourg hier soir

 
Dans ce cas la, la hcup de 2005 tu ne l'a pas aimé non plus car on a pas mis la manière pour la gagner mais un gros coup de cul .... ?
 
c'est peut etre parce que tu as été gavé de beau match et que tu devient sans doute trop difficile....tu semble oublié qu'on a perdu les deux derniers match, que sur celui-la on avait pas d'avant... un terrain de qualité moindre...de plus Edimbourgh ce n'est pas une equipe de manche non plus.... Alors gagner sans "manière" oui car la on a gagné ou les wasps ont perdu...LA manière est un luxe que l'on peut se permettre avec une equipe au complet et quand on domine outrageusement un championnat ou une coupe... chose qui n'est pas le cas actuellement.

 
ah la jalousie ....  

 
ben ecoute, quand on se fait battre par les parisiens a domicile, je crois qu'on a pas trop le droit de la ramener

 
En jouant en supériorité numérique pendant 25% du match, tu oublies de le préciser.  

ben le probleme cote montferrandais c'est qu'ils ont ete pitoyables au pied, notamment mc mullen
donc ils pouvaient pas occuper le camp parisien, l'absence de stephen jones s'est faite lourdement sentir ...

On a aussi des absences.  
 
Le SF a été meilleur, point barre.  

t'es champion du monde pour trouver des excuses au SF quand il perd, par contre quand ce sont les autres, c plus valable, comme par hasard ...    
 
parce qu'a part le jeu au pied, clermont dominait tous les secteurs du jeu ...
 
en plus l'arbitre a pris des decisions clairement orientees pro paris hier, surtout a la fin du match ou il sanctionne absuivement les clermontois et les prive du ballon

ouais c'est vrai c'est bête parce qu'avec le ballon vla comment ils étaient bon en fin de match les clermontois

 
 
Mais bien sûr.  

bah n'empeche quand le SF perd, c'est la faute de l'arbitre, des absences , du froid, de la grippe de l'entraineur ou autres excuses a la noix, par contre, ces excuses ne deviennent par magie plus valables pour les adversaires

 
la je suis d'accord avec toi, c'etait pas terrible balle a la main m'enfin coté sf idem, seul le jeu au pied de penaud et l'arbitre pro paris ont fait la difference
 
enfin au match retour, ils seront revanchards et viendront, je l'espere, s'imposer chez vous  

 
c'est vrai que tes excuses sont meilleures  

 
 
 
de toute facon a brive on a ete mauvais globalement, je ne dis pas le contraire, je sais reconnaitre quand le ST est mauvais, pas comme vous avec le SF, puisque pour vous, quand le SF perd, c'est tjs a cause des circonstances, de l'arbitre ou des absences
 
tiens hier a edimbourg notre victoire etait pas forcement tres méritée, mais bon ....

 
 
Les deux équipes n'étaient pas au complets (avec plus d'absence côté SF à mon avis), l'arbitre était neutre, le SF a été meilleur.  

 
pas de tony marsh, pas de stephen jones a l'asm alors qu'ils sont quasi indispensables, surtout jones
absences qui pesent plus lourd coté asm surtout quand on voit l'equipe alignee cote sf ou y avait que des internationaux
 
 
m'enfin la c clair que si mc mullen est pas a la hauteur, c pas de la faute du SF

j'ai vu un arbitre cohérent qui a sifflé les 2 équipes de la même façon en première mi-temps c'était le sF qui était sanctionné et en seconde clermont et il a pas changé de façon il a toujours favorisé l'équipe la + en place

 
bah sur la fin il a pris des decisions contestables concernant les auvergnats
 
m'enfin bon, ca fait partie du jeu et c comme ca