Reprise du message précédent :

 
faut avoir du vice jeune fruité, j'ai plaqué un mec cet après midi... j'ai senti ses couilles dans ma main
 
tout le monde l'a entendu gueuler  

j'avoue que ça doit être subtil pour que ça passe.    
mais visiblement mccaw même avec une godasse dans la tronche il en redemande et il continue puis bon tant qu'il est pas sanctionné...

Hum... Un capitaine doit d'abord être incontestable à son poste et à même de donner l'exemple, et ça, Dusautoir le fait très bien. Et hors des terrains, je n'ai pas assez observé, mais s'il assure la cohésion du groupe et sa motivation, c'est l'essentiel. Pas besoin d'être une forte gueule pour mettre l'équipe dans le bon sens.
 
Le souci, c'est plutôt sa limite d'âge potentielle, pas ses qualités AMHA.
 

Je ne m'en fais pas trop, un leader peut se révéler dans le poste et sur le terrain.

Ok, mais sinon, à part çà ?

Il est VRAIMENT nul...

 
et encore, je ne raconte pas ce qu'il se passe dans les rucks les jours d'hivers  

parce que Chabal voulait ètre à coté de Chazal !    

Bon, sur ce tournoi, je retiens le gachis des 2 dernières années ML.
On avait gagné en NZ en 2009, le chelem en 2010. Puis plus rien. C'est là où on perd la CDM. Ces 2 années d'à peu-près, qui nous coûte en finale avec 2-3 actions où il y a en avant par exemple.
Vous pourrez remonter la file, la France avait un effectif dans le top 3 et sans Carter, meilleurs que la NZ.
La NZ a gagné la CDM qu'elle méritait pas, elle a perdu celle de 2007 alors qu'ils étaient clairement au-dessus de tout le monde cette année.
Les sudafs et australiens sont contents : cette CDM prouve que la NZ ne peut gagner qu'à la maison. Ca pose des belles fondations pour le futur, pour peur que PSA délivre une équipe cohérente.

si tu t'en fous, tu postes pas. Je me retiens de t'insulter pour être honnête  

ce qui m’intéresse à présent, c'est l'ARgentine
 
ils vont jouer le Four Nations, les joueurs vont lentement aller vers le sud, et dans 4 ans... les argentins joueront comme des sudistes    
 

ah oui, et il est évident que les gallois se seraient fait ouvert les fesses en finale

 
je retiens que c'est mieux que l'ère Laporte en tout cas ou on a plafonné de 2000 à 2007 : défait par les anglais et argentins à chaque fois. Là les brits à la maison
A voir si la prochaine coupe est pour nous, et gagner en Angleterre notre premiere CM aurait de la gueule

Pour les années a suivre, on aura Trinh Duc qui sera au top de sa forme... intéressant si bien sur on le fait jouer!

Ce qui est sûr, c'est qu'aujourd'hui, Trinh Duc avait le feu dans les jambes!

 
sais-tu qu'entre temps on a gagné plusieurs fois les 2 nations ?    
 
sinon je voudrais prevenir PSA qu'à partir de l'année prochaine, je peux jouer pour le XV allemand  

Au fait, il y a un meilleur joueur du tournoi qui a été désigné ?  

pour étalonner son niveau imo seules les perfs en coupe du monde comptent
Apres flanquer sa race aux anglais durant les 6 nations, c'est toujours bon à prendre

Les bons points de cette CdM :
- on a poutré les anglois
- on a poutré les anglois
- on a poutré les anglois.
 
Comment ça j'aime quand on bat les rosbeefs ? Ah oui ça vient de 2007 je crois

Le site du NZ Herald qui attribue la blessure de Parra à la puissance de la charge de Nonu...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et ya personne pour screener les 2 plaquages hauts que j'ai en tete ? Genre le truc qui est suoer facile à voir et systèmatiquement sifflé : la on a meme pas eu de ralenti de la part de la prod !    
 
 
(A propos de la prod, j'ai lu un très bon post quelques pages en arrière, mais j'ai la flemme de le rechercher)

 
En même temps vu le niveau remarquable affiché sur ce site depuis un certain temps, il ne fallait pas espérer plus fine analyse et surtout pas une once d'autocritique.

Allons allons, faut rester zen.
C'est juste que je me demandais... C'était un constat ? Quelle en est l'originale conclusion ? Sinon c'était quoi ?

Je cherche "A l'école du rugby" sur Internet je trouve pas, et forcément plus dispo sur le site de France 4

C'eut été amusant de voir les ralentis proposés en cas d'arbitrage vidéo litigieux  

globalement on a eu très peu de ralenti sur les actions ou les kiwis sont pas tout blanc ...

normal pour des All Blacks  

Il en existe plusieurs, dont un entraîneur de foot aussie   mais à quoi pensaient les parents    
http://en.wikipedia.org/wiki/Donald_McDonald
 
Je m'autoquote-déterrage:

C'est bon j'ai compris maintenant   Et merci à chaisplusqui pour les caps  
C'est limpide: quand tout le monde se relève des rucks après le coup de sifflet en faveur des AB, on trouve McCaw couché en dessous sur le côté. Voir McCaw avec la coupe c'est un peu comme si Van Bommel avait eu la CDM de foot

Tain, 9 auraient suffi à graver FRANCE sur le pied de la coupe  
Une petite pénalité tapée par Parra avant de sortir. Une pénalité ou même un drop de Damien "mammouth" Traille
 

Au final, ML a créé une EDF qui a simplement dominé les AB en finale de CDM chez eux.
La touche incroyable, la mêlée bien, on a même eu du jeu de 3/4 et de l'animation avec TD.
C'est rageant pour cette CDM car on avait tout: le mojo, des anglais bidons, le sud qui se neutralise, Carter out, la discipline. Mais la blessure de Parra avant qu'il tape même une pénalité
Pendant 25 minutes on avait une équipe étincelante avec le doigt sur la gâchette et une main sur la coupe    
 
En tout cas merci à ML, belle aventure et palmarès pas dégueu.
Et on a bien rigolé avec nos bleus pendant cette CDM    
Je ne pense pas que cette dynamique va durer au-delà de la CDM: plein de cadres ne seront pas à la prochaine CDM (Hari, Servat, Yach, Clerc )
mais on avait un bon groupe !
Une page se tourne...
 

Voilà.

ils sont même tout noir....

Et pour les melées, je suis convaincu que c'est le prochain point dont il faudra serieusement discuterà l'IRB, on l'a encore vu aujourd hui : sur une meme melée, les arbitres peuvent très bien siffler en faveur de l'une ou l'autre équipe : c'est quasi impossible pour l'arbitre de voir qui fait quoi.
 
Il faudra établir des règles bien plus claires et facilement applicables.
 
Ca a été fait pour les touches ya 10 ans, qu'ils en fassent de meme pour la melée

OMG
http://fr.wikipedia.org/w/index.ph [...] d=71357048
 

 
grilled de plusieurs pages  

Je ne sais pas si on "doit" vraiment cette équipe là à Marc Lièvremont. C'est difficile de mesurer la part du sélectionneur, et la part des joueurs, surtout quand le groupe se prend en main. Et aussi quand le sélectionneur ne présente pas une équipe stable sur la durée. AMHA, une victoire aurait davantage été un glorieux accident, qu'un sacre préparé de longue date et avec minutie.

Oui, mais il y a la version actuelle qui est plus factuelle:  
 
"... Il en arbitre notamment la finale, à l'issue de laquelle son arbitrage est violemment critiqué par de nombreux supporters et commentateurs sportifs français, qui considèrent que celui-ci a été médiocre, voire a avantagé les néo-zélandais au détriment des français."
 
L'auteur aurait pu rajouter la presse britannique si je vous ai bien lus!    

oui enfin c'est lui qui les sélectionne hein Et donc sur ce coup il a pris les bons

 
en ce jour de finale perdue d'un point, c'est de l'humour anglais  

Certes, mais son "rôle" s'est limité quasiment à ça, sauf preuve du contraire. Et sur la sortie Yachvili pour Doussain à 5 minutes de la fin, j'ai toujours un gros doute sur la pertinence de ses choix...

Back To home (j'ai regardé le match depuis un hôtel 5* où ma cops avait gagné une nuit : le rugby avec petit déj dans la chambre c'était assez cool je dois dire.

J'ai adoré ce match, il était plaisant à voir, beau jeu déployé, et score tendu tout le long.

L'arbitre a été assez laxiste sur des fautes (talonnage à la main ou entrée dans les rucks par les côtés) mais bon il a pas sifflé tant que ça contre nous non plus, et pis on avait les moyens de gagner sans attendre une pénalité..
J'attribue la défaite à la non concrétisation des énormes temps de jeux de 2ème mi-temps (ct une erreur de chercher la pénalité avec un arbitre qui en donne pas). Vu notre jeu au pied et la domination en touche, y'avait sûrement moyen de rechercher le drop, à ce titre je trouve qu'on aurait du jouer plus efficace et moins "spectacle"
On a été les gallois de ce match : beau jeu dominateur, mais moins de chance/concrétisation
On a aussi eu du cul que Weepu soit à la rue, on aurait pu prendre bien plus cher en 1MT

L'équipe a super bien joué (Haridornoqui sur les touches, la défense impériale, la charnière (qui a pourtant changé en cours de match). Même "le tsar" à pas pourri la mêlée
Mention à TD qui a été superbe (sa percée est un des plus beaux moment du match).
Parra à été courageux, ça m'a peiné de le voir sortir avec ses yeux défaits. Après il à pa le physique pour défendre comme ça, y'a aussi des raisons pour lesquelles il joue 1/2 de mêlée...
C rigolo de voir partir Lievremont alors que finalement il a emmenné une équipe capable de faire ça aux AB chez eux...

Bref, on part la tête haute, et c déjà ça

On est d'accord, magnifique match à regarder même si une issue plus heureuse était possible en jouant les pick n go et le drop. Les AB ont gagné la CDM, on a failli gagner la finale
 
En parlant de Szarzewski, à la toute fin du match juste avant le coup de sifflet, il fait carrément le tour du petit tas créé par les AB pour aller ceinturer celui qui tient la balle. J'ai cru qu'il avait décidé de miser à fond sur les hors-jeux non sifflés  

 
surtout quand Michalak est sur l’île à côté...
 
une chose est sur, Marty n'est pas champion du monde