Reprise du message précédent :
Je vais en vacances 3 semaines en NZ en Décembre ...
 
Si la France gagne vous croyez qu'il faut que j'y aille avec la moustache
 
Bon faut pas trop rêver, le principale point fort de l'équipe de NZ en ce moment c'est qu'elle n'a pas de point faible.
C'est pour ça qu'elle est si dur à battre.
Comme d'hab elle a quelques grosses individualités qui peuvent faire la différence, mais contrairement à d'hab elle n'a pas vraiment de point faible.
Au début je me disais que le manque d'ailier allais jouer mais ils mettent des gars qui se contentent de défendre sur les ailes et ça suffit.
 
Si on arrive à gagner en final pour moi ça sera soit qu'on sort la match du siècle soit que les NZ craquent mentalement, plus probablement un mélange des 2.
Et plus que probablement l'aide fortuite de la pluie
 
Bref même si on a pas "aucune chance" dimanche je laisse quand même la NZ largement favorite.
Pour moi les mieux armés pour les battre étaient les Australiens, mais ils ont joué loin de leur meilleur niveau.

c'est bon je l'ai!
 

http://www.tameteo.com/meteo_Auckl [...] 12311.html
 
Fuck

Pour ma part la moustache pousse tranquillement depuis le début du mois, mais avec la barbe qui va avec.
 
Le rasage est prévu jeudi soir, pour durer tout le week end avec le style magnum, Gunther ou autre ....        
 
Rasage de tout cela lundi, ou plus tard selon l'anthologie du match ... ou pas ...

Si il pleut en décembre je fous le feux à l'Eden-Park

Oh purée, les Néo-Z se croit déjà champions, ils ont déjà prévu la Parade et ils ont chanté "We are de champions" apres le match contre l'australie    
 

Battre les Australiens pour les NZ c'est comme battre l'Angleterre pour les Français, ça se fête de toute façon

 
Non merci

Ils me semblaient également encore un peu loin pour passer un drop avec une grosse marge de certitude. La décision est compréhensible, mais face à une équipe qui défend très bien ça a aussi ses risques... et ça s'est vu.

Ca me fait penser aux Marseillais en 2006 qui prévoyaient déjà la parade et les festivités pour la Coupe de France

Ce bon souvenir    

http://www.irb.com/rankings/full.html
   
 

Moustache prête ici aussi.  

Pavé et  

Sinon pour revenir à la triche/écroulage de mêlée expérience perso (de pillard, désolé pour la vision biaisé) :

Déjà pour les n00b (    ) qui veulent en savoir plus position dans la mêlée :

On remarque que la première ligne est composé du 1 (pilier gauche) du 2 (talonneur) et du 3 (pilier droit). On remarque que le pilier gauche à son coté gauche de libre, qu'il est opposé au pilier droit adverse, qui lui à son coté droit pris, puisqu'il est coincé entre le talonneur et le pilier adverse,  et inversement  

Pour commencer :
-Les premières lignes sont censé pousser droit, c'est à dire dans l'axe du terrain
-Les poste de 1 et 3 sont différents du fais de leur différentes position dans la mêlée (différences notable, notamment dans le physique, le 3 étant plus souvent plus lourd et puissant que le 1, du fait qu'il subit plus de pression -2 et 3 adverse. On peut aussi noter des différences au niveau des liaisons et de la position des pieds.) Le poste de 2 encore plus, puisque au choix, il peut disputer le ballon ou servir de 3° pilier.
-les premières lignes sont la "poutre" de la mêlée, c'est eux qui canalisent la puissance et la transmette. Les secondes et 3° lignes sont uniquement là pour apporter de la puissance, et un bon placement à leur 1,2 et 3.
-les premières lignes sont censé respecter les règles (ne pas tomber, mordre/étrangler/mutiler son adversaire)....
-les premières lignes ont le droit de tricher, mais pas de se faire prendre...  

Comment gagner une mêlée ? Simple, être plus technique, puissant, tricheur, mental que son adversaire  
Plus sérieusement, chacun de ces paramètres influent, mais vu que une fois que la mêlée est sifflé c'est trop tard pour le mental et le physique, je vais juste parler de la technique et de la triche.

La triche :
Moyens de tricher :

-Poussée de travers, avec la encore les différences entre 1 et 3. Le 1 essayera de passer sous le 3 adverse, pour lui faire perdre appui, en essayant tant qu'y être de rentrer sa tètes et ses épaules sous le torse du 3, pousser vers le haut (et au passage essayer de lui couper le souffle ). Pour le 3 : "osef du 1 adverse, moi je défonce le 2" avec le même principe que le 1 (rentré en travers, relevé dessous)

-Faire tomber son adversaire, plusieurs moyens (pousser vers le bas, relâcher la pression, pousser plus fort pour que l'adversaire dérape...). Par exemple, technique pas mal pour un 1, qu'on pourra appeler la vague : commencer la mêlée en poussant vers le haut le plus fort possible, pour que le 3 essaye "d'écraser" sous son poids, une fois qu'il écrase, on débloque le dos, relâche la pression, et pousse vers le bas. Si l’adversaire tombe (et pas nous, ou du moins moins   ) ce qui arrive si on est plus rapide que lui, petit bonus je lève les bras et regarde l'arbitre d'un air insistant  

-Lever complètement les appuis de son adversaire, en gros le plier complètement en 2 en le prenant en étau entre son seconde ligne et nous par la poussée et un bon placement, double bonus si on arrive il se casse le nez sur son propre genou.

-Se lier (ou pas) de façon à prendre l'avantage sur son adversaire (par exemple pour le 3 après avoir touché, rentrer complémentent sous son torse son bras en effaçant son épaule pour "refuser" la pression du 1.

Voilà pour le plus classique.
 
  BONUS SPÉCIAL RUGBY TERROIR/CARTON/DÉCLENCHEMENT DE GÉNÉRALE §§§

Mais le plus efficace est d'alterner différentes astuces sans se faire prendre, et attendre sagement que l’adversaire pète les plomb et perde ses moyen ou fasse une "bêtise" et se fasse prendre par la patrouille.

Sinon au point de vu technique, un petit éclairage physique et concernant l'arbitre :

Règle numéro 1 : Connaître son adversaire.

Il faut savoir que pour être le plus efficace en mêlée il faut avoir les jambes tendue au max à 80%, si on tends au max, 0 force, si on temps pas assez (genre moins de 60%), on se fait "écraser" et est moins efficace. De la même façon le dos doit être plat (ie gainée) et l'angle du buste doit être légèrement relevé (genre entre 10 et 30°).
La position doit être la plus basse possible, avec le genou affleurant l'herbe (une touchette se voit moins   ), le centre de gravité le plus bas possible, et la possibilité de pousser vers le haut.
Donc illustration :

Pour l'irlandais (en vert) position de merde, buste vers le bas, position de merde.

Bonne position pour le jeune payday 3 rose, bas, bon angle des jambes, pousse vers le haut.

Donc pourquoi connaître son adversaire ?
Et bien pour se mettre d'entrée de jeu (avant l'impact) dans la meilleure situation mécanique possible, et foutre l’adversaire le plus dans la merde.
Les paramètres à connaître sur soi et son adversaire :
-différence de taille
-différence de puissance
-différence de vitesse d'impact
-différence d'état physique
-position de son adversaire

Et pourquoi ?
Parce qu'on peut faire varier :
-la distance à son adversaire
-sa propre vitesse d'entrée
-l'engagement à y mettre
-sa position initiale

Exemple concret : si votre adversaire mesure 25 cm de plus que vous, le meilleur choix est de se mettre le plus prêt possible, dans la position la plus proche de la position finale possible, et de rentrer le plus tôt/vite possible pour que l'adversaire ne puisse pas se déplier.
Inversement, un grand se mettra loin, rentrera moins vite, mais avec plus de force, pour que l’adversaire soit en hyperextension et puisse développer moins de force.
Je vous laisse calculer le nombre de combinaisons possibles et les meilleures tactiques à adopter.

Règle numéro 2 : Connaître l'arbitre

Déjà évidement, savoir de quel côté est l'arbitre, pour évaluer sa capacité à tricher (    ), mais aussi savoir quel est de degrés de tolérance de celui envers les différentes techniques de "triche";
Il faut savoir aussi que en, règle générale, l'arbitre sanctionnera plus facilement la mêlée qui souffre que celle qui domine.

De ces deux règles, on en déduira facilement pourquoi les première mêlées d'un match sont à la fois les plus importantes et les plus dégueulasse. Chacun essayant à la fois :
-de prendre l'ascendant mental et physique sur son adversaire
-d'observer l'arbitre et le gars en face
-de pas se faire pénaliser pour lâcher un peu l'attention de l'arbitre  

Ensuite viens la technique individuelle, encore plus importante, liaisons/placement avec ses partenaires, entrée/résistance à la pression, poussée coordonnée, techniques exotique (cf. mêlée Argentine, Bajadita, relâchement/désaxement et autres joyeusetés).

J'ajouterai aussi que la plupart des équipes "orientent" aussi volontairement leur mêlée, pour améliorer la sortie de balle selon la technique qui est prévue (en attaque) ou pour foutre la merde selon la position du terrain (défense) donc voir la mêlée tourner d'un coté n'est pas forcement signe que quelqu'un se fait plier.

Pour conclure, et revenir à la question de base, comment l'arbitre sais qui est tombé/à tricher, relire plus haut      

edit : désolé pour la taille, j'en avais préparé un peu d'avance en listant des chose importante, et j'y ai pas mal repensé récemment en reprenant (enfin) le rugby.
Si c'est trop je peux éditer effacer.

ainsi qu'un Andorre-Norvège  
 

avec un essai de OUF   http://www.youtube.com/watch?v=jTwTi-UeQ7s
 

Mais c'est ça la prochaine étape
 

haters gonna hate ce classement en bois.
 

Post de qualitaÿ  
Ca fait mal au dos rien que d'y penser on s'y croirait.

N’empêche on peut dire que la france arrive au stade ultime de ce qu'on peut trouver en defi sportif dans le rugby, je veux dire, la meilleur équipe du monde, en final de la coupe du monde, dans son stade... y aura rien de pire ...
 
pour eux c'est vraiment The Match
 
c'est un peu le boss de fin du jeux

N’empêche on peut dire que la france arrive au stade ultime de ce qu'on peut trouver en defi sportif dans le rugby, je veux dire, la meilleur équipe du monde, en final de la coupe du monde, dans son stade... y aura rien de pire ...
 
pour eux c'est vraiment The Match
 
c'est un peu le boss de fin du jeux

Ze match.  
 
 
Article assez intéressant sur l'EDF chez les anglais:
http://www.guardian.co.uk/sport/20 [...] ew-zealand

De mieux.

Je vois un seul petit point faible chez les blacks, ils ont de moins bons botteurs que les français. A part ça, ils sont dominants dans tous les secteurs du jeu. Puissance, percussion, vitesse, de bonnes mains.
Bon, ils pourrissent un peu le jeu parfois, en ralentissant les sorties de balle de manière un peu limite, mais sinon, objectivement, ils sont largement favoris pour l'emporter.
 
Je m'abstiendrai même d'imaginer une victoire des bleus avec des "si la France Gagne, ça sera le match de leur vie, gagner une coupe du monde chez les légendaires black, etc..."..j'ai trop peur de voir un match semblable au match de poule...la France résiste 10 minutes, puis voit les vagues noires déferler, impuissante à les arrêter...
 
Il faudra que la France joue encore mieux que contre les anglais, défende mieux que contre les Gallois...et que les blacks soient un peu paralysés par l'enjeu et la pression de jouer chez eux, en étant grandissime favoris...mais ils ont jusqu'à présent survolé cette coupe du monde, inquiété à peine par l'Argentine, et pas du tout en difficulté face aux australiens (sauf vers la fin du match, mais ils avaient déjà trop d'avance...)
Les faire déjouer..personne n'a réussi à le faire dans cette coupe du monde...mais leur trop grande confiance et sureté dans le jeu est leur seule point faible..il va falloir pour ça que la France soit très concentrée et jouent très agressivement, sans commettre de faute...

Ils ont l'air d'avoir pris un sacré melon les NZ.....tout ça accompagné des critiques virulentes et insultantes du XV de France, c'est pas ce que j'appelle respecter son adversaire.
 
J’espère qu'on va leur foutre une bonne déculottée.

 
Ne pas confondre les journalistes NZ qui sont aigris comme pas permis tous les 4 ans et les joueurs qui font preuve de beaucoup de retenue et d'humilité.

 
Ca me rappelle la finale du championnat du monde de Handball en 2009 en Croatie avec une finale Croatie-France, chez eux. Ils ont complètement pété les plombs et on a gagné. J'aimerais que l'histoire se répète. Bon, c'était pas les mêmes cotes sur le match mais bon.

Et pas qu'un peu, vu que l'équipe de France domine aujourd'hui le handball comme les Blacks dominent le rugby.
 
 
Pour ce qui est de la psychologie de comptoir, n'oublions pas qu'il y a le conscient (le respect de l'adversaire, la certitude affichée que rien n'est encore joué), mais aussi l'inconscient. L'inconscient, c'est une autre paire de manches, il ne suffit pas de le vouloir pour que ça marche. Et aujourd'hui, c'est difficile de ne pas se dire que cette équipe des Blacks gagnera logiquement contre la France, si tout se passe normalement.
 
Dans leur conscient, les Blacks respectent la France, et abordent la rencontre avec sérieux et humilité. Mais dans leur inconscient? Vaste question...

 
grandiose

c'est marrant les anglais qui nous attaquent, on peut leur rappeler leur stratégie de jeux il y a quelques années ?  

j'annonce un 6-3 pour la France avec une séance de découpage hors norme de dusautoire, bonnaire, harry. Parra marque McCaw et même Rougerie va nous réussir un plaquage

Les 3 dernières minutes du match Galles-France : 31 placages français dont 6 pour Ouedraogo et Dusautoir. Et 25% des placages de tout le match pour les Français.

Quand tu dis 6, c'est 6 chacun (donc 12 en tout) ou 6 placages en tout pour eux deux?
Si c'est 6 chacun, c'est franchement abusé...

6 chacun et c'est assez peu surprenant : vu que les Gallois ont beaucoup joué au près, ça a souvent mobilisé les mêmes défenseurs français.

et c'est surtout que Fufu ne fait aucune faute ...
 
[/maximum-trolling]

C'est d'autant plus compliqué qu'on ne parle pas d'un individu mais d'un groupe composé d'individus. La petite baisse de moral/motivation d'un peut entrainer la chute de la totalité alors que celle d'un autre n'aura pas forcément d'effet.
Ce qui est sûr c'est que vu le contexte, les Blacks vont vouloir jouer et offrir à leur public la victoire ayant le plus de panache possible. A nous d'encaisser, les bousculer et leur foutre du contre en pagaille.
Va falloir être rugueux et usant.

Fulgence Ouedraogo : "Je ne voulais pas être celui qui élimine l'équipe. Alors dès le début, j'ai plaqué plus bas que d'habitude. J'avais deux hantises, me faire prendre au placage ou me faire pénaliser. J'éprouvais un mélange de peur immense et d'envie absolue"
 
Julien Pierre : "[On] s'engueule aussi ! Je me souviens d'avoir hurlé sur [Vincent Clerc]. Sur un regroupement, je me retrouve face à Halfpenny. Si le ballon lui arrive je suis mort. Je crie pour que l'on intervertisse. Moi au ras, lui à l'extérieur." et "L'idée c'était qu'ils ne franchissent pas la ligne des 40. On l'a défendue comme si c'était notre ligne d'essai."
 

 
C'est beau.
C'est exactement ce qu'il fallait faire. Ne pas franchir les 40 pour n'avoir aucune chance de se prendre un drop

c'est sur tout le terrain qu'il faut défendre comme ça

mwé enfin plus facil à dire qu'à faire quand on a en face la ligne de 3/4 NZ
Si les joueurs sont capable de donner la même intensité que lors du match de poule et d'éviter la défense porte de saloon qu'on y avait vu, alors avec un peu de chance ...

avec toute la merde écrite dans les journaux, si ils n'ont pas une putain de hargne, alors ils n'ont rien dans le calcifs  

mwé mais en face aussi ils sont motivés, faudra savoir les faire douter, comme les argentins, dommage que le groupe était trop vieux, ils ont craqué les 10 dernières minutes mais les nz n'étaient vraiment pas sereins pendant ce match.

 
Non c'est le contraire, si tu défend en reculant face au Black ça devient vite ingérable, Nonu lancé ou à l’arrêt c'est pas la même bête ...
C'est pas facile à faire mais il faut absolument défendre en avançant sur les blacks sinon non seulement tu perds un terrain fou en plaquant les mecs mais en plus derrière tu prends des déblayages de taré.
Si tu arrives les empêcher d'avancer les déblayage sont beaucoup moins violents.
 
Plus facile à dire qu'a faire mais bon

 
Et il n'a pas reculé à l'impact.
 
[/maximum-trolling]²