Reprise du message précédent :

Nan mais meme si on avait gagné de 30 points, personne n aurait fanfaronné hein

Ouais, l'Irlande, toujours une sale équipe de merde, un état d'esprit de merde, un jeu moisi, 3 fautes par ruck, de l'antijeu systématique dès que le rythme les dépasse. Je leur souhaite de bien se faire défoncer la tronche avec leur mêlée de chiotte quand ils iront en NZ.
 
Je peux pas encadrer cette équipe. La seule équipe que je déteste encore plus c'est l'Argentine, mais au moins l'Argentine a des joueurs qui sont sympathiques par ailleurs.
 
T'as 15 mecs avec l'état d'esprit de merde de Richie McCaw, sauf que pour le talent de McCaw ils peuvent toujours se brosser.
 
Sinon pour parler un peu des bleus, l'état d'esprit est intéressant, y'avait des enchaînements sympas par moments, pour un premier match de préparation c'est pas mal.

 
 
Tu as raison voyons voyons contre le Japon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas grand chose a ajouter. Les rouqurmouttes sont insupportables.
Cote bleu, de l envie, des lancements de jeu cohérents, un physique un peu limite en seconde mi temps. Lakafia encore trop tendre pour prétendre a une place de titulaire... Guirado m énerve toujours autant. Traille montre encore qu il n est pas un véritable 15 (mais y a que lapincolline pour en rester persuader). Yachvili a était plutôt bon meme s il a toujours tendance a ralentir le jeu
On a senti un gros changement a la sortie de Mermoz et au replacement de TD en 12...

Bref, un bon premier match de préparation pour trouver du rythme et peaufiner les lancements, face a une équipe qui avait deja un match de prépa dans les pattes!!!
Y a plus qu a continuer a bosser les gars!!

Bon.. Pour un premier match de préparation c'est pas mal! Moi l'équipe m'a vraiment fait plaisir dans les 30 premières minutes .  
 
Et yachvili délivre un match intéressant!

Bon bon bon.
Niveau poste, Skrela hors du coup.
Je trouve que bizarrement dès que Mermoz sort et que Skrela rentre on a chié dans la colle pendant bien 30min.

Après on a joué en alternatif. On s'est fait bouffer pi ya eu du sursaut, genre merde le réveil sonne (genre l'attaque où Medard se fait plaquer sans ballon). Mais pour moi une seconde mi-temps de merde.

D'ailleurs ça aussi. Putain l'arbitre c'est limite s'il rappelle à l'ordre sur cette action.

Ça confirme ce que je craignais, avec un arbitrage du sud ça va être comme s'il y avait personne à l'arbitrage.

J'ai trouvé Palisson bon, alors qu'en général tout le monde, moi le premier, se fout de sa gueule.

Satisfaction je pense : même avec les remplaçants on a une première ligne / mêlée qui tient.

En conquête c'est du bon aussi je trouve.

Après pour moi c'est un match de préparation, de réglages, c'est normal que tout ne soit pas bien huilé encore.
Mais malgré ça, je le répète, dans les intentions et l'engagement j'ai trouvé ça bon.

Après on se fait percer 2 fois, la défense est là (et le Yach aussi)

Bonne entrée de Medard, on sent qu'il a les jambes qui brulent.

Après à mon avis, ça va être 2 matches pour faire jouer tout le monde. Je pense que les titulaires en NZ seront tout autre.

En revanche le déblayage de TD, il m'a donné une demie molle  

 
Non, t'es sérieux là ? C'est vrai ? Faut jouer mieux en Coupe du Monde que dans un match de préparation ?
Scoop !

Les rugbyx  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je vais effacer ce message car je pense qu'il est un peu inutile enfait.  
 
Car au contraire pour ma part je suis très confiant pour la coupe du monde.

Si il y en a parmi vous qui suivent les matchs du trination, on va se faire atomiser si il n'y a pas de grandes améliorations. Et encore là, je suis soft dans mes propos.

Sinon, à part ça, mon père qui est fan de rugby (origines aveyronnaises) est allé se coucher tellement ça l'ennuyait.

L'aligot saucisse était pas frais, tout se perd  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vu les derniers matchs des blacks, ce n'est plus une question d'arbitrage.

 
+1    
 
Je dirais que ce n'est plus le même sport tellement l'écart est énorme entre les Blacks et les nations du Nord. Je pense que la France n'est plus capable de prendre les NZ physiquement, en tuant le jeu, comme ce fut le cas en 2007. L'Australie a aussi effectué sa mutation, ils ont un jeu bien en place, au contraire des Boks qui eux sont prenables.  
 
Pour en revenir à l'EDF, j'ai trouvé les joueurs appliqués et concentrés. Mais il y a des lacunes collectives dérangeantes, notamment sur le placement pour les coups de pied de déplacement et les renvois. C'est quelque chose qui se travaille bien à l'entraînement, cela devient ennuyeux de voir sans cesse les mêmes erreurs. Au niveau offensif, j'attends toujours un lancement de jeu correct. Mais finalement, ayant vu la Rose contre le Poireau un peu plus tôt (quelle purge !), je me dis que le jeu offensif est en option pour ce rugby.  

Parce que tu crois que la préparation pour les matchs du tri nation, et la préparation pour un match sans réel enjeu est là meme???    
 
Après, personne ne nie qu'il n'y a pas un décalage Sud/Nord évident, mais vos posts sur le niveau de jeu de l'EdF, c'est priceless franchement!!!

 
Non mais c'est vrai que moi aussi je m'attends à ce qu'une équipe, qui joue son premier match après une préparation physique qualifiée d'épuisante, arrive au même niveau de jeu qu'un match du Tri Nations.
Ça me semble parfaitement logique.
 
Non mais des fois je me demande si y'en a qui réfléchissent seulement 15 secondes avant de poster...

C'était pas mal pour un match de reprise après une grosse prépa physique.
 
Lakafia pas scandaleux mais pas non plus à garder en NZ selon moi.
J'ai trouvé la ligne de 3/4 séduisante, mobile, et qui arrivait à peu près à se trouver (consécutivement à une grosse prépa physique sans trop toucher au ballon, bien sûr). Agréablement surpris par Palisson sinon.  
Yachvili en forme (c'est pas qu'il est lent, c'est que y a toujours 2 connards pour foutre les mains sur le ballon -quand c'est pas un coup de pied   - et pourrir honteusement/irlandaisement le ruck).
 
Entorse pour Mermoz sinon, il en a pour 15 jours. Doit bien y en avoir pour délirer sur le fait que c'est un joueur en papier maché touSSa, mais non, c'est pas une énième merde à son épaule, c'est une entorse légère, la faute à pas de chance mais il reviendra.
 
Pour finir, le point essentiel: le maillot m'a l'air moins dégueu que sur les photos de la preview, du coup je pense qu'on peut aller AU MOINS en finale        
 
 
Ah et sinon... Ca serait gentil d'y aller mollo sur les remarques "débarquement de rugbyx" touSSa... Avec la CdM c'est l'époque qui le veut. Le rugby est pas le sport le plus médiatisé qui soit, et ses règles sont pas des plus instinctives, donc un peu de tolérance nan ?

Ouai enfin les rugbyx qui débarquent en gueulant à la sodomie en NZ parce que visiblement si on a pas foutu 50 essais aux Irish et développé un jeu Allblacks-like on a rien à espérer en RWC, à un moment faut arrêter quoi.

Sinon je confirme pour le maillot, il rend largement mieux en vrai   que sur les photos moisis de Nique.

La condescendance des "anciens" du topic qui pensent détenir la vérité absolue...    

 
Et tu mets qui à la place ? Clairement, c'est un des meilleurs 8 de ces trois dernières années en EDF. Très puissant, bon défenseur, ayant un marge de progression technique impressionnante. Avec un minimum de suivi collectif, son départ petit côté serait allé à dame.
 

 
La ligne de trois-quart est nulle. Tout ce qu'ils font est passer le ballon aux ailes et regarder ce que Clerc peut faire avec la gonfle. De temps en temps, il y a un joueur qui pense à redresser sa course.  Je ne fais pas ce constat par rapport au seul match contre l'Irlande, mais bien sur l'ensemble de la saison (Test matches + 6 Nations).  

Tu peux nous donner la compo des lignes arrières du 6N stp?

 
Nan mais qu'il est une marge de progression c'est super, hein. Mais bon c'est pas en 4 semaines qu'il va devenir parfait donc pour l'instant, il a pas le niveau technique pour faire le taf, marge de progression ou pas

 
Sur quel match, stp ? Honnêtement, ce n'est pas un problème de compo. L'EdF joue pareil derrière depuis l'ère Laporte. Lièvremont a tenté de mettre un peu de mouvement en début de carrière, mais je crois qu'il a compris qu'il n'avait pas les joueurs pour un jeu ambitieux.
 
@Docben : Même question qu'à Zircon : tu mets qui à la place de Lakafia ? Tu fais glisser Hari en 8 ? Tu relances Picamoles ? En suite, j'ai écrit que Lakafia avait une marge de progression technique importante, pas qu'il n'avait pas de technique !   C'est le meilleur huit français actuellement, à mon avis.

Ben ouais pour moi : Hari en 8 et on fait venir picamole ou nyanga (xp).
Mais j'ai pas vu le match donc je peux rien dire sur lakafia ^^

Interessant cette "marge de progression", tu connais l'avenir pour savoir çà?  
 
Cet argument en bois sérieux, et picamoles est meilleur, et il a plus d'expérience des grands rendez-vous
 
Sinon c'est vrai les gars, allez y doucement avec Zircon, bruere et leurs potes

vu que je suis en désaccord avec zircon sur à peu près tout, je vois pas pourquoi tu me mets dans le même sac  

On peut être en désaccord et se tromper conjointement, il y a pas que deux solutions, pas que le blanc est le noir
 
Genre on peut garder Lakafia sans le foutre titulaire

La France a gagné certes, mais lors d'un match amical je m'attendais a plus de jeu. Quand les journalistes parlent du bon match de yachvili peut etre au pied car pour le reste il n'a pas le niveau. Il est tres lent pour sortir les ballons quand il veut bien les sortir... La rentrée de Médard elle a été satisfaisante, il faudrait plus de joueurs comme lui capable de relancer et de faire voir au moins du jeu de passe de rugby.  
Il est vrai que toute l'année en championnat les équipes font du jeu fermé, les joueurs n'ont pas l'habitude de faire plus de trois passes en suivants. L'Irlande en a fait de même hier, quel ennui!
 
Continuons ainsi, il ne faudra pas s'étonner si on se prend une rouste comme la derniere fois contre l'Australie.

Etant donné que la principale qualité des avants irlandais c'est de tricher systématiquement dans les rucks, je doute que tu trouves un demi au monde qui puisse te sortir des ballons rapides dans un match comme hier.

La principale raison de la rouste contre l'Australie, c'est la capacité à se replacer et se porter au soutien. Les Australiens étaient beaucoup plus mobiles que nous. En période de Coupe du Monde, on sait que ce genre de différences a tendance à s'effacer du fait d'une forte préparation physique. Je ne me fais pas de souci sur ce point. Les matchs qu'on risque éventuellement de faire c'est comme ce match du centenaire au SdF contre les Blacks après avoir pris une fessée : on a bien rivalisé mais on perd sans être ridicule parce qu'offensivement on n'a pas les moyens.

Au bout d'un certain temps faut arrêter de troller quoi, surtout quand c'est pas vendredi.

Je vois pas en quoi mon post juste au dessus du tiens est condescendant.

Je dis juste que crier à la faillite car on a pas surclassés les rouquins ça commence à bien faire.  

En même temps, si y en a un à qui profite ce débarquement de "rugbyx", c'est bien toi. Tu vas pouvoir déverser ton flot habituel d'analyses bidons en espérant du coup ramasser quelques "+1", chose qui de mémoire n'arrive jamais en temps normal

Bah le truc c'est qu'ils ont peut-être bien raison
Plus sérieusement c'est inéluctable, le rugby est médiatisé une fois tous les 4 ans, ses règles tiennent au choix de l'hérésie ou du bourbier inextricable,... On peut pas leur en vouloir de claquer du fessier à l'idée de devoir affronter les nations du Sud.
Face à ce déferlement, faut faire ce pourquoi MM nous entraine à longueur d'années: laisser pisser, faire des facepalm en silence, des trucs comme ça quoi  

La France ne fait pas de jeu, systématiquement on fait des chandelles pour chercher la faute de l'adversaire, personnellement je n'ai jamais aimé ce genre de rugby. D'ailleurs les régles actuelles cautionnent trop l'antijeu, les irlandais en effet sont souvent hors jeu mais on fait de même, non. Je n'ai pas vu hier un seul enchainement fluide où au final les ailiers arrivent à avoir un balloi propre.

Où est passé le french flair? il a disparu au moment où l'on est entré dans le rugby de Laporte and co.  
 
Je préfère largement la façon de jouer des australiens et neo-zélandais et j'espère que ce sera ce type de jeu qui sera vainqueur en finale.

C'est vrai que l'essai de Clerc, les ailiers ne sont pas impliqués, et le ballon ne circule pas...