Reprise du message précédent :
Beauxis sur l'essai de Fall, et dire qu'il y en a qui sortait que c'est un grand défenseur

Sérieux ?
Il est incapable de plaquer, c'est une catastrophe. Il fait tache par rapport aux ouvreurs français, Trinh-Duc, Skrela, Michalak, qui s'ils sont pas forcément exceptionnels ont tous en commun d'être bons en défense

Ouais sur rugbyrama lors du débat pour savoir qui était le meilleur 10

Paroles de fanboyz de base quoi. Il a d'autres mérites, comme un jeu au pied parfois très long et très efficace, mais il a des lacunes - évidentes ce soir - dans l'animation de l'attaque et la défense.
 
En attaque il avait fait des progrès avec Galthié, mais depuis c'est le néant.

 
Oui mais non,
 
si tu regarde bien le ralenti,
 
il y a une belle pression de haut en bas excercée par Elhorga sur le ballon, dans l'en but.
 
Le SF est nul pas besoin d'excuses.  

De quel jambon tu parles, les deux existent

 
Putain je le regardais pendant que je bouffais des moules frites , donc sans son le match, et je n'avais meme pas reconnu elhorga pour le coup

La prochaine fois, mange des pépitos  
 
 
 

Non mais ça change pas le résultat du match de toute façon, juste le point de bonus et à la limite on n'est pas un club qui généralement a besoin d'un point en fin de saison. J'ai bien regardé le ralenti, j'ai une bonne qualité d'image, tu peux le retourner dans tous les sens, Elhorga ne touche pas le ballon. La trajectoire du ballon ne change pas avec son mouvement de bras, et l'angle opposé montre que son bras est à côté.

Heureusement pour le coup que le résultat était déjà fait, sinon y'aurait de quoi l'avoir mauvaise

Ah et au passage, Leguizamon qui tire les cheveux de Martin, ça aurait mérité de prendre un petit quelque chose, c'est insupportable comme comportement.

Ce Yann David il me fait vraiment rêvé  
Je l'ai pas suivi par le passé mais je dois dire qu'avec Toulouse après 2 match il fait vraiment du bien.
10-0 après 3 minutes

2 ieme journée et toujours pas de retransmission pour le ST, j'suis en manque moi

Rugby +
 
Sale pauvre  
 

Si t'es sur toulouse, t'as qu'à viendre, pense juste aux binouzes

Code subtil :

Snif, Justin devient méchant  

Je zappe sur le match de Toulouse et je vois la percée de David. Il a pas mis longtemps à rentrer dans le moule.
 
Sinon Toulon est meilleur que le Racing, y'a pas photo.

Van Neikerk très bon, j'ai envi de dire comme d'habitude aux dires des Toulonais
Et Wilkinson qui pourrait bien être LA recru de Toulon si il évite les blessures :
Non seulement il fait 2 passes (une au pied une à la main) qui entraine de façon direct les 2 essais.
Mais en plus il fait un sauvetage de folie sur sa ligne ou il vire vraiment le ballon des mains à 2cm de la ligne
 
Et comme le reste de l'équipe est bien costeau et suit bien le mouvement le Racing est dominé dans l'ensemble.
 
Seul points faibles du RCT parfois el soutien est aux fraises et arrive largement après ... Puis la touche qui est un peu faiblard

Il me tarde d'avoir une stat sur le nombre de fautes brivistes

4ème essai toulousain, du grand art

C'est quoi cette histoire avec médard ? sur l'équipe ils annoncent bras cassé ??????

Ils se lâchent sur l'équipe.fr
 

Bon ben victoire de Montpellier face aux champions de France 18 à 12, mais c'est tiré par les cheveux
 
Merci au jeu au pied de Pauillaugue (100% aux pénos) et à Thiart, le reste c'est moyen. Les remplacents devant c'est une catastrophe (Toleafoa, Rofes, Goze et De Marco parcequ'il prend un jaune direct)
 
Heureusement que Mélé était pas en forme et que les perpignanais ont été maladroits

Chabal  

 
Nan, là dessus il fait rien du tout (bon il est présent, c'est déjà bien).
Cronje fait un en-avant, y'avait rien à défendre (d'où la mêlée pour Toulon)

 
Ha non je suis pas d'accord les ralentis sont tout à fait clair, c'est lui qui vire le ballons de la main.
Ils ont passé au moins 15 ralentis donc y'a aucun doute possible

 
C'est beau. Un putain de poète

 
Alors explique la décision de l'arbitre qu'on rigole ?

Bha une fois sifflet faut bien qu'il y ai quelque chose
Quelqu'un tape dans le ballon : perte de la maitrise de la balle en avant par rapport au joueur = en avant.
 
Je vois absolument pas ce qu'il aurait pu siffler d'autres

Bonus offensif. Quand c'est pas le meilleur ailier du championnat qui marque, c'est Rougerie, le 2ème meilleur, qui s'y colle    

y'en a qu'ont pas peur

y'en a qui comprenne pas l'enflammage ironique  

 
L'en-avant est considéré par rapport au dernier joueur à avoir joué le ballon.
Si un joueur tape le ballon, l'en-avant est sifflé par rapport à lui et c'est tout, y'a pas de magie ou de "bah il pouvait rien siffler d'autre".
Si Cronje ne fait pas en-avant :
- Wilkinson tape le ballon vers l'avant = en-avant
- Wilkinson tape le ballon vers l'arrière : rien, ça joue... sauf que l'arbitre a sifflé. Là je suis un peu dans le flou, mais c'est soit un renvoi aux 22, soit une mêlée pour le Racing.
- Wilkinson tape le ballon en touche = pénalité contre lui, tu peux pas envoyer volontairement le ballon en touche avec la main.
 
En gros, si Cronje ne fait pas en avant, y'a aucune possibilité pour siffler une mêlée pour Toulon. Aucune.
Ou alors je veux bien que tu me cites la règle qui correspond.
 
En général, quand un joueur provoque un en-avant d'un autre joueur, il ne touche pas le ballon.
On a vu le cas de figure pendant Bayonne-SF hier soir.
 
Bref, Cronje a fait un en-avant et ça s'arrête là.

 
Ceci dit l'action de Rougerie est très belle.

Y'en a qui le croient sérieusement ²
 

 
Tutafé  

quel match des coujoux    
 
C'est la faute à l'arbitre et a pas de chance  

 
Et à la variété du gazon qui avait été changé en fourbe
 
 
 
 
 
 
 
 
Belle branlée sinon    

J'y étais, et franchement très très déçu par la prestation du champion en titre. Jeu à plat, sans soutien, des maladresses, des combinaisons téléphonées,... Pour retrouver un match aussi mauvais faut remonter à la 1/2 de 2007. Sauf qu'en face, c'était Clermont, alors qu'aujourd'hui c'est un candidat à la relégation.
 
Bon, on mérite pas la victoire loin s'en faut, mais entre nous, la cravate sur Sid en fin de première mi-temps évite un essai qui aurait tout changé, et sachant qu'elle a été sanctionnée avec légèreté...

Il y a pas de cravate, d'ailleurs elle a pas été sanctionnée du tout vu que l'arbitre donne une touche pour Montpellier
 
enfin si tu veux parler du plaquage en catastrophe de Paillaugue, sinon je vois pas d'action perpignanaise où il y aura pu avoir un essai

 
De même qu'on se doutait bien que l'USAP ne serait pas candidat au Brennus cette saison    

Bah c'est pas parce qu'elle est pas sanctionnée qu'elle y est pas. Soit elle est mal vue par l'arbitre (je parle même pas de celui sur la touche tellement les assistants étaient aux fraises, comme trop souvent hélas), soit la sanction est choisie avec générosité. Parce que bon, de ce qu'on en voit sur l'action, et de ce que l'écran géant en a montré au ralenti... Bin on a pas spécialement envie d'être d'accord avec l'arbitre
Fin bon c'est anecdotique, fallait pas gagner ce match, tout simplement parce que ça aurait été un holdup. Y a intérêt à vite se reprendre.
 

Bin non, c'est bien connu que le tenant du titre joue avant tout le maintien la saison suivante, ça a été assez martelé par un certain monsieur  

 
Sauf que quand un joueur tape la balle dans la main d'un autre joueur qui est le dernier à avoir touché la balle ?
C'est toujours celui qui l'avait dans les mains au départ, donc non c'est Cronje qui perd le contrôle de la balle par ce que Wilkison tape dessus, aucun miracle d'arbitrage.
 
Enfin faut trouver un ralentis mais je paris ma chemise dessus !

 
En pratique, quand tu tapes la balle dans les mains d'un joueur et qu'elle part devant toi, tu fais un en-avant. C'est toujours comme ça (sauf quand l'arbitre ne voit pas l'action), j'y peux rien hein
C'est sifflé comme ça par tous les arbitres de France et de Navarre.
Par ailleurs, le ralenti montre que la balle quitte la main de Cronje avant l'intervention de Wilkinson.