Reprise du message précédent :

 
C'est pour ca que j'ai employé "serais", mais ca confirme mon jugement dans le sens où des pros pensent pareil
 
En plus vu que les joueurs sont déjà au courant je suis à peu près sur qu'il y en a un qui a informé l'Equipe

Non mais il y aura surement peu de changement, aucun aurait été stupide. Propos que tu défendais au début. Personne ici ne vote pour un chagement total du XV de départ   Mas et Mermoz sont les plus pertinent effectivement Pas besoin d'être un pro pour chier ca

 
Heu non, au début ou à la fin j'ai bien dis qu'il fallait remplacer Bastareaud par Mermoz et que s'il devait y avoir avoir changement ca serait un peu à l'arrière

 
j'ai rien à justifier du tout et je n'ai pas besoin de changement
 
faudra apprendre le sens des mots, mais bon t'as toujours rien compris à ce qu'est une discution, m'enfin avec toi on a l'habitude
 
les années précédentes on a envoyé des équipes de seconds couteaux, cette année on s'est engagé à envoyer les finalistes, 1er test-match avec les demis perdants, le 2nd avec les joueurs de la finale, même si ces tournées estivales trop proches de la saison me font chier, faut arrêter de prendre les NZ pour des cons : si on y va, on y va avec les "meilleurs", sinon faut pas y aller du tout

 
Heymans à la place de Médard ?
 
Edit : ou Poitrenaud
 
Edit Edit : ou Pelous
 
Edit Edit Edit : ou Guy Noves

Pourquoi Heymans à la place de Medard? Depuis quand Heymans est arrière?
 

 
On comprend très bien que tu veux jouer sur les mots    
 
On a dit que cette année on pourrait envoyer tout les joueurs et donc potentiellement la meilleure équipe, ce qui n'engage pas à ce qu'il y ait des finalistes dedans

Depuis après demain tiens !

 
Tu comptes faire un one man show?  
 
Justement outre le remplacement de Bastareaud par Mermoz je pensais à remplacer Heymans qui est fatigué depuis de nombreux mois. M'enfin bon vu la gueule du remplacent (Palisson) ca serait une boucherie, donc je le laisserais pour l'instant faute de mieux

 
C'est ce qui arrivent quand les gens te connaissent pas  

Il en parlait avec ses entraîneurs à Bayonne et sa reconversion était déjà en projet avant l'annonce en question, si tu suivais tu le saurais déjà
Et c'est pas nécessairement une connerie pour le coup.

Les changements de poste ça fait hurler, je retiens juste que le jour où on a mis Traille en 10, on a mis une branlée historique aux sudafs chez eux, comme quoi y'a pas de vérité absolue dans ce domaine.

Médard - Clerc, Mermoz, Traille, Heymans - Trinh-Duc (o), Dupuy (m) - Ouedraogo, Picamoles, Dusautoir (cap.) - Millo-Chluski, Chabal - Mas, Servat, Barcella
Remplaçants: Szarzewski, Domingo, Martin, Chouly, Yachvili, Jauzion, Bastareaud
 
et hop

Chabal titulaire

en 2ème ligne    
 
Marco m'a entendu, Matthieu sur le banc

Par contre, faut arrêter avec Heymans que je n'ai plus vu percer depuis la coupe du monde  

 
je m'incline, tu sembles aussi bien connaître les relations IRB/FFR/NZRU que les dirigeants Montpelliérains, je ne peux pas lutter, t'as trop d'infos secrètes  

Et Papé même pas sur le banc C'est le seul truc que j'aime pas dans cette liste. J'aurais bien remplacé Heymans... mais par qui ?

 
Un Black à l'hopital...  

 
c'etait pas en 10 plutot ?

 
Surement parcequ'il saute plus en touche que Pape avec ses genoux en carton
 
Je ne vois pas d'autre explication

Le truc le plus bizarre en fait ca reste le banc. Si un ailier ou Médard se blesse... il va y avoir du roulement dans l'équipe

La faute à ses mauvais perdants de Clermontois, pourtant depuis le temps ils devraient être habitués

 
Si, complètement, j'ai fait un contresens abominable
Je corrige

mwé enfin rougerie était clairement hs, les autres oui ils en avaient plein le cul.

 
sans faire de polémique à 2 balles, c'est encore une fois un exemple de la connerie des calendriers et là des 2 côtés c'est discutable :
-l'EDF sélectionne, refus des Clermontois, c'est une honte, un scandale, pas normal, etc ... )=>le sélectionneur/la Fédé/le calenderier international ont raison, les joueurs sont en tort
-les Clermontois sont usés et avec le moral dans les chaussettes, à quoi bon faire des matches de plus et les sélectionner=>les joueurs ont raison, le sélectionneur/la Fédé/le calenderier international ont tort
 
après on se moquera de G.uitou

on peut pas naturaliser Jagr pour 2 semaines ?

Bidabé ça vaut quoi sur une échelle de Rougerie à Dominici ?  

Je regardais les stats du match (http://www.scrum.com/scrum/rugby/match/25829.html) et le père Dusautoir coute quand même 4 pénalités... Si quelqu'un a des stats la dessus sur plusieurs match je prends. Parce que j'ai la désagréable impression que le coco est assez indiscipliné et je voudrais confirmation

corrolaire : a-t-il des pénalités parce qu'il commet des fautes que ne font pas ses partenaires ou parce qu'il est le seul à avoir une activité soutenue dans les rucks ?
 

Papé + milo + Barcella n'ont pas autant de pénalité à eux 3... je pense pas qu'on puisse dire qu'ils étaient inactif dans les ruck Dusautoir représente un tiers de nos pénalités sur le match... c'est pas neutre.

ceux qui ne font rien ne se trompe jamais

 
Je ne connais pas un seul troisième ligne de son profil (plaqueur/gratteur) qui ne soit pas régulièrement le plus pénalisé de son équipe

En même je me souviens d'un vilain déblayage avec l'épaule sur ce match, c'est de l'indiscipline pure, rien à voir avec son profil

J'ai une petite pensée émue pour Jean-Pierre Perez là

itw de Jutge
 
   

 
j'ai dit par le passé que je ne comprenais pas Lièvremont, je réitère :
 

 
Site RMC (je ne sais pas si on peut écouter qq part)

Podcast Mercato Show
 
C'est encore une fois ce que je disais, c'est pour la touche où Ouedraogo était un peu seul samedi

Marco a un contrat jusqu'à 2011 ?

En même temps c'est "caractériel" chez ML: il a Chouly sous la main, et quand bien même il aurait Bonnaire, il maintiendrait Ouedraogo titulaire...
'fin bon pourquoi pas, toute façon c'est mieux d'avoir plusieurs titulaires potentiels, en cas de pépin. Mais pour ça faudrait qu'il fasse quand même un peu tourner l'effectif

Pourquoi? Pour avoir aucun automatisme? Ah non parceque Chouly est perpignanais  
 
Sinon fin des réponses du président montpellierain:
 

 
C'est priceless, le mec il dit qu'on a un problème et la seule réponse qu'il a c'est de dire qu'on a deux ouvreurs remplacents qui butent

En même temps, des automatismes avec the only one jumper, mister Ouedraogo, j'en donne pas cher niveau richesse et complexité des combinaisons en touche.
Après, Bonnaire et Chouly sont indiscutablement de bons sauteurs, curieusement leurs clubs sont finalistes,... C'est ptête pas totalement anodin.

Ca c'est de l'argument, c'est vrai que c'est gràce à eux que leur club est en finale et c'est la faute de Ouedraogo si Montpellier y est pas aussi