Reprise du message précédent :

Flagrante avec le montage des ralentis fait après le match mais quand l'arbitre vidéo doit décider avec 3 ralentis et en se dépêchant s'il y a essai ou non c'est une autre histoire.  
Après coup c'est chiant mais si faut aussi mettre les choses dans le contexte il a pas 3H et la possibilité de demander 40 fois les ralentis avec incrustation et peut être des images venant d'autres tv

 
Ben moi sur les images de la télévision je vois clairement qu'on se fait baiser et que l'essai est valable

 
La vidéo est justement là pour éviter que l'arbitre ai à décider dans la confusion.
Y'a des fois ou l'arbitre vidéo regarde 20 ralentis et met 10 minutes à se décider quand c'est évident, alors quand ça l'est moins il peut bien prendre 15 minutes et ne pas se planter

Faudrait qu'il prenne assez de temps pour en arriver à oublier si les britanniques jouent en bleu ou en rouge et noir, et donc prendre la décision adéquate

 
il a accès aux mêmes images et autant de fois qu'il le souhaite hein, bon à la limite il ne voit pas l'essai (hum hum) mais faut qu'il m'explique où il voit un en-avant pour donner mêlée Cardiff (mêlée sur laquelle bizaremment on est pénalisé de suite en plus)
 
quand j'ai posté le lien pour la vidéo ce n'était pas pour reparler de la défaite et gueuler contre "l'arbitrage pourri qui nous fait perdre le match" mais pour avoir une base de discution sur : mais à quoi servent les arbitres vidéos ??
 

 
ce n'est pas du tout le but    
 
il n'est pas question de faire du rugby-fiction même si prendre le score de cette manière nous aurait sans doute permis de jouer le match autrement, il est simplement question des décisions litigieuses prises envers les clubs français avec des images pourtant évidentes (le drop du BO, la fourchette de Tincu, l'essai du ST)
 
déjà que la vidéo est assez mal utilisée en Top14 je trouve, mais à quoi sert-elle en HCup quand tu vois des décisions pareilles ...

Moi j'en profite pour gueuler sur l'arbitrage européen.
 
Soit disant que nos arbitres sont "pas au niveau" pour arbitrer à au niveau ...
Et pourtant depuis le début de la Hcup on voit erreurs d'arbitrages sur erreurs d'arbitrage, et pas seulement pour les clubs français, j'ai vu Owen arbitrer un autre match qui n'avait rien à voir et c'était pas mieux.
 
On a une série d'arbitres tout juste au niveau de l'arbitrage des poussins au touch-rugby bordel, nos arbitres de proD2 font largements moins d'erreurs et surtout de partialité que ces soit disant "meilleurs arbitres européens".
Voila c'était mon coup de gueule contre l'IRB qui fait de la grosse daube et j'aimerais bien savoir pourquoi

[troll du coq]
parce que les français sont bien meilleurs !! mouhahahahahah
[/troll du coq]
 
[demi-troll philosophique]
parce qu'on ne pratique pas le même sport
[/demi-troll philosophique]

Bien dit.

Personne a jamais dit que le stade avait joué intelligemment et bien, mais la question n'était pas là.
Le problème c'est que les décisions arbitrales sont quand même un peu trop souvent en notre défaveur.
Après je pense pas que les arbitres soient corrompus mais inconsciemment j'ai l'impression qu'ils favorisent les clubs anglo-saxon. C'est peut être aussi l'effet de jouer à l'extérieur.

Na mais comme je l'ai dit j'avais vu un autre match de Owens et c'était largement aussi catastrophique que pour les clubs français.
 
Je sais pas si ils décide avec une pièce qui il va sanctionner tout le temps avant le match, mais c'est vraiment l'impression que ça donne

Non mais c'est évident. Peut-être qu'on a pas le niveau (perso j'ai suivi avec assiduité uniquement les matchs de la poule 3, allez savoir pourquoi    et j'ai rien vu de vraiment transcendant), mais on se fait TOUS (=les clubs français participant à la Hcup) arnaquer match après match. Par des décisions farfelues, par des handicaps qui privent certains de points de bonus, et en offrent à d'autres (dans la poule 3 c'était assez épique tellement c'était flagrant),... Et comme toutes les équipes françaises  n'ont pas le niveau pour braver cette tempête et gagner malgré tout (puis bon, à quoi bon quand on voit la finale de l'an dernier   ), on se fait sortir.
 
Y a quelques journaleux britons qui ont fait le même constat, mais qu'ont pas été relayés (simple geste de bonne conscience, promis à la stérilité?), certains joueurs britanniques évoluant dans le Top14 l'ont laissé entendre (je repense à une ITW de Nathan Hines qui expliquait que "chez lui", on avait une réputation de tricheurs, et que de ce fait les arbitres étaient plus vigilants et sévères à notre égard qu'à celui de nos adversaires britanniques).
 
Après y a le magnifique scandale des gallois qui arbitrent des anglais, etc etc : foutage de gueule, ou alors on a qu'à demander à faire arbitrer le SF par un catalan, l'USAP par un auvergnat, ...
 
Mais aussi, qqpart, on aime bien ça: jamais un haut responsable de club n'a gueulé contre ces énormités (tout juste Goze pour l'affaire Tincu, cette année, mais ça n'a pas requalifié notre talonneur en Hcup pour autant), le boycott est toujours suggéré en blaguant, les joueurs plient l'échine,...
Alors que le scenario du 1/4 de samedi, si les gallois l'avaient vécu à l'envers... Ca aurait fait un barnum pas possible, aucun doute là-dessus (on sait à quel point les tabloïds britons sont diplomates).

Faut bien que le toss serve à quelque chose  

 
Et en la matière, j'ai trouvé mon maitre en ta personne

 
Tain le coup du mirroir magique, on me l'a fait la dernière fois... en CE1. Ça fait des souvenirs

Comme quoi, ta réputation n'est plus à faire

Sinon qu'est ce qui se passe avec Andy Goode ? Je n'ai pas vu les derniers matchs mais il semble à coté de la plaque si j'en crois les compte-rendus.

Il ne passe plus une pénalité depuis une éternité...    
Il a un jeu au pied défaillant également sur le plan de l'occupation du terrain    
Il n'a jamais su distiller le jeu, il n'a aucune profondeur (on savait que c'était un coffre à ballon mais bon...)    
Défensivement, j'ai l'impression qu'à côté de lui, Mehrtens était un vrai découpeur de viande (c'est dire...)    
Quand il est remplacé (notamment à worcester par Spedding, un espoir), on retrouve un fond de jeu...    
 
 
 
 
J'ai dépassé mon quota de smiley condescendant    
(j'ai assez défendu Goode mais là c'est plus possible... )

Eh bé j'avais raté un épisode, j'en étais encore à la phase "sauveur du CAB" juste après les traditionnels "débuts difficiles"

c'est du salviac, mais pour une fois il a pas complètement tord :

Et c'est quand même bizard, à chaque défaite importante de toulouse, l'arbitre ce fait tailler (cf la finale de hcup l'an passé).
Ca et les déclaration pathétiques d'avant match, il commence vraiment a etre gonflant noves, aucun autre entraineur de grosse écurie ne ce permet ne serait ce que la moitié des frasques de noves et pourtant des erreurs d'arbitrage tout le monde s'en prend.

Salviac est vraiment pitoyable, il mélange torchons et serviettes pour surfer sur l'anti-stadisme qui flotte en ce moment et faire parler de lui, un grant troll de Salviac, je décortiquerai ce très mauvais billet plus tard ...

le problème c'est pas le club mais peut etre bien l'entraineur il serait peut etre temps de changer d'ère à Toulouse et de confier les clés du camion à un un chauffeur plus frias (pourquoi pas N'tamack ?)
Noves pourrait etre promus à un poste de président chargé du sportif (si capable de laisser bosser tranquille le nouvel entraineur) ou alors vice président.

 
J'aime pas Salviac, j'aime généralement pas ce qu'il dit, mais sur la première partie (Chris White/Alain Rolland) il a quand même raison hein.
La deuxième partie du billet est sans intérêt. "Pourquoi en Coupe d'Europe Toulouse finit par perdre ?" Euh bah au pif parce que c'est une compétition à élimination directe et que sur 8 équipes en quarts de finale y'en a qu'une qui gagne ?

il a tellement raison que le 11 il écrivait :
Nous sommes tous des Toulousains
 

 
Salviac ne dit désormais plus que des conneries et ne cherche qu'à faire de l'audience pour son blog qui n'est qu'un défouloir plein de contradictions, bien triste d'en arriver là...
 
EDIT : pour White/Rolland, faudrait voir combien de fois sur les 12 White avait arbitré le ST face à des gallois à ce niveau important de la compétition, le tout remis dans le contexte des "débats" suscités par l'arbitrage depuis 2 ans envers tous les clubs français

Sauf que Salviac a un avis extérieur, il est pas entraîneur de Toulouse

je vois pas en quoi il retourne sa veste, il dit supporter toulouse, mais remet juste en cause un entraineur incapable de prendre sa part de responsabilité dans les echecs du club.

 
'tain la journée va être bonne
 
@Althé : et ? je ne comprends pas ce que tu veux dire  

 
Ce que je veux dire, c'est qu'à aucun moment Salviac ne peut avoir de responsabilité dans la défaite de Toulouse, alors que Novès si.
C'est pour ça que la critique de l'arbitrage dans la bouche de Novès et celle de Salviac n'ont pas la même teneur.

et on a jamais entendu noves prendre la moindre responsabilité dans une défaite toulousaine, au passage il n'y'avait aucun vrai buteur sur le terrain coté toulousain avant l'entrée de skrela, lievremont ce fait lyncher pour ca, alors que noves non c'est la faute à l'arbitre.

Après, c'est pas impossible non plus que Novès réserve son auto-critique à qui de droit (Bouscatel ?), mais faut comprendre que ça peut interpeller

après on lui demande pas de se flageller en place publique, mais qu'il ce taise plutot que de stigmatiser l'arbitrage (que ce soit justifié ou pas, j'ai pas suffisament vu le match pour me prononcer sur celui-ci), mais là ca deviens systématique le jeu de guytou : avant match il nous fait son caliméro (on a plein de blessé, c'est la deche tout ca) et après match si toulouse perd il cherche une excuse.
Il mériterait de faire un stage à mont de marssan qu'il comprenne un peu le privilège qu'il a d'entrainer un club si bien équipé, avec un budget confortable et des joueurs top niveau.

la qualification pour l'europe pourrait etre plus disputée que prévue, si Bourgoin gagne la coupe panpan seul les 5 1er du championnat seront qualifiés en hcup.

roooh oé bon ca va, retour de we de paques tout ca

- J'ai l'impression que Martyn Williams est sur ses appuies quand il commence à grater le ballon. Donc pénalité oui, jaune c'est moins sur.
 
- Ce n'est pas white qui prend la décision de refuser l'essai.
 
Après effectivement il avait tendance à plus regardé le ST que Cardiff mais les fautes qu'il a sifflé contre le ST y était La défaite est amère parce que Cardiff n'a rien proposé et moi même je houspillais l'arbitrage après le match. Mais à froid c'est juste toulouse qui a fait du caca

un match 9-6 score final, c'est les deux équipes qui font du caca

Certes

Ah ce que j'aimerais que mon club perde un quart de finale de Coupe d'Europe, au moins ça voudrait dire qu'on a le niveau pour aller en quarts  

Tout le problème est là : les fautes qu'il n'a pas sifflé contre Cardiff y étaient également...

J'suis pas si sur que toi...White a ses lubies sur l'arbitrage au sol. Et finalement il m'a semblé assez équitable.
 

Pas mieux

moi j'aimerai bien qu'on évite le munster déjà, histoire de voir si on peut aller en 1/4 (c'est vrai quoi jouer la finale dès le 1er tour c'est pas drole )

rappelons que l'on aurait du sortir le munster l'an dernier et que cette année, en jouant injustement à 14 pendant une bonne partie du match, on a failli les battre chez eux après la victoire au Michelin