Reprise du message précédent :

le joueur qui l'a plaqué l'a relaché lorsqu'il tombait, donc il n'etait pas tenu
a partir de ce moment là il peut avancer autant qu'il veut, même a 4 pattes
quand les argentins le font tout le monde trouve ça normal et aujourd'hui meme l'arbitre est sûr qu'il y a faute.............

pour repondre au soi-disant defonçage de beauxis, sur le ralenti on a bien vu que jacquet s'est retenu en freinant sa course, de plus il l'a vraiment pas défoncé, c'est plutot beauxis qui a voulu jouer la victime, d'ailleurs il a récupérer a une vitesse enorme, comme par hasard
alors faut arreter de voir des fautes là ou il n'y en a pas

oui le top 14 ne fera pas trop regretter la coupe du monde...
quoique, apparemment le match à Biarritz a pas été passionnant

Moi je suis contente parce que Lionel a bien joué et surtout n'a pas été blessé (y'a personne côté Montferrandais pour dire qu'il était dangereux le plaquage, c'est marrant...).

si vous parlez de la "charge" de Jacquet sur Beauxis, franchement au ralenti y'a rien de méchant, y'a déjà eu bien pire...
 
(si c'est pas celle là, ben tant pis, j'ai pas vu tous le match )

là faut arrêter, le mec a trois type sur le rable... il n'en a que plus de mérite à réussir à avancer mais si on a le droit de jouer les ballons au sol faut le dire...

 
argentine style    

 
Bon, ok.
Sur le coup on a quand même eu l'impression que c'était rude, mais bon c'est pas non plus dans l'esprit de Jacquet de faire des coups dans ce style, donc ras.

 
Pourtant y'a jamais eu aussi peu d'Argentins dans un Paris-Clermont

 
pour ça qu'il y a eu du beau jeu, à la fois au large et au près  

Dégoutée de cette fin de match..... écoeurée de l'arbitrage qui ne réclame meme pas la vidéo alors que c'est flagrant
 
bien sur que l'essai est bon on aurait transformé    donc on a gagné  

 
Ecoute, quand l'arbitre est sûr de lui, il va pas demander la vidéo. Que tu regrettes la décision, soit. Ça aurait donné la victoire à Clermont. Mais ne vient pas râler que l'arbitre ne demande pas la vidéo. La vidéo, c'est comme les antibiotiques, c'est pas systématique
Bon, et puis gardez en tête que c'est jamais le premier match de la saison qu'il faut gagner, c'est le dernier

euh, la transfo était assurée?? parce que 23-17 avec 5 points de + ça ne fait que 22...
 
'tain, vivement ce soir que je vois les images !!

La transfo était largement dans les cordes de James.

 
Cet essai etait décisif , l'usage de la vidéo dans ce contexte n'est pas superflu il est meme recommandé !!  
 
Bien sur ce n'est que le premier match mais des enormités d'arbitrage a ce niveau et a ce moment la du jeu ça en devient presque douteux....!!

 
on a déjà vu des transformations 'faciles' finir en complètement ratées...
 
sur les ralentis montrés par C+, ça donne quoi la réponse à LA question :  y'a-t-il une raison de ne pas accorder cet essai?  

Au stade j'ai pas réussi à voir, et j'ai pas les images ici.

A mon avis : en repectant scrupuleusement la règle, on peut donner raison à l'arbitre, mais dans l'esprit du jeu, l'essai y est.

 
 
Merci t'as répondu à ma place.  Clair qu'au ralenti on voit bien que Jacquet essaye de s'arreter. Seulement c pas facile quand on mesure près de 2m pour 110 kg. Après je comprend que dans le stade on peut penser à un placage a retardement. Hors ce n'atait vraiment pas le cas et le style de Jacquet

Franchement ce soir j'en suis encore tout ABATTU !       dingue j'ai même plus de voix tellement j'ai hurlé comme un putoi devant ma TV après l'arbitre      Tout les noms d'oiseaux que j'avais dans mon répertoire y sont passés pour le coup.
 
Que l'arbitre n'accorde pas cet essai valable ou bien même qu'il ne demande même pas la vidéo franchement pour moi c'est une erreur professionnelle qui devrait être sanctionnée    
Cudmore c'est dans le mouvement qu'il applati on le voit bin à l'image. pour moi c incompréhensible je me répete.
 
Tennez : http://www.cybervulcans.net/forum/ [...] opic=29464

yaisse, grenoble a gagné à domicile contre tarbes

analyse d'un parisien présent au stade sur le forum cybervulcans :
 

Qu'il y ait erreur d'arbitrage, why not, après tout.
N'ayant toujours pas revu les images, je ne vais pas redonner mon avis, je reste sur l'impression du match où je me suis dit que l'essai y était.
 
Après les insinuations sur la probité de l'arbitre, sur un prétendu match acheté, sur un arbitrage à domicile, c'est à vomir. Y'en a qui ont vraiment aucune dignité, et j'ai l'impression qu'à Clermont ça devient une habitude.

 
De se faire enfilé oui ça commence a en devenir une en effet !  
 
ceci dit je préfère qu'on se fasse enfilé aujourd'hui plutot qu'en finale comme la dernière fois...  

 
Tu vois même toi en tribune tu l'as vu.    
 
alors si c'est pas se faire mettre ce qui c'est passé je n'y comprends rien.    
 
Ps : Mention spéciale à Liebenberg qui a fait un match énorme.

 
A Clermont, la dignité était une habitude. Je constate juste qu'elle a complètement disparu, et que ça ne vole pas plus haut qu'ailleurs quand tout ne se passe pas bien. Je ne me souviens pas de messages limite haineux. S'arrêter à une erreur d'arbitrage c'est trop dur ? Je sais que ça fait mal hein, merci. Moi aussi face à Montauban l'an dernier, j'ai hurlé. Et j'ai appris un truc: que ça ne sert absolument à rien.
 
Respire un coup, ça n'est qu'un match de rugby, de saison régulière, et dont les conséquences sont quasi-nulles : peu d'équipes gagneront à Paris cette saison, et vous prenez le bonus défensif. C'est déjà pas dégueulasse,  et d'autres s'en contenteraient déjà allègrement.

 
J'ai vu la main aplatir le ballon, et je n'ai rien vu de ce qui se passait autour, puisqu'il me semble qu'il y avait un tas. Donc pour pas me faire de films, je me suis dit "il y est". Et basta. De toute façon, avant le match, je pensais qu'on allait en prendre 40, vu les soucis d'effectifs qu'on avait...
"se faire mettre", "se faire enfler", c'est de l'aigreur, de l'énervement. Ça n'apporte rien de positif, ça ne change pas le résultat, et ça n'apporte que plus d'énervement et plus de frustration. Ça n'était pas un match à l'enjeu capital. Ecoute les paroles de Jules
 
Niveau parisien, gros match de Liebenberg, Saubade, Parisse, Skrela (hors coups de pieds). Difficile de juger de l'activité des piliers d'où j'étais.
Côté ASM, j'ai trouvé Rougerie omniprésent (mais bien marqué), Mignoni aussi, James égal à lui même (pénalité ratée et un mauvais dégagement, mais beaucoup d'intelligence dans le jeu et un retour défensif capital sur Arias). Jacquet très en jambes. Bien parti pour revenir en EDF très vite cette saison s'il continue sur la lancée.

 
Ah ouais quand même

 
T'as pas vu les écrans géants quand t'es allé au SDF? Sérieux avant de contredire réfléchis un peu quoi, t'es vraiment lourd à dire n'importe quoi pour le faire..
 
Sinon super match à Yves Du Manoir avec un superbe résistance et meme une domination en 2ème mi temps (et meme en infériorité numérique) avec un Trinh-Duc sur la lancée de la fin de saison qui inaugure le stade avec un premier drop et un premier essai de toutes beautés, un peu gaché par l'arbitrage qui a donné des pénalités douteuses pour les perpignanais et sorti un carton jaune pour un coup de tete dans le vent
 
En tout cas l'arbitre de touche avait un penchant bizarre pour les catalans, première fois il parle d'un coup de poing montpellierain en oubliant les premiers de Mas et un autre et deuxième fois sur ce fameux coup de boule imaginaire
 
On a aussi trouvé un buteur de grande qualité avec McHugh

pour parler plus des joueurs, j'ai trouvé le niveau assez élevé des deux côtés. Et j'étais surpris pour un match de reprise.
Globalement, les avants clermontois étaient étaient au dessus (j'ai même été un peu déçu par nos piliers tout neuf), mais le 3/4 parisiens étaient carrément en feu par rapport à leurs vis-à-vis.
Ce sont surtout les centres clermontois et floch qui étaient en dedans selon moi.
en revanche, leur première ligne a fait des ravages, en mêlée (avec des entrées en mêlées avant le signal mais comme l'arbitre est payé par guazzini, on dira qu'on a rien vu) comme dans le jeu (lo zupone et zirak'). Vermulen aussi, il est moins spectaculaire que chabal, mais en attendant, il avance tout le temps.
 
Papé a aussi fait un très bon match, tout comme parisse (d'ailleurs, s'il fallait absolument choisir entre lui et sowerby, je préfère sergio : les mêmes qualités avec de la perforation en plus... mais peut être un peu de sang froid en moins), et évidemment Liebenberg qui n'est pas simplement le bourin que l'on croit, ou skrela, qui sait franchir la ligne d'avantage donc.
Mirco énorme en défense (avec son placage sur floch... d'ailleurs, en retombant dans le camp parisien, avec deux ou trois défenseur sur le rable, il parvient à sortir le ballon pour ses coéquipiers, mais non bien sûr, il n'a pas conserver le ballon au sol.. bref).
 
pour les deux équipes, plein de motifs de satisfaction.
en tout cas, il rigole pas Cotter, il sort Floch après sa passe interceptée par Saubade.
 
du coup, vivement le match au stadium, le niveau devrait être assez élevé (je craignais que ces deux grosses affiches soient gâchées par un niveau de jeu trop faible).

bon, ben voilà le premier classement de ce top 14
1 Castres 4
2 Montpellier 4
3 Stade Français  4
4 Toulouse  4
5 Bourgoin-Jallieu 4
6 Bayonne 4
7 Albi 2  
7 Biarritz 2  
9 Brive 1  
10 Montauban 1  
11 Dax 1  
12 Clermont-Auvergne 1  
13 Perpignan 1  
14 Auch 0  

belle victoire de Montpellier contre Perpi, pourtant pas aidé par l'arbitrage qui a oublié qq belles droites catalanes
 
c'était pour pimenter le débat arbitrage
 
j'attends Jour de Rugby pour voir les images, même s'il y avait erreur, penser à un match acheté faut oser (en même temps, ce genre de polémique n'arriverait pas si Paris était de tempsà autre moins arrogant)
 
bref, ça n'apporte rien au rugby, l'arbitre a sifflé et a raison, après resteà voir les images si vraiment y'a des raisons de gueuler et d'en avoir gros sur la patate

l'essai de trinh duc est bien sympa

aheum, ils se sont pas attardés sur la polémique à Jour de Rugby, le peu que j'ai vu c'est que c'est un beau merdier, va-t-en voir qqch à ta TV là-dessus    
 
mais bon, c'est le risque de la vidéo : soit on la demande àtout bout de champ et on n'est responsable de rien, soit on y fait appel uniquement quand il y a un doute
 
la transfo était quand même loin d'être assurée en +...
 
p'tit truc en passant : Montpellier, fin du match, sirène passée, le mec met la balle en touche à la main => anti-jeu, pénalité pour perpi
 
la règle est débile car le mec qui met un grand coup de pompe pour sortir la balle à 2cm de lui, c'est tout aussi anti-sportif si on veut, c'est la même finalité : le temps est écoulé, on arrête le match en faisant sortir délibérement le ballon hors d'une action de jeu    
 
EDIT : et pour SF/ASM, pour n'avoir aucun regret, fallait plier le match avant (j'sais elle est facile )

content de pas etre le premier a souligner un arbitrage aprfois bizarre en faveur des catalans    
 
premiere mi-temps partagée et même dominée par l'usap au début
faudra juste m'expliquer un truc, l'arbitre previent le capitaine de l'usap qu'il y a toujours un catalan hors jeu dans les phases au sol et que ça fait plusieurs fois que c'est le cas, le probleme c'est qu'il avait jusqu'alors jamais ressenti le besoin de siffler penalité........ ni sur l'action ou il le previent....
 
pour l'essai de trinh-duc, fallait bien que ça arrive, les catalans montaient comme des bombes (pour pas dire "suspicieusement "... ), et trinh duc a deja fait plusieurs fois le coup l'an dernier de crocheter quand la defense monte a cette vitesse
sinon mention speciale a l'arbitre de touche qui a observer un coup de tete fantome du pilier montpellierain, et le pire c'est que ça finit en carton jaune cette histoire
 
et thomas qui fait une passe en touche volontaire à la fin, m'a fait une put*** de frayeur  

 
je suis montpellierain mais je suis pas d'accord avec toi
 
cette regle est utile, sinon un joueur sous pression va faire une passe directe en touche pour sauver n'importe quelle situation
le coup de pied en touche est quant à lui un fait de jeu habituel pour trouver une touche

sinon, les nanas du moulin rose et le ballon doré en carton pâte avec la simulation d'offrande n'ont vraiment rien à foutre sur un stade    
 
(jl'ai déjà dit p'tet?   )
 
Ben, je te parle dans la situation de ce soir après la sirène, pas pendant le match

 
oui mais on peut pas traiter le meme geste de maniere differente selon si il a lieu avant ou apres la sirene, sur le coup c'est thomas qui a fait l'abruti, il avait qu'a faire passe derriere, ensuite le joueur tapait en touche ou franchissait la ligne ballon en main
 
bref, de toute façon cette regle n'est pas un probleme

vi, homogéneîté de la règle, mais bon, suffit de dire qu'il avait pris un caméraman pour un partenaire
 
bref, victoire méritée et catalans à surveiller car ils vont avoir vite tendance à retrouver les coups bas
 
pour le reste des matches, ben plutôt serré quand même, les petits vont pas être si petits que ça en fait et il risque d'avoir un très grand milieu de tableau !    
 
ah vi, et les maillots des parisiens, ralalalala
 
(c'était ma dernière remarque sur le SF avant cette nuit )

Honnêtement, je trouve quand même qu'on voit clairement que le montferrandais se débat comme un beau diable en étant au sol pour faire les 2 mètres qui manquent et que l'arbitre qui est est à 5 mètres de là le voit forcément, après peut être que le fait d'être juste à côté l'empêche de bien juger mais c'est pas si scandaleux que ça même si pour le principe (6 pts d'écarts, 1 minute à jouer) il aurait du demander la vidéo.
 
On voit quand même que les scores à l'exeption dun ont étés serrés.

 
 
equipe prometteuse pour l'inauguration en championnat d'YDM, face a une equipe bis de perpignan. Attendons de voir les prochains match pour se faire une idée de son reel potentiel.
 
Quand a Trinh-duc, il est adepte de ce genre d'offensive aussi avec ls internationaux. C'est d'ailleurs entre lui et Sola que c ejoue laplace d'ouvreur en -21. la releve est de qualité

 
Ok Einstein