Reprise du message précédent :

 
 
quoted

tant que les français ouvriront pas leur gueule jamais on ne gagnera de coupe du monde, pourquoi arreter de fumer une equipe quand elle le prend aussi bien, a croire qu'on s'y habitue

Oui, ce que le jeu des français a gagné en rigueur, elle l'a perdu dans son jeu porté à la main. Il n'y a plus l'etincelle de création d'un N'tamack ou d'un Michalak dans ses grands jours pour illuminer le jeu de l'EDF.
Reste maintenant à connaître le nom du successeur de Laporte, et les nouveaux dans l'EDF avec le départ des anciens, qui finissent assez tristement leur carrière...
Une petite finale-revanche s'annonce contre l'Argentine...

 
C'est une blague ou quoi? L'ouvreur peut pas reculer d'un ou deux pas pour se faire contrer, au contraire à ce moment là le ballon arrive plus lentement et donc il y a plus de temps pour qu'il se fasse plaquer
 
T'es sur que tu t'y connais en rugby? Non parceque j'ai l'impression d'entendre un amateur qui a juste écouté RMC (vu les termes concasser qui sont juste utilisés par Serge Simon, Moscato et le reste de la bande)
 
Elissalde c'est l'ouvreur hein, le 9, c'est celui qui est juste derrière la mélée pour faire la première passe à la sortie du ballon donc il peut pas faire des pas en arrière, c'est pas comme le 10 où là oui l'argument de la mélée qui avance est recevable (ils en parlaient justement dans l'émission avec Simon ce soir, mais c'était pour Wilkinson qui est un 10, pas un 9 qui lui doit avoir le temps de faire une passe)

N'empeche, je sais que sa va faire le gars qui critique aprés mais bon, j'ai toujours dit:
La composition contre les Blacks été bonne et la stratégie a marcher (grace a la blessure de Carter quand méme), mais l'Angleterre c'est différent, et sa aurait été plus judicieu de remettre Traille au centre et Poitrenaud a l'arriére (Marty dehors), ainsi que remplacer Pelous par Chabal ou Nallet!
 
C'est tout ce que j'ai a dire niveau tactique, sinon merci quand méme a cette equipe pour nous avoir fait vivre ces beaux moments, et allez les Sud-Af pour nous venger!

faut quand meme avouer qu'on a une faiblesse  
on a perdu deux fois face à des defenseurs puissants mais peu rapides, et qui avaient un bon jeu au pied derriere ...
la sortie de boxis à la 51e ? c'est quoi le delire
et betsen qui sort aussi alors qu'il a presque été fantastique
sarzeski machin qui fait un truc compltement inutile qui nous fait perdre
= laporte est mieux au ministere des sports

Bien dégouté qd meme...enfin bon une page se tourne avec le départ des cadres, il faut reconstruire une équipe, avec un nouveau selectionneur...
 

all
 
Et aussi pour celui qui a parié 5€ avec son copain anglais.
 

 
Laporte est mieux nullepart, et encore moins au ministère des sports où il va foutre le bordel ailleurs que dans le rugby

La sortie de Heymans, brillant pendant tout le match a été aussi déterminante, pour l'entrée d'un Dominici peu inspiré..un peu plus j'ai cru qu'il allait sortir Clerc aussi ...

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ta pas compris je crois. J'ai parié avec un pote français que les rosbeef allait gagner
Donc ce soir, on a empoché 35€

Bref un grand dégout sur toute la ligne et tout ça renforcé par la mascarade foireuse de tf1
Maudits contre les rosbeefs une fois de plus on les bats quand ça sert à rien quoi
Pourtant y'avait la place de passer si seulement on avait pas loupés la balle de match et tous ces ballons perdus ou mal négociés pfff
Bref wilkinson 6 points cados et 100% de réussite sur les 3 premières minutes de match, voilà les "détails" qui font que les anglish sont "champions du monde"

 
de toute facon avec l'etat actuel du gouv, on est plus à ca pret    
pis bon je pense qu'il est bon pour créer des ouvertures  

 
Bizare, j'ai cru voir que Elissade avait le 9 dans le dos.
L'ouvreur, c'est le 10  
 
Quant à moi, j'ai porté pdt 10 ans le N°3 dans le dos, mais bon, j'ai surement trop ecouté RMC

lui même comprenait pas pourquoi il sortait...
 

Arg, mince un traitre...
 

 
Apparement ils poitent tout ceux qui ont fait des pronos, peu importe lequel

Piqûre de rappel nécessaire pour moi: il a fait quelque chose, Dominici, pendant cette coupe? Je n'en ai pas souvenir...

 
t'as pas compris on a pas de faiblesse on est juste victime d'un complot de l'irb
 
   

 
 
 
non réaliste. J'ai vu la cote anglaise, presque 3/1. Ca valait donc le coup de parier sur eux

Bon, ceci dit, ça va faire partir les rugbyx  
 

 
Je voulais dire que c'est le premier qui ouvre (dans demi d'ouverture il y a ouverture il me semble)

Oui des en avant pour rien comme a ce match dans la dernière attaque ou il attrape pas bien la balle...

J'voulais avoir confirmation avant de lancer des trolls bien gras sur sa sélection...

ah et l'entrée de michalak est un desastre ^^

 
ces deux posts vont bien ensemble

 
   
 
Quand je dis que le 10 peut reculer de 1 ou 2 pas, c'est avant d'avoir le ballon, de jouer plus en profondeur  
pour eviter d'etre contré, s'tout.

Et Gilardi qui sort lors de l'entrée de Dominici :"il a une revanche à prendre d'il y a 4 ans"...la vache, il la bien prise sa revanche...

 
Sauf que moi j'ai parlé des plaquages du 9 anglais sur Elissalde, donc peu importe le 10

Non, il a rien fait.
Sur une chandelle vers la fin du match il a bien failli refaire le coup de 99 et récupérer un ballon après rebond, mais non...
je sais pas si les français avaent des consignes, mais sur des phases d'attaque en jeu au large, ils n'ont jamais tenté d'aller jusqu'au bout en portant la balle, en essayant de déborder les anglais, mais se sont entêtés à essayer de jouer au pied...
 
Finalement, plus le jeu est moche, et plus ça gagne....j'espère que les sudaf vont relever le niveau...

ouais, enfin, la passe de michalak est pas terrible non plus hein!

Ouais, mais un aillier, ça doit être habitué à récupérer des passes foireuses...

 
Je te redis donc qu'il ne pouvait pas sortir le ballon parcque devant, on était pas dominateur et pas forcement parcqu'il y'avait des fautes  
 

Merci, ta remarque me va droit au coeur....maitenant tu vas relire les posts précedents et tu verras pkoi j'ai écris ca  

 
C'est bien ce que je pensais, t'as pas compris ce qu'ils ont dit sur RMC
 
Non parceque Elissalde si l'autre lui saute pas dessus avant que la ballon soit sorti de la mélée il peut ouvrir
 
Hors là il avait 1/4 de seconde pour l'attraper et le passer parceque l'autre se foutait pas mal de cette règle avec la bénédiction de l'arbitre
 
T'as vu beaucoup de match où le 9 se fait à chaque fois plaquer par son homologue à chaque mélée (meme si elle est dominée, ce qui n'était pas flagrant là)?
 
P.S.: c'est pas parceque t'as joué au rugby que t'en connais les règles, j'y ai joué aussi et je prétend pas les connaitre sur le bout des doigts

C'est dommage quand même pour ce soir si on avait gagné ce match et aussi la finale on aurait pu être fier   d'être bon en quelque chose ... mais hélas   à part un miracle on gagnera jamais rien ... car on est des looser et pas uniquement dans le rugby ... on est sales, arrogants, prétencieux, alcooliques et en plus on sait pas gérer des matchs de rugby  

 
ok merci d'etre passé  

 
Si la melée francais n'a pas était dominée, je sais pas ca qui te faut alors
 
Edit : je vais me coucher  

et sa définition va aussi à ravir aux anglais
putain, on pouvait faire les malins après les avoir battus cet été...
je me demande ce qu'aurait fait les blacks contre les anglais

Encore un qui a la mémoire courte.

En même temps ces compétions internationales sont pour les français de grand moment d'émotion et de communion avec une équipe, toute la France est unie derrière un même événement et je trouve cela super sympat et intense. Mais la France ne peux pas toujours gagner, c'est le sport.

 
Elle a pas été dominée au point que tu laisses entendre, et c'est pas ce qui a été important dans le match vu qu'il s'est pas joué à l'avant
 
Et c'est pas important dans ce que je dis vu que je le répète meme quand une mélée est archi dominée le 9 doit pouvoir faire une passe sans que demi d'ouverture adverse soit constamment collé à lui