Reprise du message précédent :
aucun pb ici j'ai eu la mise à jour hier.
vide le cache ptet ?

Yep, j'ai viré l'appli, redémarré le téléphone et ça le refaisait à nouveau.
 
Puis j'ai été ajuster les permissions et ça synchronise enfin.

les permissions ? tu as ajusté quoi ?

ANT+ clairement.
 
t'es sur que la connexion est bien établie durant l'activité ? Sur la mienne j'ai une notif de connexion au capteur ... mais pas de déco

 
Bah localisation, accès notifications je crois.

 
En même temps vu le nombre de fois ou garmin connect est tombé en rade, vaut mieux laisser la possibilité de synchro en filaire ....

 
J'ai pensé la même chose que toi.
Du coup, dans le doute, depuis toujours j'utilise ma Garmin en mode veste, pour être sûr que ce soit pas le cardio poignet qui s'active.
Et logiquement, si pas de connexion, pas de données numérique affiché sur la montre
 
Mais je note pour l'ANT +, j'étais persuadé que c'était le bluetooth qui était plus efficient.
Pourquoi selon toi c'est l'ANT + du coup ?

ANT+ ou BT même combat niveau efficacité (sur Zwift -dans le monde du hometrainer connecté- on recommande même le BT désormais )...
Sauf que la connexion BT est généralement unique (si la ceinture est appairée avec le smartphone, c'est mort pour la montre), alors qu'ANT+ permet d'envoyer à plusieurs périphériques en même temps. Et aucun risque que le smartphone "attrape" la ceinture, vu qu'il n'a pas la connectivité

Le BT multi point commnce a bien se generalise

Jamais eu de problème avec la synchro bt de mon côté, je trouve ça bien plus pratique en plus.
En rentrant de la séance, ça se synchronise tout seul avec le smartphone et basta, après tu peux regarder tranquille tes stats sur le tel ou le pc ...
Infiniment plus pratique que de la brancher sur le PC, avec en plus le probable avantage de moins dégrader la batterie à long terme.

J'ai moins d'emmerdes en ANT+ personnellement (je parle pour les capteurs uniquement)

Ce croisement de discussion  

 
Sûr qu'avoir la montre qui synchro toute seule avec le smartphone pendant qu'on range les skis de fond dans le coffre... c'est caviar on s'habitude vite.
Quand je partais pour un week-end vélo et qu'il fallait traîner le PC juste pour uploader compteur et/ou montre (car le BT marchait mal)... pfff pas de regrets.
 

 
Idem, sauf que ce n'est pas systématique sur les montres (un paquet de modèles ne proposent plus ANT+)... alors que c'est encore très répandu sur les compteurs/GPS vélo.

Environ 3% du marché ?

Tous ceux qui ne sont pas Garmin quasiment.

salut
y'a aucune bidouille possible pour avoir un mode "réveil sur table de chevet" avec une garmin AMOLED ?
l'idée serait d'avoir toujours l'heure allumée même si la montre n'est pas au poignet
ça m'irait bien qd je ronque pas chez wam, et j'aime pas garder la montre au poignet    
 
https://support.garmin.com/en-US/?f [...] WIGgl11KS9
mais l'aide semble assez claire... the watch must be worn on the wrist for the Always On feature to work. When off the wrist, the display will still turn off.

et coros.

reste bien 3% du marché.

Coros paye pour avoir le ant+??
Plus maintenant visiblement, c'est fini le ant+ sur la pace 3

Ah oui effectivement mea culpa, toute la dernière génération n'est plus compatible ant+.
 
bon 5% du marché

Genre Garmin c'est 95% du marché! ?
Les gens sont vraiment des moutons  

Je me demande si Garmin domine plus le marché des montres GPS ou celui des compteurs vélo.

En même temps si les autres se sortaient les doigts on se retrouverait pas obligé de prendre une garmin  

Quand j'ai pris ma montre je voulais 3 trucs :
- suivi d'itinéraire (bonus si fond de carte)
- capteur puissance vélo avec équilibre G/D
- que ce soit pas une Polar

Et à l'époque en 2022 les seuls qui remplissaient le point 2 c'était Garmin et Polar. Pourtant c'est pas le truc compliqué à implémenter sur une montre multisport...

coros se fout pas mal du vélo pour le moment mais j’ai reçu un sondage pour tâter le terrain

En dehors de Garmin, les autres marques sont Chinoises ?

Bon j'hésite entre trois montres a priori, avec mon budget de 450 euros max :
La Fenix 7 de base, qui a comme point négatif de ne pas avoir le dual-bande, mais pour le reste me semble pas mal, et permet de rester sur le soft Garmin ;
La Coros Pace 3, nettement moins chère, mais pas de cartographie (mais pas non plus indispensable, vu que pour les longues sortie le smartphone m'accompagne), et qui a le dual-bande (et apparemment très précis) ;
Et enfin la Suunto Race qui combine pas mal de choses positives dont l'écran Amoled de 1.4 pouces (!), la cartographie et le dual-bande.
Je commence à sérieusement envisager cette dernière, il y a des griefs qu'on pourrait lui opposer ? J'ai lu que la fc est bof, et que la précision en dual n'est pas équivalente à Coros et Garmin...

et la 955/965 (si dans ce budget) ca te plait pas?

Polar et Suunto sont finlandaises.

Suunto est Chinois, tout comme Salomon. Ils ont été rachetés.

Et Salomon a même été racheté par des finlandais à un moment  

Ah oui, j'oubliais ces deux modèles. Tu me rends pas trop service là.

Mais si tu t'en fou de la carto je dirais pace 3 je pense

Surtout que la 955 est à 359 balles chez Lepape !
https://www.lepape.com/montre-garmi [...] r-955-noir
 

Anéfé.

Fenix 7 !
Elle est "bien née" côté GPS donc même sans dual band ca fonctionne très bien

J'ai quand même du mal à voir l'intérêt de payer bcp + cher une F7 quand on voit les différences minimes avec la FR955
A part l'autonomie,...

Ca dépend combien de temps tu prévois de la garder. L'autonomie excellente de la F7 fera que dans 5-8 ans même si elle diminue de moitié ca restera acceptable.

L'esthétique/construction est différente également. Ca dépend si tu veux la porter h24 7j/7 ou juste pour le sport.

L’étanchéité fait une grosse différence pour les sports nautiques   .
Enfin, à l’époque de le 5 et la 6 c’était le cas du moins !

Le 1er point OK, mais bon, la FR955 a quand même de base une bonne autonomie. Et la différence de prix est énorme.
Les gens qui ont des Fenix la gardent vraiment plus longtemps que leur smartphone ?

Pour le 2ème point perso je porte une FR255 h24, et je la trouve pas moche du tout

Étanchéité : 10 ATM contre 5 ATM effectivement  
Pour ceux qui font de la plongée c'est clairement un critère je suppose !

Plus jamais une montre sans bi bande, hors la Fenix 7 de base ne l'a pas contrairement à la 955

Et après ça se porte au quotidien sens soucis la 955, je trouve même ça plus agréable car plus léger qu'une Fenix.

Et pour garder une batterie qui fonctionne bien dans le temps, rien ne vaut de rester dans la plage 20/80 en permanence, je n'ai jamais eu de soucis de batteries sur mes Garmin ainsi.

pour info : 10% de réduc sur le suunto vertical sur le site de suunto avec le code SUUNTOVERTICAL10
 
source : larosiere1850 sur instagram

C'est surtout une question de goûts et d'envie, quasiment tout le monde à une montre surdimensionné pour sa pratique.

Personnellement, dans la mesure du raisonnable,  le plaisir est plus important que le prix pour un objet qui sert des heures et des heures par ans.

Donc je suis prêt à mettre quelques centaines d'euros en plus pour une montre, un smartphone, mon velotaf, etc.