Reprise du message précédent :

Faut arrêter de courir bourré

Bon nouveau petit test à la campagne sur une voie verte
920XT 6.31 Km
Fenix plus 6.34 Km c'est correct
 
Mon 1er parcours était de près de 13Km en ville faudra que je recommence  voir si ca déconne à nouveau
 
A noter que les 2 montre annonce un denivellé tres proche sur le parcours

Hello,
 
je cherche éventuellement une nouvelle montre  
 
- utilisation 95% course à pied - 5% trail (donc altimètre barométrique à voir, pas indispensable).
- osef des profils fitness, tri, vélo ou partouze
- pas de tactile, pas de musique.. raf
 
J'ai besoin, absolument :
- écrans personnalisables
- un très bon affichage (grand écran, visibilité, un truc joli et stylé) : vraiment le plus important. J'aime bien, pour ça, ce que  fait polar sur ses vantages avec la jauge pour le cardio. Je veux pas un truc dégueu, noir et blanc pixelisé. Et aussi et surtout j'ai besoin de l'allure instantanée et allure moyenne (pour les compétition)
- un bon gps qui me fait pas passer dans la seine ou à travers une autoroute avec une accroche rapide qui me fait pas attendre 5min dans le froid
- confortable, pas trop gros
 
J'aimerai quand même bien :
- un cardio poignet potable, j'aime pas la ceinture cardio
- comme dit plus haut, alti barométrique à voir
 
J'ai actuellement une fenix 3 que j'aime bien pour le côté "information" MAIS elle est un peu grosse et côté affichage je pense qu'on peut mieux faire
 
Budget : pour l'instant je m'en fout. on va pas taper dans le prix d'une escort ... dans les 400 max    
 
J'ai déjà repéré :
- vantage M (qui de la V ??)
- garmin 245 (quid de la 645 et 945 ??)
- Suunto ?
 
voilà voilà

Fenix 6s ? Cardio poignet qui tient apparemment la route et pas trop grosse.

La version 6 est deja pas mal moins grosse que la Fenix 3.

J'ai édité pour le budget, la montre je vais l'utiliser quasiment tous les jours pendant les périodes de prépa ... mais ... bon faut pas déconner sur le prix quand même
 
quoique... en fait à l'air cool !
 
Le modèle 6s c'est le modèle "low cost" de la série 6 de la fenix ?
 
Mais j'aime pas le côté "épuré" pour pas dire moche, de l'affichage des données ! ils se font pas chier quand même : écriture noire sur fond blanc et basta

Budget illimité j'aurai dit 945 même si t'as des fonctions en trop je la trouve parfaite
Ou alors 935 dommage elle était a 299 sur Intersport ça aurait pu faire l'affaire

oui j'ai vu l'offre sur la 935.
 
Mais je comprend pas toutes ces gammes chez garmin : 245, 645, 945, fenix...
 
Après j'ai l'impression que le côté "software" est identique sur toutes les garmin, change juste le hardware et des fonctionnalité.
 
J'aimerai bien voir le côté software chez Polar : affichage, écran en course, bilan post course.
 
Chez garmin c'est quand même sacrément dépassé. Sur ma fenix je suis obligé de passer par un écran custom

Si tu veux vraiment utiliser ton cardio, le choix est vite limité niveau poignet. Ou alors tu prends n'importe laquelle et autant pas t'en servir.
Les modèles "s" sont les déclinaisons plus petites des modèles non "s", mais fonctions idem.

Chez Polar (ignite) j'ai pris peur tellement c'était vide.
Comme quoi les goûts et les couleurs.

Si tu veux vraiment utiliser ton cardio, le choix est vite limité niveau poignet. Ou alors tu prends n'importe laquelle et autant pas t'en servir.
Les modèles "s" sont les déclinaisons plus petites des modèles non "s", mais fonctions idem.
Pour l'écriture noire sur fond blanc tu veux quoi ? Mickey mise en fond d'écran ?  
Faut un truc lisible et efficace quand tu cours.

 
Bah oui merci je sais,  
 
mais entre un truc comme ça :

 
et ça  

 
il y a pas grand chose, mais j'ai l'impression d'avoir le premier téléphone écran couleur chez garmin ! Je dois être une victime mais j'aime vraiment pas

Polar c'est un peu comme une bande annonce au cinéma, si tu as vu tout le film pendant la bande annonce, c'est qu'il ne reste pas grand chose derrière à voir.
 
Ca a l'air joli comme ça mais perso j'ai vite déchanté. A tester en boutique si tu peux.

J’ai raté un   ?
 
Les affichages tu en as plusieurs au choix et tu les customise comme tu veux
Si tu veux de la couleur ça se fait sans problème

Je vois pas la différence entre les 2, si ce n'est que le 2nd est le négatif du premier. Mais même couleurs, mêmes graphisme, etc...

+1 je vois un copier coller, aucune différence entre les deux en fait

Bon bah j'ai un soucis

Donc polar bof bof ?
Je vais garder ma fenix 3

Polar est excellent pour son prix, heureusement que les autres sont mieux à plus du double du prix

Si le budget n'est pas un problème alors Fenix 6 ou 945

Je te déconseille le 6S pro si tu cherches un grand affichage. C'est vraiment une petite montre, en venant d'une 235 ça me fait bizarre.
Elle me paraît même lourde, alors qu'elle a 30 grammes de moins que le modèle 6 pro standard ! Du coup je comprends pas comment on peut courir avec l'enclume que doit être ce dernier modèle.
En fait les fenix sont pas vraiment des montres faites pour courir selon moi.

On fait pas mieux que la gamme forerunner pour ça.

Drap.
 
Je commence à songer fortement à me prendre une montre GPS, mon tracker d'activité ne me suffisant plus pour mon usage.
Ça tombe bien, c'est bientôt le black friday/cyber monday, possibilité d'avoir des prix intéressants.
 
Niveau fonctionnalités, ce qui me semble indispensable :
 

• Vibreur (je cours avec de la musique, je n'entends pas les bip, et je préfère éviter que tout le monde soit au courant
• Gestion de l'activité : Je lance un programme en début de sortie, il me dit quand courir à quelle allure
• Affichage cardio/vitesse au minimum, mais ça semble être le cas sur toutes les montres
• Réveil/timer accessible facilement

Ce qui me semble intéressant :
 

• Profil vélo
• Analyse post-sortie

Pas forcément besoin d'un capteur cardio, j'ai une ceinture et ça ne me gêne pas de la mettre pour courir.
 
Pour l'instant, j'ai vu les garmins 235, 45 et 35, la d4 500 ou 550, et la polar m400.
 
Budget <200 si possible, mais vu le prix d'une d4 500 ça me semble jouable.
 
Preneur d'autres avis/conseils

La 235 est très bien et risque d'être bradée, elle est déjà en dessous des 200 balles.
À voir si tu peux chopper la 245 à pas cher, mais à moins de 200 faut pas rêver  

Vantage M d'occasion pour avoir déjà un truc que tu garderas quand t'es besoins évolueront.

Sinon Huami Stratos ou GTR, 130€ neuve, hardware sérieux, juste qq faiblesse software. Mais j'utilise la Stratos quasi à chaque sortie.

La GTR ? Si on veut une trace gps, tu conseilles quand même ?

Ça va être corrigé assez vite j'imagine.

J'espère car les premiers acheteurs se sentent lésés.

Vantage M sans hésiter, au black Friday tu la trouveras au prix voulu amha

Guetter une 735XT à 200 balles pendant le black friday ? (y'a eu 210€ chez intersport le mois dernier, et 240€ de mémoire pour la 935)
Je connais pas ta pratique vélo mais avec les montres que tu cites je ne crois pas que tu puisses interfacer de capteur de cadence ni de capteur de puissance.
Bien sûr ce sera overkill pour une pratique rando/vélotaff, mais si tu commences à lorgner un peu du coté de l'entrainement spécifique autant prendre direct du matos qui ne te limitera pas.

Les capteurs cardio au poignet ce n'est pas fiable ? A vous lire ça n'a pas l'air fonctionnel, en lisant une revu de DC Rainmaker ça à l'air assez semblable à ce que peux proposer une ceinture. Je changerai bien ma Garmin forerunner 210 par une 245 (ou une 45 je ne sais pas trop encore) et clairement la fonction cardio au poignet m’intéresse, je n'aime pas les ceinture pectorale. Il faut que j’oublie ? ça reste un gadget ?

Si ta montre est bien serrée ça sera correct dans la plupart des cas, mais pas réactif. Les algos font pas mal de lissage ce qui implique un retard, pas optimal si tu fais beaucoup d'efforts intenses/courts...

Ok donc gênant pour du fractionné mais moins sur une course avec un rythme a peu près identique ?

Sur du fractionné court oui, mais sur du fractionné long, ça marche bien suivant les montres (la Stratos par exemple).

Mais le fractionné court ne se courant pas au cardio ....

Et pour poursuivre ma réflexion entre une Garmin 45 et une 245 (sachant que la musique ne m'intéresse pas) il y en à une à recommander plus particulièrement ? Usage pour de la course essentiellement, j'aime bien la représentation qu'on voit sur la 245 avec les barre de différentes couleur, je ne sais pas si on retrouve la même chose sur la 45. Le principe de télécharger des sessions d’entrainement me tente bien à priori mais j'ai l'impression que la fonction est présente sur les deux.

  En effet.

Tiens en parlant capteur pour vélo faut-il prendre des capteurs Garmin ou des capteurs d'autres marques comme Decathlon feraient l'affaire ?

Pour la 45, la précision du GPS est assez variable :

Mais bon je crois que la 245 a la même puce.

Il me semble qu'il est déconseillé d'activer 2 modes de GPS en même temps et qu'il fallait mieux désactiver le GLONASS dans nos régions. Tu devrais peut-être tester pour voir si la précision s'améliore...
 
Ca me fait penser que j'ai lu plusieurs fois que la mise à jour des satellites ne se faisait pas forcément par bluetooth, comment savoir si c'est le cas car je n'utilise que mon tel pour synchro ma montre ?

 
Pour l'instant pas de capteur de puissance/cadence prévu. Velotaf/rando tranquille principalement, c'est surtout pour avoir une idée de la vitesse et des bornes sur les sorties un peu plus longues.
 
Donc globalement, 735XT en neuf ou Vanguard M d'occas'?

C'est une toute nouvelle puce GPS Sony, la même que la 945 et la Tactic truc
Elle est beaucoup plus précise d'après ce que j'ai pu lire sur les tests de la 245.

 
Wincent je comprends que tu as une 45 ?
Y à il cette représentation sur la 45 ? (tiré de la page produit de la 245)

La puce Sony n'est pas plus précise (les marques ont pas mal galéré à ce niveau au début d'ailleurs) mais elle consomme beaucoup moins de batterie