Reprise du message précédent :
Question à ceux qui ont des spartan, vous faîtes comment pour gérer les fractionnés avec temps de fractions différents ? Le truc intégré étant assez limité à ce niveau là  
Utiliser le mode lap ?
Edit : je me suis bricolé un affichage perso autour des lap, ça devrait le faire  

Pourquoi tu claques pas le lap à la main ?

C'est ce que je vais faire du coup, mais l'affichage par défaut affiche pas les infos du lap en cours.
Sinon il y a aussi la solution de "programmer" 3 frac pendant la séance. A voir ce qui est plus simple. L'avantage de cette dernière solution c'est de pas avoir l'œil rivé sur la montre.

Première fois que la stratos me foire un enregistrement de trace. Sur la montre la distance semble ok (10km au total), mais la trace n'inclut qu'une partie de retour. Et strava refait le kilométrage à partir de la trace et indique 4,3 km   . J'ai commencé à courir sans acquisition satellite et agps pas à jour, mais quand même
Bon en même temps il y a eu une mise à jour qui est tombé, c'est peut-être ça.

On dirait le même problème que Zig, elle est bien cette montre

Bah au bout du compte, il y a quoi, comme montre bien ?
 
Ici, j'entends du mal de polar en général.
J'ai lu/entendu beaucoup de retours négatifs Garmin (notamment, logiciel, et SAV catastrophique ... y compris les GPS vélo)
Suunto : moins bien en software, et le coup de l'abandon de movescount (et donc des utilisateur de ambit 1 & 2) a du mal à passer ...
 
Pour une activité multisport

Polar c'était très très bien, ils ont sorti des montres trop tôt, si t'achètes dans 6 mois (ou que tu attends les fonctions ) ça pose pas de problème (le SAV est nul, mais les contacts fb sont excellents, je sais pas si ça compense par contre)
 
Garmin ça fait le job, mais c'est pas ergonomique (le SAV semble pas mal par contre, du moins au canada)
 
Suunto, jamais testé, je me prononce pas

ya la Coros Apex qui a l'air intéressante au vu des fonctionnalités et du prix.
 
https://www.nakan.ch/wp/2018/12/31/ [...] en-comble/
 
le capteur cardio est dégueulasse (mais c'est aussi le cas sur les Garmin) mais ya en revanche bcp de fonctionnalités (dont le suivi d'itinéraire qui devrait arriver à la fin du mois).
 
pour du multisport/tri ça me parait être une bonne option en attendant que la Vantage M devienne stable

Polar j'ai ultra kiffé ma V800 mais leur plateforme web était nulle à chier. Il leur a fallu un an pour implémenter la synchro avec Strava. J'ai cru comprendre que ça s'est amélioré... Mais niveau hardware ils ont l'air grave à l'ouest et leur dernière montre semble être une version bêta.
 
Garmin pour moi c'est ce qui se fait de mieux mais comme la concurrence elle fait pitié, ils ne se donnent pas à fond pour sortir des produits qui pourraient révolutionner le marché. Ils se contentent de faire le job pour justifier un renouvellement mais pas plus. La partie soft, soit elle marche normalement, rien à signaler, soit ils rentrent dans un cycle de merde et ça va déconner sec pendant une semaine à plusieurs mois. Mais globalement ils finissent toujours par pusher un update qui règle les problèmes. Ce qui fait que sur le long terme c'est fiable.
 
Suunto si j'ai bien compris ils ont décidé eux-même d'obsolescer ( ) des produits qui fonctionnaient parfaitement. Et rien que pour ça ils méritent la mort.

Pas bluetooth, 300€

 
franchement Polar Flow (j'y suis arrivé en novembre 2018 avec la M430) est aujourd'hui une super plateforme dans l'analyse d'entrainement (contrairement à Garmin qui est juste bien). En hardware, les M400, M430, V800 sont extras en étant très fiables et stables. ils se sont complètement chiés dessus en repartant de 0 niveau software pour les Vantage. le seul truc c'est d'attendre de voir si elles seront à la hauteur d'ici 6mois mais vla la douche froide en terme d'image.
 
comme toi, je pense que Garmin pourrait faire bien mieux. mais il y a trop de produits, trop de fonctionnalités et du coup pas mal d'instabilités et quelques mesquineries (le capteur cardio des Fenix, c'est une honte). ça reste une valeur sûre mais je trouve que l'ensemble est "bon sans plus" et ya vraiment trop de produits qui sortent.
 
j'attends de voir la future montre multi-sport que Wahoo devrait sortir. si c'est du niveau de leur compteur vélo ça serait une alternative intéressante. le seul inconvénient c'est qu'il n'y a pas de plateforme web pour l'analyse d'entrainement.
 
après Suunto je connais pas, juste entendu dire que l'ergo était pas évidente.

elle est bluetooth.
 
elle est pas compatible pour s'associer à des accessoires bluetooth smart (ceinture FC, capteurs vitesse/cadence/puissance), seulement ant+. dans les faits à part les accessoires polar ils sont tous bluetooth/ant+ donc ça pose un problème à une minorité de personnes.

Oui enfin les ceintures Polar me semblent loin d'être minoritaires.

 
   
 
Ce qui me fait chier avec les plateformes constructeur "trop poussées" c'est que ça te lie plus ou moins à la marque.
 
Je vois ça comme utiliser l'adresse email de ton FAI.  
 
Si tu veux mixer les devices (montre, compteur vélo, plateforme indoor...) c'est clairement pas pratique car il y a peu de chances que leur plateforme soit prévue pour importer automatiquement les données des plateformes de la concurrence. T'obligeant à passer par une solution style Tapiriik qui est excellente mais qui pour moi est une étape qui ne devrait pas exister.
Alors qu'en passant par une plateforme neutre comme Strava, TrainingPeaks, SportTracks... c'est eux qui vont se charger d'être compatibles avec les plateformes constructeur car plus ils sont compatibles, plus leur clientèle potentielle est importante et donc leurs revenus.  
Et le lien est simple : le device envoie l'activité sur la plateforme constructeur qui la pousse sur la plateforme neutre, ou la plateforme neutre récupère depuis la plateforme constructeur. Pas d'intermédiaire pour faire la traduction.
 
Dans mon cas Garmin Connect je n'y vais absolument jamais (sauf sur smartphone pour paramétrer la montre mais c'est pas tout à fait le même sujet), tout va directement sur les plateformes neutres qui me servent à analyser les séances.  
 
Tout ça pour dire que c'est cool que Polar se soit cassé le cul pour Flow, mais j'aurai préféré qu'ils investissent sur les firmware plutôt que sur Flow comme outil poussé d'analyse... Même si pour eux c'est logique car l'objectif est de te rendre esclave de Flow et donc de leurs devices  

 
Ayant une ceinture polar et un capteur D4, ça fonctionne.

Perso ma F5 s'est reset toute seule lors de ma dernière charge
Elle est resté bloquée longtemps sur l'écran 100% après l'avoir débranchée puis reboot.
Depuis elle est en anglais (pas bien grave) sans possibilité de choisir une autre langue. J'ai plus aucun widget/watchface/champ de données perso.
 
Bref, pas super au point...

 
Regarde les fonctions des m400 et v800 à leurs sorties et 3 ans après.
 
Je crois pas avoir vu un seul constructeur apporté autant sur des produits en cours de vie

 
C'est plutôt facile de sortir un produit avec un firmware bêta, de travailler dessus une fois que le produit est sorti puis de dire "hey regardez, on est des gentils, on push de vraies nouvelles features sur un produit sorti il y a X ans"...
 
En attendant il a fallu attendre fin 2018 pour voir une montre avec de la couleur et l'interface des compteur vélo elle fait clairement pas rêver.

Regarde les montres en face de la v800 ou m400 à leurs sorties et les fonctions standard.
 
Garmin te fait changer 4 fois de montre, Polar upgrade ta montre.
 
La couleur, c'est quand même un putain de gadget
L'interface vélo, aucune idée, j'en fais pas, je fais que courir moi

 
Tu as de la lecture sur le sujet ?

yavait ça !

https://www.montre-cardio-gps.fr/wa [...] autonomie/

c'est le premier bug avec la trace gps sur ... 913 km courrus (et encore parce que j'ai un kilométrage de merde depuis 18 mois). Franchement, vu le tarif, jeter le bébé avec l'eau du bain juste pour s'autoconforter de ne pas en avoir ...
cette montre n'est pas parfaite, il y a des choses que ma garmin fait mieux, mais ils sont les seuls sur ce segment avec cette qualité.
 
Et au passage je ne suis pas d'accord avec l'ergonomie du soft garmin. Même sans l'avoir manipulé depuis de nombreux mois je retrouve instantanément une fonction et je n'ai jamais eu de problème à la prendre en main au départ.

hello, petit soucis sur ma forunner 235, j'en ai parlé sur le topic running mais pas eu de retour
 
la cadence de pas bug et plafonne à 120 quand je cours, quelqu'un a déjà eu ce soucis ? par contre le nombre de pas sur la journée semble bon
j'ai l'impression que c'est depuis que je cours avec une ceinture cardio que ça fait ça

Super étrange...tente une réinitialisation ?

 
 
oui c'est ce que je pensais faire, mais ça m'embête je vais perdre mes PR  

En tout cas, merci pour vos retours sur les différentes montres multisport.
Même si ça ne m'aide pas des masses ... je continue à penser qu'aucune ne sort vraiment du lot ... ou plutôt qu'aucune ne m'apportera complète satisfaction  
 
Bon, il me reste un peu plus d'un an avant l'obsolescence annoncée de l'ambit 2

Pour ma part bien content de la spartan ultra. Grosse autonomie, des menus assez simples. Pour moves count il va forcément y avoir quelque chose d'autre, à moins qu'ils veulent aussi mettre à la benne les spartan et s9, rien que pour configurer les modes sportifs on est obligés de passé par cette interface.
Seul reproche pour le moment, les fractionnés "complexes" qui ne sont pas présents. Mais les dernières mises à jour ont apportées pas mal de choses, donc on peut avoir espoir de les avoir un de ces jours (les notifications c'est aussi un peu merdique, mais ça me gêne pas).
Premier bug hier, le gps a un peu fumé, il m'annonçait une vitesse instantannée qui variait entre 1 et 2'/km. Je pensais pas courir aussi vite Un reboot de la montre pour régler le problème.

Tu peux les recharger sur la montre depuis l'interface web Garmin il me semble.  
Le plus chiant en cas de réinitialisation, c'est reparamétrer les types activité avec les écrans personnalisés.

J'ai eu le même problème très récemment (mais en cours d'enregistrement d'une activité).
Après avoir contacté le SAV, il s'avère que la mémoire de la montre était arrivée à saturation, que ce n'est pas prévu, et que donc elle pète les plombs...
Effectivement tous les fichiers de langue alternatifs avaient sauté. Le mec du SAV m'a envoyé le fichier de traduction français.

J'ai eu ce souci également, je l'ai réinitialisé et depuis cela ne s'est pas reproduit.  
 

 
Deux fois en 3 mois, pour une montre à moins de 200 balles et qui est en constante évolution. Tu radotes!  

Ah ouais, moche mais effectivement j'avais installé plein de connerie pour tester...
Tu voudras bien m'envoyer le fichier fr ? Suis en 12.40

J'ai oublié de préciser, mais j'ai une FR630, donc mon fichier ne te servirait à rien...

Effectivement, il est possible de tout récupérer, même de manière automatique. J'ai mon pr sur marathon (date d'avril) sur la montre que j'ai depuis 10j et je n'ai rien fait de spécial !

Y'a des risques
Merci pour l'info en tout cas, je les contacte

Enfin reçu mon support de chargement pour la F5  
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Niveau finition c'est potable, surtout vu le prix. Et puis il peut être porté avec la montre au poignet

 
DAAAAAAM les compléments MP        
 
Par contre va falloir que t'ailles prendre le soleil là    
 
Merci pour ton retour sur le produit  
 
C'est expédié de Chine ?

J'ai eu le bug sur ma 235, en suivant ce tuto ça a fonctionné https://www.nakan.ch/wp/2017/08/29/ [...] tion-2017/

ZMA en test, je dors comme un bébé
Yes, 3 semaines de délai

Merci

Bon ben non, fois 10, 320km cette aprem en 1h, tranquillou

Solide  

https://www.youtube.com/watch?v=ZvvqiR2R10E