Reprise du message précédent :

 
en effet, pour moi "bien fonctionner" = mesure exploitable (et reproductible pour le suivi/tendance) pour son usage personnel.
Au passage je découvre la notion de poignet dominant/non dominant pour la montre de sport... j'ai toujours porté mes montres au poignet gauche par habitude (gaucher à tendance ambidextre), je ne pensais pas qu'il y avait une possible différence de mesure gauche/droite.

C'est une pure supposition de ma part, ça me semblait juste cohérent vu que ça reste du capteur optique. Donc si le contact est modifié par un mouvement pendant la mesure j'imagine que ça ne doit pas aider à une bonne fiabilité

Je suis droitier, mais je porte naturellement ma montre à gauche, c'est juste une habitude, pas du tout lié à ce que je disais au dessus

De façon totalement innocente, pourquoi acheter une apple watch qui ne fera rien de mieux qu'une garmin pour le sport ou le sommeil (bon ok j'ai pas vérifié ) pour au moins 5 fois plus cher si au quotidien tu portes de toute façon une montre mécanique?
Y a un truc particulier avec la apple?

 
Si j'y pense je testerai mon brassard Coospo au bras gauche/droite, sur des parcours types... pour voir la différence éventuelle

C'est plutôt au quotidien, en activité je pense pas que ça ait un impact

C'est bien pour ça que dans mon post initial je précisais bien d'écarter toute considération de prix
Les capteurs intégrés à l'AW ont très bonne réputation à priori et ce qui m'intéresse le plus c'est de rester dans l'écosystème Apple. L'Ultra pour ne pas avoir à me soucier de la batterie pour les grosses randos. Les appels de détresse par GPS est un nice to have, pas une priorité mais sympa si je ne prends pas le téléphone.
C'est un choix coûteux, j'en conviens.

Attention a l'autonomie. Ca tracke combien de temps une AWU en mode rando ?
Une Garmin genre Fenix 7X tu tiens la semaine tranquille, ca evite de devoir la charger tous les jours. Et tu as la carto dans la montre, donc pas besoin de reseau.

Edit = Copilot me dit jusqu'a 14h en mode normal, donc en gros tu dois recharger tous les jours, pas super adapté pour des randos en montagne / refuges / tentes.
Edit 2 = suivi de sommeil avec la brique que represente une AW, bof bof ... (c'est un peu pareil avec une Fenix 8, c'est gros)

Bonjour à tous !

Choix d'une première montre pour courir sur route/chemin blanc, trail, pourquoi pas piste. Ça fait déjà des années que je cours, j'ai fait un semi cette année, un 25k trail prévu en décembre.

Je souhaite une montre pour pouvoir suivre et programmer des entraînements, notamment du fractionné (je n'en fais pas actuellement   ,objectif de progresser en allure), pouvoir suivre une trace mais pas besoin de carto, j'ai de toute façon toujours mon téléphone sur moi. Altimètre barométrique. Je ne compte pas la porter tout le temps, ni la nuit donc les fonctions lifestyle ne m'intéressent pas. Deux candidates se détachent, au même prix, la Garmin Forerunner 170 et la Coros Pace 4.

Garmin Forerunner 170
Avantages :
- j'ai un 1040 pour le vélo, j'ai déjà l'écosystème Garmin
- le SAV Garmin
- Climb Pro
- Système mature
Inconvénients :
- GPS mono fréquence
- Autonomie moyenne

Coros Pace 4
Avantages :
- GPS double fréquence
- Fonctionnalité pour les montées équivalente au Climb Pro
- Réactivité de Coros pour implanter de nouvelles fonctions
- Autonomie
Inconvénients :
- SAV Coros qui n'a pas l'air fou
- Un nouvel écosystème/interface à appréhender

Elles sont au même prix, offre Bourso chez Garmin.
Vous choisiriez laquelle ?

Pour la philosophie, je choisirais la Coros Pace 4 et nouveauté dispo depuis hier en beta, la cartographie ! A ce prix c'est fou !

La Pace 4 perso.
De plus, elle intègre même la carto depuis la dernière màj.

Édit : grillaid

Ajout tellement récent que j'étais passé à côté... Ça plie le match non ? Reste à Garmin son SAV qui, à la vue des dernières pages, tient bien la route.

pas de souci avec le SAV de Coros non plus

L'avantage de Coros, c'est la politique de mises à jour.  
Avec Garmin, 1 an après la sortie des montres, les mises à jour s'arrêtent.  
Alors qu'avec Coros, le logiciel a l'air commun à toute la gamme et les mises à jour continuent pendant des années.  

sauf cette année, pour la première fois
les fenix 8 vont profiter des nouveautés des fenix 9

mais rien ne garantit que Garmin fera pareil l'année prochaine et rien ne garantit que Coros continue dans cette voie

Garmin le fait parce que quasiment aucune nouveauté hardware
Coros le fait... pour la même raison

dès qu'il y aura une rupture hardware, il y aura une rupture software

Pace 4 alu commandée. Merci pour vos conseils  

sauf pour les partenariats avec DKT, visiblement... ma Kiprun 900 by Coros ne reçoit plus rien depuis un an.
elle fonctionne très bien comme ça, mais bon elle n'est "que" de décembre 2023  

va savoir ce que decathlon a signé comme partenariat...

 
1 an après la sortie ? Ma 955 en reçoit toujours.

Ouais après ça dépend ce qu'on appelle mise à jour hein... Si c'est de la correction de bugs encore heureux, par contre les apports de fonctionnalités...

Oui, effectivement pour la série x55, ce ne sont plus que des corrections de bugs assez mineures depuis longtemps.

Voir ce site assez formidable sur l'historique des màj Garmin sur toutes les montres :
http://gpsinformation.net/allory/t [...] _index.htm

EDIT : correction du lien

J'ai failli prendre la Coros Pace 4, mais la Pro est au même prix d'occasion, vers les 250€ voire moins, du coup j'ai la pro depuis 1 mois environ et j'en suis content.

 
Encore heureux mais certaines marques ne le font pas du tout