Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

drap

J'ai résolu mon histoire de pile sur la M400, je la charge 30 minutes sur secteur avant de partir et la consommation semble plus en phase avec l'autonomie de 7h annoncée.

Par contre ça veut dire que le message "Montre chargée" qui est affiché est complètement faux

Bonjour topic !
 
Je reprends progressivement la course à pied et j'aimerais trouver une montre GPS au bon rapport qualité/prix.
 
Cardiofréquencemètre, GPS, allure, cadence et intervalles de distance pour le fractionné me semblent important.
Suivi d'activité, musique, notification d'appel... me semblent par exemple superflus.
 
Sinon, pour simplifier et avoir quelque chose de plus "durable", que pensez-vous de de coupler mon téléphone portable avec un capteur de fréquence cardiaque et de me contenter d'utiliser Strava ?
Couplé avec une montre Casio à 5 euros pour le chronomètre et l'heure quand même
 
Merci

Pour la càp je trouve ça quand même super important d'avoir ton allure à chaque km. Et ça va être compliqué avec un malinphone à moins d'avoir un brassard dégueulasse à l'avant bras.
 
La montre c'est vraiment pratique. Et pour enregistrer le vélotaff aussi

Bon ça fait maintenant 6 mois que j'ai la Fenix 5 et j'en ai marre
 
Outre le cardio au poignet moisi qui t'oblige à acheter une ceinture cardio à 90 balles... même le GPS n'est pas foutu d'afficher une allure instantanée crédible.
 
Dans certains secteur en ville je passe de 9' okilo à 5' sans changer d'allure, c'est super relou et c'est quasi systématique.
 
D'autres ont des soucis de GPS garmin également ?
 
 
Alors oui elle est plus jolie que l'ambit 2, mais au final je ne la porte pas au quotidien donc je vais finir par la revendre et prendre une ambit 3 peak ^^

Va pour une montre alors

Perso le brassard sur le biceps je le sens quasiment pas. Pour de la course à pied "loisir" ça fait carrément le taf.

 
Pas trop galère de consulter ton allure ? T'es souple ?

Tu l'entends
 
J'utilise ça pour l'instant, Runtastic m'annonce les changements de niveau de FC.

 
En te renseignant avant, tu saurais que les 2 features les plus compliquées sur une montre sont le cardio poignet et l'allure instantanée. Dans le premier cas, on oscille du médiocre (garmin) au moyen (suunto), dans le 2ème cas, j'ai jamais vu une montre capable de donner une donnée fiable.
 
Welcome in 2018.
 

Je me répète mais le cardio de la M430 est vraiment pas mal du tout.

Fenix 3 HR.  

 
En fait j'ai deja une Apple Watch Série 3 Cellulaire donc je ne suis pas pressé, c'est juste que je suis un geek et que j'aime bien savoir ce qui sort.

 
J'avais une Ambit 2 depuis 2014, pratiquement jamais eu de soucis sur l'allure instantanée... enfin 20" okilo éventuellement de temps en temps... mais là c'est vraiment une catastrophe
 
 
 

À prix équivalent, il vaut donc mieux montre + capteur de fréquence cardiaque indépendant ?

Si l'allure instantanée n'est pas très précise, qu'en est-il de l'allure au km ?

Sur 1km c'est bon.
Perso je check après 200m (sur des fractions longues ) où j'en suis et après tous les 500m.

Pas sur que l'allure instantanée puisse un jour être vraiment fiable
Pour le cardio au poignet, comme dit précédemment, de ce qu'on peut voir comme retours, la M430 est bien au dessus des autres, même sur du fractionné.

 
Oui, ceinture cardio à côté. C'est ce que j'allais te conseiller mais je me suis dit qu'on allait encore me bolosser.
 
Le cardio poignet c'est bien pour du tracking permanent (voir que ta FC monte quand tu lis mes posts...). Mais pour le sport c'est daubé.
 
L'allure instantané c'est foireux, mais ton allure à chaque km c'est fiable, et c'est ça qui est important.  
 
Et si tu fais du fractionné, sur une distance ou une durée, ça te permettra de voir si t'es bien dans ton allure cible.

Sur ma fenix 3 pas grand chose à signaler :
- un cardio GPS dont j'ignore la précision, sur environ 80/100 sorties j'ai eu avoir 2 fois où il déconnait vraiment genre j'étais à 205 bpm en EF...
- sur l'allure instantané j'ai pas plus ou moins de délire qu'avec ma 220 ... c'est certain que l'instantané est parfois délirant, mais ça reste souvent moins de 10 ou 20 secondes, genre tu prends 30 ou 40" au km. C'est énervant, mais au final les km sont bons et pas eu de défaut sur le marathon.
 
après objectivement je ne sais quelle montre te donne une allure instantanée à 100% fiable.
 
après la fenix 3 je regrette sa taille et lourdeur qui se fait surtout sentir au printemps, en tee shirt. Mais encore une fois elle m'emmerde sur des séances, en course elle me gène pas, c'est le plus important

Est ce que les capteurs cardiaques ont évolué ? car courir avec ça il y a encore quelques années, c'était vraiment gênant pour ma part.
C'est pour cela que je suis content d'avoir le cardio au poignet même si c'est pas juste à 100% pour du fractionné.

 
Les ceintures pectorales tu veux dire ?

Oui.

 
C'est toujours la meme chose, il faut que ca serre suffisamment pour pas que ca tombe en bougeant les bras. Il n'y a pas de revolution dans le domaine a part le fait que la technologie a evolue au niveau des donnees disponibles. Je suis assez impressionne de ma HRM Tri de chez Garmin. Les runnings dynamics sont hyper interessantes a regarder en fin de seance.
 
Je suis en train d'experimenter avec la foulee minimaliste et voire mes stats d'appui, cadence, rebond et FC completement changer permettent d'affiner mes exercices.

Concernant le cardio poignet, je sais qu'ils sont pas précis au sein d'une même séances, notamment le retour à une fréquence de repos sur du fractionné court.  
 
Mais est-ce que les résultats sont tout de même fiables entre les séances ?
 
En gros je m'en sers éventuellement pour deux choses :
- le suivi au cours d'une sortie EF : à la limite si je suis trop haut dès le début tant pis, mais si je vois que je prend +20 pulses c'est pas normal. Pb de cardio ou alors c'est qu'il faut que je ralentisse.
- La courbe fitness sur strava : calcul du score d'effort basé sur la durée, vitesse et cardio.  
 
Je me demande du coup de quel ordre ces données sont biaisées.

Meme si j'utilise une ceinture je n'ai jamais eu de probleme avec le cardio poignet sur de l'EF. C'est sur le fractionne que ca ne sert a rien.
Tu peux comparer en achetant une ceinture cardio BT a 10 balles que tu connectes a ton tel.

Ah bah tout passe par l'audio (au km) donc clairement c'est pas hyper réactif, pour ça que la montre m’intéresse (pouvoir regarder sa trace en cours de route, ou d'autres infos, mais surtout la trace j'ai tendance à me paumer quand je cours ).
Mais côté confort aucun soucis.

Pour ceux qui découvrent la technologie GPS :
AUCUNE montre ne vous donnera l'allure instantanée de façon fiable, c'est du à la technologie GPS qui n'est pas précise.
Par contre en effet au bout de 200 mètres en regardant l'allure du circuit en cours c'est devenu bon car la montre a suffisamment lissé les points de mesure.
La solution ultime étant de coupler un accéléromètre à une chaussure : là, après étalonnage, la précision de l'allure instantanée deviendra tout à fait correcte.

Pour le cardio : pas d'évolution technologique attendue des ceintures cardio c'est déjà 100% fiable (humidifier un peu les capteurs quand même)
Le cardio poignet c'est peu fiable, ça dépend beaucoup des personnes apparemment (et 100% useless sur les fractionnés courts pour tous).
Il existe des ceintures biceps (OH1) qui semblent très fiables, pas sûr que ce soit plus agréable qu'une ceinture thoracique cela dit.

et l'altimètre    
pour le cardio poignet c'est tout sauf nouveau et tu peux t'en tirer à nettement moins que 90 roros (les dynamics ça sert à keudale )
pour l'allure/vitesse instantanée par contre il y a une solution simple : un footpod (autoqualibré)
 
à espérer un révolution dans les mois à venir avec le support de la L3 (pour peu qu'ils se foirent pas sur la programmation ). Faut dire aussi que courir en milieu urbain pollué avec des RFs à toutes les sauces, ça n'a jamais été une partie de plaisir pour les gps, même avec une vision du ciel pas dégueu.

Peu importe si tu as raison, ton abnégation à vouloir convaincre de la suprématie du Brompton me suffit pour prendre en compte tes conseils sur ce genre de sujet

Un modèle à proposer du coup ?

Quid des applis  type Strava sur smartphone ?
 
Hop dans ma poche, parfois je le sors pour regarder. Peu pratique mais ça fait le taf si on ne veut suivre que la vitesse / nb km.

 
ça dépend du capteur GPS de ton futéphone
correct avec mon vieux Galaxy Note 1 de 2012 (j'ai comparé certains parcours avec mon Ambit 3)
à chier avec mon Huawei P8 lite 2017 (je marche sur l'eau ou je cours à 29km/h ...)

J'ai eu le souci avec mon P8 lite aussi, une mise à jour a réglée le problème, depuis plus le moindre écart.

Quelle mise à jour ? OS ?

Parce qu'une montre > 150€ quand on est coureur du dimanche...

Ça reste quand même plus simple  à porter une montre qu'un smartphone.

Ok c'est bon
À la limite je pense que la ceinture D4 autour de 35€ suffit. Dans l'absolu on a surtout besoin de la FC plutôt que de la vitesse non ?

Oui tout à fait, mais quand je vois les avis sur les montres < 150€ (Geonaute , TomTom 3) c'est pas jojo

La base c'est la fc au début oui, même si tu peux t'en passer et courir aux sensations si c'est juste comme ça de temps en temps.
La ceinture j'en ai une mais au final ça me saoule de la porter  

Polar m400 neuve ou d'occasion, une centaine d'euros selon le cours du jour des papaye

Ceux qui ont une TomTom, gardez la précieusement, elle sera bientôt collector
 
https://twitter.com/dcrainmakerblog [...] 2782956544

 
Pour la ceinture : Wahoo Tickr  
 
Pour la montre, tu comptes faire de la càp sérieusement, te programmer des séances et tout ?

 
Je le répète : ça dépend de ce que vous voulez en faire. Je pratique de la compétition en amateur sans autre ambition que de me faire plaisir et de me dépasser. Un capteur HR de qualité comme celui de la Spartan est très suffisant avec une marge d'erreur de 5% sur les exercices compliqués (fortes accélération genre fractionné). Ca ne sera jamais aussi précis qu'une ceinture mais ça dépend de ce que l'on souhaite vraiment.
 
Pour l'allure instantanée, quelque soit les montres essayées, dans mon groupe de sportifs, on a toujours trouvé les chiffres plus ou moins fantaisistes. Par contre, l'allure au km est exacte.