Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2298 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  750  751  752  753  754  755
Auteur Sujet :

[Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self

n°40103446
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 17:41:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alvas a écrit :

Par contre si tu pouvais mettre en privacy tes sorties sous strava, ça serait cool, là ça flood mon flux :o (en plus c'est en mode CAP alors que tu fais ça en vélo :o )


Haha ! Je vais les supprimer après, et j'ai fini là !
 
Mais je peux pas les mettre en privacy, sinon je peux pas les link ici !  :D  
 
Et ton avis au passage ?  :)


---------------
BFV / STRAVA
mood
Publicité
Posté le 15-11-2014 à 17:41:37  profilanswer
 

n°40103527
vbdc
ex. troubleshooting expert :/
Posté le 15-11-2014 à 17:58:34  profilanswer
 

Florent007 a écrit :


 
Ensuite, sur la piste ( J'ai pas pu faire plus, un type est venu me stop pour me dire que c'était pas pour les vélos la piste.... ) :
 
http://www.strava.com/activities/219482234
http://www.strava.com/activities/219481404
 
 :D


 
tu es allé sur un Tartan avec ton vélo?  [:multiponey1]


Message édité par vbdc le 15-11-2014 à 18:00:41

---------------
Organisateur de wall of death pour vos bar mitsva et baby shower.
n°40103545
Jileo
Posté le 15-11-2014 à 18:01:57  profilanswer
 

Pas rassurant ces soucis :(

n°40103565
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 18:05:38  answer
 
n°40103713
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 15-11-2014 à 18:35:28  profilanswer
 

Je pense que ça peut venir de la précision du GPS. En gros le signal est "ok" quand il détecte 5 satellites je crois, mais ce n'est pas pour autant que la précision est bonne. Dans les options, tu peux aller voir systeme > gps, il t'indique précision: xx m.
 
Pour ce qui est de la précision sur piste, on sait qu'elle n'est pas extra, mais ce n'est pas ultra important, on n'est pas non plus au point de vouloir maitriser l'allure des fractions à la seconde près. Si c'est ultra important pour toi, utilise les marques au sol et cours à 30cm du bord...
 

Message cité 1 fois
Message édité par alvas le 15-11-2014 à 18:37:36
n°40103798
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 15-11-2014 à 18:47:55  profilanswer
 

alvas a écrit :

Je pense que ça peut venir de la précision du GPS. En gros le signal est "ok" quand il détecte 5 satellites je crois, mais ce n'est pas pour autant que la précision est bonne. Dans les options, tu peux aller voir systeme > gps, il t'indique précision: xx m.
 
Pour ce qui est de la précision sur piste, on sait qu'elle n'est pas extra, mais ce n'est pas ultra important, on n'est pas non plus au point de vouloir maitriser l'allure des fractions à la seconde près. Si c'est ultra important pour toi, utilise les marques au sol et cours à 30cm du bord...
 


Les GPS, au mieux, auront une précision de 5m, ce qui est énorme finalement. Et c'est dans le meilleur des cas.
Dès que tu as un peu de virages ou autre, ca chie.  
Sur piste, on ne regarde pas l'allure au GPS, ça n'a aucun sens.

n°40103852
Jileo
Posté le 15-11-2014 à 18:54:45  profilanswer
 


Elle est valable la anbit 2R ?

n°40103926
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 19:06:57  profilanswer
 

Non je suis pas à vouloir chercher l'ultra précision du tout ! Mais là on voit bien que je me suis arrêté quelques dizaines de mètres avant la ligne, ma montre indique bien 1960m, ce qui est pas mal à vue de nez quand l'autre affiche 2km pile !

 

Par contre c'est bidon que Strava arrondisse systématique les distances....

 

Edit: Et Alvas j'ai pas l'option que tu cites sur la montre.


Message édité par Florent007 le 15-11-2014 à 19:11:13

---------------
BFV / STRAVA
n°40104006
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2014 à 19:17:14  answer
 

Jileo a écrit :


Elle est valable la anbit 2R ?


J en suis super satisfait !!! J ai eu une 220'dans les mains y as peu et sans vouloir jouer le pro suunto . La qualité de la montre a rien avoir .
 
Bien plus solide et les matériaux font moins cheap!! Après niveau qualité GPS , j ai jms eu de gros écarts. Sur piste pour tu as quand même un écart Qui se creuse au fur et a mesure des tours .
 
Par exemple sur un 400 faut t attendre a avoir 405-410m quand tu tourne.
Et sur un 1000 , j ai des valeurs de 1030. C est très rare qu iĺy est moins  
 
Ma 210'etait étalonnée pareil , tjrs des mètres en plus !

n°40104014
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 19:18:06  profilanswer
 

Du coup ce que j'aimerais bien savoir, c'est où est vraiment l'erreur sur les sorties avec gros écart !

 

Sur celle là donc :

 

http://connect.garmin.com/modern/activity/633274336
http://connect.garmin.com/modern/activity/633274885

 

Pourquoi Strava m'affiche un temps de déplacement différent des 3 autres rapports ?!

 

http://www.strava.com/activities/219425120

 

6'14 quand l'autre rapport de la FR10 annonce 6'44, et les 2 rapports des 2 montres sur Garmin Connect 6'44...

 

Pourquoi Strava affiche un temps de déplacement différent de celui du rapport de base ?

 

Car y'aurait 6'14 sur Garmin et 6'14 sur Strava, bein ok ma montre a merdée, perdu le signal ou je sais pas quoi d'autre, mais là sur ma montre j'ai bien 6'44, sur Garmin Connect 6'44, sur la deuxiéme montre idem, et au final y'a que mon rapport Strava qui affiche 6'14 de déplacement sur 6'44...

 

Et du coup, est ce que c'est la FR10 qui a rajouté 510 mètres par rapport à la FR220, ou celle ci qui a été down pendant ces 510m justement...

Message cité 1 fois
Message édité par Florent007 le 15-11-2014 à 19:22:58

---------------
BFV / STRAVA
mood
Publicité
Posté le 15-11-2014 à 19:18:06  profilanswer
 

n°40104084
Jileo
Posté le 15-11-2014 à 19:26:25  profilanswer
 


 :jap:

n°40104096
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 19:27:51  profilanswer
 


Je suis d'accord, si la FR10 affiche des données "normales" c'est à dire comme toute, pas au mètre prêt bien sur que c'est suffisant pour elle ! Mais si comme hier soir pour des tours de piste t'as une montre qui affiche une allure de 5'44 et l'autre 6'11 :
 
 
FR220 : http://connect.garmin.com/modern/activity/632870376
 
FR10 : http://connect.garmin.com/modern/activity/632873778
 
Bein c'est pas du tout pareil ! Y'a un bug où sur ces 2 là ?!


---------------
BFV / STRAVA
n°40104100
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 19:28:28  profilanswer
 


Aaaaaah j'étais entrain de le faire ! Et j'allais même y retourner pour re tester et être fixé !!! :)


---------------
BFV / STRAVA
n°40104171
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 19:36:39  profilanswer
 


Pourtant sans vouloir te contredire hein car tu m'est d'une super aide, toute on m'a dit qu'il y'avait aucun étalonnage ou rodage sur un GPS, et en cherchant sur le web, je vois rien là dessus....

 

Mais bon, si sa FR10 donne des résultats cohérents, ce qui semble être le cas maintenant, et on verra demain, car je pense qu'elle va courir avec les 2 montres pour test, je vais pas me prendre la tête plus que ça avec !

 

Message cité 1 fois
Message édité par Florent007 le 15-11-2014 à 20:00:17

---------------
BFV / STRAVA
n°40104194
oranginaaa​a
Posté le 15-11-2014 à 19:40:05  profilanswer
 

Florent007 a écrit :

Faut savoir ! lol
 
Sinon j'ai pas rêvé, j'ai bien eu une mise à jour du GPS hier :
 
http://www8.garmin.com/support/dow [...] sp?id=6311
 
Changes made from version 3.10 to 3.30:
 
    Improved first fix accuracy in some cases.
    Improved overall GPS positional accuracy.
    Improved GPS positional accuracy for open water swimming  
 
Et comme par hasard j'ai ce bug aujourd'hui sur ma 220....


Tiens, j'ai appliqué cette mise à jour sur ma 220 aussi, et effectivement en courant j'ai trouvé que ça déconnait sec, genre je passais en quelques secondes de 7min/kilomètres à 4,50 min/kilomètres, et inversement. Mais cela semble ne l'avoir fait que sur une portion de parcours. C'était très nuageux, donc je me suis dit que cela captait mal le sat, mais bon...

Message cité 1 fois
Message édité par oranginaaaa le 15-11-2014 à 19:42:44

---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°40104198
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 19:40:27  profilanswer
 

Par contre ça me fait méga soucis pour ma montre, c'est la première fois que ça me fait ça, elle a donc mangé 500m sur les 1600m ! Allure de 5:45/km contre 4:14/km en vrai !!! C'est énorme le gap.....
 
Imagine si ça m'arrive en course, la montre m'affiche des données complétement pétées comme là, c'est n'imp....


---------------
BFV / STRAVA
n°40104207
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 19:41:41  profilanswer
 

oranginaaaa a écrit :


Tiens, j'ai appliqué cette mise à jour sur ma 220 aussi, et effectivement en courant j'ai trouvé que ça déconnait sec, genre je passais en quelques secondes de 7min/kilomètres à 4,50 min/kilomètres, et inversement. C'était très nuageux, donc je me suis dit que cela captait mal le sat, mais bon...


Ah ouais ?!  :heink:  
 
Va falloir surveiller le forum Garmin alors !
 
Car franchement j'ai jamais eu de soucis avec ma montre avant, comme par hasard je mets à jour hier soir et ça me fait ça derrière...


---------------
BFV / STRAVA
n°40104223
oranginaaa​a
Posté le 15-11-2014 à 19:43:40  profilanswer
 

'Vais recourir demain, je verrai bien si je constate le même soucis, et je te fais signe. :) Et il y avait une autre mise à jour d'ailleurs, qui ne concernait pas le gps il me semble.


Message édité par oranginaaaa le 15-11-2014 à 19:44:48

---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°40104275
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 15-11-2014 à 19:49:56  profilanswer
 

Jileo a écrit :


Elle est valable la anbit 2R ?


 
Très, mais vu les promos liées à l'apparition des Ambit 3, la 2S est clairement le meilleur plan.

n°40104296
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 19:52:59  profilanswer
 

Je regarde le forum Garmin, y'a pas mal de gens qui ont des soucis ou différence sur des mêmes tracés depuis la mise à jour de cette semaine !

Message cité 1 fois
Message édité par Florent007 le 15-11-2014 à 19:53:20

---------------
BFV / STRAVA
n°40104349
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 20:02:27  profilanswer
 


lol :)
 
Bein aussi bien c'était ça oui, car par la suite ça semble cohérent sa montre ! Même si un peu moins précise que la mienne, on le voit sur la piste... Par contre je vais surveiller de très prêt pour la mienne et ce bug....


---------------
BFV / STRAVA
n°40104413
Jileo
Posté le 15-11-2014 à 20:12:18  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Très, mais vu les promos liées à l'apparition des Ambit 3, la 2S est clairement le meilleur plan.


:jap:²
 
Trouvable à quel prix pour que ça soit considéré comme bon plan ?

Message cité 1 fois
Message édité par Jileo le 15-11-2014 à 20:13:31
n°40104586
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2014 à 20:35:59  profilanswer
 

Florent007 a écrit :


Haha ! Je vais les supprimer après, et j'ai fini là !
 
Mais je peux pas les mettre en privacy, sinon je peux pas les link ici !  :D  
 
Et ton avis au passage ?  :)


te devrais la revendre  
on passe en MP ?


---------------
marilou repose sous la neige
n°40104608
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 20:38:19  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


te devrais la revendre  
on passe en MP ?


Haha ! Laquelle ? :D


---------------
BFV / STRAVA
n°40104634
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2014 à 20:41:02  profilanswer
 

Jileo a écrit :


:jap:²
 
Trouvable à quel prix pour que ça soit considéré comme bon plan ?


 
+1 j'était a fond garmin (marketing)


---------------
marilou repose sous la neige
n°40104637
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2014 à 20:41:18  profilanswer
 

Florent007 a écrit :


Haha ! Laquelle ? :D


la 220 :D


---------------
marilou repose sous la neige
n°40104826
oranginaaa​a
Posté le 15-11-2014 à 21:03:46  profilanswer
 

Florent007 a écrit :

Je regarde le forum Garmin, y'a pas mal de gens qui ont des soucis ou différence sur des mêmes tracés depuis la mise à jour de cette semaine !


J'imagine que ce n'est pas possible de revenir en arrière ?


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°40105222
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 21:55:58  profilanswer
 


Ah non me mets pas la chauffe ! J'ai envie de la vendre en plus...  :D

 

Mais bon je vais être raisonnable, elle est neuve, fonctionne nikel, je suis sur que le bug d'aujourd'hui est du à cette mise à jour GPS, j'ai jamais eu le moindre soucis avant....

 
oranginaaaa a écrit :


J'imagine que ce n'est pas possible de revenir en arrière ?

 

Je pense pas....


Message édité par Florent007 le 15-11-2014 à 21:56:41

---------------
BFV / STRAVA
n°40105228
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-11-2014 à 21:57:06  profilanswer
 

imagine tout tes pr bidons :/ t auras plus jamais confiance
:whistle:


---------------
marilou repose sous la neige
n°40105236
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 15-11-2014 à 21:57:52  profilanswer
 

Mdr :lol:


---------------
BFV / STRAVA
n°40108294
didier1809
${citation_perso}
Posté le 16-11-2014 à 12:25:25  profilanswer
 

[:docplayer] 310xt  [:docplayer]  
 
Elle s'allume, vibre, puis s'éteinds  [:tete de mort]  
 
J'ai fait ma course avec la forerunner 110 rose de ma copine du coup :o
 
Bref...
 
Je cherche une garmin qui fasse juste ca :

  • Multi display
  • Upload d'entrainements via GC

Je ne la met pas à la piscine, et en vélo, du cmoment que ca enregistre c'est bon, je ne la regarde pas en roulant de toute facon :)
 
Du coup j'hésite entre

  • Reprendre une 310xt :o (mais bon, elle est vielle)
  • 220 (elle à l'air bien elle  :) )  
  • 610 (un peu viellotte par rapport au x20 non ?)
  • 620 (mieux que la 620 ? )
  • 910XT (un peu vielle aussi, quid comparée à la 620 ?
  • 920XT (super trop cher hein :o )


Voila voila, si vous avez des petits avis sur ces modèles :o (je dois lire les Tests DC encore, mais il faut 2h par produit c'est un peu long, il faudrait des tl;dr pour chaque montre :D)

Message cité 2 fois
Message édité par didier1809 le 16-11-2014 à 12:25:57

---------------
.
n°40108401
morphe67
][>:=~+
Posté le 16-11-2014 à 12:46:45  profilanswer
 

J'aime bien la 220, elle se porte en montre du quotidien. Ca fait jeune et sportif* :o Elle n'est pas trop grosse par rapport à des montres auto.
 
L'écran est en N&B mais Garmin a utilisé des astuces pour mettre de la couleur.
 
Je me demande si j'aimerai pas encore plus le modèle au dessus tout couleur ?
 
* et c'est un signe distinctif au taf pour se repérer entre autres sportifs ^^


---------------
I don't understand science and i have to protect my kids from understanding it.
n°40108459
didier1809
${citation_perso}
Posté le 16-11-2014 à 12:59:57  profilanswer
 


:jap: je vais comparer les deux :)


---------------
.
n°40108468
didier1809
${citation_perso}
Posté le 16-11-2014 à 13:01:15  profilanswer
 

morphe67 a écrit :

J'aime bien la 220, elle se porte en montre du quotidien. Ca fait jeune et sportif* :o Elle n'est pas trop grosse par rapport à des montres auto.

 

L'écran est en N&B mais Garmin a utilisé des astuces pour mettre de la couleur.

 

Je me demande si j'aimerai pas encore plus le modèle au dessus tout couleur ?

 

* et c'est un signe distinctif au taf pour se repérer entre autres sportifs ^^


Ha il n'est pas vraiment en couleur?

 

Au quotidien je ne porte que des vraies montres, avec un mécanisme :o

 

Le modèle au dessus c'est la 620?


---------------
.
n°40110503
Florent007
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 16-11-2014 à 18:43:50  profilanswer
 

P'tit retour comparatif des 2 montres après la course d'aujourd'hui de ma femme puisqu'elle a couru avec les 2 montres pour test :
 
http://www.strava.com/activities/219789495/overview
http://www.strava.com/activities/219932293/overview
 
La course faisait 8,5km, sur Strava j'ai vu de tout de 8,3 à 8,6km chez certains ! Là ma montre affiche en réel sur GC juste 50m de plus que sa FR10 : 8,290km contre 8,360km! C'est correct, surtout avec toute la partie en sous bois !
 
Par contre ce qui est étrange, c'est les kilomètres, y'a des écarts de plusieurs secondes à chaque kilomètres !  
L'allure final 5'07 contre 5'10....
 
Sinon tant qu'on reste dans les bugs, quelqu'un a une idée de ce qu'a foutu sa montre au niveau des laps ?! http://www.strava.com/activities/219932293/laps
 
Y'a pas de lap 1 sur Strava ! Et sur Garmin Connect y'a pas de lap 2, et le lap 1 est de 0 : http://connect.garmin.com/modern/activity/634205588 ....
 
Et sur sa montre, la date est au 31 décembre... C'est bien au point tout ça....


---------------
BFV / STRAVA
n°40110505
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 16-11-2014 à 18:44:15  profilanswer
 

50 de reduc chez garmin a partir de mardi


---------------
marilou repose sous la neige
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  750  751  752  753  754  755

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème GPS C4 Picassod'où la necessité d'être sportif?
[TopikUnik]Lexus, The poursuit of perfection (+Toyota)Actualizar GPS bluetech NVA-04310
Les montres sans pile qui s'auto rechargent.Topikunik Courses d'obstacles - récits, techniques, préparation
[Topikunik] Vos plus beaux Duoscoach sportif electronique FITBIT FLEX
[Série TV] Episodes[Paris sportif] Questionnaire
Plus de sujets relatifs à : [Topikunik] Montres / GPS / applications sportif / Quantified Self


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)