Reprise du message précédent :
Dommage, le feeling était sympa. J’ai eu des douleurs au poignet donc je pensais qu’avoir un cordage plus doux pouvait aider... je vais baisser la tension et repasser au revers à deux mains.

Quelle jauge tu avais ?

Il y a aussi moyen d'hybrider.  
A part à mes débuts (5 ans en synthetic gut de bass), j'ai toujours joué en hybride.
 
Le twin touch II de chez Challenger est topissime à un prix dérisoire (bobine ou set).

1,25

Je suis toujours en phase de test/recherche de cordage et j'aime bien varier donc je ne les achète pas par bobines. Bon et puis je gère à peu près le cordage "normal", je vais pas me lancer dans l'hybridation tout de suite (même si en soi c'est pas plus compliqué je pense)...
J'aimerais bien une machine électrique ($$$) ou au moins déjà des pinces fixes... même si il se dit qu'on arrive à de bons résultats aussi avec des pinces volantes.

L'hybride que je te propose est déjà "composé".
 
Il me durait ~30h

Bande de brutes. Je joue en full multi ça me fait 2 ou 3 mois (niveau 15/5 entraînements + matchs fréquents).

Non mais tu frappes pas c’est pour ca

Ah je ne savais même pas que ça existait. C'est séparé en montants et travers du coup? T'as deux mini-bobines dans le sachet?
 

Après si je fais des cloches avec un peu de lift je peux sûrement le faire tenir quelques années (oui je pourrais aussi ne jamais décentrer, ça ne doit pas aider )...

Je mise sur d'autres qualités pour gagner  

J'avais des mini bobines (100m) de chaque.
Mais ça existait en garniture.
Il faudrait regarder sur le site.
Je demande à Stéphane en parallèle (le gérant).

 
La première fois fut pénible j’avoue  
 
La deuxième beaucoup moins

La deuxième je voulais pas que tu sois triste, je t'ai gentiment laissé gagner

Bon bah désolée  
Sa réponse
"Non, plus de bobines de 100m  
C’est devenu trop cher à fabriquer du coup plus personne n’en fait"
 
Dommage c'était top comme concept

Merci quand même. Je vais tester des mono orientés confort et prise d'effets pour voir un peu.

25 Mai pour la ré-ouverture des terrains du comité des Hauts de Seine.

Terrain réservé avec mon fils le 26.  
C'est mon anniversaire.  

Ha mais je n'ai pas dis le contraire ; mais je répondais à ton message où tu disais "N'importe quelle raquette entre 280gr et 300gr et une inertie <315 à peu près sera suffisante" (partie en gras)
Hors, l'Artengo (dont tu vantes souvent les mérites ici) ne rentre pas dans cette catégorie.
Et ce n'est pas un reproche, c'est juste que ça m’intéresse
En effet j'ai actuellement une Speed Elite dont l'équilibre est 33cm, et dans ma recherche de nouvelle raquette, je m'étais fixé idéalement 32cm comme max d'équilibre (ça laisse pas mal de choix) car je souhaite + de contrôle et + de maniabilité..

Tu confonds l'équilibre et l'inertie. L'Artengo a bien une inertie inférieure à 315 (mesurée lors de L'Artengo Tour, c'était genre 303 ou un truc comme ça).

Mary    
 
https://sport24.lefigaro.fr/tennis/ [...] #xtor=AL-5

J'ai récemment revu des points de la finale contre Amélie Mauresmo, un niveau de folie !

Vous oubliez ses tics, + que Nadal et Bartoli réunis
 
 

Au temps pour moi, je ne connaissais pas cette notion d'inertie
Donc en dessous de 315 c'est une "faible" inertie, donc raquette très maniable ?
 
J'ai lu notamment ceci : "Plus le poids est en manche, plus l'inertie sera faible", tu confirmes ?

C'est généralement le cas, mais ça dépend de la répartition exactement du poids. 2 raquettes avec le même équilibre peuvent avoir des inerties différentes. Pourquoi ? Imagine 2 raquettes avec un même équilibre. Sur l'une, les arches du tamis sont ultra fine et au sommet y a 99% du poids 'supérieur' de la raquette. Sur l'autre, les arches sont épaisses et le sommet fin.
Et bien malgré l'équilibre identique, tu auras + de facilité à mouvoir la seconde. De même que sur un marteau, si le poids de la tête était transféré dans le manche, ça sera plus facile à manier (mais bcp moins utile).

C'est ce qu'on appelle la polarisation de la masse.

315 on est vers le faible oui, mais j'ai une raquette 318 et je la trouve très maniable. Je pense que c'est plutôt 320 la 'frontière' plutôt que 315.

Ensuite, attention, les inertie annoncées sur les sites sont souvent différentes des mesures réelles (grosse différence sur mon Ultra 100CV mesurée sur une machine à inertie de Artengo).

Merci pour l'exemple, c'est ce que j'avais vu en effet, que l'inertie dépend de plusieurs facteurs..
-> du coup l'inertie est une donnée + "intéressante" (i.e qui donne + d'informations) à prendre en compte que juste l'équilibre ?
 
Mais c'est une info qui n'est pas présente sur tous les sites, et apparemment en effet les données indiquées ont l'air différentes (285 pour la TR900 par ex)

Tennis Addict l'a mesuré à 272. En effet c'est très maniable.

Disons que Equilibre + Inertie ça va être un ensemble qui va être la maniabilité de la raquette (ainsi que peut-être le profilé). Qq'un de très costaud ou de très technique peut faire avec de la raquette peu maniable, mais une personne moins bonne techniquement a absolument besoin de maniabilité. Ca devrait être la caractéristique n°1 à rechercher sur un cadre quand on débute ou qu'on est pas au point techniquement.

A propos des Artengo justement, toi et d'autres avaient souvent cité la TR900, mais quid de la 960 et de la 990 ?
Si je résume certaines données, on a :
 
TR900 :
Poids : 285 Gr
Équilibre : 32,5 cm
Rigidité : 70 Ra
Inertie : 285
 
 
TR960 :
Poids : 300 Gr
Équilibre : 31,5 cm
Rigidité : 68 Ra
Inertie : 290
 
 
TR990 :
Poids : 300 Gr
Équilibre : 32 cm
Rigidité : 70 Ra
Inertie : 280
 
 
300 Gr, c'est déconseillé pour un 4ème série ?
Je me dis que le 960, l'équilibre de 31,5cm doit "compenser" le poids..

La 990 a une inertie ressentie bien supérieure à la TR900. Elle est assez fatigante à jouer, mais bien plus puissante.

La TR960 est plus précise, mais moins puissante, moins lifteuse, moins tolérante, elle ne me semble pas du tout adapté à un débutant/4è série.

Merci pour tes retours
Pour la TR960, ça m'allait bien (je suis + à la recherche de précision que de puissance, et je ne lift pas beaucoup) jusque "moins tolérante", je vais donc partir sur la TR900..
 
Il y a quelques mois j'avais repéré (sur tennis pro, à 110€) la Technifibre T-flash 300 qui me faisais de l’œil mais elle a été remplacée depuis, et la remplaçante n'est évidemment pas au même prix (180€)

J'ai testé les 3 et j'ai sensiblement le même ressenti:
 
990 orientée puissance, relativement fatigante, reste "bonne partout" quand même
960 plus confortable, plus facile à manier, perso je n'ai pas aimé du tout finalement car je n'avais aucun feeling et l'impression que la balle ne sortait pas de la raquette, étrange
900 c'est bon partout, facile à jouer, pardonne un peu de décentrage, pas fatigante, etc.
 
Je joue donc en 900 maintenant.

Bon ben vous pouvez demander une comm' à Décathlon ^^
Après les TS990, j'ai pris la TR900

C'est dur d'en être déçu je pense.

Maintenant attention au cordage et à la tension. Pas de mono au-dessus de 22-23kg, si possible multi mais dur d'éviter la casse fréquente sur ce genre de cadre.

Pas le Tecnifibre Multifeel déjà.  

C'est à dire ?

Cadre relativement puissant, maniable et léger, plan de cordage standard, si tu joues un peu lifté ça use + le cordage qu'un cadre que tu manierait moins vite et un plan serré 18x20.

Mais ça se teste, n'hésite pas à commencer avec un multi, c'est toujours mieux de jouer avec ça qu'avec un mono si on a la chance de pas trop casser ou de s'en foutre de corder souvent.

Je viens justement de monter un Dunlop Explosive Red sur ma 900, je l’avais déjà testé sur une CX400 que j’avais beaucoup aimé. Une seule séance pour l’instant mais le feeling est très bon, confort et puissance.  
Il est un peu cher (à mon goût ) à 15€ mais si la durée de vie est là ça compense.

Une solution pour améliorer la durée de vie c'est de faire un hybride. J'avais un hybride Luxilon / TGV sur l'ultra 100 et ça tenait bien, genre 7 ou 8h.

Dites, j'ai un Wilson clash depuis quelques mois, donc quasi neuve avec le confinement

Mon prof m'avait recommandé de changer le grip d'origine ou de mettre un surgrip, vous me confirmez que les grips d'origine sont nazes ou il exagére un peu ?

Ça dépend les raisons. Je joue toujours avec juste le grip d'origine, sauf l'été quand il fait très chaud parce que j'ai un surgrip parfait pour ma sueur.

Ton prof doit avoir une lubbie particulière, les grips d'origine sont tous très bons. Mais ils sont pas personnalisé, donc si toi ça te convient pas, tu mets un surgrip, mais ça doit être a toi de voir, pas à ton prof.

Y'a pas de grip magique anti ampoule j'imagine ?  

Pas vraiment mais tu en as qui sont plutôt orientés confort, d’autres grip, d’autres absorption... ça dépend ce que tu cherches.

Un manche trop large est la première cause d'ampoule. Ensuite, un grip qui glisserait un peu peut en être la cause. Encore une fois, c'est très personnel, et c'est à toi de voir. Mais si ton manche est trop gros, t'auras toujours des ampoules après une période sans tennis.