Reprise du message précédent :
Je n'ai pas dit que ce n'était pas possible à deux mains au contraire.
J'ai juste dit que les angles que tu arrives à donner à la balle sont différents, comme un coup à deux main vs à une main.

Enfin perso c'est ce que j'ai toujours constaté/cru.
Je me trompe totalement?

Quasiment tout est plus simple avec un revers à 2 mains. C'est pour ça que tous les bons jeunes sont orientés vers celui-ci. Le seul avantage du revers à 1 mains et de permettre + de puissance car on frappe plus loin du corps (et donc théoriquement la vitesse de la raquette est supérieur au moment de la frappe).

 
Salut,
Sympa la vidéo.
En y réfléchissant, je m'apperçois que je suis totalement incapable de jouer un revers en appui ouvert, alors que coté coup droit ça ne me pose aucun problème.
Pour la prochaine faites nous un truc sur la volée STP.  

Et le CD décroisé

ça peut aussi dépendre des gens, si on a une main gauche pourri, ça gêne au contraire.
Quand tu es à deux mains, pour mettre le coup de poignet, il faut que ta main gauche soit coordonnée, et si t'es une quiche (comme moi ) ben ça te bloque le mouvement.
J'arrive beaucoup plus à lifter et changer d'angle à une main qu'à deux, justement parce que je suis bloqué/coincé par l'autre main qui suit mal.

Après plus facilement précis et simple à deux main, oui là je suis 100% d'accord.

T'as un mauvais geste, mais à qualité identique, on est plus facile en revers à 2 mains qu'à une main. D'ailleurs, à une main (et peut-être à 2 mains aussi, j'ai un doute), le poignet est quasiment immobile, regarde les pros.

C'est tout à fait possible.  

Le poignet immobile ? Le lift en revers une main se fait en (bonne) partie grâce au poignet. En revers à deux mains, c'est la main gauche qui importe (pour un droitier).
https://www.youtube.com/watch?v=n_M2xSmL0Ls

Sur ton slow motion, le poignet ne bouge vraiment qu'après l'impact.

C'est ce mouvement qui donne l'effet à la balle.

Merci. Mais si vous regardez les images de revers à 2 mains, ce mouvement n'est pas du tout absent non plus.

Perso j'ai commencé à une main, c'était une cata, vers 13/14 ans je suis passé à 2 mains avec un prof, c'était la cata aussi, et finalement à 15 ans je suis revenu avec un autre prof sur le revers à une main.
Pour Grumms et moi qui étoins pongistes plus jeunes, je pense que le une main est plus naturel.
Pour les gamins qui commencent aujourd'hui en école de tennis à 6/7 ans, ils apprennent tous à 2 mains pour des questions de puissance, les trapèzes sont moins forts que les pectoraux à cet âge là. Du coup c'est ça qui est naturel pour eux.

Je sais pas si c'est à cause du ping pong, parce que justement la gestuelle est opposé. Au ping, en coup droit, il faut avoir le poignet très raide, alors qu'au tennis le poignet est cassé.
En revers, c'est l'inverse, il faut le poignet bien raide, alors qu'au poing pong le poignet est cassé. D'ailleurs, mon frère, 15/2, a la gestuelle du ping pong au tennis en revers : point de raquette vers le bas, poignet cassé, et top spin avec délié du poignet.

Du coup, pour gommer les défauts du ping pong, ça serait + logique de jouer à 2 mains en revers, histoire de pas se calquer sur le ping. Mon frère n'est que 15/2 parce qu'il a aucune puissance en revers à cause de ça. Il est incapable de frapper à plat.

Cela dit j'ai eu l'occasion de voir pas mal de jeunes joueurs jouer au niveau international (13/14 ans), et je constate que le revers à une main est bien présent.
Je conviens que le revers à 2 mains est plus répandu chez les jeunes, mais ça n'est pas systématique loin de là.

Chez nous, c'est l'inverse, l'entraineur a motivé les jeunes à tenter le revers à une main, et chez les jeunes 13/14ans ils font tous en dehors de une/deux exception des revers à une main.

Les gens que vous connaissez, ce n'est pas représentatif. Regardez juste combien y a de revers à 1 main dans le top 100.

Je sais bien c'était peut-être un coup de chance.
Je parle d'un tournoi assez important dans cette tranche d'âge (le TIM Essonne si tu veux regarder).
3 des 4 finalistes du simple avaient un revers à une main.
 
Là justement le revers à une main était bien mieux représenté qu'il ne l'est, me semble-t-il, dans le top 100 actuel.
 
Je parlais donc plutôt d'une tendance à venir, qui serait un retour du revers à une main.
 
Mais encore une fois il s'agissait peut-être d'un cas particulier.

 
C'est ce qu'avait le 15/4 que j'ai joué mercredi.
Du coup il n'était pas du tout gêné par les balles basses de mon revers chopé qu'il arrivait à lifter sans problème.
Par contre sur les balles hautes il était à la peine.

A mon niveau, je vois aussi pas mal de revers à 1 main. Mais ce sont pas 4 jeunes de 14 ans qui donnent une tendance. Comme a dit dchiesa, musculairement c'est difficile pour un jeune le revers à 1 main.

Je pense que s'agissant des meilleurs jeunes, ils ont des facilités techniques et physiques qui font qu'un entraineur hésitera moins à les faire passer à une main s'il pense que c'est profitable.
Il n'empêche que les premières années ils sont tous à deux mains, et pour les joueurs moyens ils le garderont sans doute dans la grande majorité.

Allez faire un tour au club un mercredi après-midi et vous verrez

Quand tu regardes Wawrinka, t'as envie de faire un revers à une main

Ah non mais 100% d'accord, c'était juste une remarque, c'est d'ailleurs suffisament surprenant pour le mentionner.
 
Il y avait eu des discussions à ce sujet à la fédération, et clairement, je pense qu'il y a aussi une part provenant des entraineurs, la preuve s'ils encourragent à le faire, il y en a au final bien plus à faire des revers à une main.  
 
APrès on est 100% d'accord, ce n'est pas valable pour tout le monde, mais je pense juste que le fait d'encourager le revers à deux mains limite ceux qui pourraient le tenter, donc autant faire essayer les deux et laisser choisir. Il y aurait bien plus de revers à une main.
 
 
Sinon pour l'anecdote dans le club, il y a même un ambidextre, qui ne fait que des coups droit.  
Là clairement c'est mauvais (perd trop de temps à changer de main) mais c'est marrant à voir et déroutant les premiers points.    

 
Je suis d'accord, l'échantillon est trop petit c'est clair.
Je faisais cette remarque car j'avais été moi-même surpris de voir le revers à une main plutôt bien répandue chez les meilleurs jeunes (et pas seulement chez les finalistes).
 
A voir dans quel sens cela évolue dans les prochaines années

Pareil j'étais pongiste juste avant de faire du tennis et j'ai toujours eu un revers à une main et pour moi le deux mains est pas du tout naturel !

il y a pas que la victoire et l'efficacité. Le revers à une main est beaucoup plus classe  

Quand tu es installé dans l'échange, coup droit croisé, ton adversaire remet sur revers et bim revers croisé une main lifté qui rebondit carré de service    

La même chose mais en revers chopé, et tu lui casses les genoux.

sur Virtua tennis j'y arrivais bien
 
en vrai, un peu moins

 
c'est génial, merci car ta vidéo avec BigBoob est une des meilleures sous Youtube.    

Si on suit ce principe, la méthode globale serait plus efficace pour apprendre à lire que la méthode alphabétique, vu que la majorité des nouveaux actifs ont appris comme ça.

Les mecs font du revers à deux mains parce qu'ils ont appris comme ça. Et bon, perso ceux dont le revers m'impressionne, c'est Fed, Waw et Gasquet. On peut pas dire que ce soit les pires exemples à suivre.

Comme dit, je pense qu'effectivement l'entraineur y est pour beaucoup dans le nombre de personne faisant des revers à une main ou pas.  
 
Ce qui ne veut pas dire que tout le monde peut ou doit le faire, mais il faut les encourager à faire le choix.  
 
Sinon j'ai reçu la licence, la vache c'était y a 16 ans que j'étais classé 34.
15 ans sans jouer donc (vu que ça fait un an que j'ai repris)

Je sais que personnellement, je prends plus de plaisir avec un revers une main.  
J'ai joué avec les 2 par le passé, et je ne peux plus faire que du une main aujourd'hui, sinon je me fais mal au dos...

Personnellement j'alterne selon le coup.
Le soucis c'est que pour l'instant je suis dans la phase de transition, donc il y a des moments ou j'hésite entre les deux et fait n'importe quoi...

Mais comme dit à une main j'arrive à donner plus d'angle et effet, mais à deux main je peux bloquer les attaques et être plus "offensif" (prendre la balle tôt après le rebond) chose que je ne sais pas faire à une main.
Donc c'est complémentaire et ça varie.

L'essentiel étant de toute façon de prendre du plaisir en jouant.

Sinon je crois qu'une personne ici demandé des exercices pour travailler la vue.

On en a fait un d'ailleurs très perturbant:

Un des joueurs se place au milieu du cours, l'autre ne fait que des engagements. (pas d'échange donc)
Si la balle va tomber avant la ligne de service, alors il faut la prendre de volée, si elle tombe après, alors il faut volontairement laisser un rebond et se placer en fonction.
Le but de celui qui lance n'est pas de lober la personne juste d'envoyer genre 1m maximum derrière la ligne de service, en essayant de garder le même geste.

Ce qui est perturbant, c'est qu'à cette distance on a forcément envie de la prendre de volée... Mais du coup ça fait travailler à la fois le placement lorsqu'on est légèrement lobé et ça fait travailler la vue pour "juger" la longueur de balle.  

Pour travailler la vue et la concentration :
- jouer avec deux balles en simultanée  
- en ajoutant une dose de réactivité : partir dos au filet (fond de court) quand le partenaire engage

Hier, match avec un autre collègue qui n'avait pas joué depuis 2 ans.
 
Des services "canons" que j'ai dû mal à rattraper et quand je renvoie (juste en mettant la raquette), c'était assez aléatoire.
 
Je me suis pris 6-3 et 6-1 en toute logique.
 
En revanche, quand il ratait le premier service, il faisait un second service assez médiocre, en m'appliquant bien sur mon coup droit lifté je mettais le point régulièrement (ça fusait bien dans un coin du fond de court), donc je suis assez satisfait; je fais rarement des double-fautes et je gagne en confiance petit à petit sur mes coups droits liftés et même mes revers sont moins déguelasses que d'habitude (bien très aléatoire quand même).
 
J'ai un plan de progression assez simple (hors technique) : mettre une raclée à mon collègue régulier du lundi; puis mettre une rouste au collègue dont je parle ci-dessus; battre un troisième collègue (ancien 15/4) qui constitue mon "boss de fin de niveau"; participer à des compétitions et aller au Cap d'Agde.

Petite question. J'ai changé de club cette année et viens de recevoir ma nouvelle licence par mail... avec un nouveau numéro de licencié et un classement nc. Sur mon espace perso, je suis toujours inscrit sur mon ancien club avec mon classement de 30/1. Question : comment fusionner mes deux identités?

Lors de l'inscription dans ton nouveau club ils t'ont pas demandé si t'avais un autre club ? Moi ils m'ont demandé, et je leur ai aussi donné mon ancien numéro de licence. Du coup j'ai tout conservé.

Ben si pourtant. Et il me semble que j'avais noté le nom du club et le numéro de licence. Tu crois qu'il y a moyen d'arranger le bordel?

Oui, parce que tu peux décemment pas jouer en tant que NC.