Reprise du message précédent :
ok, c'est l'évolution du cordage donc.

Et les fameux clips, c'était pas si fréquent que ça. Le seul truc qui a toujours été fréquent, c'est l'anti vibrateur.

Bah perso dans mon entourage beaucoup en mettait.

L'antivibrateur est plus que courant oui. C'est presque une généralité.

C'est les petits trucs en forme de cachou qui se mettent au croisement des cordes?

je joue en tgv et ça commence à s'effilocher. Copoly c'est les multi comme le tgv ?

Voilà. Exactement.
Ce n'était pas généralisé non plus, mais beaucoup le faisaient.

Non, les copoly c'est genre le Luxilon ou RPM Blast, des mono filaments nouvelle génération (bon, ça a 10 ans quand même). C'est très rigide, à tel point que Luxilon conseille de tendre avec 2kg de moins que si on utilisait un mono filament 'normal'.

A mon avis c'était très peu utilisé. Même les pros n'utilisait pas ça tant que ça.

Le TGV ça s'effiloche très vite mais ca peut encore tenir un certain temps malgré les apparences. Ça reste un bon cordage, je ne joue qu'avec ça, mais je le change tous les 2 mois.

Les multi filaments se gardent jusqu'à la casse. Ça sert à rien de les changer avant, sauf si on a pas de raquette de rechange et qu'on a peur que ça casse en match.

Les mono filaments se gardent entre 10 et 20h, c'est à l'appréciation du joueur. Au delà de 20h faut changer car les dégâts sur les articulations apparaissent.

Plutôt 25 concernant le RPM. C'est ce que je fais depuis 3 ans, 25h et je coupe. Et 0 problème d'articulation.

C'est à l'appréciation du joueur. La moyenne observé sur le forum tennis Classim c'est 12-15h. Après tout dépend du joueur.

12-15h ? Tain soit ils jouent pas souvent, soit leur budget cordage est énorme. Perso j'aurais pas les moyens d'en changer aussi souvent...

 
Je jouais avec le TGV avant, super confortable mais trop fragile
Je joue en Luxilon depuis, c'est incassable. Du coup va falloir que j'aille le faire changer

J'ai remarqué que le Pro Hurricane Tour devenait bien pourri après 12h. Donc obligé de le changer à ce moment là. Le Luxilon me tient un peu plus longtemps. En tout cas, le budget cordage sur l'année est bien plus faible que le budget tournoi.

J'ai réussi à en casser un en moins de 20h en Octobre

Joli
J'arrive même pas à voir de traces d'usure sur le mien.
 
Tiens je viens juste à l'instant de recevoir un mail de Decat : "Opération pose cordage offerte"

J'ai une prise de raconte ultra fermée en coup droit, du coup ça use énormément les cordages. Je peux même pas me targuer d'une puissance hors norme

C'est surtout les effets qui usent les cordage non?  
Une frappe à plat à part détendre, ça casse rarement si le cordage est résistant non?  

Je joue plutôt très à plat, ça m'empêchait pas d'user le TGV. Par contre le Luxilon il en a rien à faire

Exactement, plus tu frappes avec de l'angle, et plus ça fait frotter les cordes et les use.

Bon, moi je viens de faire le match de compétition dans lequel je me suis fait le plus plaisir probablement. Aucune pression, j'ai bien joué, et l'opposition était idéale. Le mec était meilleur que moi, rien à dire je prends 6/2 6/2 mais c'était vraiment chouette comme match.

Moi je viens de gagner mon deuxième match, j'ai pas trop pris de plaisir car le gars en face ne parpinait pas spécialement, c'était genre poupousse baballe. Samedi ça commence à devenir plus sérieux, je jouerai un 3e série, j'espère que ça passera. C'est dans mes cordes en tout cas.

Moi j'ai fait un des matchs les plus étranges la semaine dernière, en entrée de tournoi.

On commence à 21h, adversaire largement à ma portée, environ 18 ans, accompagné de sa mère.
Mauvais démarrage, je suis mené 3/0 (1 break). Finalement je gagne le premier set 7/5. Il arrête pas de râler, grossier (ça, c'est pas le premier ). A un moment il conteste un de mes arbitrages en demandant l'avis à sa mère (je me suis permis un "tu te crois où ? c'est pas les spectateurs qui arbitrent " ).
J'enchaîne en menant 4/1 dans le second. Et là il commence à péter un câble, il sert à la cuillère, il fait des ronds.  
Ce "petit con" arrive à me sortir de mon match et remonte et gagne 7/5 le second  
Il est 23h30 et là instant "magique" : y a une dame du club qui se pointe et qui nous dit "ouais alors en fait on a un accord avec la commune, on doit éteindre l'éclairage à minuit, du coup ça vous va si pour le 3ème set vous faites un super tie-break ?".  
Donc là je me suis *un peu* énervé en disant que jamais de la vie, c'est pas ça le règlement FFT, donc je propose qu'on continue le match jusqu'à minuit et on verra ce que ça donne.
Du coup je me précipite, finalement à minuit il mène 5/1 dans le 3ème. La dame se repointe : "vous en êtes où ?" Ça me soûle du coup je me casse du terrain (première fois de ma vie ) et je suis allé péter un scandale dans le club house (le juge arbitre n'était pas là, seule son adjointe, qui planait).

Cette semaine j'ai appelé le juge arbitre pour lui expliquer le truc et avoir son avis, il a halluciné Il me dit "heureusement que je suis assis". Jamais de la vie on change le format d'un match en cours de route. Surtout que la dame c'est pas elle la juge arbitre, elle a aucune légitimité.

Je vais y rejouer pour les + de 35 ans, j'espère pouvoir en rediscuter avec le juge arbitre qui est très sympa.

Bref, j'ai perdu mon match en 3h

Mouarf, ce sketch
 
Tu nous rediras ce que ça va donner la discussion ?
 
Après quand le mec pète un câble faut vraiment rester dans sa bulle et le laisser s'enfoncer, faut être deux fois plus concentré et rien lâcher justement, ne pas relâcher sa proie.  
Yakafauka

Y a pas de règlement FFT pour le 3e set. Si le tournoi veut faire tir break décisif, le JA a le droit de te l'imposer (mais avant le match).

Y a des tournois dans différents formats (par exemple depuis cette année le championnat du Rhône 4ème série ils font le 3ème set en super tie-break).
Mais le format tu le connais à l'inscription au tournoi et il change pas à 23h30 après 2h30 de match

C'est exactement ce que j'ai dit.

Oui
Ce que j'entendais par règlement FFT c'est qu'on change pas le format du match en cours

Si il pleut, le JA peut arrêter le match au score acquis comme bon lui semble. Y a des cas où on peut prendre des décisions pendant le match.

T'as des sources ? Ça m'intéresse.
Vu le temps pourri qu'il fait en ce moment avec les décalages de matchs et tournois je suis pas à l'abri de surprises futures

Règlement FFT.

Le super tie break parce que le club va fermer ça ne me choque pas, ça m'est arrivé plusieurs fois en match corpo, pour peu qu'un simple s'éternise et que le gars fasse le double derrière.
Sinon quand l'adversaire s'énerve moi j'adore, c est le signe que je vais gagner le match.

Clair, j'essaie de rien montrer et rester concentré mais à l'intérieur c'est la fête.
 
Vas-y énerve-toi mon con, je vais encore plus te pourrir avec mon jeu  

J'ai une technique secrète ( ) pour faire péter un cable à l'adversaire qui conteste un arbitrage.  
 
L'année dernière je joue un jeune accompagné de son père. Le match dure pas mal de temps, 1 set partout. Dans le troisième, je juge une balle faute, et ça ne lui convient pas du tout. Sauf que c'est mas partie de terrain et que je n'ai aucun doute là-dessus. Déjà, il m'a bien gavé à remettre en doute mon jugement alors que je ne suis pas un gratteur de point.  
 
Du coup, comme un enfoiré que je peux être, point d'après, il frappe sa balle et ça sort de 30cm. Et là je lui demande s'il la voit dedans ou dehors. Ah bah il ne lui en a pas fallu plus pour péter un câble    "Ouais non mais c'est bon là, c'est quoi cette provocation ?!!!!!!   "
 
J'en ai chié dans le troisième, j'ai fait un gros travail pour rester concentré. Je voulais absolument gagner pour pas passer pour le mec qui provoque mais qui se fait toper derrière  

La triche and co, c'est ce qui m'a fait arrêter le tennis en étant jeune. ça m'avait vraiment dégouté.

Maintenant, les seuls matchs que je fais c'est en équipe, je trouve ça plus sympa et en général plus convivial. Jusque là je n'ai pas croisé de tricheur.
Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué à remettre des balles si on a un doute, ou à faire confiance à la personne en face si chacun ne triche pas.
Tout serait tellement plus simple.
Tout ça parce que des glandus n'acceptent pas de perdre...

Le mec qui juge les gars qui font des ronds mais qui provoque l'adversaire pour lui faire péter un câble. Look who's talking.

 
T'as pas l'impression que tu mélanges tout ?
 
L'adversaire m'accuse de gruger une de ses balles alors que je suis quelqu'un de fair-play et je devrai rien dire, normal ?  

D'expérience, l'erreur est fréquente sur le jugement des balles, quand bien même on est de bonne foi. Ca m'est arrivé des tas de fois de penser une balle bonne alors qu'elle est largement faute, et il m'est arrivé l'inverse (dans une moindre mesure). Hier j'ai eu un point où je suis sûr que la balle était faute, mon adversaire était sûr du contraire. Il était de bonne foi, moi aussi, y en a pas un qui a essayé d'arnaquer l'autre. D'ailleurs la trace était peu visible, j'ai proposé qu'on remette 2 points. Sur dur, quand les 2 sont sûrs, bah en général je remets 2 points et voilà.

 
Cela arrive dans chaque match de douter du jugement de l'adversaire sur une ou plusieurs balles. Simplement y a une manière de le faire/de le dire à ton adversaire que tu penses voir la balle bonne.
 
Quand ton adversaire réalise un service, que tu la vois 5cm trop à gauche du T, et que le gamin en face te dit "ah non, je suis pas d'accord là, c'est pas possible". Rien qu'avec la bande du filet déjà t'as une vue de merde. Et puis cette manière de le dire  

 
Moi j'ai été à bonne école.    
Quand j'étais jeune j'étais mauvais perdant, vraiment (j'ai cassé 2/3 raquettes de ping pong...)
Au tennis j'ai commencé à jouer en équipe à 16 ans, et du coup je m'entrainais souvent contre mes coéquipiers, dont :
- Un gaucher 15/5 de 40 piges avec un gros ventre et surtout une grande gueule, qui parlait entre les jeux mais aussi entre les points et même PENDANT les points. Lui m'a appris la concentration.  
- Un vieux 30/1 de 70 ans qui annoncait "faute" toute balle à moins de 30cm de la ligne, voire 50 cm quand il était en forme. Lui m'a appris la zénitude.    

Ah mais ce n'était pas un problème de concentration, ou de calme.
DE ce côté là aucun problème, je sais prendre des raclés en restant calme tout en prenant du plaisir à jouer.
 
Si l'adversaire est meilleur ou que je suis dans un mauvais jour, bah on ne peut rien y faire, le tout c'est de faire au mieux.
ça ça ne me gêne pas.
 
Mais quand l'autre passe son temps à tricher pour gagner etc.  
Ben franchement je n'y vois plus aucun plaisir.
 
Batailler sur un point pour le gagner ok, mais batailler sur la "balle et bonne ou pas" etc, sur tous les points critiques, non merci.
C'est surtout ça qui m'a fait arrêter de jouer.
 
Là depuis que j'ai repris, je prends à nouveau du plaisir, presque pas de compet, juste des matchs entre équipiers de niveaux variés et au moindre doute on remet et basta.
J'ai refais un premier match d'équipe, ou j'ai pris la raclé (mauvais jour + joueur largement meilleur), ben ça a quand même été sympa.
Et je reste franchement partant pour recommencer si je n'avais pas ce problème de faible temps de dispo.