Reprise du message précédent :

Non, qq bons matchs, un seul vraiment pourri. Y en a un que je perds 7/5 au tie break du 3è set après avoir eu 1 balle de match, avoir mené 5-4 0-30 puis 6-5 0-30 et 15/40. Je suis revenu de 2/6 à 5/6 service à suivre dans le tie break pour finalement faire une merde.
 
J'ai le tournoi de Louveciennes bientôt. Par contre, niveau physique, je suis à la rue, c'est une catastrophe. J'essaie de me remettre à faire du fractionné là, mais difficile avec tous les déplacements en Angleterre.

190€ c'est clairement donné, j'ai toujours payé dans les 280 en province (petites villes)...
 
 
Loka tes 11 tournois ça va pas se chevaucher ?

Grumms tu joues a Londres de temps en temps ?
 
Y habitant moi meme je commence a regarder serieusement pour des tournois dans le coin. Y a nettement plus de choix a Paris quand meme

Non non, je vais au Nord de Leeds, dans la campagne.

 
Muscles du dos et abdominaux.
 
Perso, je vais essayer de faire des interclubs d'été mais j'ai déjà un emploi du temps full.

Sharapova prend 2 ans ... va faire appel

 
Excepté sur la semaine de tournée en Normandie théoriquement ça se chevauche jamais. (Physiquement je peux pas me le permettre)

Bonjour à tous,

IL y a des experts en choix de raquette par ici?
J'aurais besoin d'aide pour le choix de ma raquette, mais je suis un peu perdu, c'est pas vraiment facile.

J'ai parcouru les dernière page, visiblement il y a du niveau, donc je pense que certains pourront m'indiquer quelque model si c'est ok pour ce topic?

Ben pour choisir une raquette c'est simple : faut en essayer plusieurs.
Et puis après faut faire pareil avec les cordages
 
Plus sérieusement (même si dans les faits ça reste la meilleure chose à faire), déjà ça dépend de ton niveau. Si tu débutes, une raquette plutôt légère (<270g on va dire) est généralement plus adaptée, sinon tout dépend ton bras et de tes capacités techniques. Plus la raquette est lourde et plus elle sera difficile à manier à cause de l'inertie, mais en contrepartie elle est plus puissante.
Et puis après ya la question de l'équilibre (en tête, en manche, centré)...
 
Non mais en fait faut vraiment que t'en essaies plusieurs modèles de marques différentes, ne serait-ce que pour dégrossir un peu. Si t'as un magasin pas loin de chez toi (même un Décath'), il y a moyen d'emprunter une/des raquette(s).

Le poids c'est le premier critère en effet. Si t'es débutant, le choix de raquette est pas important. Un truc qui fasse 270/280gr max ira bien, 260gr étant la 'norme' des raquettes débutants. Les modèles de Décathlon sont bien. T'auras pas besoin de plus que ça.

Merci pour les réponses.

Alors le contexte pour ma part, c'est reprise du tennis, très loin de vos niveaux (j'ai vu passer des posts de 5/6 par ici...), disons qu'en plus d'avoir un niveau variable, je dois plus tourner autour des 34 quand je joue mon bon niveau (c'est le niveau que j'avais avant d'arrêter) donc pas loin du niveau d'une quiche comparé à nos aficionados d'ici.
Je dirais niveau débutant, mais certains diront que je me sous estime. Mon problème est surtout d'arriver à être constant.

A l'heure actuelle, j'ai une vielle head (dont je ne connais pas le nom, et que je n'arrive plus à retrouver... sans doute une radical) avec en gros un poids de 270g avec fort poids en tête.
Avec une tension de 26.

J'en suis assez satisfait, mais le fort poids en tête, est à la fois un avantage et un inconvénient. ça me permet de sortir de gros service à plat, et d'avoir pas mal de coup puissant, mais me bloque pour lifter en revers ou pour sortir autre chose qu'un revers slicé à une main...  (en gros en revers dès que la balle est trop basse, je suis obligé de slicer, et pour attaquer c'est revers à deux mains quand c'est au dessus de l'épaule)

J'avais testé une wilson dont je ne connais pas le nom, que j'avais trouvé sympa pour le contrôle, un bon feeling, mais je perdais ce côté puissance au service, et surtout le prix ne rentrait pas dans mes critères. (c'était dans les 250€...).
Toutes les autres raquettes essayées ne me convenait pas vraiment, et ou étaient toutes tellement détendues que je n'arrivais pas à me faire un avis, c'est assez souvent le problème constaté sur les raquette d'essais.
Quitter une raquette à poids en tête avec tension forte, m'amenant assez souvent à tout mettre dehors alors que je n'ai même pas encore tenté d'accélerer. (bref sans le poids sur le poignet je perds le contrôle en ayant l'impression de ne plus faire d'effort physique...)

Vu le fait que je joue peu, juste entrainement + jeu par plaisir, pas de tournois donc, je me fixe un tarif de 150/170€, je pense que c'est raisonnable et que ça ouvre la voie niveau raquette.

Le problème c'est donc qu'avec mon jeu à plat (en dehors du coup droit lifté sur certains type de balle basse) se basant donc sur le poids en tête, je me retrouve à un carrefour:
- rester sur la même logique, en tablant sur une raquette plus lourde, mais avec moins de poids en tête (plus équilibré), pour garder la base de mon jeu et tenter de le rendre plus constant ( c'est assez difficile à trouver, du moins ce n'est pas forcément bien précisé quand on regarde les caractéristiques)
- changer totalement pour partir sur plus de lift etc, mais du coup perdre mes points fort (service à plat puissant) sans être sûr d'en récupérer d'autre. (le service avec effet c'est pas trop mon style, par contre le coup droit lifté ça peut le faire, le revers à une main sans tests plus poussé difficile de se faire un avis, j'ai commencé à tester avec ma raquette actuelle, mais mon poignet n'est pas assez rigide ça merdoie assez souvent)

Dans ce cas là vous conseillerez quoi?
Autant pour mon choix 1, je n'ai pas réussi à trouver de raquette, autant pour le choix 2, la wilson staff 97Ls me semble en théorie correspondre (sous réserve d'essai... )

97LS c'est pas mal, mais c'est au delà de 280gr, toi qui n'est 'que' 30/4 je me demande qu'elle utilité tu en aurais. J'ai joué avec 280gr lors de ma première année et suis monté 15/5 avec.

Ensuite, pour ton choix, c'est à toi de décider. Soit tu décides de changer ton jeu, soit tu restes comme avant.

Pour moi, à ce niveau, il faut une raquette qui limite pas les mouvements et qui permet d'acquérir à peu près tous les gestes sans difficultés. Le poids en tête n'aide clairement pas pour lifter. Mais si tu n'aimes pas lifter, alors je vois pas le soucis.

En tout cas, à ce niveau, la maîtrise technique est ultra importante. Avec une technique mieux maîtrisée, c'est de suite 2 ou 3 classements que tu prends.

Je dirais de partir sur une raquette pas trop chère et pas typée pour un style de jeu genre une d4 pas trop lourde. Tu fais un ou deux ans avec, et en fonction de l'évolution de ton jeu et si tu commences à sentir que ta raquette te limite, là tu cherches plus sérieusement avec tests et tout, et tu te fais plaisir sur une raquette à 170€ qui te convient.

Pour le poids, c'est mon entraîneur qui me conseille de prendre plus lourd.
Il me conseille clairement de prendre un modèle de 300g.
C'est plus la répartition du poids actuel qui me pose problème, niveau puissance de frappe c'est toujours bon. Dans tous les modèles testés, je n'ai jamais recroisé de raquette avec autant de poids en tête, tous ceux qui l'essaient, pensent qu'elle est est beaucoup plus lourde que ce qu'elle n'est réellement.
Au feeling, je dirais que le choix 1 est plus logique, je garde mes bases, je cherche une raquette avec un peu plus d'équilibre, donc avec laquelle je vais moins forcer lorsque je suis limite et je valide mes acquis tout en m'ouvrant des possibilités.

Ce n'est pas que je n'aime pas lifter, mon coup droit est lifté, mais avec peu d'effet, juste de quoi enrouler au dessus du filet si c'est trop bas, j'ai assez souvent tendance à préférer de frapper au dessus de l'épaule.
Maintenant la question c'est toujours, est ce que mon jeu s'est adapté à ma raquette (donc je fais comme je peux), ou est ce que c'est réellement ma raquette qui est adaptée à mon jeu...
Il est clair que le poids trop fort en tête me limite dans mes mouvements et me fait assez souvent forcer, mais au final du coup j'aime assez parce que ça me fait faire du sport....

Quand j'ai testé la wilson, j'avais vraiment l'impression de tout placer avec facilité, donc un gros gros plus niveau constance, mais cette impression frustrante de ne pas faire d'effort pour la placer donc perdre ce petit côté "sport physique", et la perte "cassure" du poignet sur service/Smash me faisait perdre en puissance/précision sur ce point là.

Maintenant l'essai c'était sur un seul cours, je trouve ça compliqué d'arriver à ce faire un avis, surtout quand on n'est pas constant comme moi.
Je pense qu'il faudrait vraiment que j'essaie la wilson citée en haut voir si je m’accommode ou pas, ou s'il faut que je trouve une raquette avec un peu plus de poids en tête.

Le problème c'est qu'habitant loin des magasins c'est pas facile d'essayer des raquettes.
C'est pour ça que j'essaie de dégrossir un max avant pour pouvoir dire, je voudrais essayer ça ça ça vous avez?

Ça dépend de tellement de paramètres... La taille du tamis a son importance aussi. J'avais tendance à pas mal boiser mais depuis que j'ai pris un grand tamis j'ai bien progressé

Deuxième match en 2 ans ce soir \o/
 
Ça fait bizarre, plus habitué à cette petite pression de la compétition en jouant. Heureusement ça n'a pas été trop compliqué, 6/1 6/0 à 30/2.
Première fois de ma vie que je joue sur moquette intérieure, c'est tout lent, ça rebondit à peine... La première amortie qu'il me sort a été gagnante, j'aurais pu l'avoir mais je m'attendais pas à un rebond si pourri, j'ai dû avoir à peu près cette expression  

300gr c'est n'importe quoi à ton niveau. Ça n'a strictement aucune utilité. Tu n'as pas la technique pour lifter visiblement, du coup je vois pas comment tu peux maîtriser une raquette aussi lourde.

Sur Tennis warehouse tu peux tester toutes les raquettes que tu veux. Y a juste les frais de port à payer. J'ai dû rester 5 ou 6 modèles comme ça y a 1 an.

M'enfin à ton niveau, on apprends encore à jouer, on n'a quasiment aucun coup maîtrisé. La raquette n'y est pour pas grand chose. Et moins y a de poids en tête et plus on est à l'aise physiquement.

Pas de problème de ce côté là personnellement.

Je ne boise pas vraiment, par contre ma configuration est exigeante, si je suis mal placé (donc balle excentrée), ou frappe en reculant = impossible à faire passer ça part dans le filet.
Du coup ça force vraiment à toujours être bien placé, et dans le bon sens, c'est top pour apprendre et voir ses erreurs je trouve, ça ne pardonne pas donc pour quelqu'un qui pour l'instant ne fait pas de compétition, ça permet de progresser.
Mais c'est clair avec la wilson testé, ou les autres, dans ces conditions là ça passait, tout simplement parce que l'effort à produire était moindre.

EN choix de raquette dans cette gamme de prix vous avez quoi comme idée?
Chez head ça a l'air trop cher visiblement, chez babolat j'ai eu de mauvais retours sur le filtrage des vibrations (en gros dixit certains la qualité a fortement baissé et beaucoup de ceux que je connais qui en ont ont des pbs de poignets avec), prince j'en ai essayé une, je n'ai pas trop accroché, du coup à par wilson, j'ai pas trop trouvé de choix dans ma gamme de prix dans les "grands" magasins.  

Décathlon c'est très bien.

Difficile à dire, il est clair que je n'ai pas vos niveaux, et qu'à mon sens je me considère plus comme débutant.  Toutefois, en nombre d'année ça fait quand même un moment que je pratique, même si j'ai arrêté un long moment et que mon niveau plafonne.
Je pense que si mon entraîneur m'oriente sur ce style de raquette c'est qu'il a sûrement des raisons que je ne retransmets pas, ou qu'il a perçu quelque chose l'expliquant.
De toute façon en essais je verrais vite si ça convient ou pas.

Mais quand je lis les avis de choix de raquette, il est fait mention que la classe 280g/300 est justement prévue pour les joueurs de 4ème et 3ème série, donc je ne vois pas en quoi c'est un non sens?  
Plus de 300g je ne dis pas, mais dans la classe 280/300 c'est justement ce qui est conseillé partout?

Regarde les raquettes des pros. Y en a plein qui jouent avec des raquettes de 300gr. Avec le matériel récent, cadre et cordage, y a pas besoin de très lourd pour frapper fort.

Ton entraîneur il a pas été 30/4 depuis sa jeunesse, et à cette époque le matériel était autre. Si tu veux progresser, il te faut de la liberté de mouvement. Après, tu es peut-être à un âge où tu ne progresseras plus, auquel cas il faut la raquette qui colle à ton jeu.

Une raquette légère ça te fera faire moins de faute et te permettra de mieux varier.

Alors comme Grumms, je pense que 300g c'est clairement une connerie. Au début tu vas sans doute trouver ça top, mais au bout d'1/2 heure tu vas déchanter, ce poids est très fatiguant si on n'a pas le bras pour. Et tu augmentes le risque de blessure.
Pour ce qui est du prix, Head n'est pas une marque plus chère que les autres, elles se tiennent toutes plus ou moins. Si tu ne veux payer trop cher mais avoir un bon modèle, soit tu tapes chez Décath' comme dit Grumms, soit tu fais comme moi et tu prends une fin de série à -50% quand la marque renouvelle sa gamme (la plupart du temps c'est cosmétique + 2 ajustements mineurs, pas de quoi fouetter un chat).

Edit : les conseils d'entraineurs ne sont pas forcément bons... Y en a qui conseillent du mono tendu à 26 à des ados, le meilleur moyen de se choper un tennis elbow chronique avant d'atteindre la majorité...

Babolat Aero Team ou light peut-être. Sinon sur Lardesport y a souvent des fins de série.

Mon entraîneur est plutôt jeune.

J'avais justement essayé sa raquette qui est dans la gamme des 300g, ça ne m'a pas posé de problème, au contraire je m'en sortais mieux, la répartition du poids me convenait moins mais c'était précis au moins.
Le poids dans mon choix n'est pas tellement pour la puissance, mais plus pour le contrôle.  Comme dit ma raquette actuelle est plutôt légère (270g) mais à fort poids en tête (c'est plus ça qui fait la différence).
Je n'ai jamais eu de pb à lever la raquette ou autre. Niveau épaule et bras, c'est ok, c'est plus mon poignet qui est fragile et ne suit pas.
Or techniquement si je prends moins de poids en tête, le poignet aura justement moins d'effort à faire, et une raquette plus lourde filtre mieux les vibrations non? (c'est ce que j'ai lu en cherchant mais bon la pratique la théorie tout ça... )

Pour le progrès, j'ai encore de la marge (c'est pour me convaincre moi même ), ne serait ce qu'en étant plus constant. (avec une raquette adéquate j'ai moyen d'améliorer ce point, dans les essais c'est ce que j'ai constaté)
Mon gros problème restera toujours ma foulée non régulière, donc un mauvais placement, mais ça ça ne se corrige pas, donc clairement oui je suis imité en évolution...

Je pense que la wilson 97LS est du coup un choix raisonnable au vue de ce que vous me dites.
A voir si en pratique ça le fait, mais ça serait un compromis dans ce qu'on me dit un peu partout.

Après c'est au feeling et à l'essais qu'il faut voir.

Essayée combien de temps la raquette ?    
Sinon pour la précision, plus que le poids (qui va surtout influer sur la puissance) c'est le tamis et le plan de cordage qui vont jouer. Tamis mid (96 ou 98, j'ai pas le chiffre exact en tête) + plan serré comme sur la Head Radical ou la Babolat Strike (quoiqu'elle soit lourde), là t'es dans le contrôle et la finesse.

Pour head, je sais pas, je regarde le prix sur le site de head, et toute la gamme Tour est > à 200€ en dehors de 2 modèles "light" dont un que j'ai testé et qui effectivement était trop léger.

Je ne l'ai effectivement pas essayé longtemps, mais elle m'a paru plus légère que la mienne à cause de la répartition, donc à première vue ça ne me semblerait pas être un problème en diminuant le poids en tête.

J'avais testé la 97LS d'une amie (qui était 2e série). C'était pas mal et maniable, comparé à ma pro staff 97 qui fait 315gr. Elle fait quoi, 290 ou 295gr ? Le cadre ne fait que 97in², c'est moins tolérant que du 100.

Si ta progression c'est faire moins de faute, alors il te faut 280gr, 100in², un plan normal en 16x19, et un équilibre qui te plaît. Avec ça tu maîtrises tes gestes.

La grosse inertie de ta raquette fait que tes gestes sont trop aléatoires. Quand ça passe c'est cool, mais ça passe pas souvent. Maîtrise tes gestes, et ensuite tu pourras choisir une raquette en fonction de tes spécificités.

Pour ma part, après avoir essayé plus de 10 raquettes en 3 ans, j'en suis venu à la conclusion qu'il y en avait quasiment aucune qui me limitait pour les coups droits et revers. Mon choix s'est fait uniquement sur l'efficacité à la volée.

Faut pas regarder sur les sites des fabricants. Regarde sur tennis warehouse Europe et les autres sites de vente en ligne.

Merci pour les conseils.

La 97LS c'est 290g.

Sinon j'ai retrouvé le modèle de head que j'ai, c'est donc une "head ti heat titanium".
C'est tellement vieux qu'on ne trouve plus du tout d'informations.  
celle là:
http://i.ebayimg.com/images/g/RMEA [...] -l1600.jpg

Au moins j'y vois plus clair. Je vais aller à la pèche au raquettes à essayer (la wilson ça va être simple, visiblement dans mon club certains l'ont) et tester pécher avec vos critères.

L'avantage des raquettes de prêt de Tennis warehouse, c'est qu'elles sont toutes cordées pratiquement pareil.

Tu peux te tourner vers les raquettes d'occasion aussi. J'ai beaucoup fait ça. D'ailleurs je crois que 2 de mes PS 97 sont d'occasion.

Et quand tu teste, ne tire pas de conclusion hâtive. Ta raquette habituelle a un équilibre extrême. Du coup toutes les autres risquent de te gêner au début.

C'est exactement ça mon soucis.
Je n'arrive jamais à me faire un vrais avis parce que je suis trop "formaté" à ma raquette actuelle.
Mais la question se pose toujours à savoir si c'est réellement mon jeu et la raquette qui me convient bien, ou si c'est moi qui me suis formaté pour elle...

La wilson testé sur entrainement me convenait bien par contre, je pense que là y avait moyen. mais ça c'était avant qu'il ne me dise le prix.

Le bon coin pour les raquettes, et je suis sûr un groupe Facebook de matériel d'occasion : https://www.facebook.com/groups/1514704445451402/

Je suis curieux de savoir quel était le modèle de wilson que j'avais testé.

J'ai l'impression que c'était la Burn FST99 de visu comme ça mais pas vraiment sûr.
Elle y ressemble fortement pourtant.

Je joue avec une Pro Staff 90, je vais éviter de commenter sur le poids des raquettes je pense (je suis classé 30).
Avec l'équilibre en manche c'est pas si lourd que ça (ça m'est arrivé de faire des matchs de 3h avec).
Faudrait qd même que je teste d'autres modèles un de ces 4

Difficile de faire moins tolérant comme raquette. Même Federer a capitulé.

Quand ça part bien c'est du bonheur

J'ai longtemps joué avec une 6.0 classic 95 (qui est encore dans mon sac).
Je suis vraiment curieux de ce qu'une raquette + "facile" pourrait m'apporter.

Merci à tous pour vos retours en tous cas, c'est super sympa.
 
Ah sinon, petite question, fut un temps ou il y avait une "mode" de mettre des clips en plastique pour empêcher le cordage de bouger (et ou pour le rigidifier il me semble), qu'est ce qui a changé pour que ce que tout le monde faisait, ou du moins pratiquement, ait totalement disparu.
 
Qu'est ce qui a motivé cette disparition?

Généralisation des copoly qui cassent très très peu.

ok, c'est l'évolution du cordage donc.