Reprise du message précédent :

Ha oui. Bah teste comme moi. Tu donnes aucune info, et tu demandes si tu peux t'inscrire. Tu peux même inventer une contraintes qui n'en est pas une ("Je suis absent les jours 1 et 2 du tournoi, est-ce que ça pose problème ?" ), tu recevras forcément une réponse.

Pas bête.
En général sur l'AEI je dis souvent : "Pas possible le Samedi matin et Dimanche matin" comme ça on me fait jamais doubler dans la journée

 
Je me souviens quand j'ai débuté, un tournois sur terre en 4ème série, j'ai fait 3 matchs le samedi et j'ai perdu le dimanche matin. Si j'avais gagné je faisais aussi 3 matchs le dimanche.  

Sinon je suis allé chez D4 ce midi, les balles sans pression ça existe plus ?
Je voulais des balles pour jouer avec mon fils, donc une fois tous les 3 mois, elles prendront pas des coups énormes mais si je dois ouvrir une nouvelle boite à chaque fois c'est relou.
J'ai pris les balles de RG finalement, si elles supportent le lift de Nadal elles supporteront le mien.  

Ben au bout de 3 mois,  tu as des balles sans pression.  

Des balles point vert? pour le tennis des petits?

Il me semblait que c'était pas possible (sauf dans le cas où un des matchs est un double).

 
Si en senior c'est 1h30 théorique de repos entre chaque match
 
9h 14h 18h izi
En +35 c'est 3h.
 

 
Mais comme tu le dis :  
 

 
Étrange, en tournée ils se gênent pas pour 3 fois par jour.

C'est quand même difficilement réalisable. Après c'est peut-être parce que j'ai un physique d'huître. Au tournoi du Vesinet, j'ai eu un match plutôt facile le matin. J'ai rejoué vers 18h, et j'ai senti que j'étais pas en jambe du tout. Clairement, devoir me lever le matin + jouer m'avait pompé pas mal d'énergie.

Non des balles adulte mais sans pression,comme avant quoi

C'est ce que je crains oui

Tu parles de balles D4 vendu à l'unité, que bcp trouvent super dure ? Je suis passé au D4 Nanterre y a pas longtemps, mais j'ai pas fait gaffe si y en avait ou pas.

C'était les années 80, tout était possible.

les balles artengo dans des grands paniers a decath ?

Non des vrais balles de marque.
Comme celles qu'on trouve en seau.

Sont pas terrible les artengo. Enfin ça a peut-être changé, j'ai pas testé depuis un moment

 
Wilson trainer    

Ce que tu cherches c'est les Tretorn

J'ai pris ça comme chaussures :

 
Auparavant, j'avais pris des Dunlop je sais plus quoi sur SportDirect. La première paire était parfaite, surtout pour 28€. La 2è paire, identique, était plus petite, ce qui m'a gêné, alors que c'était la même taille (9,5UK). Du coup, par peur de me retrouver encore avec une taille approximative (fréquent chez SD), j'avais pris des Asics, mais là aussi, elles étaient plus petite que les mêmes que j'avais eu 2 ans avant.
 
J'ai testé 2x de suite des Air Max (les Challenger je crois), mais bulle éclaté en 1 ou 2 mois, donc intérêt zéro.

Ah non les trétorn  c'est horrible, ça devrait pas être autorisé ces merdes .

 
C'est sans pression  

 
Arrogant moi ? C'est la meilleure. Je viens pas sur un forum me vanter d'avoir battu un 15/2 de 14 ans en lui faisant des gros lifts car je me suis rendu compte que j'étais dans le caca avec mon jeu classique. J'exagère un peu le trait, mais je suis pas loin de l'idée de base. Maintenant si tu tires entière satisfaction de cette façon de jouer, tant mieux pour toi, mais j'ai le droit de trouver cela ridicule. Et venir s'en "vanter" sur un forum, c'est encore plus ridicule à mon sens.
 
Pour ce qui est des ronds, ouais, ça fait aussi partie du lift. Un adversaire qui fait des ronds, il accentue à fond son lift pour que la trajectoire soit complètement exagérée. Il fera pas un rond en tapant à plat. Ca c'est celui qui s'entraine à jouer en rond
 
Je suis d'accord avec vous. Faire des ronds, ça fait partie du tennis car pas interdit par le règlement. Je me bats juste sur le fait que c'est archi laid comme style de jeu. C'est évident que moi ça me fait péter un plomb sur un terrain, car je reste persuadé qu'il y a 36 moyens de s'adapter autrement que de faire des ronds pour battre un adversaire.  
 
J'ai déjà arrêté un entrainement car mon coach nous entrainait à retourner des ronds (1 séance l'année dernière). Pour moi c'est clair. D'une, je paye pas une cotisation annuelle pour me faire chier à venir retourner des ronds. Pourquoi ? Car personnellement, avant de jouer pour mon classement, je joue pour prendre du plaisir. Et de deux, ENCORE HEUREUX, les mecs qui font des ronds t'en rencontres pas tous les jours non plus. Même si j'ai mauvais caractère et suis mauvais perdant (ça se voit je sais ), à mon âge je sais maintenant prendre un minimum de recul quand je perds. Et quand je perds contre plus fort que moi, je m'en veux parce-que j'ai perdu c'est sûr, mais si j'ai pris du plaisir en jouant, osef du reste. Tout ce que je recherche, c'est gagner en prenant du plaisir. Si je perds mais que je me suis régalé, ça me va aussi. Plaisir et sensation d'avoir de la marge de progression me satisfont. Gagner pour gagner, m'en tape. J'imagine même passé un tour en perf en faisant des ronds, pour après que ça marche plus au tour suivant et me faire ouvrir. Si en plus tu montes d'un cran et que l'année d'après tu galères, merci mais moi ça m'intéresse pas. Je préfère me battre avec mes armes, sans dénaturer mon jeu et ça m'ira bien.
 
J'en connais aussi des gars autour de moi pour qui tout renvoyer, c'est une tactique/technique. Ouais, bah ils payent tous les ans le même nombre d'inscriptions à des tournois pour stagner comme des cons à leur classement, car ils ont aucune possibilité de monter. Pas plus tard que dimanche, un coéquipier qui avait pris deux classements d'un coup (30 --> 15/4) a joué en MPE à 15/4. En face le mec est un bon 15/4, avec gros service et bon jeu, mais rien d'exceptionnel non plus. Sauf que ce jour là, ce mec était pas dans un bon jour. Pas des masses de poids dans la balle, pas de 1ère balle, bref... Et bien mon coéquipier, habitué à jouer avec ses lifts à la con (pas des ronds) qui retombent dans le carré de service, il a pas fait grand mal. Alors après le premier set gagné 7/5, il nous sort discrètement un "c'est laid mais ça marche". Résultat, il prend 4 et 3 ensuite. Bah ouais, mais il a rien changé quand son adversaire a été un poil plus solide. Alors qu'en agressant un peu plus, en montant à la volée, il lui prenait le deuxième set sans soucis.
 
J'ai pris cet exemple car c'est un mec qui ne s'est jamais fait violence dans son jeu, il a toujours joué avec son lift à la con sans aucune puissance. Ce qui marchait à 30, là maintenant il galère. Et j'ai même appris que le mec était blasé de se faire rouler dessus tous les WE. Bah ouais mais il faut comprendre que si tu veux monter, faut gagner en intensité, en rythme, en cardio avant de se dire "je vais faire des ronds, on sait jamais des fois que l'adversaire dégoupille". Vous voyez où je veux en venir ?
 
Je répète, je pense honnêtement qu'il y a bien des façons de s'adapter avant de faire des ronds. Faire des ronds c'est la solution de facilité, et on pourra me répéter que s'adapter c'est jouer avec sa tête. Non non non, gagner en faisant des ronds te permettra peut-être d'ajouter une victoire à ton palmarès, mais ça t'apprendra pas quoi faire concrètement la prochaine fois pour battre ton adversaire.
 
 

 
Je vous assure que si vous trouvez du plaisir intellectuellement parlant en gagnant en faisant des ronds, il faut quand même s'inquiéter. A la limite, c'est une technique que je peux concevoir quand physiquement tu es totalement dans le rouge. Mais se servir de ça pour gagner, c'est pas intellectuel, c'est juste être faible mentalement.  
 
Pour ma part, sur un terrain de tennis, je sais que je n'ai pas la technique pour gagner avec des coups gagnants. il n'empêche que quand j'ai un peu de marge dans le jeu et au score, si je vois une brèche, alors je me fais plaisir et je tente. Et si je suis dans la merde, je sers le jeu, je m'applique à remettre en trouvant des zones bien précises, de la variation, jeu court/long, droite gauche, amortis. Typiquement, très peu d'adversaires de mon niveau (et je peux dire même jusqu'à 15/1 sans trop de difficulté, je vois pas mal de match pour me permettre de dire cela) pensant à intégrer l'amorti dans leur jeu. Bah faut être intelligent et se dire qu'à notre niveau, trouver un adversaire qui a une bonne condition physique, c'est pas super courant, et le faire courir c'est la première arme. Bon, quand je tombe contre un footeux comme moi, faut trouver autre chose  
 

 
Je suis globalement d'accord avec ça. Quand je dis tout ça, ça ne veut pas dire que si demain ça m'arrive, je vais lâcher ma raquette et rendre les armes. Me connaissant, je vais encore plus faire le lâche-rien et tout faire pour battre mon adversaire. Et si j'y arrive, je me gênerai pas pour "tâcler" gentiment mon adversaire après le match au moment de parler du match.
 
Et quand il s'agit de trouver une solution pour empêcher la domination de mon adversaire, j'essaie de devenir plus solide, de faire moins de fautes, ce qui ne veut pas dire que je remets au centre sans poids dans la balle. Je l'ai dit, je cherche à ressentir du plaisir quand je joue. Je cherche pas à TOUT faire pour gagner. Pour illustrer mon propos, quand je vois que je domine, par exemple je mène 1 set à 0, alors je ne fais plus que du revers deux mains (c'est mon objectif, maîtriser un maximum ce coup) afin de prendre de l'assurance. Car pour l'instant, j'ai zéro confiance quand la balle arrive côté revers et je fais finalement que du revers slicé (Steffi Graf n'avait que ça comme revers hein).

Tu pars trop dans l'extrême pour qu'on puisse répondre correctement. Mais je vais essayer.

D'abord, des joueurs qui font que du rond, j'en ai jamais vu. Jamais. En 4 ans. Ceux qui en font sont aussi de bons passeurs, de bons défenseurs, et ils arrivent aussi à bouger l'adversaire correctement.

Ensuite, ta réponse "j'essaie de devenir plus solide, de faire moins de fautes" montre que toi aussi tu baisses tes exigences quant à la beauté ou l'agressivité de ton jeu si cela ne marche pas. Le plaisir, il est aussi dans le simple fait de jouer, renvoyer la balle, faire un effort physique. Si je gagnais en mettant un parpaing à chaque retour de service et gagner avec aucun échange, je me ferais pas plaisir non plus.

Ton exemple de domination n'a rien à voir avec le débat. Tout le monde tente des trucs difficiles quand il gagne facilement, parce que les rater n'a pas de grande conséquence.

Refuser de faire un "rond" quand c'est nécessaire, c'est aussi refuser l'opportunité de pouvoir faire ce qu'on veut derrière.  Le but premier de l'échange, c'est de te mettre dans la position optimale te permettant de le remporter, point final. Il n'y a pas d'autre but au tennis de compétition. Celui qui veut se faire plaisir, il peut jouer avec des amis.

Mon objectif premier, c'est le plaisir de jouer, et quand j'en prends plus en compétition, j'arrête et je fais que de l'amical. Mais si je fais un tournoi, c'est pour faire le plus de match possible, mesurer ma capacité à m'adapter, à faire mal.

De toute façon, tu exagères trop le truc : "rond" = balle sans poids au centre du terrain. Mec, je te mets mon frère en face, il te fera ses "ronds" mais tu pourras jamais mettre les 2 pieds dans le court tellement c'est long et difficile à jouer.

Toujours est-il que, si on prend ta définition des ronds, jouer contre ça est un super indicateur pour plusieurs choses :
- capacité à prendre la balle tôt
- capacité à prendre la balle au-dessus de l'épaule
- capacité à monter à la volée, à contre temps ou pas
- patience
- calme
- intelligence

Et puis franchement, contre un bon défenseur, je me fais plaisir, même si je perds. Pourquoi ? Parce qu'il m'aura fait jouer plein de balles d'attaque, m'aura fait varier mon jeu, m'aura laissé le temps de me régler, etc... D'ailleurs, si je joue bien, il aura même pas l'occasion de faire bcp de ronds car dès le premier il se fera agressé. Y a pas bcp de mecs qui savent en faire en revers aussi.

Je comprends même pas la rage contre ce type de jeu quand on sait soi-même à peu près jouer. Je reviens aux matchs contre mon frère. Lui il me rend dingue, mais surtout parce qu'il me remet des attaques que personne ne me remettrait, parce que ses lobs sont tous parfaits, et aussi parce que je rate des points tout faits, des volées, des smashs. Bref, c'est jamais 100% la faute de l'adversaire.

Je passe sur les histoires de classements, ça n'a pas de sens. Passer de 30 à 15/4 ça demande le même palmarès que pour se maintenir 15/4. Si le mec, une fois devenu 15/4, galère, c'est que soit l'année d'avant il est tombé sur des usurpateurs, soit que cette année il tombe sur des mecs qui seront 15/3. Et pour avoir bcp joué avec 2 défenseurs (des mecs qui remettent tout, ne font pas de points gagnants, pas de volées), ce sont eux qui m'ont fait le plus progresser, parce qu'ils m'ont obligé :
- à réfléchir plus pendant les points
- améliorer ma filière de base
- me doter d'autres schémas de jeu
- amélioration physique flagrante

Ce sont les antagonismes qui font progresser. Et mes 2 partenaires ça a été pareil. Le plus flagrant, c'était mon partenaire à Toulon. On a joué pendant 1 an très très souvent (parfois 3x par semaine, et on faisait aucun tournoi parce qu'on prenait bien assez de plaisir comme ça). La différence entre la première fois où on s'est joué (il m'avait mis genre 6/1 6/1) et au bout de 3 mois, c'était monstrueux des 2 côtés : + variés, + longs, + accrochés, + de volées,... Moi j'ai failli passé 15/3 (à 5 points près) mais surtout je suis devenu un autre joueur. Lui a aussi dû changer des choses, prendre plus de risque, parce qu'à un moment, j'étais passé devant et il ne pouvait plus battre avec sa simple défense.

 
Je me suis arrêté la Ça m'a rendu trop triste.
Heureusement que t'étais pas la quand on parlait des services à la cuillères quelques pages avant  
 
De toute façon tu as pas lu mon message  
Se faire critiquer par un mec qui fait que du chop revers, j'aurai tout vu.    
 
Sinon pour les optimiseurs fiscaux comme moi :
 
Chez Keller Sport vous pouvez combiner le code Loyal20 (20% de remise) + Welcome14 (5euros de remise), j'ai chopé des Asics Gel Solution Speed II pour 56 euros  

Ma motivation est remonté et je me suis inscrit à un tas de tournoi. Mais je sais pas pourquoi, je sens que je vais me mettre la pression et faire de la merde. Faut vraiment que j'évite ça. Si j'arrive à rien cette saison, je crois que je vais arrêter la compétition.

Bah, les 2-3 premiers tournois t'auras surement la pression, mais ça part très vite.
Perso c'est la multiplication des matchs qui me permet de jouer sans pression. (Par contre les blessures à répétition ça m'a pas aidé ces dernières années)

C'est vrai également. Bon, on verra. J'espère que mes douleurs au ventre me gêneront pas (ça n'a pas été le cas l'autre fois).

 
Quand je parlais de ronds, c'est des ronds qui arrivent plus fond de courts, oui. Et les quelques fois où j'ai vu des mecs faire ça, c'est qu'ils arrivaient à rien avec le jeu classique, et tomber directement dans ce style de jeu pour essayer de s'en sortir, je trouve cela ultra moche. Car comme je dis et j'en démordrai pas, y a un nombre incalculables de moyens de s'adapter avant de tomber dans ce style de jeu dégueulasse.
 

 
Un indice pour toi public : dans le département où je vis, il y a un vingtaine de 2ème série. Tu comprendras mieux comment ça peut être facile de prendre 2 classements, mais de galérer quand même derrière.
 

 
Toi t'es un champion !    
 
Qu'on soit clair. Je joue revers chopé en match et deux mains relâché à l'entrainement. Qu'est-ce que tu veux que je joue comme Federer/Djoko/ou n'importe qui d'autre après 2 ans et demi de tennis ? Genre toi t'as commencé le tennis, tu faisais des tournois et tout rentrait dans le court naturellement ? T'as jamais été tendu avant un match ? T'as jamais appréhendé un coup au point de te dire, je vais assurer en faisant quelque chose que je sais faire ?
 
T'embêtes même pas à répondre va, j'ai commencé à te cerner et ça me suffit, je veux même pas en savoir davantage  

Les quote war à l'ancienne, ça éveille tellement de souvenirs  
Moi je sais faire que des ronds, en suivant ton raisonnement, c'est normal que je fasse que ce que je sais faire du coup.  
 
Ma liste de tournois pour la fin d'année :
 

 
Si avec tous ces tournois je choppe pas 2-3 autres jeunes de 14 pour monter 15/3 et me faire exploser l'année prochaine je comprends plus le tennis.

Ne cassons plus de raquettes svp

Sinon moi j ai un revers une main depuis quelques années, apres 10 ans de 2 mains, mais avec une quantite de temps de jeu limitée, c'est penible je me deregle en continu, et sans apprentissage sur le positionnement et tout ca demande une certaine force localisée sur le bras.

Ne serait-ce que le premier de la vid la:
https://www.youtube.com/watch?v=0fEC78A3lIw
On dirait que c'est facile mais ca demande un bon poignet sur le temps d'un match.

Par contre j ai jamais pris autant de plaisir que sur les debordements sur le revers (en defense) ou tu verouilles le dos et envoie un coup croisé, cf a 1'52 et meme celui d'apres:
https://www.youtube.com/watch?v=Dcx3PmIyMMA

Un peu la chose, dans mon club de jeunesse, on était 4 potes à avoir tous un revers à 2 mains et tous une sacrée faiblesse dessus.
Une année, on est tous passé à 1h.  
 
A tous les niveaux :
2/6 15 (qui joue plus trop) 15/4 15/4
 
Dans l'ensemble, on trouve que ça nous donne une meilleure liberté pour chercher de la vitesse, du passing plongeant et des trajectoires "spéciales", qu'on a plus trop de problème à tenir une diago mais que c'est pas évident de bien jouer les balles qui montent beaucoup.
 
Le problème du 1h c'est que ça pardonne aucune erreur et que quand tu retiens ça part pas (et t'as pas le second bras pour ajuster) faut pratiquer pour être vraiment bien régler.
 
Après c'est comme tous, y'a des matchs ou je sors des revers "monstrueux" passings quand je veux... D'autres ou je me contente de chercher la diago et le bloque au service.
 

oui c'est rapidement faiblard comme coup, typiquement sur une montée bien effectuée tu te retrouves rapidement a contrer plutot qu autre chose. Contre nimporte qui de raisonnable c'est point perdu.
 
Aussi une tendance a rajouter du couper long sur les balles hautes, sinon je vois les memes avantages que les tiens. Le dos fait moins mal aussi dans mon cas.

Je vois pas le rapport. Ou alors, tu veux dire qu'il y a peu de joueurs tout court et qu'il y a de gros paliers ? Mais ça ne change rien, passer d'un classement N à un classement P, ça requiert la même chose que se maintenir au classement P.

Ca retombera vendredi quand je t'aurai mis ta branlee.  
Et si pour se faire je dois envoyer les moonballs les plus immondes que cette planète ait vus, je les enverrai.    

Je sais pas comment vous pouvez être + sûr à 1 main qu'à 2 mains, alors que tout le monde, même pro, s'accorde à dire que c'est l'inverse.
 
Pour ma part, j'ai toujours eu un revers à 1 main, même quand je ne jouais que pour le loisir. Il a toujours été plutôt joli, mais peu efficace et très hasardeux. Lorsque j'ai pris des cours individuel en septembre-Novembre 2014, mon entraîneur m'a corrigé en 1 seule séance, avec 2/3 trucs super simple :
- le placement des jambes
- la position du bras avant la frappe : je collais mon coude au corps pendant la préparation, alors qu'il faut au contraire l'éloigner le plus possible. C'est le point qui a été le plus prépondérant pour moi. Avant j'avais tendance à envoyer toujours décroisé, parce que je prenais la balle trop près de moi. Aujourd'hui, je suis vraiment ultra serein en revers.
- en bout de préparation, pointe de raquette vers le haut.
 
Avec tout ça, je suis passé d'un revers moyen, qui me rendait parfois service, à un revers ultra sûr, qui fait parfois mal à l'adversaire (y a eu des matchs où j'ai fait des tas de passings courts croisés avec). Et tout ça, en très peu de temps.

Vas-y, envoie tes moonballs

Moi j'ai toujours galerer côté revers.
Je suis monté  15/4 à 18 ans sans pouvoir en mettre 3 de suite dans le terrain.
J'ai tout essayé  une main puis 2 puis de nouveau une.
A force qu'on me pilote dessus il a commencé à être pas dégueulasse et maintenant je me sens en sécurité dessus. Je fais beaucoup de shop mais j'en lâche de plus en plus à plat façon Gasquet.  

C'est marrant, je suis moins sûr en chop qu'en revers à plat. En chop, y en a toujours qq'uns qui s'envolent en match.

Pas compris, c'est s^ur ou c'est pas s^ur le 1 main
Perso je trouve le 1 main hasardeux et difficile sur le positionnement mais pour moi dans le tennis l'elegance, la facilité et les beaux coups priment, c'est ce qui m'a fait accepter de regresser pour prendre le 1 main. Aussi physiquement je trouve ca plus facile et plus s^ur sur les coups excentrés en revers.
Tu peux vraiment avoir une precision superbe avec le 1 main mais faut un bon entrainement. Rien de mieux que les gammes.
Desole pour les ^ je les ai pas sur qwerty ...

Les 2 phrases n'ont rien à voir. La première compare les revers 2 mains à 1 main. La 2è phrase compare mon ancien revers à 1 main et mon nouveau revers à 1 main.

a l'entraînement j'arrive à taper quelques revers liftés, dès qu'il y a match je me crispe et après 2-3 fautes me remets à couper comme un con