Reprise du message précédent :
Je ne suis pas surpris, je fais parti de ceux la, mes défaites les plus frustrantes, celles contre des joueurs qui envoient des ronds à la cuillère   Pas une seule balle recouverte  

Et sur ta balle de match, tu tentes un ace sur la seconde ?

 
J'ai eu un match (pour de vrai heinh) :
Club de préfailles, premier tours (j'étais 15/4), je joue un bon 30 ancien 15/2 (de tête).
On bataille et dans le troisième set, il mène 5/3 deux balles de match.
J'étais venu avec mon public de petits cons.
Et la y'a un mec qui balance "2 ace et c'est réglé !", je le regarde, *clin d'oeil* en mode challenge accepted    
 
Première balle, je sers un ace chanceux (grâce au vent), la j'ai les encouragements.
 
Deuxième balle de match, je loupe (ma première balle) et la je sais pas ce qui me prend au lieu de servir une petite balle à la cuillère, je lache une énorme seconde, très chanceuse   Ace...
 
Derrière, je gagne le match contre un adversaire vraiment médusé et le lendemain je joue un 15/2 de 14 ans... je sers à la cuillère, je lui mets 3 et 2 (en même temps 14 ans...).
Son coach vient me voir à la fin du match et se permet de me faire des remontrances en disant que j'étais pas respectueux et que ça aurait été lui il m'aurait défoncé.  
 

Non pas à la cuillère, service classique mais sans chercher à frapper ou prendre le moindre risque, enfin dans 80% des cas.
J'essaie de viser vaguement le revers mais si ça tombe au milieu du carré c'est pas grave.
En fait, j'exagère maintenant il est pas si mal que ça. Une fois que j'ai réussi a avoir la régularité j'ai pris confiance, donc parfois je tente de taper plus fort pour surprendre.
Et pour le service-volée c'est pas mal. Cf les grands spécialistes :

https://www.youtube.com/watch?v=7NMRKL2j_6I
https://www.youtube.com/watch?v=jsY5uRqTOEI

Notez la hauteur de la balle au passage du filet sur le 2ème service de Rafter.    La sécurité que tu veux

A niveau moyen, le placement du service est plus important que sa vitesse. Franchement je comprends pas les mecs qui frappent fort mais avec 30% de 1ère balle.

26 DF?
Ah ouais, j'ai fais 21 pas mieux.
 
Bon ben je vais tenter de suivre vos conseils de servir à la cuillère pour voir ce que ça donne. Car pour le moment en servant normalement j'ai une précision assez faible dès lors où ma balle passe environ les 80km.h^-1 et en dessous de cette vitesse( Et même à cette vitesse en fait) la balle est beaucoup trop faible et se fait expulsée de mon côté en une fraction de secondes.

Mais t'as déjà testé le radar sur ton service?
Car honnêtement 80 c'est vraiment pas beaucoup, juste en poussant la balle tu es à 80.

J'avais testé il y a 3 ou 4 ans si j'ai bonne mémoire, bon j'avais une raquette différente de celle actuelle, (l'actuelle, sur une balle sans consistance, je suis obligé de freiner pour ne pas faire de Home-Run même en enroulant...) mais je suppose que la vitesse doit être à peu de chose près la même.

D'accord :  
Première lift sur le revers (pas trop fort, juste la zone)
Deuxième cuillère  
 
RDV  en 3e série?

Ben je vais tester on va voir si ça passe
Si ça passe j'vous paye le restau... ... ... Un porte-clef.

Pourquoi km.h^-1 et pas km/h ?
La seule fois où j'ai utilisé un radar, j'ai fait 180km/h mais :
- c'était à une époque où je ne jouais que 1 ou 2x par ans en loisir
- c'était pas ma raquette
 
Je pense que le radar n'était pas bien réglé du tout, car je vois pas comment j'aurais pu servir aussi fort en m'étant jamais entraîné au tennis.
 
Par contre, aujourd'hui je peux faire de très gros services au T, et je me demande à combien ça part au max.
 
Je note aussi que les services les plus gênants pour mes adversaires sont :
- très fort tout droit au T côté égalité
- pas très fort mais très slicé extérieur côté égalité
- très slicé au T côté avantage (chose que j'ai appris à faire l'an dernier, ultra efficace)
- lifté extérieur côté avantage
 
Je suis droitier et c'est dans le cas d'un adversaire droitier. C'est un peu obvious, mais je vois des gars servir des grosses premières balles, mais forte et droite sur mon coup droit côté égalité, alors qu'ils feraient mieux de frapper moins fort et plus sortant. Idem côté avantage, ça frappe tout droit à fond. S'entraîner à placer, ça sera plus payant que s'entraîner à taper + fort.
 
Mon avis, pour progresser au tennis, c'est de s'entraîner à faire des comme des 2è balles, et maîtriser jusqu'à avoir à peu près 90/95% de réussite. Puis, le but c'est de frapper un peu plus fort, ou de viser des zones plus difficiles. Et d'avoir de nouveau 90/95% de réussite. A force, ça permettra d'avoir une immense confiance en son service, d'améliorer sa première balle, de diminuer les doubles fautes et d'autres plus précis en toute circonstance.

J'ai juste l'habitude de cette notation.
 
C'est vrai que d'après ce que tu me dis, il est possible que le radar ait été défectueux à l'époque où j'ai fais les mesures, et je dois avouer ne jamais y avoir songé.
Je reste dubitatif sur le slicé au T côté avantage néanmoins.

Des gens qui jouent 5/6 - 15/3 a Londres ?

Sur gazon  

Alors, pour le slicé au T côté avantage, pour le droitier c'est le must. En effet, en frappant à plat, la balle ne fait que se rapprocher du joueur adverse. La zone qu'on peut toucher pour mettre le joueur en échec est trop petit. La trajectoire rectiligne n'aide pas.

En slicant, la balle s'éloignera du joueur après le rebond, et ça permet d'avoir une zone bien plus grande où le gêner. Moins de risque pour une plus grande efficacité. Le seul inconvénient est qu'on perd en vitesse. Depuis que je maîtrise ce service, je gagne des tas de points gratuits. Même pas besoin de tenter l'ace. La balle est tellement loin de l'adversaire que même à faible vitesse il est surpris et ne peux pas faire un gros retour.

I wish.
Quand meme ca ne se trouve (en bon état et non-artificiel) que dans les clubs un peu stylés. Clubs qui coutent une burne chaque fois que tu joues.
En plus wala l'esprit de club ici apres un match par equipe chacun rentre chez soi.
Drole de facon d'aborder le tennis, etant vraiment un sport posh on y trouve difficilement des gens avec qui deconner un peu.

Au final on a les même sensations sur parquet dans les vieux gymnases de nos cambrousses.
Ca va vite aussi et c'est beaucoup moins guindé après le match.    
 
(J'ai joué 2/3 fois sur parquet au Tennis Club de Lyon, c'est chaud...   )

J'ai découvert la pire surface cet hiver personnellement.
C'était un gymnase, revêtement plastique (jusqu'ici ok) sauf que le revêtement c'était une combinaison de pièce (type puzzle) du coup y'avait des jonctions partout et des plaques moins enfoncées que d'autres.
 
J'ai pris une branlée contre un natif.
 
 
http://i00.i.aliimg.com/photo/v0/1 [...] nasium.jpg C'était ça en gros, mais bien agé donc bien hardcore !

Parquet olala ca doit etre horrible le parquet.
Pas qu'une question de vitesse mais aussi de sensation sur les deplacements, de bruit de la balle, effet visuel ... et juste de pas etre a l'interieur quoi, le tennis c'est un sport d'exterieur !

Bordel c'est moche, hier je prends 6-1 6-0 mais comme dans le sketch des inconnus j'ai l'impression que tous les points étaient disputés et que ça se joue à rien

 
Ca arrive souvent.
De mon expérience, la différence de niveau se voit majoritairement sur la gestion des égalités/ad...

Oui y'a eu pas mal de jeux qui sont allés à 40-40, j'ai toujours fait n'importe quoi. Même quand je menais 40-15 je perdais. C'est pas forcément dans mes habitudes, même à l'inverse j'étais plutôt bon sur la gestion des points, mais après avoir arrêté 1 an et fait 2 matchs cette année je suis un peu rouillé sur cet aspect du jeu. Au final on dirait que je me suis fait éclater, mais ça restait interessant à jouer, même pour mon adversaier qui a pris plaisir

 
 
Finale du tournoi de Lyon 1955, sur le court en parquet du TCL :
 
« Sur bois, nous n’avons jamais pu régler nos retours, racontera l’Américain quelques jours plus tard. Nous enlevions la plupart de nos services en quatre balles. Cela aurait pu durer indéfiniment. Nous n’osions guère cependant nous arrêter mais, après nous être deux fois concertés pendant le troisième set, nous nous sommes finalement décidés de nous serrer la main à 21 partout. » Alors que le chrono tourne depuis 4 heures, l’arbitre de chaise est contraint d’annoncer deux vainqueurs, résultat cautionné par les hourras d’un public lyonnais amusé et ébahi. La standing ovation durera 10 minutes.  
 
http://www.wearetennis.com/fr_FR/# [...] -fini/4900
 

Perf à 15/2  
6/2 6/2
 

 
Je prends !

Bien joué
Ça compte !

Les petits jeunes, c'est le meilleur moyen de perfer. Ma plus grosse perf (15/2 aussi), c'était un jeune de 17 ou 18 ans.

Y a aussi les Seniors + qui perfent dans leurs tableaux respectifs mais jouent quand même le tableau Seniors

 
C'est vrai que ça croustille !
Tu casses le jeu et voilà !
 
Pour les Senior + faut ne pas être allergique au chop !

Oui, aussi, lors de ma première saison, ma plus grosse perf à 15/4 venait d'un vieux dont je comprenais pas le classement. En voyant le palmarès, j'ai vu qu'en fait les +60 entretiennent leur classement entre eux.

Rha j'étais jamais venu faire un tour sur ce topic.
 
Vous me donnez grave envie de jouer et reprendre la compèt. J'ai fait l'impasse cette année car je pensais déménager et je voulais pas payer un club pour 3 mois.
 
Vivement la prochaine saison, je devrais reprendre 15/3, j'étais passé 15/2 l'année dernière à 20 pts pour passer 15/1...
Mais bon 1 an sans jouer sérieusement la reprise sera dure !

Ca revient vite le tennis, si t'as maintenu la condition physique.
Tu as déménagé vers ou? (en général tu peux toujours t'inscrire dans un club et négocier la cotis au pro rata temporis)

La première perf à 15/3 c'était aussi contre un jeune qui etait en cinquième au collège, et

il était tellement intimidé le pauvre.
 
Bon, j'ai reperfé contre un adulte 15/3 l'année suivante

 
Bah la condition bof bof, j'ai eu un syndrôme de l'essuie glace, ce qui fait que je n'avais pas trop envie de rejouer non plus.
 
Et du coup j'ai toujours pas déménagé, je suis sur Lyon et trouver un club qui négocie c'est chaud, à chaque fois on m'a rembarré.

Moi quand j'avais 16 ans ma défaite la plus marquante c'était un vieux sans classement, américain de 70 ans de passage à l'hôtel du club.
L'entraîneur m'avait conseillé de jouer contre lui.
En sortant des vestiaires je le vois boiter,il me dit qu'il a perdu l'usage d'une jambe dans un accident de plongée.
Effectivement que du shop des 2 côtés.
A l'arrivée je prends 6/1 6/1
Bon avant d'avoir son accident il avait joué l'US Open.
Mais prendre une branle par un vieux qui marche ça fait mal.

Ca reste quand même moche de pourrir le jeu pour gagner, surtout contre un gamin de 14 ans mieux classé. Non ?
 
Ok il n'y a pas de règle sur le jeu à adopter mais bordel, quand même quoi.  
 
Enfin je sais pas, d'une si vous avez pas le niveau pour gagner, à quoi bon pourrir le jeu de l'autre ? A notre niveau, c'est encore du loisir, où est le plaisir à faire des ronds ? Sincèrement je comprendrai jamais quoi...

 
Je pense qu'adapter son jeu à son adversaire c'est peut être la chose la plus importante au tennis.
Le fait d'être capable de changer son jeu n'est pas évident.
 
Surtout que j'ai dis "J'ai fais des gros lifts et des volées", que tu transformes en faire des ronds et même si ça avait été faire des ronds.
Personnellement je prends plaisir à développer différents types de jeu et à gagner.
 
Pas mal d'adversaires m'ont dis à la fin des matchs (perdus ou gagnés) : "C'est déroutant, on sait jamais ce que tu vas faire... remettre sans rythme, attaquer, monter..." Je l'ai toujours pris comme un compliment  

Ca s'appelle la tactique. Trouver une solution pour gagner un point, c'est plaisant intellectuellement.

 
Non mais ça c'est LA réponse typique de la personne qui n'hésitera pas à pourrir le jeu pour tirer son épingle du jeu. Se rassurer avant tout, tu as raison    Non non, te tracasse pas, c'est bien la même chose, ne jouons pas sur les mots.  
 
En fait c'est une conception du tennis que je ne comprends pas. Tu perfs à 15/2 contre des gamins qui craquent complètement et/ou qui n'ont pas l'habitude de jouer sur ce type de jeu dégueulasse, OK. Et après ? Tu vas monter 15/2 et tu vas te faire ouvrir en deux car tu rencontreras des mecs qui ont l'habitude de tortiller des personnes comme toi qui n'ont pour principale arme de pourrir le jeu quand elles voient qu'elles n'arriveront à rien en jouant normalement. Super.
 
Après c'est ma conception des choses, c'est sûr. Je préfère galérer, monter petit à petit en jouant MON jeu et me faire plaisir, sans chercher à pourrir le jeu de l'adversaire. La victoire est d'autant plus belle et j'ai au moins la sensation que mon classement 15/5 après 2 ans de tennis est mérité. Et jouer SON jeu n'empêche pas de s'adapter : match de dimanche, je joue à 30, je suis mené 5/1 dans le premier et je m'aperçois que le mec a 0 coup droit. Je m'en suis rendu compte aussi tard parce-qu'à l'échauffement le mec était tellement froid qu'il envoyait tout dehors donc pas pu me régler, et pas pu voir son vrai coup droit... qui en fait était bien inexistant. J'ai donc arrêté de tout jouer sur son revers coupé pour jouer plus sur son coup droit. J'ai pas pourri le jeu, j'ai continué de jouer MON jeu (coup droit normal, revers normal) mais des zones du terrains différentes...
 

 
Ouais enfin je parle dans le cas précis de faire des ronds face à un gamin. Alors tu peux me dire "oui mais ça le forge blablabla". Oui mais ça en dégoute aussi pas mal. On a tous été gamins et à un moment, quand un adulte fait tout pour t'empêcher de gagner, c'est super frustrant. On n'est pas tous égaux sur le mental et pour moi il y a des choses qui ne se font pas.
 
Que tu t'adaptes, que tu joues du vice pour gagner un match, c'est pas mon truc mais soit. Mais face à un gamin sans déconner. Et appeler ça de la tactique. Et surtout venir s'en vanter sur un forum. Priceless.

Quand tu es en compétition, le but c'est de gagner ton match non ?  
 
Si ton adversaire n'est pas capable de trouver un contre à ton jeu ou s'il craque mentalement, c'est qu'il ne mérite pas de gagner.  
 
Je ne vois pas pourquoi il serait plus noble d'attaquer toutes les balles comme un malade, juste pour en mettre la moitié 20 cm dehors.

 
Où ai-je dit qu'il fallait tout attaquer comme un bœuf ? Me fais pas dire ce que j'ai pas dit non plus.
 
Certes quand tu t'inscris à un tournoi ou participes aux championnats par équipe, tu fais de la compétition. Mais à notre niveau, tu ne joues pas le domaine, c'est avant tout pour le plaisir. On finira pas à RG hein. En quoi tu peux prendre du plaisir à faire des ronds face à un gamin ? J'imagine bien la scène après au club house, quand tu payes le coup à boire à ton adversaire pour lui dire "mais tu as un sacré beau jeu, franchement tu vas encore bien monter" alors que tu as tout fait pour lui tuer le jeu. Pendant ce temps là, tu fanfaronnes car tu as perf à 2 classements au dessus ou autre, mais après tu viendras pleurer que tu te fais ouvrir pendant toute une saison... Si tu en viens à faire des ronds, c'est que tu as pas le niveau. Autant se battre avec ton propre jeu et si jamais t'es dans un bon jour, tu verras que le plaisir sera maximum.
 
Mais bon, je vois bien que je parle dans le vent. J'ai été éduqué dans le sport avec des principes comme le fair-play, et au foot comme au tennis, je ne suis pas là pour faire la "pute". Au foot je ne tire pas le maillot ou fais de fautes bien vicelardes, je ne tâcle pas à hauteur des genoux, comme au tennis je ne pourris pas le jeu pour arriver à mes fins. Chacun gère sa conscience comme il l'entend.

Je comprends pas le projet non plus.    
Y'a une liste des trucs qu'il faut pas faire contre les jeunes ? Les amorties on a le droit ?
Et service-volée ? Nan parce que si pov'chou il a pas l'habitude ça risque de le déstabiliser...
 
Le môme de 14 ans qui s'inscrit à un tournoi sénior c'est justement pour se confronter à d'autres style de jeu. S'il veut se limiter à du rally de fond de court à deux mains il y a les tournois junior pour ça.    
Le mec fait des ronds sans tricher, ben à toi d'être meilleur. Ou sinon tu perds et tu le félicites à la fin.