Reprise du message précédent :

 
http://www.fft.fr/sites/default/fi [...] t_2013.pdf p17
 
   

Ouais enfin ça fait un paquet d'année qu'on leur réclame quand même parce que c'était la foire au début de saison. Alors bon, "initiative" alors qu'ils ont pas vraiment pris le temps de le tester ...
Comme plein d'autres choses aussi, d'ailleurs. Leur espace licencié peut être complété par pas mal de features qui coutent vraiment pas grand chose à mettre en place (la première étant la gestion des certificats médicaux).
En 2012 ils ont viré le caption qui servait à rien, en 2013 ils envoient un mail (mais pas la licence ) avec ton nouveau classement : une feature par an, il y a de la marge

Montée à 30/1 pour moi
 
Plutot satisfait de ma progression :
1ere année : pas de tournoi, NC
2eme année : 30/4
3eme année : 30/2
4eme année : 30/1
 
Dans 10 ans environ, je suis 0.

j'ai plutot l'impression que tu progresses de moins en moins vite (3 échelons puis 2 puis 1)

bientôt la descente quoi  

Ca semble normal.

Début du tennis en Mars (après 1 année à 7ans), 5 tournois plus tard NC > 30/2    
 
Ca fait plaisir, par contre maintenant, va falloir se maintenir  
 
D'ailleurs parmis mes 3 matchs corpo, déjà 1 contre perf à 30/3  

Je passe de 30/4 à 30/1   Je ne comprends pas parce que je n'ai pas battu de joueurs > 30/3 donc j'imagine que les 30/3 que j'ai battu devaient être des 30/2 ou 30/1  

Visiblement la rame de fond de court est efficace à bas niveau   J'ai gagné beaucoup de matchs au physique  

 
C'est clairement pas la technique ou le beau jeu qui compte

Ben je sais faire que du chop / slice en revers et coup droit donc je suis techniquement limité mais je défend mon terrain comme une tranchée pendant la guerre donc j'arrive à gagner des matchs parceque l'adversaire s'énerve et fait des fautes    Le problème c'est que je fais 0 entrainement dans l'année seulement 5-6 tournois donc je ne peux pas travailler des attaques à plat

C'est drole de voir la parallèle entre le type de jeu développé selon ses joueurs pro préférés

Je comprends pas comment on ne peut savoir faire que du "chop / slice en revers et coup droit " et être 30/1  
 
Vous savez s'il y a de grosses différences de niveau pour un même classement selon les ligues ?
C'est ce qu'on m'a dit mais je demande l'avis d'Hfr.

Ouais je sais Steffy Graff a fait toute sa carrière comme ça, par contre les coups droits choppés

méconnaissance steffy avait un très bon revers à plat/lifté quand elle le voulait. Elle le sortait que pour surprendre/tenter le coup gagnant

Oui, j'ai volontairement exagéré  
J'aurais pu dire Noah aussi  
 
Enfin tout ça ne répond pas à ma question

 
askiparé, c'est plus difficile de gagner des classements en 3ème serie

loi des rendements décroissants

C'est pas étonnant que Djokovic soit ton mentor  

Entrainement d'équipe à midi : ça faisait super longtemps que j'avais pas eu autant de plaisir à jouer.  
Bon au niveau régularité c'est pas encore ça (donc score pas beau ), mais c'était quand même pas trop dégueu dans les échanges où je boisais pas, face à notre numéro 1 (qui est monté 15/3 avec dans l'année 5-6 matchs dont une défaite à 15/2)
Je crois que d'être passé à la course à pieds en majorité et le tennis en complément ça a bien participé à me redonner du morale

En fait, c'est Nadal que tu devrais supporter  

 
Voilà. Il suffit que tu aies battu un joueur qui ait monté en classement  pour qu'à l'harmonisation ça te fasse monter. C'est ce qui est arrivé avec un de mes adversaires. J'ai perdu contre quelques gars : 2 N/C, 1 30/4, 1 30/3. Au classement harmonisé, ça a donné pour chacun :  
 
- 1 N/C est passé 30 ou 30/1, je sais plus.
- 1 N/C est passé 30/2
- le 30/4 est passé 30/1
- le 30/3 est passé 30/1
 
Du coup, de toute ces défaites, aucune ne compte pour des défaites à échelon inférieur au classement harmonisé, j'ai une seule défaite à classement égal ce qui me permet de garder un certain nombre de victoires prises en compte.
 
Je suis donc monté 30/2 grâce à cela mais AUSSI car j'ai une victoire à 30/2. Le N/C qui m'a battu a lui aussi pu monter 30/2 car il m'a battu et que je passe 30/2...
 

 
Entre savoir faire un revers lifté quand ça joue tranquillou, et le tenter en match, y a un "monde". Perso, je suis relativement content de ma progression en revers lifté (une main) depuis que j'ai commencé en mars, mais je ne suis vraiment pas en confiance là-dessus pour le jouer en match officiel. Du coup, je reste avec mon revers coupé. Il m'est arrivé pendant un de mes matchs d'avoir aucune confiance dans mon coup droit après perte du premier set que je me suis mis à faire du coup droit coupé pour remettre sur le court et ainsi avoir la possibilité de pousser mon adversaire à la faute, car plus longs échanges
 
Et puis à 30/1 (vrai 30/1 hein, pas ancien 15/1 ), tu n'es pas assez fort pour gagner un match avec des points gagnants. 90% du temps tu gagnes car l'adversaire faire plus de fautes que toi, et pour en arriver à cela, faut renvoyer la balle 1 fois de plus que ton adversaire. Après, y a des gens qui n'arrivent pas à avoir cette mentalité, comme moi, qui veulent davantage faire de points gagnants que de simplement renvoyer la balle... Bon, ça marche pas souvent au début, du coup on est perdant à court terme    Mais à long terme c'est mieux et je pense que c'est là qu'on tire davantage de satisfaction personnelle.
 
Enfin bref, le meilleur exemple c'est de voir la différence de jeu entre entrainement et match pour les 99,9% de joueurs. Tu pourrais jouer à l'entrainement à 2 classements au dessus... mais c'est l'entrainement  
 

 
Voir ma signature  
 
J'en connais quelques uns et je pense que vous aussi, des mecs 15/5 ou bien 15/3 qui en fait, ne "font que ramener" les balles... Le premier problème qu'ils rencontrent c'est qu'ils stagnent assez rapidement car à un moment donné, pour progresser, faut aussi savoir attaquer, ou plutôt bien attaquer. Bref, moi j'ai choisi mon camp

C'est valable à tous les niveaux et ça dépend du style du joueur. Même dans le Top 10, il y a une différence entre les joueurs assez nettes au niveau du rapport Points gagnants/Fautes directes.

 
Ce que je voulais simplement dire c'est que renvoyer la balle s'apprend plus rapidement que faire des coups gagnants  
 
Après oui, ça dépend du style que veut adopter le joueur. Moi ça me les brise de faire le chien après la balle et attendre la faute de l'adversaire  

Il y a un juste milieu entre "ramer" et "attaquer à tout va"  
 
Si pour les jeux 100% chop il y a une joueuse 15/3 qui ne fait que ça dans le coin. Et des gars bien mieux classés qui coupent tout aussi.
Ca fait déjouer de bon chops !

perso j'aimerais bien ne faire que choper et mettre la balle où je veux  

Tu parles de chop en revers rassure moi  
 
Pour rappel, Peon22 a dit "je sais faire que du chop / slice en revers et coup droit", d'où mon interrogation : peut-on être 30/1 en ne faisant que des coups droits slicés

non non la joueuse dont je parle (et les autres) coupent tout, coup droit et revers.
des plaies à jouer !

bah tu fais des ronds et tu montes à la volée ...

Putain, que je suis nul à la volée en condition de match. Autant à l'échauffement j'ai le bon geste et je suis précis, autant dès que c'est "improvisé", je fais n'importe quoi. C'est là qu'il faudrait que je m'entraîne. Faire des centaines de volées en entraînement dans toutes les positions, que mon bras enregistre bien le geste, et mon corps aussi. Je perds les 3/4 de mes points à la volée.
 
Mais je suis maso, je persévère et je monte toujours autant. Contre les gens + physique que moi, c'est la seule façon de gagner.

Je suis complètement comme toi    
En match c'est n'importe quoi, je suis à 1m du filet et je la fous 1m à côté, aucune maîtrise...
C'est dommage car je suis de nature offensive et j'adore monter  

si le chop est bien fait (ce qui commence à être le cas à 15/3), c'est quand même bien dur de lifter la balle (faire un rond quoi )
et surtout c'est très usant physiquement : pliage de canne sur chaque frappe

faut bouffer du double et pour ça faut faire des matchs par équipes
et si on a pas une volée de folie privilégier un deux temps (une volée de construction pour déporter l'adversaire notamment sur son point faible pour pas se prendre un contre, la seconde pour finir de l'autre coté et à chaque fois avec un bon mètre par rapport aux lignes). Même chez les pros (pas le top 100 quand même), clôturer le point en deux volées plutôt qu'en une est souvent pratiqué.  
 
il y a un 15/2 qui a un revers unique choppé redoutable dans le club du village, je vois bien. A la limite je cherche même pas à lifter contre ces cas là (et encore plus sur des surfaces qui prennent pas le lift comme du parquet/lino etc) : je fais du rond profond en ouvrant un peu le plan de frappe (c'est plus risqué certes). Progressivement dans le point ça bascule à ton avantage si l'échange dure un peu. Mais pour moi ça sert surtout à te donner le temps de monter. Le vrai pb c'est si c'est un choppeur qui monte.

je confirme ce très bon conseil
j'ai eu plus de réussite à la volée en assurant un peu plus la première volée (sauf si elle est vraiment facile)
surtout qu'à mon niveau (4S), l'adversaire a vite la pression quand tu montes et qu'il a une balle pas facile sur son revers

J'essaie d'assurer la première volée, mais mon frère est un redoutable passeur, et il est trop vite sur toutes les balles, je suis obligé de prendre des risques.

c'est d'autant meilleur comme entrainement avant des matchs officiels

le plus dur c'est de bien claquer la volée je trouve.
 
souvent je suis bien placé à la volée mais au lieu de bien poser la volée, ça fait une vieille balle flottante qui même si elle n'est pas trop mal placée laisse le temps à l'adversaire d'ajuster le passing.
 
c'est un peu comme tous les autres coups, il faut vraiment s'investir dans le coup et pas seulement mettre la raquette en opposition en étant raide comme un piquet    
 
la où je galère c'est la reprise d'appui quand je monte. Il m'arrive souvent de monter comme une balle mais comme je ne fais pas la reprise d'appui ben je vois la balle me passer à coté en même temps que je cours comme un golmon  

Je pense que c'est la dimension physique qui me fait défaut. Je manque de lucidité, je réfléchis à mille trucs à la fois et je place pas mon buste ni les jambes comme il faut.