Reprise du message précédent :
Après je trouve que hier la zone d'en-but était vraiment très courte, comme au Vélodrome d'ailleurs, où cette zone fait partie intégrante du jeu, pas comme au football.

J'oublie souvent que ce forum est depuis sa création une ode à la politesse, au langage châtié et à la syntaxe ciselée, désolé  

Bizarre. On a déjà eu des playoff top 14 à Lille sur ce terrain, pas souvenir d'un problème de terrain

C'était peut-être pas exactement la même configuration de terrain.

Je parie qu'on ne reverra pas Woki, Villière et Taofifenua au prochain match.
Hastoy va vraiment devoir se réveiller s'il veut être un alternative crédible à Jalibert, son absence de bonne prise de décision à certains moments a été flagrante.
Tu peux aussi ajouter Macalou comme autre satisfaction qui a été selon moi le meilleur joueur du match avec des bons placement défensifs, une bonne intensité physique et 2 vols de ballons en touche, il aurait pu essayer de jouer un peu plus dans les intervalles quand on a sa présence physique et sa vitesse de pointe.
Étonnamment, Moefana a été très bon dans ses placages et je crois qu'il fut le meilleur de l'équipe à cet exercice...

Bonjour à ceux qui sont premiers de leurs poules.

On est chez nous  

 
Les entraineurs ont établi une hiérarchie de joueurs, Galthier parle fréquemment de "ranking"
Quand le n° 1 joue pas c est le n° 2 etc
L' avantage principal c est la gestion de groupe(les mecs vivent ensemble depuis 3 mois 1/2 quasiment tous les jours ce n'est pas du tout simple a gérer ce sont tous des compétiteurs) : la concurrence est saine et organisée.  
 
Inconvenient : si le 3 passe 1 tu perds ta crédibilité, tu fous la merde dans le groupe. Ca peut passer 1 fois en le justifiant mais sur le long terme(une CDM c est quasi 5 mois) ca marche pas.
Gailleton il y a quasi aucune chance qu'il fasse une feuille d'un gros match et il le sait, il l'a accepté.
 
A titre personnel, il est jeune, aucune expérience du niveau international et c est parce qu il a fait une belle action contre l'Ecosse qu 'il mérite de jouer.

 
C'est pas juste que ça, le mec a été énorme en top 14 la saison dernière et aussi avec les U-20 dans le Tournoi.....et surtout, il a un profil qu'aucun de nos centres n'a avec une énorme vitesse et des appuis explosifs.
Moi, ce qui m'a surtout dérangé hier, c'est que nos 3/4 ont très rarement gagné leurs duels et se sont même fait dominer par leurs vis à vis dans certains cas.
La performance de nos avants ne les a surement pas aidés mais ils ont quand même eu plein de bons ballons à exploiter et n'en ont globalement rien fait de positif.

Ah bon, la coupe du monde n'est pas en France ?

L'arbitrage encore une fois très discutable.
Sur le terrain aussi d'ailleurs.

Ranking    
 
PS : Il y a un gouffre entre le niveau international et le Top 14(alors les M 20) et si Galthier a souhaité arriver a la CDM avec telle moyenne d age(25/26 je crois) et telle moyenne de sélections(30 je crois) il doit avoir ses raisons.  
 
Hier on a été mauvais partout, perso j attend de voir ce que l' Uruguay fera contre l 'Italie pour voir a quel point on a été mauvais. Ca peut relativiser mais ca restera un match de merde(et c est toujours mieux que de perdre contre les Tonga). On reste des latins, on a pas la rigueur des britaniques.

C'était mon premier reflexe quand j'ai vu la pelouse. Sur le site world Rugby c'est indiqué que la ligne d'en-but doit faire entre 6 et 22m. Franchement elle devait faire 6.0000m. Et encore j'avais l'impression que c'était plus 4m.

 
ça aurait changé quoi sérieusement ? c'est à cause de l'en-but qu'on a raté des placages et qu'on était pas foutu de franchir ?

On a loupé un essai en coup de pied offensif  

Comparaison zone d'en-but sur le match France-Uruguay et  un match de demie Top 14 à Lille. Ca semble pareil.
Plus longue que la zone des 5m mais ça doit faire 6m ou très proche. Legit.

 
 
c'est presque incroyable cette difference accepté.... ca change quand meme pas mal le jeu
 
enfin bon la passe au pied d'Hastoy etait degeulasse de toute facon

 
Toi t'as pas vu les zones d'en but de certains stades (au hasard Welford Road, le stade de Leicester)  

Eden Park = environ 10m de longueur.... mais avec encore 10m après avant de se prendre une barrière.
 

+1
Après c'est vrai que je suis habitué aux larges en-buts du stade du Hameau
https://www.francebleu.fr/s3/cruise [...] 8872_o.jpg
 
Hyper profonds.

Non mais là, c'est des marquages de rugby à XIII, on peut pas comparer...

Avec une zone d'en-but plus large hier y avait essai sur la passe au pied de Villière

C'est pas des marquages de XV + graduations ?
/rugbyx
 
Les 10m c'est de la mesure google maps  

Ou la passe au pied n'avait qu'à être mieux dosée.

Ou jouer à la main.

Ou être moins naze.

Ben non, c'est des lignes complètement différentes.

 
J'ai une question complémentaire est ce que les terrains amateurs font la meme taille qu'un terrain pro ? Parce que à la tv ça semble immense mais quand je jouais ça me semblait pas si grand.

 
C'est Hastoy qui fait la passe :>

ha ? je pensais que c'était Villière...

 
Il se fait une passe à lui-même alors :>

Pour info Italie a battu l'Uruguay 17 a 10 en 2021 en Italie
2 essais a 1

Ils sont moins mauvais que ce qu'on pouvait penser

Surement, faut voir contre la Namibie et l'Italie.
J'ai quand même du mal a croire que les joueurs étaient pas au courant, vu comment le staff prépare les matchs.
Ca excuse rien.

C'est sympa les champs de mines entre le terrain et les gradins

C'est pour occuper les gamins    

Tu leur file un saut, une pelle et tu peux mater le match tranquille  

un seau non ?

Non juste un seau.