Reprise du message précédent :
Woki non plus il a pas fait un bon match.

Plus au nord c'est l'Angleterre  

J’ai pas trop compris l’histoire du dernier essai. Quelqu’un peut expliquer?

Pour rappel, cette équipe d'Uruguay a perdu ses 2 dernières confrontations contre la Roumanie......

On se croirait à la fin d'un match de foot avec des itw toutes pétées  

On gagne pépouze avec une équipe B contre une valeureuse équipe, il faudrait quoi de plus ?

On inscrit un essai totalement valable et l'arbitre NZ ne voulait pas qu'on marque le bonus. Donc SCANDALE

C’est exactement ce que tout le public a dit la ou j’étais mais ça ralait tellement que j’ai pas compris pourquoi

Ah ces supporters rugbix "deux belles victoire"

Y en a qu'un, l'autre c'est une blague de chti consanguin au dessus de montauban

Mettez vos fiches à jour à TF1, non Freitas il n'est plus à Vannes...

 
Putain cest exactement ce que j'allais dire

C'est tonteux.

C'est le club ou il a joué cette saison.

ca me fait marrer les commentaires
dans toutes les competitions, les phases de poule ne veulent rien dire et on peut vous citer des tonnes d'exemple de matchs de merde réalisés par l'équipe championne du monde
mais bon y en aura qui vont quand meme gueuler au moindre coup de moins bien

Alors de ce que j'ai entendu de l'arbitre (entre 2 radotages inutiles des commentateurs).
Il joue le contre-ruck donc il fait partie du ruck.
De ce fait il n'a pas le droit de jouer au pied, il doit d'abord gratter le ballon pour le remettre en jeu.

Nyanga "c'était une équipe très jeune sans bcp d'expérience".....non mais j'hallucine, il est sérieux la??
 

 
Tu confonds avec le foot la.
Y a aucun champion du monde dans l'histoire du rugby qui ait autant galéré durant la CDM qu'il gagne contre une équipe du niveau de l'Uruguay  

Ah, c'est pas la version que j'ai entendue.
 
Moi j'ai vue une valise de billets passer, avec une petite enveloppe dans laquelle il y avait une petite note manuscrite "Pour vous remercier de ne pas avoir validé le 4ème essai de la France".
 
Enquête.  

À jamais les premiers

 
On espère

 
Macalou contre ruck, du coup il n a pas le droit de jouer le ballon il doit l'enjamber, et c est le joueur suivant qui peut le prendre.
(et depuis peu, une règle interdit les coups de pieds dans les rucks = pénalité)

L'humiliation. Dans le respect des valeurs bien sûr

Huguet "les français ont trop joué...."
Ah bon il trouve que c'était ça notre problème?
 
Les uruguayens ont fait plus de passes et plus de franchissements que nous mais selon ce cher Yohan Huguet, on a trop joué  

Je cite World Rugby :
"Les joueurs en soutien doivent se lier à leurs partenaires et avancer et, le cas échéant, dépasser le ballon.
Lorsque le ballon sort du ruck, le joueur de soutien le plus proche devrait jouer le ballon"

Donc ça donne raison à l'arbitre.
Je suis allé vérifier, vu que j'étais un peu dubitatif.
Et que j'ai 15ans de retard sur les règles  

Il n'est plus au club depuis Mai..
 
Enfin je m'enfous un peu ça fait parler du RC Vannes  

"La meilleure équipe du moment", quelle connerie, Galtier à le totem.

   
Quelle est bonne celle-là..

 
Ouais enfin au rugby logiquement les grosses équipes éclatent les plus petites. C'est la base.

 
Ben il a pas tord, sur notre debut de match, on s'entete a ecarter sur les exterieurs alors qu'on consume pas de defense sur du pick and go au centre, on etait arrogant c'est tout, on s'est dit qu'il suffisait d'envoyer du jeu pour que ca passe. Alors que si on etait rester dans notre depossession, tranquille, on les aurait bien mieux maitriser mais avec une equipe de sparring partners sans leader et sans tete, avec moins d'automatismes, ca donne un resultat pas top. Et en plus des remplacants qui aimeraient devenir titulaires et qui se la jouent perso. PErso je blame pas uniquement les joueurs, l'equipe de coach a aussi sa part de responsabilite la dedans, ils avaient visiblement pas bien prepare ce genre de composition
 
Et on va tout de meme dire que les uruguayens ont tres bien joue le coup fasse a une equipe au collectif completement defaillant
 
Sur le positif, on gagne ce match, ca nous remonte les bretelles et tout de meme, on est largement dominateurs, on se bouffe tout seul la feuille de match. Et comme ca a ete dit, c'est qu'un match de poule, fallait le gagner, on a toujours notre destin en main

Il y a vraiment très peu de points de satisfaction à retenir de ce match. Le genou de Jelonch a bien tenu mais on a vu qu'il manquait cruellement de compétition, mais physiquement il semble bien quand-même.
Le pied de Jaminet qui est au moins aussi bon que celui de Ramos.
Mais sinon le reste est à jeter.
L'indiscipline due aux erreurs techniques parfois, en mêlée fermées et dans les ruck. Après un  match presque parfait avec seulement 4 pénalités face aux All blacks, les français ont été trop brouillons techniquement et ça a failli se transformer en carton rouge. Romain Taofifenua a eu de la chance sur son plaquage haut.
Physiquement le pack français était clairement supérieur à celui des uruguayens, mais a commis trop de fautes techniques ce qui a annulé cet avantage.
La défense des français n'a pas non plus été en reste dans ce concert de médiocrité se faisant transpercer à plusieurs reprises sur un jeu au large (la grosse faiblesse de la défense française depuis plusieurs match....Alors que ça avait plus ou moins tenu face aux All Blacks...qu'est-ce que ça va être face à des grosses nations comme l'Irlande ou les Sudaf...
L'imprécision des attaques et les mauvais choix aux mauvais moments. Les français auraient du marquer plus et se mettre à l'abri d'un retour des uruguayens.
 
Mais toutes ces erreurs sont d'après moi la conséquence directe d'un manque de leadership sur le terrain. Jelonch capitaine c'est bien beau mais ça n'a servi à rien dans le jeu. Il n'y avait pas de direction claire ni personne pour remobiliser les troupes ni diriger le jeu collectivement.  
 
Les français ont présenté une bouillie de rugby, avec certes la victoire au bout, mais ce non match était inexcusable pour une équipe comme la France qui se veut favorite pour le titre.
Il y a pas mal de joueurs qui devraient s'inquiéter pour leur place dans le groupe, sur le banc, qui n'ont certainement pas prouvé qu'ils pouvaient rentrer dans un match à haute intensité.
 
Il reste encore la Namibie et l'Italie en match de poule et je suis bien curieux de voir la prochaine composition de l'équipe de France. Galthié a désormais moins de marge de manoeuvre....

Paradoxalement c est un bon match pour les entraineurs :
 
Ca conforte leurs choix des numéros 1/2/3  
Ca leurs donnes des axes de travail
Ca leurs permet de mettre la pression sur le groupe ou de les maintenir sous pression

Faudrait voir les stats (d'ailleurs si quelqu'un sait où les trouver je suis preneur), mais j'ai l'impression qu'il a fait partie des meilleurs joueurs sur le terrain hier. Très rassurant pour la suite de la compétition amha, je pense qu'il va faire 30 minutes contre la Namibie, idem contre l'Italie, et est un finisher de luxe à partir des 1/4 (et près à reprendre la place de titu en cas de pépins en 3è ligne).

 
Préférer un Vincent de retour de blessure et qui peine à retrouver son niveau à un Gailleton en pleine bourre, pas sur que ça soit une grande soirée non.

Conf d’après match :
 
"Notre ambition c est gagner les matchs"
"La frustration elle est chez les joueurs"
 
https://www.youtube.com/watch?v=hA3fiEvgYqQ
 
L'Uruguayen est revenu a la charge avec sa question  

Ya pas que eux...c'était très lourdingue hier le débarquement des footeux et leurs dialogues "privés".

Boudehent , il y va pas par 4 chemins:
 
https://www.lefigaro.fr/sports/rugb [...] r-20230915
 
 

Après je trouve que hier la zone d'en-but était vraiment très courte, comme au Vélodrome d'ailleurs, où cette zone fait partie intégrante du jeu, pas comme au football.