Reprise du message précédent :

 
Dupont sort à la 72e.
Essai gallois à la 73e.

Le problème à venir pour l'EDF ce n'est pas la charnière, c'est surtout le 5 de devant.

 
Ntamack, il a une espèce de cool attitude qui pourrait être pris pour de la nonchalance mais que j'aime beaucoup.
 
Il ne semble pas être le genre de joueur à s'écrouler sous la pression mais par contre, perso je le vois plutôt en 12 dans un rôle de second ouvreur qu'en 10 où je vois plus Carbonel et mon coup de cœur perso, Jallibert s'imposer dans les années qui viennent.
En tout cas, je pense que derrière (notamment avec Dupont, Penaud, Ntamack et les autres jeunes double champions du monde des U-21), on est armés pour construire une équipe capable de remporter la CDM chez nous dans 4 ans.
 
Il faut désormais qu'on se construise un pack qui refasse peur ce qui n'est clairement plus le cas depuis trop longtemps.Cest ça notre plus gros chantier je pense.

 
Non, Vaha c'est les valeurs "tu sais pas ce qu'il s'est passé dans le ruck"

Slimani sort à la 72e.  
Essai gallois après explosion de notre mêlée sur notre propre introduction.
 

  un match ça dure 80mns hein et c'est pas comme si on avait pas déjà connu une défaite à la fin en ayant dominé et mené jusqu'à la 70eme.

On s'en fout. Ce ne sont pas les gallois qui ont gagné ce match, c'est l'équipe de France qui l'a perdu.
Toute seule. Comme une grande conne.
Des décisions stupides, une action honteuse, des mauvais choix.
Ces joueurs ont saboté leur victoire, qu'ils avaient parfaitement construite depuis le début de la rencontre.
Alors arrêtons avec l'arbitre et le pseudo favoritisme envers certaines équipes.
Sur ce coup là, si nous cherchons des responsables, nous n'avons qu'à nous regarder dans un miroir.

 
On parlait du match Japon/AFS en fait
 
Mais tu as raison sur le reste, on a été mauvais ... ou du moins pas très bons. Et c'est d'autant moins "excusable" que les gallois n'ont pas été terribles non plus, très en dessous de leur potentiel

Pardon
Je suis agacé parce que les medias en font des tonnes avec cette photo.

Franchement le Peyper, il va prendre cher je pense.
Pourtant qu'est ce qu'on s'en fiche...
 
La décision était logique, le mauvais geste était évident, 'fin bref on a rien à dire sur ça !
Alors ouai, c'est peut-être pas hyper "pro" de la part de l'arbitre, mais putain c'est quand même tellement drôle

 
Pas grave, et puis ton intervention était tout à fait pertinente.
Perso, je ne sais pas quoi penser de cette photo. Je trouve que ça n'est pas trop méchant, et en même temps... un chambrage de la part d'un arbitre, je ne sais pas si c'est dans leur "contrat"... pas sûr qu'ils aient le droit sur un plan éthique (obligation de réserve ?). Il y a aura toujours le doute s'il doit à nouveau arbitrer la France.

 
Le rapport c'est que le problème c'est pas la personne au centre des discussions, c'est les gens avec l'esprit mal tourné.
T'as un arbitre qui est plutôt sympathique, approchable, qui accepte de passer du temps avec des supporters, qui déconne avec eux, tout ça pour que des français aigris balancent la photo sur les réseaux sociaux.
C'est quoi qu'on veut exactement ? Des arbitres froids, aigris, coupés du monde et inaccessibles ?
 
Moi ça m'emmerde.
 

 
Ouin
Ouin
Ouin
Ouin
 
 
 

 
Il s'enflamme trop quand il dit qu'ils font des trucs que même les Blacks savent pas faire. Les Blacks savent tout faire.
Mais sinon j'aime bien son discours, je trouve qu'il parle bien dans le vestiaire et c'est aux antipodes de l'image extérieure qu'on a de lui, le mec dépressif devant la caméra à chaque fin de match pourrie. Comme quoi, pas étonnant que les joueurs l'aient soutenu.
 

 
Oui alors non, Machenaud est lent tout le temps

 
C'est bien de troller avec des ouin ouin, mais quand même les anglais le disent c'est qu'on s'est vraiment fait enfiler
 
https://www.nzherald.co.nz/sport/ne [...] d=11509686
 
Edit : enfin on s'en fout, parlons plutôt de 2019

Le degré de ridicule du Français qui a transmis la photo...
 

 
Minable.

"Peyper, honni soit-il" demain en une de l'Equipe.
Quotez.

 
 
1 anglais

 
Oui, Clive Woodward, ce pilier d'objectivité. Il est réputé pour ses analyses lucides et pertinentes.
Sinon des choses à dire sur les rucks de France-NZ à Cardiff en 2007 ? C'est sans fin si on veut jouer à ce petit jeu.
 

 
Si Peyper c'est le poivre, on sait qui est le sel
 

Quand ton remplaçant s'appelle Setiano, comment tu veux faire mieux ? En parlant de copinage, lui, sa participation à la CDM, c'est quand même abusé.
Je suis le rugby (bon pas tellement le RCT j'avoue) mais je ne le connaissais même pas quand il a été pris...  

Il fait une bonne saison Setiano. Et à droite on a pas non plus foule...
 
Sans compter que notre pack est à 7 depuis 30 minutes, et que notre mêlée est surcotée depuis des années

Pov ptits bleus , quand on a un comportement d'abrutis , il est tout à fait normal de répondre en ayant un comportement d'abrutis...    

 
C'est un fameux trois mats, fin comme un oiseau, mais c'est tout quoi. ^^

https://www.lerugbynistere.fr/regle [...] 191127.php

Même celle-là ils l'ont joué à 7 sans mettre un (ou deux même ) renfort de derrière? (j'étais occupé à ce moment là, j'ai pas regardé en direct); à 5m avec que 6 points d'avance?  
 

Ha bah non, il y avait Fickou en mêlée donc

 
Fickou est venu dans la mêlée mais il aurait du être positionné de l'autre côté de l'introduction, pour qu'un flanker de métier puisse couvrir.

Par contre, je ne comprends pas leur interprétation de la règle sur arrachage; dans le texte de la rule en anglais c'est plus ou moins l'inverse.

https://www.francetvinfo.fr/sports/ [...] 68765.html
 
Jaco Peyper, l'arbitre du quart de finale Galles-France a été photographié, dimanche 20 octobre, après la rencontre, avec des supporters gallois, en train d'imiter le coup de coude qui a valu un carton rouge au Français Sébastien Vahaamahina. Lors de ce match, le deuxième ligne du XV de France a eu un très mauvais geste sur le troisième ligne gallois Aaron Wainwright, qui lui a valu une exclusion définitive à la 49e minute. La Fédération internationale de rugby, World Rugby, affirme enquêter sur ce cliché.
 

 
Non c'est bien ça :  
- si tu te fais arracher le ballon et qu'il part devant toi = pas en-avant
- si tu arraches un ballon et qu'il part devant toi = en-avant

avec cette photo, Peyper il est dans la merde jusqu'au coude  

Euh... donc il y avait en avant sur l'essai gallois ou bien je ne comprends décidément rien à ces points de règles ?

 
Pour moi on a grave merdé en mêlée de tte façon. Fallait sortir rapidement la balle. Ou alors tout ça était prevu et fallait qu'on perde.

 
donc il y avait en avant

Oui en-avant de 50cm.
D'apres le lien l'en-avant n'a ps lieu quand un adversaire t'arrache le ballon et qu'il part vers le camp adverse. Par contre si l'adversaire t'arrache le ballon et que le ballon part vers ton camp y'a en-avant si l'adversaire recup le ballon (ce qui est le cas ici).

 
Oui il y avait un en-avant de 50cm, visible sur un plan de caméra que les arbitres n'ont pas eu a priori.
Comme ça les ouin ouin habituels pourront toujours chialer au complot arbitral.
 
Mon point de vue est 100% celui de l'article du Rugbynistère.

Ouais pareil. On chambre, on rigole, on pense à ses caguades en défense mais n'empêche qu'il a été plutôt très bon sur cette Coupe du Monde. L'interception + calin à North franchement c'était costaud. Dommage qu'il n'ait fait que retarder la défaite.

La plus facilement évitable surtout

tu es tendu

 
De toute manière il joue pas 10 en club donc ça va être compliqué de le laisser à ce poste en EDF, vous verrez qu'on va lui faire une michalak à ce joueur : le trimbaler de poste en poste et on finira par se demander pourquoi il n'est jamais indiscutable nul part.
 
En toute logique il devrait se partager le poste avec Jalibert encore faut-il que l'un et l'autre ne soient pas bléssés, encore faut-il qu'ils jouent à ce poste en club.

 
Fickou vient pousser.
 
Mais bon depuis 30 minutes ton pack est amoindri, t'as un troisième ligne qui vient pousser en deuxième, t'es un de moins dans les rucks... Tu laisses de l'énergie partout, ça joue sur ces mêlées.

Sémantiquement, ça ne me semble pas correspondre.
L'arrachage (rip) n'est explicitement noté que dans un point et seul le porteur originel y est détrminant.  
Les points "généraux" sont libellés avec des termes qui ne le srmblent pas compatibles avec un arrachage.

 
 
Oui oui oui. Tout va bien donc. On est CDM à nouveau après 2015. Pas besoin de se remettre en question, le top 4 est génial, il nous prépare au top niveau.
 
Cette CDM, c'est 4 matches pour la France dont 3 bouillies et demi.

 
 
Ouais, surtout les blessures.
Le pauvre Jalibert les enchaine d'ailleurs, ca fait chier alors qu'il faisait un super début de saison avec l'UBB
Dommage car ça fait longtemps qu'un ouvreur français ne m'avait pas fait une telle impression......je dirais même depuis les débuts de Michalak justement.