Reprise du message précédent :
Sinon chaque pilote pourrait choisir avant de commencer le championnat un GP où il gagnerait x5 points    
 

Ah ce serait marrant ça
 
Ou alors chaque pilote a un droit de veto pour empêcher un autre pilote de marquer des points à un certain GP . Si ils se mettent d'accord ils peuvent ruiner la saison d'un pilote

Comme ça les pilotes sauront quand il faudra mettre le coup de volant qu'il faut

Et on rajoute une vachette ?

Si c'est Bernie qui la monte, ok !

Cruauté envers les animaux, ça va chercher loin...

Pas question de martyriser Bernie !

 
On a déjà un lama, quelques blaireaux, et un bon paquet de chèvres. On verrait pas la différence.

Ouais... Pis une carte feu rouge et une autre limitation de vitesse à mettre aux autres.
Et une carte As du volant.
Et une carte Incre... ça Pirelli voudra pas

 
Faut aimer les blondes grassouillettes à l'air ahuri.      
 

Plutot celle là pour Pirelli

J'imagine très bien un Championnat de foot ou le dernier match compte double...

Aucune logique sportive, du spectacle au rabais, vous avez demandé la f1, Veuillez ne pas quitter....

Il branle quoi todt bordail !

elle a un strabisme la fausse blonde

en 2014, la botte citerne prendra tout son sens

c'est le principe du match AR

 
Voir le TOP14.  Mais bon, on veut un championnat de F1, pas une coupe...

Oh ouais

Voila. On fait une première phase de championnat sur 15 GP. On garde les 8 meilleurs, et sur le 4 derniers on fait course à l'élimination en sortant 2 mecs à chaque GP pour finir sur un duel au dernier GP.
 
Je déconne hein bernie, si tu lis ca, faut pas le faire

mais on le fait dejà en qualif, pas la peine d'en rajouter. wtf again

Y'a pas que chez nous que le vendredi dure 3 mois par an. Jean Todt, maître ès troll

Tu veux copier le "Chase" de la Nascar. Ou les 12 premiers du classement repartes avec le même nombre de points pour les 10 dernières courses avec et les 30 autres pilotes qui font chicanes mobiles.

Ah non non non, les autres restent à la maison pour la fin de saison    
Diminution des couts

20 courses, 20 voitures, y a un truc à faire !

On élimine le dernier du classement à chaque course?

 
et à la dernière course, il y a plus qu'un seul pilote ?

Ouais enfin si une voiture court toute seule sur la dernière course, ça ne risque pas d'être palpitant ... déjà que le gp des USA sans Michelin c'était pas ça ...

1 voiture par course ?

Yep !

Me suis un peu troué sur le nombre de voitures
22 voitures au départ de la 1e course
21       "      "     "      "   "  2e   "
...
3 au départ de la dernière course.
Le champion est celui qui gagne la dernière course. Voitures neuves (moteur, boîte, ...) au départ de cette course, évidemment.

Bof, moins pire qu'une bonne moitié de la saison 2013

Même Vettel dit que cette idée est débile.

Un titre en moins, tu m'étonnes ...    
 
Je serais déjà content que ca ait de l'importance en 2014 cette nouvelle règle. Je serais pas étonné que ça ne change rien du tout donc on verra, j'attends plutôt de savoir la répartition des numéros moi!

En 2012, il n'aurait pas gagné le titre avec cette règle.
 
Je sais bien que ce n'est pas pour ça qu'il n'aime pas la règle. Il n'aime pas parce qu'elle est juste stupide et il a raison!

Non mais comme ce n'est pas rétroactif, j'essaye de de comprendre quel raisonnement a pu t'amener à ça.

Se dire que cette règle aurait pu le défavoriser si elle avait été appliquée avant, et qu'il ne veut pas courir le risque que ça se reproduise.

ça me fait penser au championnat GPL auquel je participais il y a quelques années. On avait la possibilité sur une des épreuves de l'année de jouer un joker qui nous permettait de doubler les points obtenus
Bien sur on ne savait pas quels pilotes jouaient ce joker, c'est lors du classement à la fin de la course qu'on en prenait connaissance.

Inutile de préciser par contre que cela apportait un stress supplémentaire pour la course

Ferrari aurais encore insisté pour avoir une troisième voiture pas écurie??  En tout cas Marussia est pas pour!

http://motorsport.nextgen-auto.com [...] 70433.html

Bottas

 
Tout simplement!  

je vois pas où est le problème : dès qu'on pense du mal de vettel, l'ours débarque.  
voyons, c'est pourtant classique.
comme s'il fallait justifier un propos évident...

Comment une règle qui n'existait pas aurait pu le défavoriser ? Dieu seul sait comment se réroulerait les courses si cette règle existait à ce moment donné, il y a trop de données à prendre en compte pour que ce raisonnement soit pertinent.
 
De plus, ce qui peut lui être défavorable peut également l'être pour ses adversaires. Donc prendre cet argument pour dire qu'il pourrait craindre le futur, sur quelque chose d'éventuellement passée sous certaines conditions, n'est pas recevable.

Je ne fais que pointer du doigt un point que je trouve illogique.