Reprise du message précédent :

 
T'es juste trop rigide en fait, utiliser "comme quoi" ça fait sens .  
 

t'as pas tord.

Genre y a que celle la qui te choque, dans sa compilation de rebrousse-poils obsyens ?

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] n#16001663
"Ce qui montre bien que, ce qui est bien la preuve que"
 
   
 
Comme quoi, parfois...

ça me rappelle les propos d'un certain JV au canada sur les pilotes Lotus  

Je pense pas que la lotus soit inférieure à la Williams

 
Pas le même usage. Celui qui je combats c'est:
 
"j'ai reçu une lettre comme quoi je suis viré" >  illettré level chnord  
 

Idem, la Lotus est une plutôt bonne voiture, mieux que la Williams je pense.
Mais c'est vrai qu'avec 2 top-pilotes cette dernière pourrait jouer bien plus souvent les trouble fête en tête de grand prix.

 
Comme même vous êtes bien pointilleux...  

Je ne suis pas choqué ... j'ai juste simplement peur de la réaction d'obsy  

Je ne sias pas si quelqu'un s'en est chargé pendant que j'étais pas là donc dans le doute :  
 
GP de GB :
 

Oh Oh Oh

 
J'ai fait une tentative de pêche à la grenade mais obsy n'a pas mordu

 
 
 
Oui il avait fait consultant pour TF1 avant l'aventure Aguri je crois    
 
 
Moi aussi j'aime bien, mais je suis pas objectif de toutes les façons

Une chose est sûre, Laffite (père) il est aux fraises.
 
J'ai pas encore regardé le dimanche F1 de cette semaine, mais la semaine dernière on avait l'impression qu'il était bourré et il radote tout le temps en répondant pas aux questions, les autres argumentent, c'est intéressant, Laffite il répond à côté.
 
Toujours le même disque rayé, bel exemple pendant le Grand Prix, Moncet explique que le problème pour Maldo c'est le petit coup de roue de pute, et Laffite "ouais mais si on peut plus doubler", Moncet "Oui c'est vrai mais là il y a un coup de roue volontaire, Laffite "Ouais mais ils peuvent plus doubler ces garçons", Moincet "Certes mais là il donne un coup de volant", Laffite "Oui mais ils sont courageux, si on peut plus doubler, d'ailleurs moi en 1876..."   ad lib

ouais mais il a pas tord, on (les pilotes de F1) peut plus faire un dépassement (ou bouchonner) sans se faire investiguer.
on peut même plus se ramasser la gueule tranquille non plus (dixit raikko)

en même temps les consultants qui sont d'anciens pilotes qui ont fait quelques prestations sympas mais san plus.. Pour la motoGP sur NT1 c'est la même avec Garcia.
 
T'as l'impression qu'il manque un peu d'intelligence et de profondeur d'esprit pour les analyses, c'est ptete d'ailleurs ce qui explique leurs prestations "à l'époque"

 
TORT

il est juste tordu

Ben dans un sport show où les voitures n'ont quasiment plus rien pour se distinguer... et que le circuit ne permet pas de doubler (oulala, une courbe rapide/une ligne droite, vite, cassons la vitesse avec des chicanes en entrée et en sortie et un radar automatique au milieu + absence de DRS qu'on mettra de préférence dans une zone limitée à 50km/h)...
Sans compter que c'est les sponsors qui font la loi maintenant (ça le fait pas de les voir dans les graviers).
Bref.

 
Tu aurais également pu corriger la négation : "ne pas" > il n'a pas tort.  

Ma prof de linguistique nous disait que ce n'est plus une faute

Ha mais je suis entièrement d'accord...
 
Mais le dépassement de Vettel la semaine dernière, on lui explique pendant 2h qu'il a doublé à l'extérieur, il redonne la place, de toute façon il avait encore un tour pour doubler mais lui il reste "oui mais on peut plus doubler", on lui réexplique que ça équivaut à couper une chicane et que donc on rend la place ça évite tout problème , "oui mais on peut plus doubler".
 
Et cette semaine, on lui dit que ce qui peut éventuellement reprocher à Maldo c'est quand même un coup de volant qui n'a rien à faire là, manifestement un fameux coupdeputealamaldo, et Laffite "oui mais on peut plus doubler".  
 
Je suis d’accord sur le fait que c'est chiant toutes ces investigations c'est juste Laffite qui m'énerve, on peut rien lui dire...

Impossible ! Sinon c'est officiel... ce pays devient fou...  

 
Non
 
Ne pas est un pléonasme à la base

 
et  
 

 
 
 
*Wikipedia.

l'autre pays du fromage

Par contre je trouve que Montagny sort souvent des trucs précis et assez pointu techniquement... tout l'inverse de Lagorce (d'ailleurs on dirait qu'il ne peut pas le blairer).

Ahahaha Glock sent le vent tourner  
 
http://motorsport.nextgen-auto.com [...] 46464.html

Sinon, je pense pas l'avoir vu, mais 2e place de N. Berthon dans la course 2 en GP2 ce We

http://motorsport.nextgen-auto.com [...] 46483.html

 
Regarde plus haut dans tes articles (Ne… goutte, ne… mie)
 
La seule négation originelle c'est le NE
 
Le reste, c'est du remplissage.

T'as juste pas tord là

OMGWTFBBQKTHXBYE

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce qui est marrant c'est qu'il explique qu'il a coupé de lui même son moteur lorsqu'il a vu les feux orange.
 
Si il s'était juste gourré de place en gardant son moteur allumé, est-ce qu'il aurait pu faire le 2e tour de formation sans être pénalisé ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais quel boulay...

Mais il a pris la place de qui alors ? Vraiment étrange cette histoire...
Et quel cumul de poisse ensuite...