Reprise du message précédent :

rien ne sert de courir, il faut arriver à point

et au moins je mettrais pas Ljubicic dans mes pronos

 
il joue bien en 2009 quand même. Et Gulbis a vraiment rien fait cette année.

 
Dont on attend encore ton score si je ne m'abuse

 
à mon avis il n'a pas du se préparer sérieusement le Gulbis, un forumeur avait expliqué qu'il avait un père milliardaire et que donc la carotte financière ne le motive pas, c'est pas quelqu'un qui semble vouloir ressembler à Nadal ou à Federer pour battre des records de GC, juste un gars qui fait du tennis pour prolonger son activité favorite quand il était junior  et qui ne veut pas décevoir les médias Letton qui lui mettent une grosse pression pour qu'il continue ( ça fait penser un peu à Gasquet )
 
c'est dommage car Gulbis a vraiment du potentiel dans ses mains mais je ne sens pas de grosse motivation chez lui, il serait capable de tout plaquer pour se lancer dans une carrière de business man comme son père
 

6/11 pour l'instant, départ correct même si il a toujours les relouds genre Ljubicic et haas!

Content pour Baghdatis

appel moi pas surtout

allez fabrice !!!!!!!! break dans le 3eme. J'ai aussi hésité à le faire battre kiefer

6/12

mes pronos :

le haut du tableau:

http://img207.imageshack.us/img207/4294/miamihaut.png

le bas du tableau :

http://img91.imageshack.us/img91/9893/miamibas.png

en gros ça donne:

quarts de finale :
Nadal-Ferrer
Nalby-Verdasco
Tsonga-Djoko
Roddick-Federer

demies-finale:
Nadal-Verdasco
Tsonga-Roddick

finale:
Nadal-Roddick

vainqueur: Nadal

j'ai pris le risque de ne pas respecter la malédiction du vainqueur d'Indian Wells qui devient carbo à Miami ( et puis Nadal a une finale à défendre par rapport à l'année dernière )

j'ai surtout pris le risque aussi de voir enfin Roddick battre Federer

un petit risque aussi avec Ferrer en l'envoyant en quart de finale, il peut tout à fait se faire battre par Cilic prématurément ( sans parler de Del Potro qui peut foutre le bazar en parvenant encore à arriver en quart de finale d'un gros tournoi )

Verdasco a la cote on dirait ici!

 
ben pour la partie haute j'ai 32 et la partie basse 17

il faut qu'il confirme sa bonne perf de l'AO 2009

ça sera peut-être enfin le cas à Miami

 
Donc 49 pour IW09 si je sais bien compter

Sa race, Youzhny qui sort Chardy, ca me nique bien ma grille
Faut que j'arrête de croire que les Français vot tout péter cette année..

 
Idem pour moi    
Et dire que je voyais Chardy jusqu'en 8ème...    
 
Mais pour l'instant, j'ai toujours la moyenne, à savoir 7/14...  
 
Edit : d'après tes pronos, Chardy allait en quart en battant Djoko en 1/8eme!!  
Un pari osé!
Chardy devrait je l'espère confirmer à RG, avec un beau 8eme l'année dernière et une victoire mémorable sur Nalby au 2eme tour  

Le déclic
 
Youzhny est gazeux depuis un moment et il vient pourir mon prono pile poil dès le début  

Faut pas réver, il fera pas 8è en GC comme ça, surtout pas sur TB vu son jeu. Par contre à Wimbledon, il peut être chiant à jouer.

A vrai dire, j'ai encore beaucoup de mal à discerner les avantages/inconvénients du jeu des tennismen en fonction des surfaces...
Je ne regarde vraiment les matchs du circuit ATP que depuis 1 an (avant, ce n'était que RG, Bercy & Coupe Davis, et les rares autres tournois diffusés sur France Télévision   ), donc difficile encore de me faire une bonne opinion du potentiel de chaque joueur par rapport à chaque surface!    
 
Pour Chardy, c'est surtout ce match contre Nalby qui m'a marqué...
Ca reste un joueur prometteur, vu le début de saison qu'il fait!  

En gros Chardy, c'est un attaquant avec un gros service et un gros coup droit. Le genre de mec qui aime les points en 3-4 coups de raquette. Donc la TB est surement sa moins bonne surface du coup, puisqu'il est plus difficile de faire la différence en quelques coups (la surface ralentit énormément les coups, rendant la défense plus facile).

C'est vrai qu'il a tendance à essayer de réduire les échanges au maximum, d'après les matchs que j'ai vu de lui.
Après, toute la subtilité est d'essayer de s'adapter par rapport au type de surface... mais j'imagine que cela ne doit pas être évident, et Chardy a un jeu tellement atypique que ça risque d'être difficile!    
 
A force de regarder quelques matchs, je me ferai une idée plus précise des différences de surfaces (même si je les connais grosso modo, c'est plus facile de le voir "en live" ) et la façon dont les joueurs s'y adaptent, ou du moins essayent pour certains...

ben c'est simple, tout ce qui ressemble à du jeu américain ( les Sam Querrey and co ) comme l'a expliqué Youmoussa du genre "je te mets un gros service suivi d'un bon coup droit et/ou une belle volée dans la tronche pour gagner le point" ça marche assez mal sur terre battue ( à moins de revenir au début des années 80 avec les raquettes petit tamis et des joueurs pas super doués pour le retour de service  )

la balle rebondit très haut sur terre battue ( ça laisse du temps pour réagir ) et conserve une bonne partie des effets imprimés par le joueur, du coup un joueur très endurant qui a un très bon jeu de jambes increvable, qui maitrise le lift, sait se déplacer rapidement tout en maitrisant les glissades sera très avantagé ( ça vous rappelle rien ce genre de joueur ?   )

les choses se compliquent encore plus car t'as des joueurs ( essentiellement hispaniques et sud-américains ) qui ne s'entrainent que sur cette surface et qui en font parfois leur seul objectif de l'année,

il y a un bon article sur la terre battue sur wikipédia:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Terre_battue

la surface de l'US Open est idéale pour les joueurs qui aiment les échanges courts avec une prédominance pour les points gagnés au service et en quelques coups de raquette et la surface de l'open d'Australie possède un coté mixte ( pas trop rapide ni trop lent ) qui donne leurs chances à des différents profils de joueurs,

il reste le cas de Wimbledon qui a été longtemps la surface la plus rapide ( notamment dans les années 80, le paradis pour les adeptes du service-volée ) mais les choses se sont compliquées depuis quelques années avec un gazon qui ressemble de plus en plus à de la terre battue

R128 bas : 8/16
 
Dammit!

9/16  

Salaud de Chardy, heureusement, je le faisais perdre juste après!
 
Sinon pour ce bas de tableau: 10/16

3/16 sachant que j'ai joué en retard comme d'hab ( un handicap de 11 matchs déjà joués avant que je ne parie )

en tenant compte de cela ça fait en réalité 3/5

Chardy va aussi me faire perdre des points car dans mon tableau j'avais pronostiqué qu'il battrait Blake dans les tours suivants  

C'est con quand même, ça te fausse tes résultats

la prochaine fois j'essaierai de parier à temps
 
mais à la limite en faisant abstraction des premiers tours on devrait pouvoir comparer nos résultats

ouuuuuuh vous êtes pas bien là!!!
 
j'avais mis youzhny

9/16 pour moi salo

Je reste toujours à la moyenne pour l'instant : 8/16

il va y avoir de la casse aujourd'hui dans le haut du tableau avec des joueurs qualifiés qui ont décidé de déjouer la logique du classement ATP,
 
c'est le cas de Gil qui a battu Zverev, des Américains John Isner et Amer Delic qui se sont défaits de Stakhovsky et de Darcis

Isner et Delic, ce n'est pas si surprenant.

Objectif: au moins 50% de bon pronos à chaque tour!

Bon pour cette partie haute 4 fautes pour l'instant!

Rendez vous ce soir pour le bilan du 1er tour!

Chela qui menait 6/0-5/3 perd le set 7/5. J'étais déjà prêt à le compter!

Ouf  

sinon on va pouvoir comparer sans problèmes mon haut du tableau avec les votres car les pronostics cette fois portent sur tous les matchs
 
pour l'instant il n'y a que 3 fautes

Chela qui break d'entrée! Allez garçon!

 

 
J'avais senti que ce ne serait pas simple...

Reynolds a débreaké  
 
Porté par son public, il va donc pouvoir gagner cette fin de match
Querrey qui sort en 2 petits sets Muller. Il n'a pas encore confirmé grand chose depuis l'USO le luxembourgeois (oui je le nomme par sa nationalité, c'est français et je vous emmerde ).

Reynolds a gagné    
 
je reprends du poil de la bite et revient à 50% de bons pronos là.

8/16 au bas du tableau, 7/12 en haut pour le moment... soit 54,17% de bons pronos, c'est pas si mal
 
d'autant que les pronos du second tour avec les têtes de série devraient moins laisser de surprise... enfin, je l'espère