Reprise du message précédent :

justement, d'habitude les autraliens sont plus rigoureux, plus tactiques, font très peu d'erreurs. Là je les trouve un peu plus brouiloins que d'habitude, même si ils restent très forts.

 
En même temps c'est une bonne nouvelle car ca signifie que l'Irlande ne vas pas lâcher ce dernier match..
 
Bref, c'est jouable !
 

J'ai malheureusement suivi la totalité du match sur RMC mais bon ça m'a changé des commentaires de TF1.  
 
J'ai eu un ouf de soulagement au coup de sifflet, à priori de ce que j'ai entendu, Michalak s'est reveillé au pied pour envoyer Clerc à l'essai, c'est pas mal...ceci dit, et tjrs d'après ce que j'ai entendu, on aurai pu marquer ces 4 essais...mais bon on va pas refaire le match...
 
Tjrs un petit pb au jeu au pied malgré tout qd meme, c'est dommage ce gachis.
 
Et c'est clair qu'après cette victoire, la défaite contre l'Argentine est tjrs amer et restera comme un échec évitable.  
 
J'ai eu cependant un choc, j'écoutais donc le match sur RMC avec Vincent Moscato et son franc parler...et je suis repassé sur TF1 pour les dix dernières minutes...mon dieu au secours quoi, on l'a certes maintes fois repeter mais qd meme, Gilardi doit etre pendu, haut et court.  
Il est nul, tjrs en train de parler, souvent à coté de la plaque bref le rugby n'est vraiment pas mis en valeur sur TF1.
 
D'ailleurs, ça serai pas possible une pétition à l'encontre de TF1..juste pour la forme et le geste ? car je sais qu'ils s'en foutent et que de toute façon ce soir ils auront eu une bonne audience encore une fois.  
 
Vivement la Georgie.
 
Nota: y a vraiment pas d'ambiance dans ce SDF...c'est hallucinant.

clair que à part une marseillaise entendue...ça avait l'air tout mort au SDF..
(les chants c'est pas le fort des français)
 
pour en revenir une énième fois sur la couverture de la CDM, ça fait tout bizarre, à la fin du match on a aucune ITW, aucune réactions de joueurs, mais on a le droit à un sans aucun doute (de daube)...

 
Si, y a eu les réactions de Laporte, Clerc et euh c'est tout.  
Aucune statistiques du match...et osef de Sans aucun doute quoi.
 

bordel je reviens de voir le match dans un pub de dublin.
Croyez-moi que l'arbitre anglais a été insulté plus d'une fois.
 
Par contre ambiance de folie et des Irlandais beaux joueurs qui sont venus me serrer la main à la fin du match.
 
Ceci étant, je n'ai pas du tout aimé l'arbitrage. Les trentes premières minutes ont été vraiment laborieuses. Le coaching a encore été trop lent et le jeu au pied trop approximatif.  
 
M'enfin on prend 4 points.

 
 
Je dirais même ... pour que la France soit prems :
 
Irlande gagne avec le bonus offensif (+ 5) sans que l'Argentine prenne celui defensif (0) -> ce que tu as dit !  
Irlande gagne sans le bonus offensif (+ 4) sans que l'Argentine prenne celui defensif de ce match (+ 0) et offensif contre la Namibie (+ 0)
Irlande gagne avec le bonus offensif (+ 5) et l'Argentine prends celui defensif de ce match (+ 1) mais ne prends pas celui offensif contre la Namibie (+ 0)
 
Pour les 2 dernières possibilités, il faut biensûr une victoire (le minimum   ) de la France avec bonus offensif impératif face à la Georgie    
 
Pour d'autres possibilités, c'est mort car même en cas d'égalité parfaite entre la France et l'Argentine, c'est celui qui aura été je cite "le vainqueur du match qui a opposé les deux équipes à égalité" qui sera le critère principal donc ...
 
 

L'arbitrage a été bon pour une fois
 
Enfin bon on le critique souvent quand on perd

Et l'essai refusé sur la touche?

Bah c'est pas un truc contre les irlandais il me semble

il etait pas bon donc normal qu'il soir refusé

 
+1
 
Tout comme celui face à la Namibie  (il est excellent cet arbitre anglais qui parle 36 langues et qui prévient avant que la faute soit faite ! )

match maitrisé de bout en bout
 
sympa a voir !!  
 

France - Nouvelle Zélande à Cardiff en 1/4 de finale, le match de rêve
Le plus drôle c'est qu'il y aura Argentine - Ecosse ou Italie (j'sais plus) au stade de France mwahaha, dommage pour ceux qui ont acheté leurs places
 
(Suis-je mauvaise langue ? )

perso je vois pas l'argentine battre les irlandais mais bon ce point de bonus defensif reste délicat.
Il ne faut pas oublier que argentine-irlande sera un vrai 8ème de finale à élimination directe donc un match a voir ...
et n'oubliez pas que l'écosse peut battre les blacks aussi   sisi c possible (peu probable mais possible)

On joue contre qui au prochain match ?

Georgie.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Joli match.
Mais bon...
 
Thierry Gilardi qui parle de Coup franc au lieu de pénalité.
Et dire qu'il a commencé dans le rugby... Mdr
 
Et tout ce flan qu'il font sur Sébastien Chabal. Qu'il soit bon ou pas, peu importe, on ne parle que de lui
il est grand, costaud, barbu et avec les cheveux longs. Forcement c'est une image qu'on retient. J'ai l'impression que les médias sont entrain de le transformer en gigantesque panneau publicitaire

Pour résumer ca pourrait donner :  
Nouvelle Zelande (en 1/4) puis Australie(en 1/2) en cas de 2eme place derriere l'Argentine.
Ou Ecosse (en 1/4) puis Afrique du Sud (en 1/2) si les Argentins perdent un match...
 
 
 
 

 
c'est pas tout a fait ça,
le bonus offensif ou non de l'irlande ne nous sert à rien pour finir premier
ce qu'il faut c'est déjà que la france prenne le bonus contre la géorgie
et que dans le même temps, l'argentine perde un de ces deux derniers matchs et ne prenne pas le point de bonus dans les 2 matchs (l'un offensif, l'autre défensif)
 
prenons l'exemple suivant :
la france bat la géorgie avec 4 essais,
l'argentine bat la namibie avec 4 essais
l'irlande bat l'argentine de plus de 7 points et l'argentine ne marque pas de point de bonus
ça nous donne
1. france 15
2. argentine 14
3. irlande 13

 
Le coup franc existe au rugby, enfin tout du moins le coup de pieds francs; après il faut voir l'action qui a entrainé le sifflet de l'arbitre pour déterminer la nature de la faute et sa conséquence.

Pour ceux qui voulaient les caps des supportrices hier soir :
 

 

 
   En gros c'est un peu près la même chose et çelà rejoint ce que j'ai dit finalement ainsi que kephset    
L'irlande doit de toute façon s'imposer et ensuite sur un malentendu çà peut passer    
 

vive le rugby

au foot elles se feraient violer dans les tribunes  

je les trouve moche.

 
+1    
 
celui de la nanibie avait deja officié lors d'un match de preparation pré world cup France-Angleterre (le 2eme je crois )
c'est super d'entendre l'arbitre à la télé parler un coup anglais, français, recadrant les joeurs itou. . .
vraiment bon  

Depèche AFP : baisse de l'action TF1, Chabal n'a pas marqué d'essai.

Autre depeche AFP : Les Samoans battent les Anglais 37-12 ..

Quand vous aurez finis avec vos calculs a la con....
 
On prendra les adversaires que l'on prendra...Les blacks, qu'on se les prennes en quart, demi ou finale, c'est la même equipe, l'australie idem...
 
 
faudra de toute façon gagner les 4 prochains match pour le titre. c'est aussi simple que ca...

Personne n'a une vidéo de l'arbitre qui prend un tampon hier ?

J'ai raté le début du match

N'ayant pas vu le match, ils ont joué comment? (analyse un peu plus détaillée que "ouais ils étaient super, on a gagné" )

Ouverture du score pour le Tonga, qui relève trés bien pour l'instant le défi physique des Boks, assez imprécis pour l'instant.
 
0-3
 
Viennent de rater une pénalité 30m en face.
 
Edit : deuxième pénalité ratée par Pretorius.

 
 
Ca ne devait pas commencer vers 15h30 - 15h45 ???

Grosse erreur de concentration des Tongiens, qui ne se replacent pas en défense suite à une pénalité sifflée contre eux.
 
Le 15 Sud Af part seul à l'essai.
 
Ca va être dur pour eux maintenant.
 
7-3

non ça c'est Angleterre-Samoa.  
 
Un lien pour tout suivre : http://fr.rugbyworldcup.com/

 
C'est parti depuis 20 mn.
 
16 h Angleterre - Samoa
 
21h Pumas - Namibie.

Ah oui au temps pour moi : Tonga-> Samoa... confusion
 
 
Merci  
 
Edit : merci pour le lien