Reprise du message précédent :
Cette dernière minute!

noraj!!!!!!!!

Pffff

 
Ils seront pas champions... Donc bon, oseb

La meilleure équipe a perdu grâce à un Cardona toujours aussi nul. Je ne vais pas bouder mon soulagement, mais on est des miraculés.

l'image de l'éssai est assez clair imo, la toute dernière

 
Pour moi y'a la jambe de Clerc dessous

Ce double vol de cardona

toulouse serieux...
 
Pas arriver a gagner ce match alors qu'on domine presque tous le match...

Sacré hold-up, comme je le craignais les 5 points d'avance n'étaient pas suffisants.
 
Picamoles (sur son coup de pied depuis son en-but), Marchand et Tolofua n'auront pas aidé...

??

Danse du slip chez Alt  

Sinon Dupuy>>>>>>>>Genia. La différence était flagrante.

C'est bizarre Nonu. Il n'a jamais été aussi amorphe en club que cette année. Avec les Hurricanes, il n'était pas mauvais et chez les Blues et les Highlanders il s'en foutait certes. Après, il sort du Super 15 de mars à juin puis du RC de juillet à août et de la CDM en novembre, ça fait une belle saison.
 
Carter semble en avoir sous la pédale. Dumoulin est un joueur intéressant, mais je mettais Machenaud en neuf.
 
Pau est quand même assez limité. Slade et Smith sont bons, il leur manque des joueurs ?

 
 
C'est quand ça  ? 95 ? Je vois Buffet, ça doit dater.

Double parce qu'il accorde l'essai en regardant l'écran géant alors que son assistant lui indique bien qu'il n'arrive pas à valider l'essai en l'état. Mais évidemment, Cardona lui y voit bien mieux...

a ouais ok

 
Mola l'annonce en 1er mi-temps, on archi domine mais on laisse des points en route. Résultat......

Mais comment on peut perdre ce match...

Avec un relâchement en 2nde et un Cardona aux aguets pour nous la mettre  

 
C'est clair que mené que de 5 points après la premiere mi-temps, ils faut pas s'étonner.

Oui enfin l'essai je ne suis pas choqué non plus qu'il l'accorde. Même si j'aurais plutôt récompensé la superbe défense de Clerc  
 
J'aurais par contre bien aimé revoir le dernier contest (il me semble illicite).
 
 
 

mais arrete  

non

 
Au vu du logo de France 2, si c'était pas une rétro c'est après 2002

 
Le mec qu'est content alors que paris ont quasi rien fait du match
 
Dit merci au Stade va c'est eux qui perdent le match comme des grands en faisant de la merde 2 fois sur les essais
 
Dans tous les cas ce sera la même finale toulon clermont avec toujours le même vainqueur donc bon

Heureusement que t'as pas vu nos matchs précédents alors, c'est notre premier point ramené hors de nos bases et d'habitude on rentrait même la valise bien remplie !    
Les deux NZ viennent à peine de jouer leur deuxième match de Top 14 ensemble et ils nous font un bien fou, il y a un mois on en aurait pris 50 là-bas.
Il y a peu de blessés majeurs (Boutaty, Charlet et Moa notamment) mais bon on joue le maintien et c'est loin d'être gagné, il y a quand même un fossé entre la pro-D2 et le top 14.

C'est ça qui est bon.
Ça crie au vol mais ça oublie bien trop rapidement que Toulouse s'est bouffé le match tout seul comme un grand.  

Si le 2 et le 16 toulousains ont pas un pois chiche à la place du cerveau, Toulouse tue le match et y'a pas débat.

Je reviens du stade, une honte, 2 essais refusé, et 1 imaginaire pour le SF.
Putain a part danty, personne joue au SF ?

 
Marchand met un peu trop d'engagement dans son leurre (je me demande même s'il ne s'attend pas à recevoir le ballon), mais sa faute est bien moins grossière que Tolofua...

Notre essai est pas imaginaire, faut pas exagérer non plus.
Y'a 99% de chances qu'il y soit, vu que le joueur arrive à passer la balle à côté de la jambe du défenseur, qu'il est dans l'en-but et qu'il est pas mis en touche.
Le point litigieux c'est que le toucher en but n'est pas clair à la vidéo, moi je l'aurais pas validé

Les essais refusés le sont à juste titre.

Elle est moins grossière mais on a demandé aux arbitres d'être sévères sur les passages à vide, du coup c'est pas de bol pour lui.
Par contre Tolofua il faudra qu'il se fasse recadrer par Mola : sur l'action où il fait refuser l'essai, juste avant il plaque un défenseur parisien sans ballon (une sorte de déblayage complètement à côté du ruck).
Il coûte très cher à Toulouse, sans parler de la litanie de pizzas envoyée en touche.

Tolofua a été prometteur il y a un temps, mais là c'est plus le cas. Il est capable d’être décisif sur une action mais ça fait combien de temps qu'il ne l'a pas été ?

Il faut changer la règle, c'est pas possible là.
 
Il faut obliger l'arbitre à prendre une décision en temps réel : essai ou non.
Et ensuite on utilise la vidéo : s'il y a une preuve claire et absolument évidente, on change la décision prise en directe.
 
Là il aurait sans doute sifflé en direct pas d'essai et comme on ne voit pas la balle aplatie, il serait resté sur cette décision.
 
Là on accorde un essai alors qu'on ne voit pas la balle au sol.

C'est absolument impossible de donner une décision en temps réel sur le dernier essai.
Le juge de touche, plus proche, ne pouvait pas non plus voir exactement ce qui se passait (peut-être aurait-il pu s'il avait été plus rapide ?).
Dans ce genre de cas on fait quoi ? Il siffle au pif et on avise ?

Là tu dis qu'il n'aurait probablement pas sifflé d'essai en direct, donc dès que l'arbitre est un peu loin et ne voit pas bien on refuse l'essai ?

Ils faisaient comment avant la vidéo ?

Il y aurait eu une décision de prise sur cette action il y a 15 ans, donc il faut continuer à prendre une décision en temps réel.
Et après on utilise la vidéo.

Ou alors durcir les conditions lors de l'utilisation.
Là il prend une décision alors qu'on ne voit pas la balle c'est n'importe quoi.

Sinon je confirme ma très bonne première impression de Jean Bouin, c'est un super stade.
 
On était en section 54 presque dans le virage et à mi-hauteur, et la vue était nickel avec une perspective parfaite. Les gradins sont bien inclinés, on est près de la pelouse. Ils ont bien travaillé l'acoustique aussi, ça résonne beaucoup.
Bon après le speaker est aussi lourd que celui de Colombes, les spectateurs ne se lèvent pas à l'entrée des équipes et la beaufitude des cheerleaders est de trop, mais c'est une belle enceinte. Pour 22€ on avait une meilleure vue que de ma place d'abonnée à 45€ à YdM
 
Par contre la double fouille à l'entrée

 
Bah avant la vidéo tout le monde gueulait à cause des décisions litigieuses
Le problème c'est le timing : l'arbitre vidéo peut vérifier en parallèle une fois que l'arbitre a sifflé, mais il aura quoi, 1 minute 30 à tout péter avant qu'on tape la transformation, étape à partir de laquelle on ne peut plus revenir sur la décision.
Et ça va être compliqué à faire parce que même si le gars voit un truc énorme, il faudrait qu'il soit sûr de lui : donc il faudra qu'il demande aux gens d'attendre.
 
On ne peut pas tout avoir : les bonnes décisions et la fluidité, sachant qu'on ne supprimera jamais les décisions litigieuses.
 
A noter que les mecs d'esprit de la règle n'ont aucun doute sur l'essai de Paris mais sont en désaccord avec le deuxième essai de Palisson
 

 
C'est un super stade s'il ne pleut pas, parce que la pluie tombe dans les coursives
Et ouais le speaker j'ai envie de le tuer il est horrible
 
Les pom pom girls c'est l'héritage de Maxou, c'est sacré on touche pas
(on a sacrifié les maillots super horribles par contre)

Et au passage, merci d'avoir donné des sous au SF, on en a besoin pour éviter la descente

Pas de problème, j'ai envoyé ma demande de reçu fiscal.