Reprise du message précédent :
J'vais tenter le premier pari betclic. Vous savez si on peut charger les documents directement sur leur site ou bien si on est obligé de les envoyer par voie postale ? (désole je sais que la question a déjà été posée)

Heureusement que j'ai couvert par Twins + Cards au dernier moment (+5€ du coup)

 
betclic est super nul aussi bien sur le technique que tactique  

Oui par leur site

Merci.

 
Si je peux me permettre, pour 3 ou 4 €, j'aurais pas risque mon gros pari (Sod) avec de si petites cotes. Si tu perds a cause de Djoko tu seras vraiment deg

 
Effectivement tu as raison, j'aurai dû zapper ce match.

Federer 3-0 + 1st set Soderling @3.04
 
J'ai aussi mis quelques petites pièces sur des scores exacts (genre 3-2 Nadal et 3-0 Murray).

Je vais tenter ça je pense pour le premier pari betclic, des avis ?    
 
 
Uruguay - Ghana  
Résultat : Uruguay @ 1,90
 
Paraguay - Espagne  
Résultat : Espagne @ 1,45
 
Pays-Bas - Brésil  
Plus / moins 2,5 buts : 3 buts ou plus @ 1,95
 
Argentine - Allemagne
Plus / moins 2,5 buts : 3 buts ou plus @ 2,00
 
50 @ 10,75
Gains Possibles : 537 euros

Federer 3-0, c'est assez casse-gueule..

Yep, mais la victoire sèche @1.06, non quoi.  
Puis j'ai de quoi couvrir.

 
Difficile de dire si ça passera, mais ça parait pas dégueu en tout cas.  

Sinon, j'ai fait un combiné pour les 1/4 de la CDM :
 
Uruguay - Ghana  
Qualification  :  Ghana (Cote : 2,30)
 
Argentine - Allemagne  
Qualification  :  Allemagne (Cote : 2,00)
 
Pays-Bas - Brésil  
Résultat  :  Brésil (Cote : 1,85)
 
Paraguay - Espagne  
Résultat  :  Espagne (Cote : 1,40)
 
Cote totale : 11.91
Mise : 5.00€

Gros doute sur Uruguay-Ghana (j'vois un under puis prolongs), et sur l'over PB-Brésil.

Il y a quand même Mensah et Ayew absents + Boateng incertain côté Ghana. ça fait beaucoup je trouve. Mais c'est sûr que rien n'est fait.
Pour PB-Brésil j'arrive pas à me faire un avis. C'est vrai que le Brésil est costaud en défense.

Je sais pas si j'ai raison, je te souhaite de gagner mais t'as un match @ 2,1 et 4 matchs te font une cote @ 2.7.
 
C est 3  risques de trop pour pas grand chose en plus, imo

Suivi  

re-belote

Vrais reconnaissent vrais.

FEDERER-BERDYCH : 3-4. BREAK BERDYCH  
 
NON !NOOOOOONNNNNN !
 
    * Djokovic - Lu    
    * 4-2
 
non plus !
 
merdre

     Federer  Berdych      4  2
                                   6   0
      Djokovic  Lu    6  1
                           3  1
 
http://www.eurosport.fr/tennis/wim [...] live.shtml

Merci mais on est capables d'aller voir les scores nous-même, hein.

Grandiose TF1, il y a de la pub pour des paris sportif sur leur site TFOU.fr

 
Rendez service    
 
surtout... quand il est question... de tennis    
 
YEEEAAAAAHHHHH !!

 
Tu cherchais un petit camarade de jeu sur Tfou ?  

J'ai fils de 4 ans  

@7,94
mais j'hésite avec la qualif uruguay plutôt que victoire  
et l'allemagne je pense qu'ils sont supérieurs à l'argentine mais ils ont montré quelques erreurs défensives qui restent légères
 
 

Roddick a vraiment mal joué contre Lu ou bien ce garçon a un réel potentiel? Car il se fait manger par Djoko quand même là.

Je verrais bien le paragay en demi moi

Ici on donne que des résultats potentiellement corrects  

 
C'est la règle de l'outsider qui sort le match de sa vie face à un favori, 9 fois sur 10 il revient à son niveau habituel ensuite et se fait croquer au match suivant. Ce qui fait l'essentiel de la différence entre les meilleurs joueurs et le peloton en tennis, c'est la régularité, pas le niveau potentiel dans l'absolu.

/Ne plus parier sur le tennis.

j'avais trouvé un bon article faisant le récap' de la carrière de la Lu. Sans avoir gagné de tournoi, il a quand même étrillé d'autres têtes de série que Roddick. Et il a que 26 ans. Je ne sais pas à quel âge est la retraite d'un tennisman, mais il monte en puissance, et peut être sera t il un immanquable d'ici quelques années.

Je pense surtout que Roddick est à chier en ce moment.

 
Un immanquable de la carte vermeil sans doute, si a 26 ans t'es pas au top au tennis, tu le seras jamais.

ouais fin je viens de regarder j'ai 20 posts en 3 mois avant d'avoir poster mon message sur le combo, et c'était juste histoire de poster mes paris rien de plus.

enfin bref de toute façon j'aurais pas pensé à l'époque à parler de ça ici, et quand je suis venu demander des renseignements le lendemain les combinés n'étaient plus dispos, de mémoire

C'est à double tranchant, à mon sens c'est le meilleur sport pour parier quand on s'y connait suffisamment et qu'on suit le circuit, parce que les résultats sont la plupart du temps tout à fait logiques et prévisibles, et que les bookmakers ratent pas mal de paramètres en mettant leurs cotes, un gros paquet de très bons coups. Par contre quand on parie en mode ''amateur'', en se basant juste sur quelques chiffres et données officielles, ça devient en effet extrêmement casse-gueule.