Reprise du message précédent :

 
C'est surtout moche pour l'image de la F1 . Depuis Monaco l'année dernière , c'est la 3 ème fois que BAR a des histoires douteuses ...

http://f1.racing-live.com/fr/headl [...] 1603.shtml    
 
N'importe quoi  

C'est quoi la 3éme ?
 
Ca, le truc des freins et ??

 
 
je viens de lire ca,      
 
encore un coup de ferrari ca  

les sponsors pas payés

 
Les freins    
Melbourne cette année et à Monaco l'année dernière ils avaient trouvé un dispositif illégal sur la voiture de Davidson mais je ne me rappelle plus lequel.

Tite pensée pour R.Burns  
 

Je pense qu'on parle de la même chose mais moi ct à Hockeheim

 
  abusé  

 
C'est possible que je confonde avec Renault et les scellés sur le boîtier électronique d'il y'a quelques années ...    
 

C'est vraiment horrible
sa plus grande victoire sera de vaincre cette merde

 
Ca pardonne pas ce genre de choses ...

 
je pense souvent a lui
 
 
quand je joue a richard burns rally

 
Je l'ai pas encore déballé et je l'ai acheté il y'a environ 1 mois    

 
Je suis sûr qu'il y a plus de monde qui connait Burns à cause du jeux qu'à cause du Rally  

 
 
Plus que çà. La règlé généralement utilisée (mais çà dépends des circuits et des voitures) c'est 4/10e au tour pour 10Kg

 
T'es vraiment un enculé toi

 
C'est fort probable pourtant ce n'était pas une burne derrière un volant ...
 
 
  Poussez pas ,je connais la sortie ...

 
je viens de revoir le GP (merci Obsy au passage et merci aussi à Hrisson pour le gp2 ), vu que dimanche j'étais pas frais à 14h
 
alors j'y vais de mon petit commentaire foireux (vous savez, les boulays... ) :  
 
je trouve dommage, même si pour des questions de points importants à ramasser plutôt que de faire le con, que Schum ait eu 12 tours pour doubler Alonso et qu'il n'y soit pas arrivé malgré les temps canons que valait la Ferrari sur la 2ème moitié de course : un Montoya (que j'aime pas) ou un Sato aurait peut-être eu plus de "panache" même si Schum a fait une course extraordinaire pour une fois (je veux dire que pour une fois depuis longtemps, il s'est sorti les doigts du c**). Je sais, la F1, c'est pas des courses de kamikazes, mais bref... Je trouve qu'Alonso, malgré ce que j'en pense (oui je l'aime pas), a très bien géré son histoire, surtout avec le coup du "je gère pour ne pas avoir les retardataires dans les roues et riquer de perdre la course". Chapeau. Très belle course en tout cas
 
Autre chose : si Schum était parti de la 1ère ou de la 2ème ligne, je crois qu'il aurait, en exagérant un peu, mit 1 tour à tout le monde (retour aux affaires convaincant ), la McLaren de Raikkonen faisant illusion, je pense, en début de course, car sans essence. Ca promet pour la suite
 
Vivement Barcelone, et trollez bieng
 
Un grand merci aux capseurs de nouveau

 
Senna en a fait les frais justement...

 
 
Source ?

 
le bon sens...?
 
sinon, y'en a qui ont trouvé ça bien et d'autres carrément abusé (je parle de l'attitude de Weber, plus que limite à mon avis, au dernier GP), alors que là, on a vu un Alonso défendre sa place avec quand-même plus de "gentleman driving" dans la manière

Tu me rassures, parceque çà ne concorde pas avec mes infos

D'après GP2005 y'avait autant d'essence dans la McLaren que dans la Renault

 
Source ?    
 
     

je trouve ça quand-même bizarre, même si on sait que la McLaren est intrinsèquement une bonne monoplace (merci le bourrage de crâne made in TF1), de le voir coller 6 dizièmes à Alonso en qualifs et s'échapper aussi vite en début de course...
 
En matière de bourrage de crâne, ils nous aussi assez gonflé sur TF1 avec les stratégies "prudentes" dont McLaren est soit-disant habituée depuis longtemps. Pourquoi ne pas imaginer qu'ils aient dit avoir la même quantité d'essence histoire de faire un peu de bluff, vu que de toute façon, on ne saura jamais vraiment, vu que Raikkonen à pas fini la course Et puis les infos de GP2005
 
Edit : ortho

Euh juste comme ça, pendant les premières qualifs Schumacher s'est retrouvé derrière Kimi et Alonso, ça l'a pas empêché de mettre 2s/tours à Alonso entre les 2 ravitaillements....

Ils avaient des pneus plus tendre, aux qualif ça se voit tout de suite. Idem en course, il a creusé l'écart méchament en début de relais puis c'est devenu stable

 
C'est parce que les michelins se sont écroulés...
Regarde les meilleurs temps des voitures en michelins, ils ont tous été réalisés juste avant le premier arret, schumi lui il l'a fait au bout de 40 ou 50 tours.
Mais je suis d'accord, pas facile d'expliquer la perf de raikkonen en début de course

D'ailleurs à propos de la super stratégie ferrari. On peut imaginer que sans erreur et sans essence en plus, schumi se serait qualifié 3 ème. soit derrière alonso, place à laquelle il a terminé. Pour résumer, la stratégie de Brawn sert à Schumi parce qu'il fait des erreurs

 
+1

Re-regarde le grand prix, t'as du louper un passage

 
rhoo...
 
imagine plutôt la démonstration qu'il aurait fait s'il n'avait pas fait une erreur en qualifs... Et puis Schum a fini 2ème hein

Vos analyses font de vous de futurs postulants pour remplacer les commenteurs de TF1

Non, ici personne n'est assez objectif pour être commentateur

Alonso a ravitaillé avant Raikkonen, donc au moins autant d'essence

Il a même fait ses 2 ravitaillements avant celui de Raikkonen!
Ah, on me dit dans l'oreillette qu'on attend encore Kimi aux stands, il n'a toujours pas ravitaillé