Quoi depuis l'inter 2010 ?!
 
pour le portugal, cf ma réponse à zumbi : 2 portugais dans l'équipe de benfica en finale cette année
 
Donc je pense que tu essayes de faire on comparaison championnat / équipe nat maladroite (pour ce qu'on te tombe dessus) et qui en plus est pas vérifiable

 
 
supprime      

Oui enfin, par exemple hier soir après le match ils parlaient du tibia de Vertonghen hors-jeu de 10cm sur son but, et de l'une ou l'autre poussées légères dans le rectangle qui auraient pu être sifflées si l'arbitre était tatillon.

Je crois qu'il y a bien pire chaque semaine en championnat

Je viens d'aller faire un tour sue topic anti foot    
 
Ici tu parles de klaxon et c'est "pan "    sans sommation, là bas c'est open bar et même les modos qui ont bannis hier soir en parlent...
 
Bref si vous voulez débattre des klaxons ou autres vous savez ou aller    (on pourra parler ballon tranquille comme ça)

 
 
supprime      

Nan mais je suis d'accord avec toi. Les clubs composent avce des joueurs étrangers, c'est certains.
Je ne dis pas que telle ou telle nation est meilleure.  
C'est simplement un point que je remarque. Je ne cherche pas à faire une démonstation scientifique.

C'est marrant de voir que les pays des clubs forts au niveau européens se sont fait sortir dès les phases de poules (hormis l'Allemagne) : Angleterre, Espagne, Italie, Portugal.
Et qu'au contraire ceux qui ne réussissent pas trop sont passés : France, Suisse, Belgique, Pays Bas.  
 

Ben oui, on peut aussi remarquer que les joueurs qui ont mis le plus de buts chaussent du 43.5 c'est un point que je remarque, c'est pas vérifiable et sans interet
 
Bref ton post initial c'est :

et je t'explique donc que y'a pas de corrélation donc c'est un point que tu remarques mais qui a peu d’intérêt footballistique dans ce cas là
 

Et ca n’empêche pas de vouloir quand même un meilleur arbitrage et surtout qui influence moins les résultat des matchs?

Ben j'ai du mal avec ce postulat.
Au début de la compétition on indique aux joueurs qu'ils ne doivent plus faire telle ou telle action parce que ils vont être punis plus sévèrement et puis tout d'un coup en plein milieu de la compétition on change cet état de fait sans rien dire au joueurs.
Le but de l'arbitrage que les matchs de foot se passent dans les limites des règles établie ou d'essayer de coincé les joueurs finalement?

+1, c'est rare d'avoir un tableau final aussi lisible: 1 favori par quart de tableau (Brésil / Allemagne / PB / Argentine), 2 outsiders (Colombie / France), 2 inconnues (USA / Belgique), 1 WTF (Costa Rica ou Grèce)

Cette CDM putain, le surkiff TOTAL

[HS et fraîche histoire mec]
Z'êtes lourds avec votre manie de finir vos mots en 'ance'.
 
Ce matin on faisait les exercices de marche de ma gamine (10 mois) et elle voulait aller sur le balcon, pas moi.
Elle râle, je la regarde et je lui demande ce que c'est que cette frustrance.
 
Je vous hais !
[/HS et fraîche histoire mec]

infos140sport ‏@infos140sport  7 min  
FRANCE CDM L'équipe de France n'a jamais perdu en 8e de finale d'un Mondial, 7 victoires. Elle a atteint 5 fois les demi-finales.
 
   
 

infos140sport ‏@infos140sport  7 min  
FRANCE CDM L'équipe de France n'a jamais perdu en 8e de finale d'un Mondial, 7 victoires. Elle a atteint 5 fois les demi-finales.
 
   
 
 

   
Parce qu'ici on parle que de choses qui font avancer la science du football? C'est nouveau??  

 
En 1934, sortie en 8èmes par l'Autriche.

soit on est ridicule (quand on y va) soit on fait un beau parcours.

ha bah oui, mais il y a une différence entre dire "l'arbitrage pourrait être meilleur" (c'est vrai) et "l'arbitrage est le pire de toutes les coupes du monde depuis 2002" (c'est un avis qui me semble peu ou pas fondé)

de plus puisque j'aime bien parler sur du concret, Lovren et Fred ont plus influencé le résultat du premier match que l'arbitrage.

Les règles sont clairs, il suffit pour les joueurs de les suivre à la lettre et il y aura moins place à l'interprétation, les consignes ne servent que de rappel.

Arribart sur iTélé qui parle de la génétique des nigérians plus adaptée aux chaleurs que les français [banderas]

Ce numéro de page qui suinte la haine

Tu peux jouer sur les mots tant que tu veux, l'arbitre est un arbitre pro, il est aidé de son juge de ligne et du 4ème arbitre, c'est a eux de se rendre compte que Fred simule.

Il avait failli gratifier Gerrard d'une morsure amicale ce con:
 
http://i.imgur.com/w5VtLSl.gif

 
1933, l'allemagne va gagnée !  

je pense qu'ils "comptent" à partir du système des poules

  De toute façon, même si c'est vrai, on a assez de noirs en équipe de France pour que cela ne soit pas un avantage pour le Nigéria.    

 
Non seulement il pourrait être meilleur mais en plus pour moi c'est un des pire arbitrage que j'ai vu en coupe du monde
Tu peux jouer sur les mots tant que tu veux, l'arbitre est un arbitre pro, il est aidé de son juge de ligne et du 4ème arbitre, c'est a eux de se rendre compte que Fred simule.  
 
EDIT: Je rappelle encore que cette discussion est survenu suite a la question de quelqu'un qui demandait quelle était la pire équipe jusqu'a présent dans cette cdm.
 

 
Alors que c'est tout juste perceptible à la vidéo ?  
 
L'arbitre doit siffler, le défenseur met la main sur l'épaule du joueur laissant penser qu'il le déséquilibre.

Ce qui est perceptible, c'est que Fred se laisse tomber de façon complètement exagérée par rapport a la manière dont le défenseur a le bras.  

 
Non seulement il pourrait être meilleur mais en plus pour moi c'est un des pire arbitrage que j'ai vu en coupe du monde
Tu peux jouer sur les mots tant que tu veux, l'arbitre est un arbitre pro, il est aidé de son juge de ligne et du 4ème arbitre, c'est a eux de se rendre compte que Fred simule.  
 
 
 
Ben tout d'un coup maintenant les règles sont clairs? sur ton post précédent tu viens parler d'une l'hétérogénéité des décisions. Tu n'y vois aucune contradictions?
Justement, si les règles étaient vraiment clairs, pourquoi on est en train de discuter sur le bien fondé d'une décision arbitrale? Est-ce que le problème n'est pas dans ces règles prétendument clair a la base?

 
Ca c'est ton avis, les faits c'est que le défenseur à la main sur l'épaule de Fred.

Le problème c'est que tu ne fais que répéter que "pour toi, c'est le pire arbitrage ever". Ça n'en fait pas une argumentation valable.
Par exemple, tu t'es pas mal plaint, en tant que supp' portugais (à juste titre) de la faute non sifflée sur Nani contre les E-U. Contrairement à la majorité du topic, je pense également qu'il y avait faute, mais bon, ce n'est pas non plus le scandale du siècle (puis Nani joue très mal le coup) Des actions de ce genre non-sifflées en L1, en Serie A, en LdC, etc. j'en vois souvent.
Du coup, si c'est ce genre d'actions qui te fait penser que l'arbitrage CdM est catastrophique, tu dois pas mater beaucoup de matches  

Je parle pas des joueurs, je parle des dirigeants...
 

infos140sport ‏@infos140sport  7 min  
FRANCE CDM L'équipe de France n'a jamais perdu en 8e de finale d'un Mondial, 7 victoires. Elle a atteint 5 fois les demi-finales

Parce que a la coupe du monde il DEVRAIT n'y avoir QUE les meilleurs arbitres du monde

 
Tu demandes ton euthanasie ?

 
Tu demandes ton euthanasie ?

D'ailleurs avec ce "pseudo litige" toutes les mains sur les épaules dans les surfaces ne sont plus sifflés depuis
 
(hier j'en ai vu deux je crois)

Je te demande pas d'être d'accord avec moi
Je dis bien que je n'ai pas fait (ni ne ferais) la liste des erreurs arbitrale, d'abord parce que j'en ai pas envie et ensuite ... ben parce que j'en ai pas envie
Par contre juste après je précise ce pour quoi je trouve l'arbitrage déplorable, cad la dualité de critères d'un match a l'autre.
On peut peut être partir sur cette base la, plutôt qu'une liste exhaustive d'erreurs, non?