Reprise du message précédent :

Cette annee, faut aimer la neige de merde et le vent     Par contre, pouvoir skie tous les jours, c'est que du bonheur (entre midi et deux pour moi)

la neige de merde ? dans les Alpes ?  

On doit pas skier les memes pentes.

Je n'ai pas vu où l'afficher, merci

 
+1

Tu vas bouffer des country burgers tous les soirs? Tu connais lolo? Tu loges où?

C'te condensé de questions au petit matin    
 
Lolo connait pô, pas de country burger mais beaucoup de "121" par contre
 
J'habite à la falaise, en face du kidpark (pour ne pas donner d'adresse exacte ...).

Han t'es dans le ghetto

 
Ce troll foireux  

Un article dans Le Figaro d'aujourd'hui sur la nécessité de porter un casque au ski : http://sante.lefigaro.fr/actualite [...] sque-folie
C'est bien qu'ils abordent ces sujets là eux aussi. Moi j'en vois de plus en plus, je dirais peut-être 50% des skieurs sur les pistes c'est bien.
Ils parlent pas encore des dorsales mais faut pas trop en demander.

Ils ont raison quand ils disent qu'il n'y a pas d'exemple de la part des pro, jamais j'ai vu un moniteur ESF avec un casque.

le problème des monos, c'est que la plupart du temps, ils skient a 2%, et sont en ballade. mais effectivemetn, collision, exemple tout ca...
 
a l'UCPA, les monos des groupes qui avancent (experts et HP) en avaient la semaine ou j'y etais

 
une dorsale, ca protège vraiment en cas de collision?  

Si après la collision tu chutes sur le dos, ça peut aider oui.

j'avais pas vu, mais c'est quoi ce titre de topic
 
y sont passés ou (non pas là ) nos nichons et diots
 
Liberez les

 
mouai, je suis sceptique.
 
En tout cas au lieu de mettre un casque, il faudrait interdir au parigos de venir, ca serait encore plus efficace

 
Dans les compét' à la cool, c'est encore pire. En pipe, les mecs sont à 5-6 mètres du coping, ce qui doit fait un bon 12 mètres du sol, mais pas de casque. Et après tout le monde pleure quand y'en a une qui se tue.
 
Mettez un casque. C'est chiant, ça donne chaud, c'est plus difficile que les bonnets pour en trouver un qui va. Mais bordel, materner ton pote qui s'est fait une commotion après 4 descentes, c'est vraiment pire.
 

 
Oui. D'ailleurs la dorsale va plutôt faire bouclier (donc c'est utile si tu te prends un mec dans le dos ou si tu tombes sur des cailloux) mais pour tout ce qui est tassement/torsion, ça va pas vraiment aider.

Y a un truc que j'aime pas avec le casque ; on entend plus rien. Du coup on en perd un peu la perception auditive du milieu, et ça je supporte pas perso. Je capte beaucoup d'informations grâce à mes oreilles sur les pistes.
Pour ceux qui font des acrobaties, je dis pas, mais pour le reste... c'est quand même pas aussi dur que du bitume la neige.
Je ne dis pas "portez pas de casque" non plus mais je doute de son utilité.

 
Alors ça ça dépend vraiment de ce que tu fais. Moi je refuse de me harnacher comme un pilote de F1 pour aller skier vu ce que je fais. Je refuse aussi cette surprotection qui commence à entourer le monde de la montagne : interdire le hors-piste, obliger le port du casque... Chacun est maitre de sa sécurité et de sa vie tant que cela n'engage pas celle des autres. Je connais peu de skieurs réguliers qui en portent hormis les raisons citées plus bas parce que les gens adaptent l'équipement à la pratique. A titre d'exemple (mais bon ça vaut ce que ça vaut), le seul pote qui en mette régulièrement c'est un ancien champion du monde de freeride parce qu'il fonce en permanence et qu'il n'hésite pas à sauter des barres (en même temps, en tant qu'ancien freerider pro, c'est normal). Finalement, la majeure partie de ceux qui ronchonnent que cela devrait être obligatoire sont des vacanciers. Attention, je ne dis pas que c'est une mauvaise chose de conseiller le port du casque. En particulier pour des skieurs occasionnels qui maitrisent moins bien, mais à chacun de juger du risque, en fonction de son niveau et de sa pratique.    
 
Je vois le casque indispensable dans trois situations :
-en pipe, avec la dorsale d'ailleurs puisque en saut le nombre de chutes potentiellement grave est super important.  
-sur piste quand il y a beaucoup de monde (vacances) et un gros risque de collision ou en descente/vitesse.
-en saut de barres pour des raisons évidentes.

bah tiens, deja que la flotte est quasi dure comme du beton des 50km/h, alors de la neige

si tu descends un peu fort comme pas mal de ce topic, mange toi la gueule entre 80 et 100 sur une neige vraiment dure, et tu vas vite en comprendre l'interet si t'es encore la pour en causer et que tu survies à la commotion cérébrale que tu auras surement

edit : je suis aussi motard, et je vois une tres grande proximité des risques pris en ski et moto, d'ou mes propos

c'est vrai aussi à chaque avalanche ...tu as une floppé de beauf qui te ressorte "il faut interdir le hors piste, bien fait pour ces inconscients etc..." ..souvent des mecs pour qui le ski se résume à une fois tout les 3ans pendant les vacances des parisiens
Globalement je suis parfaitement d'accord avec le côté "chacun fait ce qu'il veut", "montagne=liberté" perso j'ai choisis de porter un casque car je trouve ça plus agréable qu'un bonnet, il m'a gêné 10min à tout cassé et je me sens plus en sécurité. Après... en effet chacun est adulte, tu sais skier tu connais la montagne tu connais les risques (avec où sans casque), c'est à toi de choisir. Rendre obligatoire le casque pour les gamins oui, pour les adultes non surement pas.

C'est pareil pour le HP ou plein d'autre sport un peu "dangereux", style alpinisme. Si un jour il m'arrive un accident , ca sera dommage, pas de chance, mais ça sera ma responsabilité et je voudrais surtout pas qu'on n'empêche les autres de pratiquer où qu'on les oblige à quoique ce soit à cause de mon accident.
On doit avoir le droit de "se mettre en danger" de manière limite quand on met pas les autres en danger. Alors oui ça doit être fait de manière contrôlé et et responsable mais tout aseptisé ça serait l'enfer

Sincerement on a qu'une seule tete et mieux vaut la proteger...pas plus tard que le week end dernier j'ai atteint sans forcer les 100 km/h en telemark sans avoir une impression de vitesse enorme...et pourtant.

Si tu tombe a cette vitesse...et que ta tete croise un obstacle...je pense que l'histoire se termine mal.

Beaucoup de gens ne se rendent pas compte des vitesses atteintes sur pistes et meme un skieur lambda passe souvent la barre des 50 km/h. Tu t'es deja gauffre en velo a cette vitesse ?

Pour ce qui est des profs de ski qui portent pas le casque, je pense que pour faire du chasse neige il n'y en a pas forcement besoin. C'est mon avis d'ancien prof de ski, mais a titre prive j'ai tjs porte le casque.

En ce qui me concerne, le casque est plus agréable qu'un bonnet qui me gratte toujours.

Vu que le débat revient sur le port du casque, je me permet de faire un requote de l'an dernier.

 
Sans casque, je préfère même pas imaginer l'état dans lequel je serais aujourd'hui...
 
Je pense que c'est comme la moto, que tu roules à 10 ou 100km/h, le casque te permet te sauver ta tête

50km/h c'est la vitesse atteinte après une chute de 10m. On trouve des plongeoirs de cette hauteur fréquemment que je sache. Ça fait pas mal pour autant.
Mais sinon sur ce point t'as raison ; avec la vitesse ça peut faire mal... Mais je ne suis pas un grand fan de vitesse pure, je préfère la technique.
Et je me suis déjà mangé une fois en plein schuss. Je suis pas tombé la tête première pour autant, j'ai eu le réflexe de mettre mes mains. Je me rappelle juste avoir pris un ski sur l'arrière de la tête c'est tout. J'étais choqué mais rien de plus.
Le jour où on peut mettre un bon casque sans que ça te cache les oreilles (ou alors que ça te les caches 'soft', avec pas trop de diminution de la perception auditive), je changerai p-ê d'avis . Pour l'instant j'en mets pas.

D'ailleurs je me demande quelle vitesse on peut atteindre "facilement" à ski ?! J'ai jamais su estimer ça.

Sinon je suis assez d'accord pour que dans les situations citées par Kirby_Bros, que le casque peut 'ne pas être inutile'...
Forcer son port est un autre débat.
Y aura toujours ceux qui auront eut un pépin et qui diront "sans casques je serais mort à l'heure qu'il est, ou handicapé" et y a les autres à qui rien n'est encore arrivé, et heureusement c'est la grande majorité

a valloire il y a 4 ou 5 ans tu avais un petit chronometre , un petit bout de pente pas tres long et pas tres raide (ils avaient mis un filet au milieu)
 
tu atteints sans forcer entre 50 et 80 km/h sans parler de la distance qu'il te faut pour t'arreter (c'est la que tu te rends compte si les gens ont des cuisses ou pas   )
 
 
tu lances un ptit coup de gps du mobile et tu rends compte que sur un ptit shuss sans forcer t'est deja au dessus de 40 ou 50 km/h , les gens s'en rendent pas compte

On atteint les 100 /120 tu penses dans un bon schuss bien raide ?
J'ai l'impression de voir défiler le paysage comme si j'étais en voiture sur l'autoroute dans ces cas.
 
Sinon, l'arrêt, c'est clair ; c'est un des trucs qui devrait être enseigné en premier.

 
J'ai eu un trauma crânien et une entorse cervicale suite à une chute en surf. Chute survenue à l’arrêt. Pas de bol pour moi, ma tête a rencontré une plaque de verglas. Si j'avais eu un casque, je n'aurais sans doute pas échappé au trauma crânien, mais il aurait certainement était moins sévère.
Je peux te dire qu'une perte de mémoire, ca fait grave flipper.
 
Depuis ce jour, quelque soit l’activité sportive que je pratique, je mets un casque...même en planche à voile.
 
Pour le ski, bien que je ne saute pas de barre rocheuse, ni ne fasse du pipe, je mets une dorsale. J'y voit deux avantages. Premièrement, ca me protège en cas de collision, et surtout, ca fait office de ceinture lombaire.
Le gros inconvénient, c'est que ça tient chaud.  

je penses pas que ca soit dans les parties raides que tu vas le plus vite mais en faisant des grandes courbes sur des pistes bleues ou rouges
 
 
pour moi qui as un niveau moyen (plus) c'est plus les plats qui me font peur (de toute facon mon cerveau n'est pas pret pour faire du shuss)
 
sur des plats ou des trucs pas trop pentus tu laisse filer et j'ai l'impression que c'est plus dangereux si tu te casses la gueule a ces moments

 
Tu peux commencer à changer d'avis.
La majorité des casques ont des caches oreille amovibles.

 
Ah ? c'est pas la structure solide qui descend sur les oreilles ? J'ai toujours vu ça comme ça...
Bon bah très bien, je commence à changer d'avis alors...

En planche quand je vois la vitesse que tu atteints et le monde dans certains "rails" je me dis que c'est pas un casque qu'il faut mais une armure.
Paradoxalement tu vas moins vite qu'en ski mais je trouve ça bcp plus impressionnant quand tu es dessus. Et pourtant j'ai une grosse expérience de la voile, c'est peut être due aussi au mats et ailerons que tu peux te prendre dans la gueule .... Mais les premiers départ aux planning en planche     Putain je me faisais caca dessus
"oh putain oh putain je vais me gaufrer... oh putain... "

 
Même pas peur  
http://youtu.be/qGcHNPIkEzU?hd=1
 
Il est pas bô mon casque rouge  

Leucate c'est un repère de furieux... quand tu navigue làbas t'as l'impression d'être sur l'autoroute

Tain, mais.....
                                                                                                               
                                                                                                   
                                                                                               
                                                                                                 
                                                                                                 
 

T'as mis combien de temps pour faire ce post

 
Bah, pour moi y'a pas photo : sur piste, soit y'a du monde et là c'est principalement les gens qui sont source de danger, et dans ce cas, j'exclus de ne pas mettre le casque, soit y'a pas de monde et on atteint facilement des vitesses très importantes (i.e. à la limite de ta maîtrise, que ce soit vers 50 ou vers 100km/h), et là, pour moi, c'est plutôt une question de confort mental d'avoir le casque : sur piste on va beaucoup, beaucoup plus vite qu'en hors-piste (qui est ce que je pratique en majorité.)
 
Hors-piste, le danger provient bêtement des obstacles naturels (tu prends un requin, tu pars en tête-pied, t'as intérêt à ce qu'il n'y ait pas d'autres requins plus loin, surtout si tu n'as pas de casque.)
 
En randonnée, des fois je prends pas le casque, pour des raisons d'encombrement. Mais c'est de la flemme plutôt qu'une vraie mesure du risque : ce sont les mêmes qu'en hors-piste dans les stations, avec l'isolement en bonus.
 
Après, forcément, si vous faites du ski tranquille dans des stations vides, sans jamais forcer (que ce soit pour la performance ou pour en faire une de plus dans la journée), ben c'est sur que le casque est un peu moins important.
 
 
 
     

sur le mien j'ai beaucoup d'air autour des oreilles, et la séparation extérieur est pas épaisse, du coup j’entends assez bien, et même en allant vite, pas de sifflement

 
Les casques d'aujourd'hui, c'est plus les oeufs méga-encombrants des années 90, hein. Accessoirement, faut pas regarder que les casques de descente, les progrès en confort et encombrement, ça a été fait plutôt du côté des djeunz.
 

 
Ahah ben voilà, qu'est-ce que je disais. (Et grillé, d'ailleurs.)

manque un espace au début de la première ligne

 
Oui c'est vrai.
Et si la tête prend lors d'une grosse chute, elle risque vite de prendre cher. Mais ça reste une question de probabilités. Et elles sont faibles dans certains cas, comme tu le soulignes, et sont plus élevées dans d'autres.  
Par contre c'est vrai que si ça t'arrive et que t'as un souci vraiment grave qui aurait pu être évité par le port du casque (que tu n'avais pas) ; tu va te dire "mais quel con putain " et t'en vouloir à vie.
Jamais gaufré à vélo, je touche du bois. Par contre, à vélo, je ne sors jamais sans casque ; les routes en ville et alentour me paraissent hautement plus dures, remplies d'obstacles tous les 2m, et dangereuses, pour prendre le risque de ne pas le mettre.

Je prenais l'exemple du cas ou une personne skie a haute vitesse...et se vautre, mais tu peux aussi prendre de le cas de deux personne qui skie a une vitesse normale entre 40 et 60 km/h (une vitesse tres rapidement atteinte) et qui se telescopent...je te laisse faire le calcul de l'energie cinetique au moment du choc.