Reprise du message précédent :

ronaldo ca doit etre un peu pareil.

http://www.lequipe.fr/Football/Foo [...] r4256.html

 
2 - 1

68 matches , 47 buts  
ratio un poil meilleur.

 
     
 
 
 
 
   
 
 
 
tu sors !!

Augmenter le capital est une chose (d'ailleurs pas besoin de la Bourse pour ça), mais ensuite le mettre à la disposition du public, avec la volatilité que cela implique, c'en est une autre.
En gros, une entreprise (on peut considérer un club de foot comme une entreprise, pour schématiser) peut se financer par deux moyens: les fonds propres (l'argent qu'apporte ses propriétaires, en l'occurence les actionnaires) et par la dette (émissions obligataires, mais je ne pense pas que ce soit le cas pour les clubs de foot, ou emprunts bancaires). L'actionnaire, si on le considère rationnel (risk adverse et à la recherche du plus grand profit possible), va miser sur des actions dont il espère le plus grand profit, d'une part par les dividendes qu'il touchera et d'autre part par l'éventuelle plus-value qu'il aura quand il revendra son action. En fait, depuis les travaux de Gordon-Shapiro, on peut dire que le prix d'une action est la somme actualisée des dividendes espérés, ceux-ci censés augmenter d'un facteur g chaque année. Donc pour continuer de miser dessus, l'actionnaire va attendre des dividendes (qui, tu le sais, sont tirés des bénéfices). Cela marchait bien quand le marché des transferts s'envolait, les clubs pouvant si besoin était faire rentrer du cash en revendant très cher des joueurs (les PVC étaient ensuite comptées comme des produits exceptionnels, si je me souviens bien). Mais avec le marché des transferts en crise, pas de liquidités à attendre de ce côté-là, et donc peu de bénéfices espérés, donc le cours de l'action diminue, donc si le club veut se fournir en argent frais en augmentant le capital soit il devra promettre une grosse prime de risque soit il va diluer encore beaucoup plus le pouvoir donné aux actionnaires, au risque de faire baisser encore le cours. C'est ce qui se passe actuellement par exemple avec la Lazio, et c'est un cercle vicieux dont on se sort difficilement.
L'un des seuls contre-exemples est effectivement MU, car ils ont des résultats réguliers au plus haut niveau, donc des joueurs (qui sont considérés comme des actifs dans le bilan) qui se dévaluent très peu, et en plus ils ont beaucoup de cash qui rentre grâce au merchandising et à la redistribution semi-décentralisée de leurs droits TV.
En France, cela pourrait marcher avec des clubs comme l'Ohaime ou le Péèsseugé. Pour les autres, j'en doute.
 
J'espère avoir un peu éclairé ta lanterne.

il est sali à jamais par la main de dieu !

 
 
euh ... vers le milieu, par là, c'est pas très clair

http://www.lequipe.fr/Football/Foo [...] r4023.html
 
Elles sont où les stats pour le brésil  

On monte un club?

magnifique !
 
merci

ca rulezzzzzzzz
trouvons un pti nom bien sympa.....

dans ton cul
 
c'est parti tout seul...

je me suis trompé:
bati: 0.691 buts/match
ronnie: 0.692 buts/match  

Bon, j'aurais peut-être dû un peu aérer.
Mais bon, je suis pas super fort en théorie financière. Je suis plus fan du côté bourrin avec plein de maths lorsqu'on manipule des protuids dérivés.

 
facile.... car kan je parie avec l'un d'entre vous sur un truc et k'il se trouve ke j'ai raison kelkes moi après et ke je vous en reparle vous ne répondez pas  

 
t'as tout compris ?

La No Seb Generation

 
c'est ce qui s'appelle se faire détester

 
oki !! pkoi pas.............  
 
 
La No Seb Generation

il pourrait y avoir confusion

C'est la différence entre nous et un boulet officiel.

 
je veut en faire partie !
 
et je trouve que ça devrait apparaitre dans le titre du topic

genre quoi ?
 
à part lyon champion ?

 
c'est ce que je me suis dit aussi

6 sélections 1but

bah oué
 
edit : je pense...

 
oui en fait entre lui et moi car j'espère que tu as compris ce que tu as raconté !
 
pour le reste, je comprends et je m'incline

 
ronaldinho par exemple   ki devait pour la plus part d'entre vous rester au psg

 
voilà la partie que je n'ai pas comprise, explique moi

La différence consistait en une compréhension du rapide des choses, une sorte d'awareness, quoi.

 
il est parti ?

 
sad is jean-claude !

 
je voulais savoir pour le championnat brésilien stp

tu peux le dire, d'ailleurs, c'est même l'inverse, je dirai qu'il y a peu de monde qui se faisait des illusions là dessus, suffit de lire les posts "si ronnie reste, avec pauleta, ça ferait un bon duo"

bah après sadistyk rey, j'peux tout encaisser

 
je te parle du mois d'octobre novembre  

 
déjà
 
et surtout, je pense qu'ajourd'hui, personne ne s'avance à dire s'il part ou s'il reste vu les déclarations contradictoires qu'il a faite