Reprise du message précédent :
jour'  

sur la freebox, ya quoi comme match en tout

 
ca depends le poste  
 
mon cousin la bas bas gagne bien plus que moi ici

ce que je me disais, c'est que c'est pas dans l'interet de la ligue et des clubs de ceder le plus gros des droits à tps vus que ca genere beaucoup moins d'audience que canal+. or peu d'audience ca veux dire faibkles recettes publiciatares. quel annonceur voudrai payer gros pour que ses pubs soient vues par 2 pelés et 3 tondus ?
du coup jme dit que meme si tf1/tps mets ses couilles sur la table, ils auront pas le lot principal. ou alors j'ai rien compris

ya ça en fait :
 
- Brest / Sochaux
- Nice / Lens
- Dijon / Bordeaux
- Troyes / Strasbourg
- Ajaccio / Caen
- Clermont / Toulouse
- Saint Etienne / Créteil
- Metz / Bastia
 
 
pas si formidable que ça, vais ptete regarder clermont ou dijon

 
Je suis pas d'accord.
 
Les clients changeront de cremerie

 
à marseille on verra quoi nice lens?

On déteste toujours changer de fournisseur. Courrier à envoyer, rupture de service, frais supplémentaires, je vous le dis, le mieux c'est que tout reste en l'état
 
Ou alors comme au Vietnam, deux matches de championnat et un de PL sur une chaîne gratuite toutes les semaines

 
ptete ajaccio

 
  (tien j'y ai pensé a celui ci aussi)
 
meme si paris gagne contre moscou a change rien
 
ca donnerais ca
 
chelsea 15  
porto 8  
paris 7  
moscou 4  
 

 
C'est France 3 PACA ?

tiens sinon Deschamps a déjà dit ce qu'il comptait faire ce soir ? Equipe z ?

 
non c'est record le plus vendu

 
LEs recettes publicitaires vont à la chaine pas à la ligue.
 
Sinon si TPS pécho tous les droits tu va voir que les abonnés à C+ changeront hein.... enfin il y a le coup de la parabole certes

n'empêche que Nice-Lens c'était la plus belle affiche, pour une fois, encore une grande idée de F3
 
programme de la soirée :  
 
Paris Ile-de-France, Centre et Rhône-Alpes : Saint-Etienne/Créteil
Alsace et Champagne-Ardenne : Troyes/Strasbourg
Nord Pas-de-Calais, Picardie et Méditerranée : Nice/Lens
Sud, Auvergne et Limousin Poitou-Charentes : Clermont Foot/Toulouse
Normandie : AC Ajaccio/Caen
Lorraine et Corse : Metz/Bastia
Aquitaine et Bourgogne : Dijon/Bordeaux
Ouest et Franche-Comté : Brest/Sochaux

 
ché ap', jregarde pas trop souvent mais il parle pas trop de nice jkroi... c'est surtout marseille tout ça

ah ok un ptit nice lens, ça va c''est l'affichel a moins pourrie

Lille-Lyon c'était trop leur demander je crois

Franchement je trouve quand meme ca top ce que fait France 3 de diffuser par region

y a de l'idée, mais quand tu es expatrié, c'est moins intéressant

c'est pas toujours techniquement possible pour tout le monde de passer de canal+ a tps.
 
en plus s'equipe en satelite juste pour chopper tps ca avs en rebuter plus d'un qui trouevnt plus simple de passer par le reseau hertzien avec juste un decodeur.

 
TPS c'est aussi TPSL, le cable....

les pubs dans les stades, sur les maillots, en bord de de terrain, etc, ca vas aux télés ? jsuis pas certain là...

c'est bien ce que je disais : pas accessible a tout le monde. essaye de donc de choper tpsl ou le cable en plein millieu de la creuse. en plus ya une praticité certaine avec canal+. tu vas je sais pas où, il te suffit d'avoir ton decodeur sous le bras pour continuer à profiter de canal. sans parler de la qualité de la chaine (c'est subjectif mais moi je prefere payer pour canal que pour tps), je pense vraiment que la transistion se fera pas d'un coup...

 
au fin fond de la creuse tu peux mettre une parabole sans probleme.
 
En ville quand t'as pas le droit d'avoir une parabole t'as le cable bien souvent.
 
CQFD

Ouais c'est comme Runje il dit !

 
c'est inclus dans le contrat de f2 F3 pour la coupe de la ligue , c'est ca qui paie les primes des equipes en cas de qualif/ victoire

tout le monde a pas le reflexe parabole. exemple: mes parents on canal et matent parfois le foot. si canal perd le foot ben ils regarderont plus le foot, et basta. et je pense pas qu'il seront les seuls. ya pleins de gens qui matent le foot "en amateur" mais si ils en ont plus ils vont pas se faire chier à payer une petite fortune pour une chaine de merde juste parcequelle passe la L1. oui parceque tps star c'est quand meme bien dla merde, et les chaines cinéma sont pas top non plus.
 
ce que je veux dire c'est que donner le lot principal à tps ca serai pas logique vus que cette chaine joue pas dans la meme categorie que canal
 
enfin bon on verra bien ski c ce passe mais si c'est tps qui rafle la mise, moi ca me fera bien chier
 
donc j'ai envie de croire en canal

on en a quoi a taper dla coupe de la ligue ?
de toute facon que l'argent aille aux télés ou à mon cul, si ya personne qui regarde, ben yaura plus d'annonceurs, la je pense pas que jme gourre...

 
Des exemples comme ça, même hors foot...
 
Ma mère qui continue de payer Canal plutôt que de choper des chaînes qui passent les films/séries qu'elle aimerait voir : bin oui, faut installer une parabole.
 
Le coloc de ma copine qui continue de payer Canal plutôt que de passer à Noos
 
Je plussoie complètement cassius. Canal, c'est très implanté, le décodeur c'est très pratique, et ils auront forcément une belle part du gâteau.

pas de roma, squillaci, evra, bernardi et zikos

Je comprends pas en quoi Canal+ est mieux que TPS Star
 

En plus free fait l'effort de tout diffuser  

*Mieux* j'en sais rien, plus populaire et implanté pas contre c'est pas contestable.

 
Lille - Lyon man

Suite à plusieurs études réalisées par des cabinets d'analyses financières, que sont SG Securities, Merrill Lynch, Dexia, Lehman Brothers, CIC Securities et Oddo Securities, il en ressort que le grand gagnant de l'appel d'offre des droits TV de la ligue 1, sera la LFP, et ce, quelque soit le cas de figure.
 
En décembre, une fois la décision de la LFP rendu, on sera face à l'une des 3 situations suivante :
 
un partage des droits entre Canal+ et TPS,
 
une exclusivité pour Canal+,
 
ou une exclusivité pour TPS.  
 
Dans le cas d'un partage, on ne devrait pas voir de mouvements d'abonnés entre les deux bouquets. En revanche, les cabinets d'analystes tablant sur une surenchère du prix à payer pour obtenir les lots, Canal +, TPS verront une baisse de leurs résultats, et on pourrait même voir TPS replonger dans le rouge.
 
En revanche en cas d'exclusivité de l'une des deux parties, on devrait assister à des désabonnements en masse du bouquet ayant perdu l'appel d'offre au profit de celui ayant réussi à obtenir l'exclusivité.
 
Si c'est CANAL + qui obtient l'exclusivité, la chaîne pourrait gagner entre 0 abonnés selon CIC SECURITIES et 250.000 abonnés selon DEXIA SECURITIES et CanalSatellite gagnerait environ 70.000 abonnés.
TPS, quant à lui, perdrait entre 130.000 abonnés selon Merrill Lynch et 163.000 selon Oddo Securities.
Dans ce cas, l'exclusivité est destructrice de valeur pour Canal+. A l'inverse, si la perte en nombre d'abonné est inférieure à 200.000, l'exclusivité au profit de son concurrent sera créatrice de valeur à court terme.  
 
En cas d'exclusivité pour TPS, le bouquet pourrait gagner entre un million d'abonnés selon Dexia et 2 millions selon SG Securities.  
Canal+ perdrait entre 1,2 million d'abonnés selon Dexia Securities et 1,65 million d'abonnés auxquels il faudrait rajouter environ entre 450.000 et 2 millions d'abonnés qui résilieront chez CanalSatellite.
Dans ce cas, ce serait catastrophique pour le groupe Canal+ Merrill Lynch mesurant une destruction de valeur pouvant aller jusqu'à 223 millions d'euros pour Canal + et 215 millions pour CanalSatellite.
Et pour TPS, le coût extrêmement élevé de 500 millions d'euros amènerait le bouquet à une destruction de valeur de 173 millions.
A 500 million, TPS doit obtenir 1,336 million d'abonnés supplémentaires pour parvenir à l'équilibre.  
A 600 millions, il doit capter 1,650 abonnés.  
 
En conclusion, il n'y aura pas de gagnant du coté des acquéreurs, et quelque soit le scénario qui verra le jour, on pourrait assister à une déstabilisation de notre paysage audiovisuel suite à la montée de prix des droits TV de la ligue 1.
 
Le nombre d'abonné ayant choisit une offre pour le foot étant estimé à 2 millions chez Canal et à 170.000 chez TPS, on peut se demander si les bouquets ne paient pas un peu cher la passion d'une petite partie de leurs abonnés au risque de leur pérennité !

 
Je vois très bien ou tu veux en venir mon lapin, t'aime pas TPS donc tu cherches tous les moyens pour que C+ garde le foot, classique
 
Sauf que c'est pas une question de logique, le bouquet qui filera le plus de thune gagnera les lots stout. et ton décodeur tu pourras le téj

olivierau : on a deja vu ces chiffres

t'a déjà regardé tps star ?
moi quand je regarde les matchs sur tps star, je regarde pas l'avant match et je zappe a la mi temps. ca je le fait jamais sur canal.
je l'ai dit, c'est subjectif, mais j'aime bien canal, j'aime bien la formule qu'ils proposent. et je sais que je suis pas le seul. bien que la qualité globale a baissé depuis le temps, ca reste beaucoup moins impersonnel et superficiel que TPS Star.