Reprise du message précédent :

on évite les termes injurieux merci.

Remarque c'est possible que Yepes aille à MU, FCNA et MU ont des bonnes relations apparament (même si j'ai pas encore vu l'interêt pour le FCNA )

ah oui c'est vrai, j'avais oublié  

on dit bien les rosbeefs

 
mmmh... Ils ont presque faili vendre Landreau un bon paquet suite à son fabuleux match contre MU à la Beaujoire en LDC... C'etait peut etre ça le deal.

tu parles, ils prendront jamais yepes même s'il paradait sur le terrain à la mi tps de chaque match dans un costume fluo

 
JE sais pas ce que c'est, on dirait la batmobile

un rosbeef c'est tout de même bcp plus noble qu'une morue

ah bah ça c'est son pb !

le but de ronnie jlavais pas vu

j'suis un gros beauf de footeux de merde, porte plainte

poteau à la dernière minute pour charlton

t'façon le titre est déjà attribué

mattez C+ now

tain le buffle ce Boa Morte  

Da rocha, le R.carlos gaucher

c'est pas un missile le but

 
C'est phil neville qui est lent

Oui ya de ça... le defenseur s'est fait fumer.

 
   
 
Sinon, Brown a été un peu faible sur le but de Fulham (hop, un tour de plus pour le couteau planté dans le dos de Sad'   )

roh !
 
alors ça c'est pas vrai

hihihi j'suis mort de rire, tiens vla un carambar

 
Mici, m'sieur !  

Heureusement que Sad est pas pour l'OM, je vous dis pas la guerre atomique ici

 
Boh nan justement, l'équilibre des troupes serait plus respecté, y aurait même pas de match.

nan maintenant j'm'en tape, le titre s'envole, la LDC... les 1/4 sont hypothetiques
 
l'équipe est faible, 2 titulaires absents, 1 nul, 1 défaite
 
c'est le club le plus riche du monde
une grosse machine européene
 
voila
 
bien bien bien, un ptit prozac/ricard bien tassé

N'exagérons rien, 2-1 à l'extérieur c pas trop mal comme score, une victoire 1-0 ou par 2 buts d'écart suffit.

Chapuis    
 
J'ai eu un flashback sur cette action "à la Chapuis"  

2-1 à old trafford et ce sont les prolongations aussi
 
1-1 à fulham !  
 
...fulham !
 
mon dieu quelle perf offensive !

tain Nantes il leur manque une pointe puissante et rapide ds l'axe de l'attaque...
Pourquoi avoir prêté Makukula!?

vahirua il a gaché le mouvement offensif... après il s'étonne de sortir, heureusement qu'il travaille deux fois plus pour montrer un "nouveau marama"

nian il a un big trou pile dvt lui, pq il tente pas une grosse frappe raz du poteau droit ?
 
"non non j'vais tirer dans le mur, c'est tactique"
ouais...

on a tjs l'impression qu'ils font 2 fois trop de passes en situation offensives les nantais!

c'est connu "nantes, ils seront bon une fois qu'ils auront compris qu'il ne faut pas rentrer dans le but avec le ballon" (et on peut le voir avec la frappe de da rocha qui leur donne l'avantage)

faudrait faire une équipe moitié nantes moitié auxerre

on le voit aussi avec Yapi qui ne va pas donner une solution en pointe lorsque le ballon n'est plus ds ses pieds en vrai numero 10 facon Totti...

3eme occaz manquée de vahirua en 2nde période
 
vn > pq t'as enlevé le truc sur cisse qui cartonnerait à nantes ?

cissé cartonnerais pas à Nantes, ya que quint qui lui ferait des passes

 
 
c'est vrai en plus  
 
anelka au real, cisse à nantes, même combat ?

Parce que ca trottait ds ma tête mais j'ai eu un choc qd je me suis relu... Cisse c'est qd même un extra-terrestre... il peut cartonner partout donc ma phrase etait d'un banal sans nom