Reprise du message précédent :
Je serais Diouf, je dirais à Franck :
Je t'augmente si tu vires Mr Bruno

belle compo

cf 98  : diomède, boghossian, toussa

 
 
+1 trés belle équipe    
 
 

 
mais clair quoi, faut qu'il se sépare de cet agent et qu'il ait un salaire revalorisé encore une fois (il aurait selon omnet.fr le même salaire que Salomon Olembe    )

+1000 et tu jette cissé tu prend anelka, et dhorasso tu le remplace par n'importe qui pires ou  micoud

cette équipe si elle est trés inspiré elle fait trés mal

La compo était pas mal hier, just remplacer cisse par henry
 
-------------barthez----------------
------------------------------------
sagnol----thuram----gallas----abidal-
------------------------------------
-------Makelele-----Vieira-----------
------------------------------------
------------------------------------
------Zidane-----------Malouda-----
------------------------------------
--------------------Henry-----------
------------------------------------
-----Trezeguet---------------------
 
 
Ribery peut etre bon mais trop limite pour le niveau international a faire un match entier et sans doute plus efficace pour les 20 derniers minutes.
 
Ps : je suis un pro Trezeguet  

 
ils ont peu trop esperer sur zidane? il n'a peut etre pas sorti de roulette mais qund les mexicains se jeté sur lui à trois , viera il pouvait monter tres haut ainsi que sagnol toujours seul, il a perdu 3 ballon en tout il a été un peu maladroit mais si t' enleve zidane et que tu met dhorasso c 'est comme si tu joue à 10

ça se tient en effet    
 
sinon, personne ici ne pense que Sylvestre pourrait etre meilleur qu'Abidal au poste d'arrière gauche? il m'a semblé qu'il effectue de meilleurs centres et est meilleur de la tête  

Abidal a été énorme hier perso , il faut le laisser accumulé de la confiance pour qu'il aille provoquer et centré et là ca va etre show time

okay  

 
justement il manque des joueurs qui change de rytnme , qu'il prennent des coup d' acceleration pour faire un decalage dans la defense et creer des situations dangeureuse pour l'adversaire, cissé il n'a pas arreté de donné des ballons derriere à sagnol pour qu'il centre ensuite , il a du mal à consever le ballon il est pas au point techniquement on dirais que le ballon lui echappe des pied et comme dit larqué il n'a toujours pas progresse depuis 4ans sur ce point. Je suis sur que ribery peut jouer une mi-temps intensive, et peut centrer mieu que cissé
Zidane dés qu'il a le ballion ya toujours deux mexicains qui s'acharne sur lui alors il fait glisser le ballon à droite, mais quand il a eu l'occase de centrer c'était impressionnant.

 
+1, le poste d'arrière gauche, ca s'est réglé hier.

 
ya pas photo les argument sportif ont fait defaut, quand tu vois ce que propose arsenal lyon ou le real ya rien qui pourrait le pousser à rester

les mecs qui se sont vus trop beaux et qui sont partis pour les thunes et le prestige cirer le bancs de grands clubs.

Mais bon je ne crois pas trop à cette argumentation malheureusement, et à plus forte raison pour ribery

t'as rien compris a ce que j'ai je crois

petit moment d'auto-admiration et de prétention débordante :
Cafu parle du Brésil
http://fr.sports.yahoo.com/2805200 [...] -cafu.html

ben tu dis que les arguments sportifs de l'OM font défaut (pas de LdC, surement pas moyen de "vraiment" jouer le titre l'an prochain), et que les arguments sportifs et financiers ailleurs sont autrement plus importants.

Non?  

ouais sauf que l'agent a encore parlé ce matin à la provence et il dit encore d'autres trucs :
 
Un match Heiderscheid-Diouf:
 
L'agent donne 5 points de divergence entre lui et Diouf:
 
1)Malgré l'avis favorable des autres dirigeants olympiens a priori, le président Diouf, lui, refuserait de prendre en charge les frais d'avocat qui ont été necessaires à la venue de Ribery. Alors que l'OM n'avait pas mandaté d'avocat en juin dernier, les frais auraient été laissés à la charge de l'agent et du joueur.
 
2)Le joueur aurait eté affecté par la non réaction des dirigeants au nouveau statut de Ribery, CAD international A. l'agent affirme qu'aucun dirigeant n'a pris le temps de donner un coup de fil a Franck.
 
3)L'agent insiste pour dire que le 10 mai, Pape Diouf a déclaré que la valeur de RIbery etait superieur à 45M€ mais lui l'agent , a rarement vu un joueur d'une telle valeur ayant un contrat equivalent à celui d'autres joueurs comme Salomon Olembe par exemple....
 
4)Le contrat de Ribery, selon son agent il devait etre révisé en juin/juillet (apres avoir prolongé le 15 mars c'est louche quand meme note de lolo)
 
5)L'agent se plaind enfin de ne toujours pas avoir reçu les garanties de la comission qui lui revient depuis le transfert de Ribery à l'OM lorsque l'on sait que :"sans lui Ribery ne serait pas à l'OM et qu'il a du avancer des fonds pour que le transfert se finalise".

il est trop bon pour jouer à marseille, il n'est pas suffisament bon pour etre titulaire dans une meilleur equipe faut qu'on m'explique

c'est vrai que je commence à lacher ton raisonnement

J'ai jamais dit qu'il était trop bon pour jouer à l'OM, pour moi il a interet a refaire 1 ou 2 saisons en L1 (peut etre pas a Lyon, pour la concurrence), histoire de confirmer, de prendre le temps de s'adapter, au lieu d'aller se griller à l'etranger a arsenal ou quoi (ce qui n'est évidement pas une certitude, mais le risque est gros )

 
si. son contrat.

 
Françoïte 2002, stou

mangaflip : on connaît tous ton equipe preferée alors stp arrête tes analyses et tes posts de faux naïf tout ce que tu veux comme tout bon footix de lyon c'est que l'OM perde son meilleur joueur, que l'OM soit en crise.
 
mais bon je vois que ca t'amuse tes posts à deux balles sur chaque rumeur enfoncant l'OM

 
 
comme je le dis depuis le debut,ca sent le remake de France 2002  

Le brésil out au 1er tour? ca serait trop beau pour etre vrai

(pis ca ferait une excuse toute prete pour domenech encore qu'on en a pas joué avec l'argentine en 2002 )

si ribery fait du banc à arsenal par exemple alors il est pas suffisament bon pour etre titularisé, je veux bien croire ceux qui dise qu'il devrait aller dans un club encore mieu mais là ça serait encore pire, non? rester pour finir le contrat? un contrat refait tres vite afin d'empecher les autres club de mettre la pate deçu, ribery à confirmé il peut desormais jouer au niveau au dessus dans de gros match comme la LDC. Moi je sent que diouf est incapable de garder ribery alors il en profite un maximum indemnité+cote et transfert, c'est que se souhaite dreyfus que des joueurs comme drogba et ribery remplisse un peu la caisse qu'il a tant investi

sheva avec chelsea, ils seront tres dangeureux l' année prochaine

pire encore avec ballack

j'ose esperer que si l'offre de Chelsea n'avait pas été aussi enorme, on aurait gardé Drogba
 

En effet, on l'a laissé partir pour les thunes. L'OM etait en déficit.
Son transfert l'a comblé, et meme mieux que ca, a permis d'autres
recrutement.
 
Je pense pas que Dreyfus soit la (que) pour le fric. Au bout d'un
moment, le fric tombe plus comme ca, faut entretenir un minimum le
prestige, l'image, gagner des titres, toussa. Et pour ca il faut
investir dans une bonne équipe. Et a défaut de pouvoir se payer (et/ou
attirer) des grands joueurs européens, ca serait pas un luxe de garder
nos bons joueurs.
 

Le contrat de Ribery a été resigné à la va-vite dans le seul but que le
transfert à Lyon ne soit pas fait contre 2M€, j'imagine qu'il y aura
tout lieu de le renegocier par la suite, si Ribery reste. La , au
moins, Diouf à la certitude de garder son meilleur joueur, ou a defaut
d'avoir les moyens d'en recuperer d'autres (echanges contre des
Lyonnais, ou €€ pour recruter)
 

Par contre en ce moment j'aimerais pas etre à la place de Carew et des
autres joueurs qui ont été proposés comme "monnaie d'échange" contre
Ribery. Ca fait une belle preuve de confiance et d'attachement à ces
joueurs d'Aulas. Je pense que ces joueurs, s'ils en ont l'occasion,
vont se barrer de l'OL.
 
A moins que ca ne soit une n-ième entourloupe d'Aulas, qui sait très
bien ce qu'il fait, voulant se débarasser d'eux, sans paraitre pour le
mechant. Je le vois d'ici se scandaliser si Carew accepte l'offre d'un
autre club

c'est bien ce que je dis , il n'y a pas reelement de projet sportif c'est un mensonge pour qu'on pense que ribery doit rester à l'om, mais derriere on veut que ribery rapporte de l'argent voir des joueurs pour construire l'om

t'es borné ou quoi?

Y'a pas trop de projet sportif, certes, s'il se barre y'en aura encore moins.

Mais pour lui, se barrer dans un grand club tout de suite n'est pas forcément le bon choix à faire, s'il se grille il l'aura dans le cul

 
pour ma part ,ce ne serait pas quelque chose de beau (si c est pour voir des equipes ennuyeuses comme la Grece a la place ,non merci) mais bon c est vrai que  plus je lis certaines choses plus ca me donne envie qu ils se plantent  

 
Quel abruti ce Thierry Gilardi ! A part la météo je ne vois pas ce qu'il serait capable de présenter correctement  

 
 

ou tu vois qu'il n'y a pas de projet sportif? les dirigeants veulent garder la meme ossature que cette année et la renforcer pour espérer mieux l'année prochaine, ils veulent deschamps et jouer l'intertoto pour esperer l'uefa.
Ils veulent a tout prix garder ribery pour consolider l'équipe, ils savent que ce n'est pas en vendant leur meilleur joueur tous les ans que l'on avancera.
Ensuite concernant dreyfus, il a dit qu'il voulait conserver ribery pour que l'OM soit plus fort cette année.  
Ou voyez vous qu'il veut le vendre?
 
On tourne en rond...

ca me fait rire, zidane scandalisé par le public ... et nous, on a le droit d'être scandalisé par le jeu proposé ? même lui a offert une prestation honteuse pour un joueur de ce calibre ... il s'en rend compte de ca ?

 
on peut siffler quand le jeu est pourri, mais siffler dhorasoo alors qu'il est même pas encore sur le terrain, siffler barthez qui reprend le brassard de capitaine etc...  ce n'est pas le jeu qu'on siffle là donc y a de quoi être révolté

Quand le public siffle Dhorasoo, c'est l'entraineur qu'il siffle en fait, pas lui vu qu'il y peut rien d'être là, par contre il y peu quelque chose d'être aussi nul.
 
Donc si Domenech veut pas que des joueurs de l'edf soit sifflé, il n'a qu'à être logique dans sa sélection.

domenech ne choisit pas ses joueurs seulement pour faire plaisir au public ( comme personnellement je le pense pour ribery même s'il a des qualités indéniables), si pour le ou les systèmes de jeu qu'il a prévu, dhorasoo est l'homme qu'il faut, il le sélectionne c'est tout.
 
me semble que ses précédentes prestations en EdF ne sont pas si mauvaises que ça.
 
enfin pour barthez, moi je voulais voir coupet n°1  mais jamais ça me viendrait à l'idée de siffler barthez, quand on sait en plus ce qu'il a fait pour la france dans le passé.
 
la logique dont tu parles, c'est regarder les joueurs les plus performants dans chaque poste, domenech en plus rajoute les autres facteurs ( mental, complémentarité etc...)
 
quand bien même j'approuve pas du tout le choix de domenech sur dhorasoo, je ferais tout, moi étant supporter de l'EdF pour mettre tout le monde en confiance et pas siffler comme un con des joueurs que MOI je voulais pas voir sur le terrain.

Les joueurs vont pas se griller a 3 semaines du debut de la coupe du monde.

En tt cas l'om va bien se faire berner avec l'histoire reveillere /carew/govou contre ribery , à ca fera 3 salaires inutile a lyon deja , pour 3 joueurs pas terrible , qui seront encore plus nul a l'om (cf luyindula)  
sinon dommage que ribery soit pas rentré + tot hier je pense que ca aurai pue bien donner , mais bon , peut etre que dommenech le menage aussi

 
 
+1 , jcomprendrais jamais ca , micoud etait surement meilleurs mais bon , on a bien gagner la final 3-0 avec karembeu , givarch , loebeuf.. contre roberto carlos , rivaldo , ronaldo...