Reprise du message précédent :

celle la j'ai beaucoup aimé    

Recherche sur le topic quelques pages avant il y a un lien vers une vidéo de compilations de boulettes de Barthez.

 
Un choix tout ce qu'il y a de plus logique, coupet n'est bon que pour déstabiliser un groupe, et il est clair que dans les grands matchs (enfin les quarts de finales de la LDC   ), il n'a jamais eu ne serait ce qu'un minimum de poids dans la volonté de les gagner.
 
Par ailleurs, imaginez vous coupet en train de gueuler sur thuram pour qu'il se replace ou qu'il arrete de faire des conneries? Moi clairement, j'y pense meme pas.  
 
et le titre de meilleur gardien de L1, bof bof, ou plutot merci OL-ass
 

JAMAIS... mais bien sur.
ils n'ont pas la meme défense.
coupet a à faire 2 arrets par matchs, barthez 8, alors compare le comparable.
 
en tout cas il est pas n°1... si la différence était aussi flagrante que tu le prétend le débat n'aurait jamais eu lieu
 

 
alors à quoi bon y aller
 

 
 
 
trop puissant

mieux vaut une enorme que plein de petites...
 

 
j'ai pas super envie de faire la recherche, et puis je parle pas des 15 dernieres année mais juste de la saison en cours...

Pas la peine de comparer le nombre de boulettes car Barthez a longtemps été blessé et suspendu.
 
Et de toute façon ce débat est totalement inutile, c'est pas ça qui va changer le choix de Domenech. Et vous n'arriverez jamais à vous mettre d'accord, vu que je doute que chacun ait vu assez de matchs en entier de l'un ET de l'autre pour bien comparer.

C'était tout assez récent.

 
c'est vrai mais coupet en a pas fait plein de petites    
on verra bien a la CDM - Si barthez se rate, jaimerais bien voir la tete de Raymond xD
 
EDIT : C Lehmann le meilleur de toute facons  

Ballack 3 ans à Chelsea.  
http://www.lequipe.fr/Football/20060515_134756_01.html
 
La question est vu leur effectif sera-t-il titulaire?  
http://www.lequipe.fr/Football/Foo [...] lub73.html

Quand je vois ce qui se dit sur ce topic depuis la liste des 23, j'ai vraiment hâte qu'elle commence cette coupe du monde pour voir jusqu'où certains seront encore capables de s'enfoncer. De la rigolade en perspective ...

 
bah c kand meme Ballack c sur qu'il sera titulaire mais ca veut dire qu'essien passe sur le banc pck je vois pas Joe Cole passer sur le banc  

 
Genre Costa Rica-France ? Genre Le Mans-OM ? Genre les attentats pendant OM-PSG ?

En jouant en 2-6-2 oui !    

 
A force il y aura plus personne a acheter avec Chelsea a FM2007

je m'offusque!! les attentat c'est benladen    faut pas mettre barthez dans tout les mauvais coups

 
+ israel-france (jvais l'avoir, j'vais l'avoir, ah bah je l'ai pas)
+ france-slovaquie (attends je me place comme une brêle...vas y tire de 30 mètres...ah le con je suis lobbé ! on peut aussi penser au coup franc où il anticipe comme un débutant et se retrouve pris à contre pieds coté ouvert)
+ om-psg (vas y vikash tire de loin je suis mal placé...aaaaahhhh je l'ai pas...)
 
il en a fait des erreurs et pas qu'une...
de plus sur les ballons aériens il est vraiment pas rassurant
 
j'ai rien de personnel contre lui, il a été extraordinaire en 98, 2000 mais je pense qu'il a fait son temps

 
 
Le mieux dans l'histoire, c'est encore de ne rien dire.
 
Dans le foot, tu peux etre champion du monde une année, et 4 ans plus tard, marquer 0 buts dans cette meme compétition.
 
Donc les considérations genre :
La france en finale.
La france passe pas le premier tour.
 
Moi ca me fait rire  

 
+ 1 , il a été très bon en 98 et 2000 mais il a afit son temps c net    

+1.
 
M'enfin je pense qu'il fera quand même une bonne CDM.

du meme avis que benzo29
 

Eto'o a Chelsea?
 
"Après les rumeurs insistantes concernant l'arrivée de l'Ukrainien Andreï Chevtchenko, Chelsea continue d'alimenter la rubrique transferts outre-Manche. Selon le quotidien The Guardian, les Blues auraient proposé plus de 50 millions d'euros au Barça afin de s'attacher les services de Samuel Eto'o. Roman Abramovich souhaiterait attirer les plus grands attaquants et le fait de réunir Chevtchenko et Eto'o lui permettrait de réaliser ce rêve. Le quotidien révèle également que le montant du transfert serait utile au Barça pour financer l'arrivée probable de Thierry Henry qui remplacerait alors le Camerounais à la pointe de l'attaque blaugrana. Eto'o (25 ans) est actuellement en tête du classement des buteurs en Espagne avec 25 réalisations. (Par Loic Laporte)"
 
Chelsea, encore Chelsea, toujours Chelsea, c'est pénible  

l'interet de l'arrivé d'Henry est de le faire jouer avec Eto'o , sinon je vois pas trop le truc ,  
 
 
Larsson part en suede , si eto'o décole  , Henry se retrouvera seul et sur le banc y'aura pas grand monde pour le remplacer non plus,
 
Déjà si chelsea chope sheva , c'est largement suffisant

Tiens, Chelsea fait pareil que l'OL mais a l'echelle europeenne JMA, voila ce que vous devez faire

 
Deja , Henry avec Ronaldinho pr moi ca sera du feu de dieu  

 
Et si la France réalise une bonne cdm avec Barthez dans les cages ?
Il aura été très bon en 98, 2000 et 2006...   Ca me choque pas plus que ca.
 
Coupet aurait certes pu prendre la releve, il est  peut etre même meilleur que Barthez (encore qu'on juge un gardien sur ses bourdes, ce qui est pas très logique)
 
Enfin, on peu trouver pleins de qualités à Coupet. Le fait est qu'il n'a jamais joué de cdm, alors que Barthez...
 

 
c'est vrai mais Barthez a aussi joué en 2OO2 et 2OO4 et pr moi il est loin d'avoir été aussi bon qu'en 98 ou 2OOO...

 
Quand je vois que Maniche est même pas dans l'équipe, j'me dis qu'il y a un bon coup à faire avec lui (2 ou 3 M)

 
Et c'est pas le seule responsable des échecs de 2002 et 2004.
Quand tu marque 0 but dans une compétition... T'as beau avoir le meilleur gardien du monde...
 
Et vivre des echecs, c'est toujours mieux que rien

J'suis pas sûr que "n'avoir jamais joué de coupe du monde" ne peut pas être compensé par le fait qu'il joue la LDC tous les ans quand même.

 
Si tu compare l'experience des deux, Barthez > Coupet.  
 
Donc tu peux essayer de compenser ce que tu veux, Barthez, lui, il a pas besoin qu'on lui cherche de compensation. (Et barthez à déjà jouer en Ldc. )

Je suis bien d'accord mais ça date tout ça ... Et puis peu importe, je voulais juste dire que Coupet a aussi une bonne expérience du haut niveau quoi  

 
C'est facile de dire ca _ tu peux aussi dire que Barthez a eu l'expérience de jouer dans un championnat étranger , le championnat anglais en omettant de dire qu'il a fait les pires conneries imaginables quand il jouait à manchester...
 
  Malgré ce que je dis là , je ne déteste pas Barthez mais pr moi cest dommage que Coupet n'ait pas eu sa chance    Il aurait déjà dû l'avoir avant pr moi mais comme bcp disent Zidane n'y est pas pour rien...

Au lieu de débattre sur coupet / barthez qui sont 2 bon gardie, on devrait plutot s'inquieter sur la def central , j'ai peu de voir un Boumsong  

toute façon que ce soit barthez ou coupet c'est pas ça qui va faire gagner l'equipe ils ont tous les deux assez d'experience et de talent après fallait choisir on va pas y rester 20 pages sur coupet/barthez
 
(y en a qui retienne beaucoup trop les erreurs et pas assez les bonnes performances de l'un et de l'autre)

Moi j'ai un peu peur à propos de Thuram plutôt ... relégué sur le banc à la Juve, auteur de quelques belles boulettes en série A. Il n'a plus forcément le geste très juste. Il se Boumsongise

 
je pense pas qu'il va jouer , je mettrais plus thuram Gallas ou Thurma Silvestre , Gallas et Silvestre pouvant jouer sur les cotés mais silvestre me fait aussi peur meme s'il a fait une superbe 2e partie de saison avec United

 
non.
S'il y a bien 1 point ou on est sur que l'un est superieur à l'autre, c'est au niveau de l'experience.
 
Coupet en edf = 0 experience.
Coupet en compétition du type cdm / coupe d'europe = 0 experience.
 
La ldc ca n'a RIEN a voir.

 
 
les ruskovs l'ont acheté 20 millions avant de le preter a chelsea donc 2 ou3 ca va peut etre etre court

 
en meme temps un france togo aura certainement un niveau plus faible qu'un match de ldc  

Mouais bof ... le niveau doit être plus élevé en LDC qu'en CDM quand même