Reprise du message précédent :
 
 
En même temps c'est vrai  
 
Et le contact avec Ribéry, dans le pire des cas c'est une demande de n° de téléphone, c'est tout de même loin d'une proposition hors période de tranfert, non ?  

 
moi j'ai vu les demi finales d'arsenal, et franchement, c du jeu typiquement anglais (pas celui de la selection actuelle, celui qui consiste a tout balancer devant), alors ok je suis pas abonné a la premiership anglaise, donc je peux pas me taper tous les match d'arsenal (et je regrette pas ), mais voir une equipe de France sans milieu, non merci    

Beh il me semble qu'on a le droit uniquement quand il reste moins de 6 mois de contrat...
 
Bon OK Ribery powa m'enfin...

+1 dje33...

non, mais laisse, Aulas a la remise des trophés, il a bousculé Franck malencontreusement, sinon, jamais il lui aurai parlé
c'etait un accident, les vrai savent

 
Admis par Ribéry et ça a rendu tout rouge Anigo ... comme ça :    
 
D'ailleurs ses pétages de cables commence à faire grincer des dents  

 
Ok. Repartons sur des bases saines alors.
Quid de l'entente Henry / Zidane ? Elle fonctionnait en 98 et 2000. (enfin on peut pas réellement parler d'entente Henry / Zidane à cette époque, c'était plutot le bloc défensif qui rendait la tache des attaquants bcp plus facile)
Mais on s'appercoit en 2002/2004 que niveau entente, finalement c'est pas vraiment ca.
 
Toi, tu en conclue (en gros) que Zidane ne joue pas assez rapide pour Henry ( ). Ca voudrait dire que les milieux d'Arsenal jouent mieux pour Henry ? Oui, c'est le cas. Arsenal et Wenger ont un style de jeu qui convient parfaitement à un attaquant de sa trempe. En équipe de france, les consignes de l'entraineur sont complètement différente. Justement parce qu'au milieu de terrain, on a un génie nommé zizou. Après si zizou joue à Arsenal, peut être que coach Wenger lui donnerai les consignes pour qu'Henry puisse continuer à marquer.
En Edf, le contexte est différent, et le coach pas le même. On ne joue pas pour 1 seul attaquant.
 
Par contre quand tu dis que je parle sans rien connaitre, et que je perd toute crédibilité. Tu sais je t'aime bien, mais je te connais pas, donc je porte pas de jugement . J'aimerais juste que tu me dises sur quoi tu te base pour dire que j'y connais rien. Et comment pourrait tu savoir si je m'y connais plus ou moins qu'un autre ou si je regarde plus ou moins de matchs de football que toi (ou même si j'ai un jour terminé meilleur pronostiqueur d'un site de paris sportif ).
 
 
Ps: et à la base c'est toi qui sait pas lire, j'ai jamais parlé de Henry mais du niveau de Zidane. Et du fait qu'on disait de lui qu'il ralentissait le jeu. Rien avoir avec ton débat sur l'entente entre un milieu d'exception et un attaquant d'exception.

de toute facon, il y plusieurs facon de voir le foot, à la tv, devant pes5, ou en poussant le cuir au bout de son pied, (ah oui il reste 100 % foot et les maillots à decathlon). Disons qu'un gars qui te sort que zidane ralenti le jeu, est plus genre 100 % foot ou decathlon (les joueurs font rarement tout le terrain en courant, disons que zidane quand il tape dans le ballon, ca va toujours aussi vite et aussi precis, et en tant que milieu de terrain c'est son travail)

disons que si Zidane perdait l'habitude qu'il a prise de faire "controle brillant + orientation / recherche partenaire sur un petit geste technique + passe millimétrée = 3 touches de balles", jolies, certe mais 3 touches quand même, pour revenir à 2 touches max en situation de contre, on parlerais pas de "ralentir le jeu".

Perso je pense pas qu'il ralentit le jeu, il est pas forcément le plus rapide, certes, mais ses passes précises dans les pieds font à chaque fois le bonheur des attaquants et c'est à eux de ne pas buter sur la DEF ou le gardien (Slovaquie powa).

 
c dommage ct les - beaux matches
t'aurais du voir les matchs contre la juve et le real qui etaient vraiment pas mals et bien sur ke si ya un milieu. La différence est que gilberto et fabregas avec laide de hleb dans lentrejeu distillent des bons ballons très rapidement

En tout et pour tout 1 passe decisive pour Henry dans tous les matchs de l'equipe de France, donc oui on peut douter de la complementarité des 2 joueurs.

"Par contre quand tu dis que je parle sans rien connaitre, et que je perd toute crédibilité. Tu sais je t'aime bien, mais je te connais pas, donc je porte pas de jugement . J'aimerais juste que tu me dises sur quoi tu te base pour dire que j'y connais rien. Et comment pourrait tu savoir si je m'y connais plus ou moins qu'un autre ou si je regarde plus ou moins de matchs de football que toi (ou même si j'ai un jour terminé meilleur pronostiqueur d'un site de paris sportif ).
 
 
Ps: et à la base c'est toi qui sait pas lire, j'ai jamais parlé de Henry mais du niveau de Zidane. Et du fait qu'on disait de lui qu'il ralentissait le jeu. Rien avoir avec ton débat sur l'entente entre un milieu d'exception et un attaquant d'exception. [/quotemsg]"
 
oui cest ca , cest moi qui ne sait pas lire    
Je suis venu dans mon propos à parler d'henry et du jeu d'arsenal pr faire la comparaison avec la relative lenteur de l'équipe de france et tu me demandes dans la foulée pk je parle d'arsenal? Voyons voir, qui na rien compris...
  Et on peut pas vraiment parler d'entente en 98 , 2000, henry navait pas la dimension qu'il a aujourdhui et son jeu a aussi changé un peu. Menfin bon , le problème de lentente dans le jeu henry Zidane cest aujourdhui que ca se pose !

attend, on a pas la meme definition du beau jeu
j'ai aussi vu les match real-arsenal, arsenal n'est pas une equipe qui joue, pas en ldc en tout cas (le jeu en contre, merci   )
Zidane, je dirais qu'on peut critiquer ses pertes de balles qui arrivent un peu plus souvant que ya qq années, mais pas sa lenteur. j'ai pas l'habitude de cité Larqué, mais il a raison qd il dit que la passe de Zidane donne un coup d'avance a son equipe, d'ou le fait que ses adversaires joue souvant a 2/3 sur Zidane des qu'il a le ballon

+1, et +1 aussi en ce qui concerne Larqué, pas toujours d'accord avec lui, genre : "Ah Ronaldinho, encore une balle perdue" alors que c'était sa première (et seule ? ) du match...
 
Mais bon faut aussi souligner que EdF s'pas que Henry + Zidane hein...

strop vrai en plus    
sinon, ya aussi le "ah quel geste de Zizou !!" des qu'il efleure le ballon, alors que qd il jouait a Bordeaux, tout le monde s'en foutait ...    
 
pr en revneir a l'edf, c vrai, c'est aussi ribery   bientot

Au fait la selection de Walcott par eriksson : ce n'est pas le plus gros coup de poker ?
: jamais joué en premiere league ....

 
Depuis le début avec Lemerre, je les voyais se planter, en 2000, je trouve qu'ils ont eu de la chance, j'ai crié l'échec avant 2002 et 2004, c'était les joueurs qui décidaient, certains n'avaient plus rien à faire en sélection, et ils avaient la grosse tête, et un selectionneur incompétent. Il n'y avait que les journalistes pour se voiler la face (d'ailleurs on avait encore vu le niveau des journalistes en France qui comme avec Lyon cette année, savent simplement lécher le cul des équipes quand elles tournent bien au début, mais ne savent aucunement parler de leurs défauts, et rester objectif).

Lemerre n'y est strictement pour rien dans la victoire à l'euro 2000, si ce n'est peut etre d'avoir eu un bol monstre sur son coaching...

 
Pour Pires, je m'en rappel que qu'on gueulait lors de la finale depuis 10mn "mais pourquoi il ne le fait pas entrer", c'est clair que fallait vraiment être aveugle pour ne pas voir qu'il était urgent de le faire entrer en jeu !

 
attend arsenal jouait a lexterieur contre le real pdt une periode ou l'ekipe enchainait les faux pas en PL - excuse moi mais jouer en contre c bien ce kil fo faire, ils ont attendu les madrilenes    
Et d'ailleurs pdt les 10 premieres minutes du match , 3 grosses occases pr arsenal alors    
ET jai pas limpression que tai vu les matches a domicile contre la juve notamment   donc bon si tas pas vu tous les matches ...

Faut pas non plus fantasmer sur le jeu d'Arsenal, ils sont capables de jouer super vite contre des équipes de merde du championnat anglais, tout comme le Real Madrid, mais ils sont aussi capable de rien faire du tout comme lors de la demi finale retour (où ils méritaient de perdre largement).

 
c'est du blabla tout ça. on aurait tres bien pu ne pas être champion en 1998 et 2000...
ou être champion en plus en 2002 et 2004...
 
pas mal de monde criait à l'echec avant 98, et tres peu avant 2002. aucun en france n'etait objectif ni ne l'est aujourd'hui. faut/fallait chercher les infos à l'etranger pour se faire une idée de la valeur réelle de l'edf...

et cette valeure à l'étranger, quelle est elle?

 
Elle doit être élevé, avec Lyon qui était vu par les étranger selon JMaulas comme le favori pour la LDC (enfin bon peut être que là bas, ils expliquaient clairement que la force de l'OL, c'était Tiago + les brésiliens, et non les Malouda, ....)

dire qu'on va devoir supporter les commentateurs d'M6 pour la CdM

j'ai entendu a la TV ce matin que C+ et eurosport allaient diffuser les 64 matches et ca m'etonne.. Quelqu'un a d'autres infos?

Canal+ et Eurosport diffuse les matchs qui ne sont pas diffusés par TF1 et M6, + les matchs de l'edf en différé pour Canal+. C'est pas plus compliqué que ça.

 
Canal + diffusera les matchs que diffuse M6 en même temps qu'eux (histoire de couper l'herbe sous le pied de M6) et diffusera les matchs de TF1 en différé.

 
Ah pardon, mort de rire, dans le genre gaspillage...

Bah perso je sais déjà que je materai les matchs de M6 sur Canal, parce que Rolland et Leboeuf/Dugarry, merci bien

Buuuuuuuut 1-0 pour Seville

voila ce qui a été dit cette année :
alex fergusson (manchester) "je fais de lyon mon favoris pour cette LDC loins devant chelsea ..."apres son elimination
l'entraineur de rosenborg er-Mathias Hoegmo " nous venons affronter ici  la meilleur équipe d'europe avec le barça " avant le match retour a gerland
gus hindik (psv eindoven) "lyon est bien plus fort que le milan que nous avons affronté..." "j'en fait mon favoris..." apres l' elimination 5-0
olympiakos "lyon a tous les atouts pour remporter la LDC cette année" avant le match retour
ancelloti "...lyon c'est un niveau superieur comparé au bayern, elle fait parti de ces 3 ou 4 équipe qui pratique le meilleur football..." avant le match allé
 mourinho "lyon c'est une machine a football" apres le transfert de essien

Ya eu un mort sur la frappe de adriano la mdrrr

Ce sont les chants de quels supporteurs qu'on etend en ce moment  pour le match Seville-Boro ?

Et?

et la laitiere fait de la glace sans frigo

une belle brochette de menteur

 
Dans le genre, on peut citer Houllier avant le match retour à Milan: "vaudrait mieux qu'ils aient 3 buts d'avance à 10 minutes de la fin, parce qu'on termine fort nos matchs"    
 
Celle là elle est priceless