Reprise du message précédent :
A supposer que la valeur de Ribery eusse traversé les frontières...

Ca tu le verras aprés la CDM  

Oui en gros la version du dico et de l'om sur le mot intransférable n'est pas la même    
 
(j'ai pas trop suivis ce qui s'est passé pour Govou, mais à l'époque Sonny Anderson il était super bon et en plein boom le Sydney. Je me rappelle un match au Bayern ou il avait était royal. Il s'est passé quoi depuis   )

 
 
gimenez aussi etait bon en suisse  

Gimenez est par contre ce que l'on appel "un transférable à tout prix"  

 
 
dans le dico a coté de sa photo, il y a la définition de : "DON" et pas de transférable
 
 

Aulas confirme son intérêt pour Ribéry
 
 
mardi 9 mai 2006, par Rafstorm  
 
Comme nous vous le révélions hier, Jean-Michel Aulas a contacté Franck Ribéry, provoquant la colère des dirigeants marseillais.
 
Le président lyonnais revient sur cet intérêt pour la nouvelle star marseillaise : "Franck Ribéry faisait partie des joueurs suivis depuis longtemps par Lyon. Nous voulions connaître les intentions du joueur car beaucoup de clubs étrangers s'intéressent à lui. Du coup nous sommes entrés en contact. Nous avons discuté avec son agent, mais de manière informelle."
 
Alors que l'OM a toujours clamé son désir de garder son prodige, Jean-Michel Aulas estime que l'intérêt du club marseillais pour son joueur Sidney Govou, laissait présager un départ du joueur olympien : "On s'est dit que si l'OM souhaite la venue de Sidney Govou, c'est qu'il envisage un départ de Franck Ribéry".
 
Des propos très provocateurs du président lyonnais lorsque l'on sait premièrement que c'est le joueur lyonnais qui a déclaré son intérêt pour l'OM et non l'inverse... et que le joueur marseillais n'évolue plus dans le couloir droit depuis plusieurs matches désormais, Toifilou Maoulida évoluant brillament à ce poste.
 
Dans un climat tendu entre les deux clubs olympiens, Jean-Michel Aulas vient une nouvelle fois jeter de l'huile sur le feu. Un aveu de faiblesse au moment où Ribéry déclare vouloir rester à Marseille alors que Govou souhaite rejoindre l'OM ?
 
Source : footmercato.net

 
Ca va relancer la théorie du complot: priver l'OM de Ligue des Champions pour attirer un joueur (Ribéry? ) dans une équipe qui, elle, jouera la plus prestigieuse des coupes d'Europe.
 
Qu'il est matois ce Aulas

ça c'est de la source
 
 
 

La dette du Barça est scandaleuse.
C'est facile de monter une équipe comme ça quand on s'endette à ce point.

 
Et ils ont pas encore acheté Henry

Et après ça chipote en France pour 3000 euros de découvert, p'tain de DNCG.

+1
et -1 pour Aulas, il va faire que l'OL va devenir le plus grand club antipathique q'on connaisse
 

hors son salire, il y a quelquechose a payer ? ( prime à la signature peut-etre ? )

 
En France , c'est l'état qui a le droit au découvert : 1000 milliards d'€ .
 
Par contre , un club , ça n'a pa le droit    
 
Du coup, Lyon ne pourra peut être pas garder Diarra comme Drogba l'année derniére à Marseille.

 
tant qu'il n'y aura pas de DNCG à l'échelle européenne.....

 
Y avait eu une tentative en ce sens par l'UEFA (la fameuse licence UEFA autorisant des clubs à participer aux coupes d'Europe)...mais les gros clubs ont râlé et la montagne a accouché d'une souris

Avec une fiscalité pareille, tu peux faire de la L1 le championnat des étoiles si ça te chante.
 
 
OL 2006-2007 (avec la dette du Barça)
 
Coupet (on garde parce que bon voilà quoi !)
Clerc (doping selection EdF-pression Domenech-Troll bien gras toussa)
Cris (logique)
Puyol (acheté 20 M avec Barçacard mastercard)
Taiwo ...... nan je déconne ==> Cicinho (acheté 10 M)
Diarra (parce que ça n'a pas de prix)
Gerrard ( 30 M)
Lampard (50 M)
Roni (88 M)
Govou ( parce que plus de thunes et comme sa valeur est de - 30 M , on peut acheter un attaquant avec les sous)
Toni (20 M)

ça suffira d'hypothequer OL-coiffure et OL-Taxi pour tout ça ?

 
OL- coiffure jamais  
 
(Ben ouais après Greg Coupet y va perdre ses cheveux et on va avoir Barthez à l'OL )

Toni, tu multiplie par 2 le prix...

Tout les plus gros clubs en ont une a peu près équivalente.

 
188 M c'est un petit budget dsl  

Pour ce qui est du débat Lyon fausse t'il le championnat.  
 
Concentrons nous sur les faits :  
Lyon ne met pas toutes les chances de son côtés.
Lyon prend une valise 4/0 contre le 3ème du championnat, seule place à enjeux en cette fin de saison.
Lyon est dans son droit le plus totale.
 
Qui profite de ce résultat ?
Lyon : En terme de popularité, il faut mieux être en C1 avec bdx et lille, qu'en C1 avec bdx et l'OM. Et donc, en terme de business, c'est tout aussi profitable. (> OL : champion de france du foot business.)
Lille : Sportivement, ca permet de garder son destin en main avant la dernière journée et de jouer avec moins de pression à Rennes.  
 
A contrario, ca met la pressions aux marseillais, aux rennais, et aux lensois pour ce dernier match.
 
A tout ceux qui répondent, "vous aviez qu'a gagner contre Strasbourg, St Etienne ou Le Mans".  
 
Je dirais que ca n'a rien avoir avec les faits, le match contre strasbourg à domicile aurait pu se passer à la 3ème journée de championnat, et le match Lille / Lyon à la 17ème, l'OM n'a de toute façon jamais eu l'occasion d'affronter l'équipe bis de Lyon à domicile.  
Si lyon s'était déplacer toute la saison avec son équipe bis, et pas seulement contre le concurrent de l'OM, Lens et Rennes, le championnat serait différent, et plus équilibré (et l'OL ne serait certainement pas champion ).( Si c'était le cas, l'OM aurait, en cas de victoire, le même classement que Lille. Peut importe si l'une des deux équipe à battu nancy 6/0 ou perdu contre ajaccio ou a fait nul contre strasbourg à un autre moment du championnat)
 
Maintenant sur le fond, qu'est-ce qu'on peu y faire ? Rien. Houiller pourra toujours dire qu'il jugait qu'il avait la meilleur équipe possible pour battre Lille. Mais c'est être de mauvaise foi de pas reconnaître que les lyonnais y gagnent à laisser lille accrocher la 3ème place. C'est être de mauvaise foi de répondre que c'est la faut à l'OM.
 
 
 
Pour ce qui est de ribery, et de son experience, du fait qu'il supporte pas la pression etc. Je vous ferais remarquer qu'un Dhorasso jusqu'à présent nul à chier a marqué le but de sa saison contre l'OM. Que Pauleta meilleur buteur du championnat, n'a pas marqué dans cette finale, pourtant au vue de son experience, et des matchs qu'il a eu à gérer, je pense pas qu'on puisse dire qu'il gère pas assez la pression pour etre en équipe du portugal
Donc ceux qui n'y connaissent rien au football s'abstenir de se prononcer sur une finale gagnée grace à deux coup d'éclat.  
Comme bcp de finale, l'enjeux est tellement crispant, qu'on a vu tant de bons joueurs dans des si mauvais jour.

 Lyon est en droit d'aligner qui il veut, de menager ses titulaires en vue de la coupe du monde, ou simplement pour donner du temps de jeu a ceux qui ont été barrés par des titulaires indiscutables tout au long de la saison. sportivement ca se tient, apres que ca fasse pas les affaires de Marseille, ca n'a pas etre les oignons de Lyon. point barre.

 
Mauvaise foi......    
 
Dans le foot en france, le club qui profite des déboires de marseille, c'est Lyon. En termes de popularité, ca n'a pas de prix...

si tu penses qu'un 4-0 c'est bien pour la popularité va entraîner Metz

 
 
C'est vrai, mais faut relativiser aussi
popularité et lyon ne sont pas des mots qui vont tres bien ensemble...
 
du moins pour l'instant..

 
 
nan pas mauvaise fois. un club n'a pas a agir en fonction du destin des autres. Lyon fait ce qui est dans son interet: faire tourner son effectif. c'est son droit le plus strict, apres que ca arrange pas Marseille, Lyon a toutes les raisons de s'en cogner, et c'est normal.
 
et oui je vais te le redire: Au lieu de pleurnicher, l'OM devrait se preoccuper d'avoir son destin en main plutot que de devoir compter sur les autres. un bon club c'est pas celui qui compte sur la perf d'un copain pour s'assurer une place au soleil, c'est celui qui cravache pour aller la chercher.

 
En vue de a coupe du monde ???
ca me fait rire cette mauvaise foi, qui gueuler et qui a porter plainte contre la fifa parce que les joueurs étaient mis à dispo des équipes national sans dédommagement? qui veut etre payer pour cette mise a dispo? qui a pleuré parce qu'Abidal s'est blessé en équipe de France ?
 
alors viens pas me dire que Houiller et Aulas ont le coeur patriote maintenant ( et je reprend ton smilley, il va trs bien à la situtation )
 
 
Je dis pas que Lyon a faussé le championnat ( je le pense qu'a moitié ) je dis pas que Lyon n'a pas le droit de faire ce qu'il a fait.
je dis juste qu'il faut pas me sortir l'excuse reposer les internationaux.  
 
 

 
putain, mais ces commentaires à deux francs me soulent !
son destin entre leurs main de QUOI ????
avec 15 buts de retard par rapport à Lille, ils auraient leurs destin entre leurs mains ? mais laisse moi rire.
alors meme si l'OM avait gagné ils auraient à la merci du résultat de Lille à rennes, non?
 
et comme le dis contre collègue forumeur. on parle de l'effectif de Lyon à Lille. Car même si l'OM avait gagné, la différence de but de Lille vaut 1 points, donc ca change quasiement rien

et je vais le redire aussi : si Lille avait cravaché plus tôt, ils n'auraient pas eu besoin de ce cadeau... et n'en aurait surement pas eu besoin de toute manière vu la concurrence.
 
et le soucis ce n'est pas de faire tourner les joueurs à Lyon, c'est d'arriver a faire une equipe aussi mauvaise avec des remplaçants aussi bons. je prefererais que Houiller fasse ce genre de test lors des matches amicaux.

salut je suis un petit nouveau petit question trouvez vous normal de jouet une finale de coupe de france au stade de france quand le psg est de la partie

 
oui, c'est un stade neutre, où est le souci ?

 
 
quand c'était au parc, d'accord.
au SDF la neutralité est un tant soit peu plus respectée

on aurait même pu le jouer au parc des princes tant que le même nombre de place est garantie pour les supporteurs de chaque camps
 
dans ce cas là le pb aurait été d'avoir un club plus habitué au terrain que l'autre..

 
 
Lyon a ses raisons, c'est peut etre pas le coup des internationaux, j'en sais foutre rien, ptetre que c'est la volonté d'offrir du temps de jeu a ses joueurs delaissés, maintenant qu'ils n'ont plus d'interet specifique dans ce championnat (ca se voit couramment dans tout les sports collectifs), parceque Lyon peut vouloir travailler avec sa jeune garde ou ne pas se facher avec des joueurs qui seraient insatisfaits de leur sort au sein de l'OL
 
ca c'est du point de vue de l'OL, et c'est LEGITIME.
 
Maintenant, que l'OM hurle au scandale apres avoir compté sur une perf de l'OL pour accrocher quelque chose au classement, c'est pitoyable. Quand l'OM joue, il regarde ses interets a lui, pas a ceux de l'equipe en face ni de quelque autre equipe que ce soit. Si son interet c'est de ramener les 3 pts, l'OM le fera, si c'est d'offrir du temps de jeu a Nasri en lieu et place d'un titulaire indiscutable, sans que ca lui porte prejudice, l'OM le fera.
 
et y'a pas de theorie du complot la dessous. Si, encore une fois, l'OM compte sur des contre perf des 19 autres equipes pour gagner un championnat, c'est qu'il a une bien triste vision du football  

Petit question, trouvez vous normal qu"une final de coupe de france se joue a paris au stade de france quand le PSG fait partie des finalistes.  

elles te plaisent pas nos reponses

 
petite question est ce que tu serais pas un fan aigri de l OM qui cherche une excuse à la défaite en finale de coupe de france ?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Tu le fais expres?
 
Tu aurais preferé le Velodrome?

 
tu en sais foutre rien pour les internationaux, mais par contre tu es affirmatif pour le complot, excuse moi mais je peux pas porter crédit à tes arguments. a moins que tu soit le confident d'Houiller/Aulas, tu ne peut pas affirmer qu'il n'y a pas magouille pour la LDC, c'est une hypothèse parmis tant d'autres. rien ne peut l'enlver comme l'étailler.
et c'est pas aux dires d'Aulas que je vais me fier.
 
On est pas dans les même sphères et on peut pas savoir. mais vu que Aulaus est un homme d'affaire hors-pair, moi ca me semblerait logique de pas vouloir de l'Om en LDC.
 
ensuite si l'OM avait fait son taf, jamais Aulas aurait pu avoir l'opportunité de faire cela ( ca veut pas dire qu'il l'a fait, j'en sais rien )
tu n'es pas maitre du destin des autres, mais quand tu as une occasion d'influencer leurs destin, tu t'en priverai? ( en plus a savoir que ca te rapporterai gros de le faire ( TF1 et les diffusions )
 

 
tu peux lires nos réponses?

bah gerland etait a mi chemin mais beaucoup trop petit pis bon voila la population qu'il y a la bas